Foxit Software For eval uation onlsebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan tergu gat, karenaPenggug at dan Tergu gat adalah kemena kansaks13; Bahwa Penggu gat menik ah denganTergugat pada tanggal18 Oktober 2009 di Desa kayu LoeKecmatan Bantaeng, Kabupaten Bant aeng; Bahwa setelah menikah awalnya t inggalbersa m di rumah orang tua Penggu gatselama kurang lebih satu bulan,lalu pindah ke Buluku mba di rumahkont rakan selama 3 bul an, kemudi ankembal 1 ke Bantae ng di rumahorangGenerated

Foxit Software For eval uation onlBahwa Penggu gat menik ah denganTer gugat di Kayu Loe, Desa Kayu Loe,Kecamatan Banta eng, Kabupaten Banta engoada tan ggal 18 okto ber 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergug at t ingal ber sama di r umahorang tua Pengg ugat di Kayu Loesel ama 1 minggu, kemudian pindah keBuluku mba selama 3 bul an, lalukembal 1 ke Bantae ng di rumahorang tua Penggugat , namum sampaisaat ini Penggu gat dan Ter gugatbelum dikar uniai anak;Bahwa keadaan rumah t angga Pengg ugatdengan

Foxit Software For eval uation onlMnimban g, bahwa berda sarkan kete ranganPenggu gat dan dihubungkan dengan ketera ngandua orang saksi dibawah Ss umpah, Mj elismnemukan fakta hukum se bagai berik ut : Bahwa Pengg ugat t elah menik ah denganTer gugat pada t anggal18 Oktober 2009, t ercat at di PegawalPencatat Nkah Kantor Ur usan AgamaKecamatan Bantae ng, Kabupaten Banta engdan sampai sekrang belum dikar uniai anak; Bahwa antara Pengg ugat dengan Tergugatsudah pisah tempat ti nggal selama 1(satu)

Swalayan Mahkota Temanggung melalui saksi Endang Prihandini ; 2(dua) celana jeans panjang merk Gabriel ; Dikembalikan kepada Toko Matahari Parakan melalui saksi Toni Panjaitan ; 1(satu) pieces permen Yupi, 1 kaos singlet dan 1 kg gula pasir gulaku ; Dikembalikan kepada Alfamart maron melalui saksi Zuhdi Amani ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA-6938-YK, warna merah tahun 2010 No.rangka : MH328D2OBAJ681007, No.Mesin : 28D681090 beserta STNK ; Dikembalikan kepada saksi Menik

FLAYING ;Dikembalikan kepada Swalayan Mahkota Temanggung melalui saksi EndangPrihandini ;2(dua) celana jeans panjang merk Gabriel ;Dikembalikan kepada Toko Matahari Parakan melalui saksi Toni Panjaitan ;1(satu) pieces permen Yupi, 1 kaos singlet dan 1 kg gula pasir gulaku ;Dikembalikan kepada Alfamart maron melalui saksi Zuhdi Amani ;1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA6938YK, warna merahtahun 2010 No.rangka : MH328D2OBAJ681007, No.Mesin : 28D681090beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi Menik

panjangmerk Gabriel milik Toko Matahari Parakan yang hilang;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah 2buah celana jeans panjangmerk Gabriel milik Toko Matahari Parakanyang hilang;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Matahari Parakan mengalamikerugian sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanmembenarkannya;10.Saksi MENIK

akan dikembalikankepada Toko MatahariParakan melalui saksi Toni Panjaitan ;e 1(satu) pieces permen Yupi, 1 kaos singlet dan 1 kg gula pasir gulaku ; olehkarena barang bukti tersebut milik toko Alfamart Maron, maka terhadapbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Alfamart Maron melaluisaksi Zuhdi Amani ;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA6938YK, warna merahtahun 2010 No.rangka : MH328D20OBAJ681007, No.Mesin : 28D681090beserta STNK ;oleh karena barang bukti tersebut milik saksi Menik

Fatimah, maka terhadapbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Menik Fatimah ;Halaman 21 dari24 halaman22e 1 buah tas rangsel warna coklat hitam merk Blasted ;e 1(satu) buah korset warna coklat ;e 2 buah topi ;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan terdakwa dalam melakukankejahatan maka terhadap barang bukti tersebut akan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan Pidana kepadaterdakwa ini selalu berpedoman pada maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiriyaitu

FLAYING ;Dikembalikan kepada Swalayan Mahkota Temanggung melalui saksi EndangPrihandini ;2(dua) celana jeans panjang merk Gabriel ;Dikembalikan kepada Toko Matahari Parakan melalui saksi Toni Panjaitan ;1(satu) pieces permen Yupi, 1 kaos singlet dan 1 kg gula pasir gulaku ;Dikembalikan kepada Alfamart maron melalui saksi Zuhdi Amani ;1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA6938YK, warna merahtahun 2010 No.rangka : MH328D20OBAJ681007, No.Mesin : 28D681090beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi Menik

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SLAMET YUDI SISWOLO BIN SUKIJO) terhadap Penggugat (MENIK KARTINI BINTI WIYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Nanang Sularso bin Minggir Basuki) terhadap Penggugat (Menik Aswiyanti binti Ateng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1 SUBAKTI bin KARIM, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah Adik ipar yang bernama Menik

tangga ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon, dan sampai sekarang tidak pernah datanglagi ; Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Pemohon agar bisa rukunkembali dengan Termohon, tapi tidak berhasil ;2 TARIKA bin RAHMANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon, dan kenal denganTermohon berama Menik

BADRIANI IMANSYAH GAZALIKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARUISAHRANSYAHMENIK SETYA MURWANIRABIATUL ADAWIYAHAHMAD BAIHAKIKEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL KOTA BANJARBARUPT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TbkROMAYANISYAHRUKHAN

terakhir tercatat atas nama Menik Setya Murwani. Sertifikat Hak Milik Nomor : 11684, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Terbit Tanggal24 Juni 2014, surat ukur : No. 5107/GM/2014 Tanggal 08 April 2014, luas160m? atas nama Arsimentina.

terakhir tercatat atas nama Menik Setya MurwaniSertifikat Hak Milik Nomor : 11684, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Terbit Tanggal24 Juni 2014, surat ukur : No. 5107/GM/2014 Tanggal 08 April 2014, luas160m?

atasnama MENIK SETYA MURWANI, telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yaitu.

SAKSI I, Menerangkan diba wah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat dankenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat menik ah dengan Ter gugatsekitar 2 tahun lebih, kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat dan tel ah dikaruniai 1orang anak ;2.

tuaPenggugat selalu melawan, sehingga Ter gugatditegur oleh Peng gugat, aki batnya antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pert engkaranmulut, hing ga akhir nya Tergugat pulang ke rumahorang tua nyaBahwa saksi sudah 2 kali berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan tergugat, tapitidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup untuk meruku nkannya lagiMenerangkan diba wah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi bert etangga dengan Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menik

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKHWAN FAHRUR RIZA BIN BASIR) terhadap Penggugat (MENIK DUNIASIH BINTI ABDUL NASIR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sodikin Bin Kuwat) terhadap Penggugat (Menik Binti Takim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menik Rachmawati tidaksemuanya budel waris dari almarhum Rachmad Darmadi (Suami), karenaada beberapa hak atas tanah obyek Hak Tanggungan yang diperoleh Sadr.Menik Rachmawati setelah meninggalnya suami (Rachmad Darmadii).Halaman 16 dari 59 putusan Nomor 203/PDT/2020/PT SBYSehingga terhadap hak atas tanah yang bukan budel waris dari almarhumRachmad Darmadi atau yang merupakan harta pribadi Sdr. MenikRachmawati maka Sdr. Menik Rachmawati dalam memberikan jaminanterhadap hutang kreditor PT.

Bank, Negara Indonesia, Tbktidak dijadikan pihak dalam perkara a quo dalam dalildalil gugatantersebut, hal ini menjadikan gugatan penggugat nyatanyata menjadi litisconsortium/ kurang pihak dan oleh karenanya menjadi adil dan wajar apabila gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1180,3590,3159/DesaTulungrejo atas nama Menik Rachmawati, sertipikat Hak Milik Nomor235/Pujon Lor atas Menik Rachmawati, dan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 274/ Kelurahan Songgokerto

Kharisma Agung Anugerah dan Menik Rachmawatijuga ikut digugat dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara;1. Bahwa halhal yang telah dikemukakan didalam eksepsi merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara oleh karenanya mohondianggap terulang seluruhnya dalam pokok perkara ini;2. Bahwa Tergugat III Ssecara tegas menolak dalildalil gugatan penggugatkecuali terhadap halhal yang diakui kebenarannya;3.

Kharisma Agung Anugerah dan Menik Rachmawati juga ikutsebagai para pihak dalam perkara ini,Atas dasar halhal tersebut diatas, mohon Hakim Pengadilan Tinggi Surabayauntuk :1. Menerima permohonan Memori Banding dari PEMOHON BANDINGtersebut diatas;Halaman 37 dari 59 putusan Nomor 203/PDT/2020/PT SBY2. Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor105/Pdt.G/2019/PN Sby tanggal 23 Oktober 2019;3.

KarismaHalaman 50 dari 59 putusan Nomor 203/PDT/2020/PT SBYAgung Anugerah dan Menik Rachmawati juga ikut sebagai para pihakdalam perkara ini.9.

Menik Sri Witarti, Apt.,MM. dengan kesimpulan : sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN, metafetamin termasuk Narkotika golongan I.

Menik Sri Witarti, Apt., MM. dengan kesimpulan :sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, metafetamin termasukNarkotika golongan I.Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu tersebut yang diakui terdakwaadalah miliknya yang ia beli dari Sdra FUDIN (DPO) sebanyak kurang lebih 4(empat) gram, seharga Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)maka Majelis berpendapat dakwaan yang lebih tepat dikenakan kepadaTerdakwa adalah dakwaan kesatu , pasal 112 ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika dengan unsurunsur

Menik Sri Witarti, Apt.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika golongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiKesehatan Pengujian Dan Kalibrasi yang ditandatangani oleh dr.Handayani, M.Kes.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.,M adalah mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika golongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiKesehatan Pengujian Dan Kalibrasi yang ditandatangani oleh dr.Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN SbwHandayani, M.Kes.

Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan penegasan kembali bahwa Para Penggugat dan TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat VII sebagai ahli waris SIPENG adalah pemilik atas sebidang tanah persil Nomor 40, Klas Il,Klasiran Tengah, seluas + 23,5 Ha (lebin kurang dua puluh tiga komalima hektar), yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dengan batasbatas; Utara Tanah Munggu, Menik

Agung RI tertanggal 4 Januari 2012 Nomor141 K/Pdt/2011 Juncto putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 2 Juli2013 Nomor 133 PK/Pdt/2013 adalah tidak mempunyai kekuataneksekutorial (noneksekutabel);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)atas: Sebidang tanah persil Nomor 40, Klas II, Klasiran Tengah, seluas +23,5 Ha (lebih kurang dua puluh tiga koma lima hektar), yang terletakdi Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,dengan batasbatas;Utara Tanah Munggu, Menik

semula Tergugat IV/Terbanding IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad),Menyatakan penegasan kembali bahwa Para PemohonKasasi/semula Para Penggugat/Para Pembanding dan TurutTermohon Kasasi 1 sampai dengan VII sebagai ahli waris Sipengadalah pemilik atas sebidang tanah persil Nomor 40, Klas Il, KlasiranTengah, seluas + 23,5 Ha (Dua puluh tiga koma lima hektar), yangterletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, dengan batasbatas; Utara Tanah Mungu, Menik

Juncto Putusan Mahkamah Agung R.ltertanggal 4 Januari 2012 Nomor 141K/PDT/2011 Juncto PutusanMahkamah Agung R. tertanggal 2 Juli 2013 Nomor 133PK/PDT/2013 adalah tidak mempunyai kekuatan eksekutorial (Noneksekutabel):Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Concervatoir Beslaag)atas sebidang tanah persil Nomor 40, Klas II, Klasiran tengah, + 23,5Ha (Dua puluh tiga koma lima hektar), yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, kabupaten Badung, Propinsi Bali dengan batasbatas: Utara Tanah Mungu, Menik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama (Menik Andarwati Bin Misnan) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Budi Riyanto Bin Misnan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Menik Sudarjani binti Darmo Soedihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2016, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Menik Sudarjani binti Darmo Soedihardjo adalah :
   1. Suharno SU bin Djaiman Martodihardjo (suami almarhumah Hj. Menik Sudarjani Binti alm.

Menik Sri Witarti, Apt.

Menik Sri Witarti, Apt., M.M., atas pemeriksaan barangbukti milik terdakwa SURYADI dengan kesimpulan sampel tersebutmengandung METAMFETAMIN yang termasuk Narkotika Golongan I;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menik Sri Witarti, Apt, M.M., denganhasil sampel Kristal putin transparan diduga sabu, sampel tersebutmengandung Methamphetamin termasuk Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu;Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Pya3. Laporan Hasil Penimbangan Barang Bukti Narkoba Nomor : 451/11941.06/2020 tertanggal 06 Juni 2020 oleh PT.

Menik SriWitarti, Apt, M.M., diperoleh hasil sampel Kristal putin transparan didugasabu) yang merupakan barang bukti yang diperoleh dari hasilpenggeledahan Terdakwa mengandung Methamphetamin termasukNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Menik Genuriasih binti Kuntoro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kartorejo Simandiwaris ke 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh,lro Sanem, Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi(Turut Tergugat Il, Ill, V, V, VI, Vil dan Vill);Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak MilikNomor 1243 An.

Kartorejo Siman diwariske 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh, Iro Sanem,Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi (Turut Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan Vill) ;Hal 9 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG17.18.19.Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An.

Kartorejo Siman diwariske 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh, Iro Sanem,Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi (Turut Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan Vill) ;Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An. Joikromo;Menyatakan Sertifikat sebagai berikut:SHM No. 2144 luas 3780 m? An.

Kartorejo Siman diwariske 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh, Iro Sanem,Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi (Turut Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan Vill) ;Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An. Joikromo;tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat yang telahmenguasai, memanfaatkan dan menikmati hasil daripada tanahmilik para penggugat yaitu persil 279 patok 125 S.Ilseluas + 9.490m?

SHM Nomor 1248 luas + 1430 m2 Kartorejo Siman diwariske 5 ( lima ) orang yaitu Joyo Menik, Pawiro Sebloh, IroSanem, Sastro lamun dan Kariyo Sumarto Kamsi ( TurutTergugat Il )Yang kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An. Joikromo.

Memberi izin kepada Pemohon (Subiyanto bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Menik Ismiyatun binti S. Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini