DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI ERLINA tersebut lahir di Banyumastanggal 16 JANUARI 2001 jenis kelamin perempuan yang kelahirannya ditolong2.oleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI Desa Karanggintung Kec.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI ERLINA tersebut lahir di Banyumastanggal 16 JANUARI 2001 jenis kelamin perempuan yang kelahirannya ditolongoleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI Desa Karanggintung Kec.

NAILA SAFITRI ;e Bahwa salah satu anak perempuan yang yang bernama DWI ERLINA lahir diBanyumas, tanggal 16 JANUARI 2001, anak ke2 (Kedua) yang diberi nama DWIERLINA yang kelahirannya dibantu oleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI DesaKaranggintung Kec. Sumbang Kab.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4, P.5, P6 dan P.7 serta keterangan saksisaksi lain yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, bahwa anak Pemohon yangbernama DWI ERLINA tersebut adalah anak Pemohon yang lahir di Banyumas padatanggal 16 JANUARI 2001 dari perkawinan secara resmi dari orang tua bernama WAANdengan SUWITRI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4, dan P.5 dihubungkan denganPengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi, anak Pemohon bernama DWI ERLINAtelah

NOR NAILA NAJIBAH, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 26O7 2014;b.

persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kurang lebihselama 1 (satu) tahun;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaParidah pada tanggal 16 Oktober 2013;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkan isteriPemohon adalah perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kurang lebihselama 1 (satu) tahun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaParidah pada tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkan isteriPemohon adalah perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila Najibah dan Kaela DamiaPutri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke kedua

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila Najibah dan Kaela DamiaPutri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke kedua Pemohon yang tertera di AktaKelahiran dari semula bernama Kaela Damia Putri menjadi Agila Humaira; Bahwa Kaela Damia Putri lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 10 April2019 jenis kelamin perempuan, (bukti P5); Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pomohon karena saringsakitsakitan

PengadilanNegeri Batulicin menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon dariyang semula bernama Kaela Damia Putri di ubah menjadi Agila Humaira;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteri Pemohon yangbernama Paridah pada tanggal 16 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 348/06/X1/2013, (memperhatikan bukti surat P3), dan dalamperkawinannya, Pemohon dengan suami Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Nor Naila

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12-08-2005, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ALEXA NAJWA NAILA AZZADINE, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama JOKO WINARKO dan DINA RAHMAWATI;

.: ce eeeseeceeceeeeeeeeeeteeeeeeese Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, anakyang ke1 (satu) bernama ALEXA NAJWA NAILA AZZADINE, perempuan, lahir diSidoarjo, pada tarigedl 2082005 sss ssisanssavnnws scanasnansienawnan nxeunen snvansaan axeanansnanaws caaneaannaanne Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama ALEXA NAJWANAILA AZZADINE, sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte kelahiran

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12082005, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama ALEXA NAJWA NAILA AZZADINE, anak ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama JOKO WINARKO dan DINARAH MAWAT IHS 000... ceceescescssecsecssecscesseeseeeseessecsaecsaesaeeeceeseessecsaecsaesaeeeneeseeeaeeaeenaeeaee3.

Naila Syafira;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Naila Syafira;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Ahmad Junaidi bin Amaq Siti, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Moyot Daya Desa MoyotKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Naila Syafira; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

Gina Salsabila, 3.Naila Syafira;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum

Gunong Buloh,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;Muhammad bin Zainal Abidin, umur 13 tahun/tanggal lahir 27 Agustus 2005,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Gampong Gunong Buloh, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Zakia binti Zainal Abidin, umur 9 tahun/tanggal lahir 19 Februari 2009, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat tinggalHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/MS.Cagdi Gampong Gunong Buloh, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Naila

Naila Magfirah binti Zainal Abidin, perempuan, umur 6 tahun;4.

Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);Bahwa Zainal Abidin bin Majid disamping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta dan ada yang berbentuk Rekening Tabungan padaBank yaitu Bank Aceh, dengan Nomor Rekening 50202200005543 dengansaldo terakhir tanggal 18 September 2018 berjumlah Rp10.085.000,00(sepuluh juta delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan pengurusan administrasi yang berhubungan dengantabungan Bank

Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);4. Membebankan biaya perkara ini SseSuai dengan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah Calang telah memanggil Pemohon di alamat yang ditunjuk dalamsurat permohonan.

Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, IbrahimLubis, SHI., MH., sebagai Ketua Majelis, Khaimi, SHI., dan M. Afif, SHI.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Arizky Naila Putri binti Ary Gunawan, lahir tanggal 31 Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Ary Gunawan bin Karsani) dan Pemohon II (Hani Fitriana binti Rinanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.Kjnlaki lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketigayang keberatan atas status pernikahan Para Pemohon;Bahwa setelah menikah sampai sekarang, Para Pemohon masih tetap rukun dan tidak pernah bercerai;B ahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaianak Arizky Naila Putri

sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan dan tidak terikat dengan pinangan atau perkawinan lakilaki lain;B ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketigayang keberatan atas status pernikahan Para Pemohon;B ahwa setelah menikah sampai sekarang, Para Pemohon masihtetap rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai anakArizky Naila

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) maka terbukti Arizky Naila Putri adalah anak kesatu dari ibuPemohon Il, yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2016, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 68 huruf Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Halaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karenahubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan sampaisekarang; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut tidak terdaftar dan tercatat diKUA setempat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai anak Arizky Naila

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuanyang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut tidak diaftarkan dandicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) karena Pemohon II telah hamil; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas statuspernikahan Para Pemohon dan juga tidak ada ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai anak Arizky Naila

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Naila Fatimatu Zachary, perempuan, umur 9 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Pada awalnya tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Timrah, dan keduanya sudahpisah tempat tinggal; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu)orang anak bernama : Naila Fatimatu Zachary, perempuan, umur 9 tahun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa awal kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal BulanAgustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis yangmengakibatkan pisah tempat tinggal, yang disebabkan oleh karenaTergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P.1, P.2,saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 1 Desember 2000 dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama : Naila Fatimatu Zachary, perempuan, umur 9 tahun;.

Bahwa selama ini para saksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat maupun Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 1 Desember 2000 dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama : Naila Fatimatu Zachary, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa pada awalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di lingkunganTimbrah, dan keduanya

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rusnawati Umur21 Tahun, Rusnamiyati 18 Tahun, Lasijono 11 Tahun, Laramli Tahun, Naila Umur5 Tahun, , Lariadi, Naila Umur 5 Tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hair Timula Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rusnawati Umur21 Tahun, Rusnamiyati 18 Tahun, Lasijono 11 Tahun, Laramli Tahun, Lariadi,Naila

SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hair Timula Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rusnawati Umur21 Tahun, Rusnamiyati 18 Tahun, Lasijono 11 Tahun, Laramli Tahun, Lariadi,Naila

Bahwa,anak yang bernama Alika Naila Putri Binti Anwarmasih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayangserta bimbingan penggugat sebagai ibunya,oleh karena ituagar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik,maka lebih terjamin diasuh oleh penggugat;6.

Menetapkan anak penggugat dan Tergugat yangbernama Alika Naila Putri Binti Anwar berada dalam asuhanPenggugat (PENGGUGAT )4.

danmemenuhi maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991, dengan demikian petitumgugatan Penggugat poin 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa tentang petitum Penggugat nomor 3tentang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat danTergugat bernama Alika Naila

No.278/Pdt.G/2018/Ms.SgiMenimbang bahwa meskipun senyatanya anak penggugatdan Tergugat bernama Alika Naila Putri binti Anwar dalamasuhan Penggugat, akan tetapi agar adanya kepastian hukumperlu ditetapkan dalam putusan, halmana sesuai denganmaksud pasaal 105 ayat (a) KHI;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak penggugat dan Tergugat bernamaAlika Naila Putri binti Anwar perempuan umur 2 tahun, tanpamengurangi dan membatasi hak Tergugat selaku ayahnyauntuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;5.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama bernamaZAKIAH yang lahir pada tanggal 8 Januari 1998 dan yangkedua bernama NAILA KAMALIA yang lahir pada tanggal 17Februari tahun 2002; . Bahwa sejak awal pernikahan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan hal hal yangsepele; . Bahwa Tergugat juga tidak mempunyai' pekerjaan sejaktahun 2003 sampai dengan tahun 2008.

(tiga) yang pertamabernama ZAKIAH yang lahir pada tanggal 8 Januari 1998dan yang kedua bernama NAILA KAMALIA yang lahir padatanggal 17 Februari tahun 2002 berada dalam pemeliharaanPenggugat; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2268/KH/2006tanggal 11 April 2006 atas nama NAILA KAMALIA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup~ dantelah dicocokkan dan sesuai aslinya(P.3) ; e+e eee .

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( SYAMAUN BIN RANA) terhadap Penggugat (NAZARIAH BINTI SULAIMAN);
4. Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernama BADRATUL NOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA kepada PENGGUGAT;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Biaya Nafkah

Azkia Akifa Naila, Perempuan, umur 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2005, antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat tanpa sebab dan alasan sering marah a* marah baikterhadap Penggugat maupun anak;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 93/Pat.G/2019/MS.Bnab.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBadratul Nofis dan Aczkia Akifa Naila, masih dibawah umur, makamohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar menetapkan hak asuh(hadhanah) kedua anak tersebut kepada Penggugat. Disamping itu,Penggugat tidak akan menghalanghalangi Tergugat untuk melakukanhubungan kekeluargaan selaku ayah terhadap anaknya tersebut;7.

Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernama BADRATULNOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA kepada PENGGUGAT;4. Menghukum TERGUGAT dibebani biaya nafkah penghidupan untukanak yang bernama BADARATUL NOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya, dan dibayarkankepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernamaBADRATUL NOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA kepada PENGGUGAT;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatBiaya Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), untuk 2 orang anak sampai anak dewasa, atau berumur 21 tahun6.

Bahwa Naila Rodiatul Khubba adalah anak kandung yang sah dariPemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2020/PA.Pbg9.601/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, xxxxxXxxXxXX XXXXXXXXXXx, tertanggal 25 Mei 2010;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Naila Rodiatul Khubba bintiBadri dan Amaruloh bin Casno di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, XxXXxXxxXxXXxXxXX XXXXXxXXxXxXxxxX.

Bahwa hubungan percintaan antara Naila Rodiatul Khubba binti Badridan Amaruloh bin Casno, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkankarena keduanya telah berpacaran 1 tahun 6 bulan, dan keduanya seringjalanjalan/ bepergian bersama. Bahkan, saat ini anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil dengan usia kehamilan sekitar 3 bulan;5. Bahwa Amaruloh bin Casno, beserta keluarga, telah meminang anakPemohon. Pinangan tersebut telah diterima oleh Pemohon, serta disetujuipula oleh anak Pemohon.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Naila Rodiatul Khubba binti Badri) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Amaruloh bin Casno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadi bin Hasbi) terhadap Penggugat (Damai Yanti binti Jamaluddin);
4. Menetapkan Penggugat (Damai Yanti binti Jamaluddin) pemegang hak hadhanah terhadap satu orang anak bernama Nafisa Naila yang lahir pada tanggal 16 Mei 2016, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Membebankan kepada Penggugat

dasar suka sama suka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat diKampung Remesen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengahselama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke Kampung Paya Beke,Kecamatan Silin Nara, kabupaten Aceh Tengah di rumah miliki Orang TuaTergugat;Bahwa setelah menikah dan melakukan hubungan layaknya suami isteriantara Penggugat dan Tergugat di karuniai 1 (Satu) orang anakperempuanyang bernama Nafisa Naila

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nafisa Naila yanglahir pada tanggal 16 Mei 2016 masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang Penggugat selaku ibu kandungnya:p20.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat (RAHMADI Bin HASBI) kepadaPenggugat (DAMAI YANTI Binti JAMALUDDIN); Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Nafisa Naila yang lahir padatanggal 16 Mei 2016 jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya; Menetapkan biaya menurut hukum dan peraturan yang berlaku ; Jika majelis

ini yaitu:aint ali jlo aut gl solos ol sieve 55% olsArtinya :Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang bahwa terhadap permintaann tentang hak hadhanahterhadap satu orang anak dimana Tergugat tidak dapat didengar keterangannyaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 377/Pdt.G/2018/MS.Tknterhadap tuntutan aquo, dan juga satu orang anak tersebut yaitu bernamaNafisa naila

Menetapkan Penggugat (Damai Yanti binti Jamaluddin) pemegang hakhadhanah terhadap satu orang anak bernama Nafisa Naila yang lahir padatanggal 16 Mei 2016, sampai anak tersebut dewasa/manadiri;5.

Bahwa, Penggugat menginginkan hak asuh atas anak antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Naila Nur Zhilhijah (2tahun) diberikan kepada Penggugat dengan alasan :a. Anak bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun) tersebut masih balitadan masih membutuhkan banyak kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya ;b.

Sejak lahir hingga saat ini anak antara Penggugat denganTergugat yang bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun) tersebut tetapdalam asuhan Penggugat dan Penggugat tidak pernah meninggalkankewajibannya atas anak tersebut hingga saat ini ;c. Penggugat tetap dala keadaan tamkin dan merasa mampumencukupi nafkah lahir batin serta mampu memberikan bimbingandan pendidikan yang layak kepada anak bernama Naila Nur Zhilhijah(2 tahun) tersebut hingga dewasa ;d.

Tergugat selama ini telah melalaikan kewajibannya atas nafkahlahir batin kepada anak bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun)tersebut ;6. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, dan perceraianlah satusatunya jalanuntuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa hak asuh atas anak bernama Naila Nur Zhilhijah(2 tahun) tersebut sudah semestinya diberikan kepada Penggugat ;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Menetapkan memberikan hak asuh atas anak bernama Naila NurZhilhijah (2 tahun) kepada Penggugat ;4.

Akifa Naila, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan

Akifa Naila, umur 10 tahun;Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il telah memintabantuan kepada Petugas untuk mendaftarkan pernikahannya ke KUAsetempat, namun Petugas tersebut lalai dan tidak tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke KUA setempat;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Him. 5 dari 14 Him.

Akifa Naila, umur 10 tahun; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il telah memintabantuan kepada Petugas untuk mendaftarkan pernikahannya ke KUAsetempat, namun Petugas tersebut lalai dan tidak tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke KUA setempat; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa tehadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan menyatakan

Akifa Naila, umur 10 tahun;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupun tidaksesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama Syafrudin S. dan menyerahkan kepada Imam DesaHim. 9 dari 14 Hlm.

Akifa Naila, umur 10 tahun;serta tidak pernah ada yang keberatan perihal status keduanya sebagaipasangan suami istri, maka berdasarkan fakta tersebut dapat dinyatakanbahwa pernikahan para Pemohon tidak pernah putus dan/atau dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat dinyatakan bahwa pernikahan para Pemohon adalahpernikahan yang dilakukan sesuai dengan hukum Islam karena telah memenuhirukun dan syarat yang ditentukan serta tidak terdapat halangan pernikahanmenurut

3bulan, kemudian pindah di Kelurahan Cereme Taba dengan mengontrakrumah kurang lebih *%2 tahun, kKemudian pindah di Kelurahan Karya Baktikurang lebih 5 bulan di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah diKelurahan Batu Urip dengan mengontrak rumah kurang lebih % tahun,terakhir pindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karya Bakti,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orangyang bernama Khairunnisa Akifa Naila

Bahwa anak yang bernama Khairunnisa Akifa Naila sekarang beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dan Penggugat mohonagar anak tersebut ditetapbkan dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;8. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Menetapkan anak yang bernama Khairunnisa Akifa Naila berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;d.

Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;4.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II selama tidak adapihak ketiga atau Siapapun juga mengganggu gugat atas terlaksananyaperkawinan;5.Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama; Aina Fazia, perempuan, MeunasahKrueng, 03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, Meunasah Krueng, 20Pebruari 2006, Sahibul Bayana, lakilaki, Meunasah Krueng, 10 Oktober2010, Naila

terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernamaAina Fazia, perempuan, lahir tanggal, 03 April 2020, Ismaturrahmi,perempuan, lahir tanggal, 20 Pebruari 2006, Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal, 10 Oktober 2010, Naila

pernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Aina Fazia,perempuan, lahir tanggal, O03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, lahirtanggal, 20 Pebruari 2006, Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal, 10 Oktober2010, Naila Safira, Perempuan, lahir tanggal, 22 Agustus 2015.

menurut agama Islam maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;osBahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama Aina Fazia, perempuan, lahir tanggal,03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, lahir tanggal, 20 Pebruari 2006,Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal, 10 Oktober 2010, Naila

Muhamad Ridho, Umur 13Tahuna Naila Habibah, Umur 9Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Naila Habibah, Umur 9 TahunHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Sanen Bin Suherna, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Naila Habibah, Umur 9 TahunMenimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetappada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuksegera menjatuhkan penetapan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inisegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangtermuat dalam berita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG

Naila Habibah, Umur 9TahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pada tanggal 15 Mei 1996 di wilayahKecamatan Tajurhalang; telah terjadi perkawinan secara hukum IslamPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikahpara Pemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah dikabulkan yang

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Asnidar Halil,umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria Halil, umur 16 tahun, ArfanHalil, umur 14 tahun, , , Naila Halil, umur 5 tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan

Loloda, KabupatenHalmahera Utara pada tanggal 05 Maret 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jioni Husen Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Amin Husen dan Husen; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Asnidar Halil,umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria Halil, umur 16 tahun, ArfanHalil, umur 14 tahun, Naila

KabupatenHalmahera Utara pada tanggal 05 Maret 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jioni Husen Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Amin Husen dan Husen; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Asnidar Halil,umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria Halil, umur 16 tahun, ArfanHalil, umur 14 tahun, Naila

yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Jioni HusenAyah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Amin Husen dan Husen, maharnikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaAsnidar Halil, umur 1Tahun, Andriani Halil, umur 18 tahun, Badria Halil, umur 16tahun, Arfan Halil, umur 14 tahun, Naila