Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursan nurham nursal nursyam nurzam
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Nursam bin Tarru) terhadap penggugat (A. Sitti Rosdiana binti A. Rusli).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Nursam bin Tarru,terhadap Penggugat A. Sitti Rosdiana binti A. Rusli;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Nursam bin Tarruterhadap Penggugat A. Sitti Rosdiana binti A. Rusli;.4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 180/Pid.B/2011/PN.PRA
Tanggal 22 Nopember 2011 — - AMAQ MINAH Alias HAJI SAFI'I,DKK
66 — 31
  • Kayukayu tersebut selanjutnyadibelah oleh saksi AMAQ RIZAL Alias NURSAM menjadi balokbalok. SaksiAMAQ RIZAL Alias NURSAM diongkos oleh Terdakwa I sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 71/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 16 Februari 2012 —
6 — 3
  • Kabupaten Wajo nomor : 76/26/11/2011 tanggal14 Februari 2011 yang di meterai cukup, sesuai aslinya bertanda PBahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkain pula saksisaksi yaitu:Bau Alang binti Mattalunru dan Nur Hamsir bin Nursam HW.Bahwa untuk menyingkat putusan ini, ditunjuk halhal yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Umiyah binti Nursam) terhadap Penggugat (Nur Salim bin Kasan) ;
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1975/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Arif Alfian bin Nursam
    dan Nuriyatun binti Nursam;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 12 him.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Pasar Bawah Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.YULI NURROKHMAN
2.YUSDIANTI
23 — 4
  • Maka, agunan kredit SHM No:156/Batu Itam atas nama Nursam S, yang terletak di Jl.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 23 Nopember 2020 — PT. Selincah Mandiri Sejahtera VS 1.SUTIKNO 2.M. RUSLI 3.ANDI MUNIARTI 4.ANDI ROHANA 5.RUWAIDAH 6.MUKNI 7.SARSIAH 8.ANDI HALIJA 9.BASO TINRO 10.H. ALIM 11.ANGGA MARJOHAN 12.MAHRUZ ALIAS BUJANG JENGGOT 13.ENDANG 14.UMAR DANI HARAHAP 15.PONIMAN 16.WANDRI 17.IHSAN
162 — 109
  • ;Bahwa di atas tanah pak Nursam ditanami Ketela Pohon dan Padi:Bahwa saksi berkebun dilokasi tanah tersebut sekira 4 (empat) tahundan berhenti dikarenakan orang tua pindah ke lampung;Bahwa saat ini yang menjadi pemilik lahan ditempat saksi dahuluberkebun adalah PT.
    Selincah mandiri pernah bercerita; Bahwa saksi tidak tahu dasar kepemilikan objek tanah milik Penggugattersebut: Bahwa saksi dan orang tua saksi tinggal dan berkebun di lokasi objeksengketa dari Tahun 1985 sampai dengan tahun 1989; Bahwa saat Saksi dan orang tua Saksi berkebun mendapatkan gajidari Pak Nursam: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pak Sanusi dan Pak Ihsan; Bahwa saksi mengethaui Ibu Juwariyah; Bahwa lbu Juwariyah punya tanah didekat objek sengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat
    Sanusi, saksi belummenjadi Ketua RT.30;Halaman 31 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Snt Bahwa saksi menjadi Ketua RT.30 sejak tahun 2009 sampai dengan2015; Bahwa Setahu saksi tidak ada tanah yang menjadi objek sengketa dijualkepada Pak Nursam; Bahwa saksi tidak pernah melihat jual beli antara H. Anmad Sanusi danPak Nursam: Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perdamaian antara Sarwadi danH.
    Ahmad Sanusi seluas 10 tumbukatau dengan ukuran 25 meter x 40 meter = 1000 meter; Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan ketika kasus ini dilaporkan ke Polres Muaro Jambi: Bahwa Pak Nursam ada membeli tanah tapi diluar area garapan 91(Sembilan puluh satu) hektar tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat jualbeli tanan antara H.
    AhmadSanusi dan Pak Nursam; Bahwa saksi pernah lihat tanah objek sengketa sekira tahun 2018: Bahwa jarak objek sengketa dengan tanah saksu sekira 10 (sepuluh)meter: Bahwa posisi tanah saksi berada disebelah Timur dari objek sengketa; Bahwa dasar kepemilikan dari tanah saksi adalah Sporadik dan belumsertifikat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV mengajukan bukti surat berupa:1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • BjnSaksi Il: Khisbiyah binti Nursam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Jetis, RT.011 RW. 003, Desa Kemamang Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal18 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Masyhuri S bin Munajab dan Khisbiyah binti Nursam
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Nursam bin Saudu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa Mattirowalie,Hal. 6 dari 12 Hal.
    menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 17 tahun 5 bulan; dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, namun Pegawai PencatatNikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Hamsa bin Piasse dan Nursam
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Nursam lahir di Wajo tanggal 15 September 1978;c.
    Tahir, Nursam bin M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • XXXX yang masih atas nama XXXX berupa sebidangtanah seluas 281 m* (dua ratus delapan puluh satu meter persegi)beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 245, Kelurahan Benowo, Gambar Situasi Tgl. 2 2 1984,No. 1117, terletak di XXXX, Kota Surabaya atas nama XXXX, denganbatasbatas sebagai berikut :e sebelah timur : Amane sebelah barat : Nursam sebelah utara : Jalane sebelah selatan : Jalanmerupakan hak milik XXXX (Penggugat Il) dan XXXX (Penggugat II).Bahwa
    (dua ratus delapan puluh satu meterpersegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 245, Kelurahan Benowo, Gambar SituasiTgl. 2 2 1984, No. 1117, terletak di XXXX, Kota Surabaya atasnama XXXX, dengan batas batas sebagai berikut :e sebelah timur : Amane sebelah barat : Nursam sebelah utara : Jalane sebelah selatan : JalanHal 9 dari 16 Hal. Put. No. 1190/Pdt.G/2016/PA Mks.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1155/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Nurbaya binti Nursam Beddu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Desi Novia binti Nursam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Septa Dwi Riliawan bin Sartam) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 373/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHAMAD WAGEYANTO bin NURSAM dengan calon istrinya bernama CINDI OSHELVI binti PURWANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0454/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Putri Ananta Nur Septin binti Nursam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jefin Prayoga bin Jafar) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1093/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Asnawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madjatdi bin Husen dan Jiman bin Nursam, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1093/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa
    Asnawi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Madjatdi bin Husen dan Jiman bin Nursam,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1546/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama FITRI LESTARI BINTI NURSAM untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SURYADI BIN MARTOREJO MUNTADI;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Fatimah binti Nursam;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1406/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Poniran Bin Nursam) atas diri Penggugat (Jumiati Binti Adam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 211/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anggel Lestari binti Kasmintountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Afandhi bin Nursam;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);