Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat ovan olan oman
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
SOFYAN alias FIAN
188
  • Saksi SOFAN Alias OPAN, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena mengambil barangmilik orang lain tanpa jin. Bahwa pencurian tersebut terjadi hari dan tanggal yang tidak diingat lagipada tahun 2016 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Alindau Kec. SindueTobata Kab. Donggala. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebutadalah Sdr.
    Donggala, terdakwa telah mengambiluang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) milik korban; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bersamasama dengan saksiSUWANDA alias PAPA RANDI, saksi HERWAN alias HERO, saksi LUKMANalias LUKU, saksi SOFAN alias OPAN dan ZAINUDIN alias ACO, yangsebelumnya telah mereka rencanakan terlebih dahulu; Bahwa terdakwa, saksi SU)WANDA alias PAPA RANDI, saksi HERWAN aliasHERO, saksi LUKMAN alias LUKU, saksi SOFAN alias OPAN danZAINUDIN alias ACO masuk kedalam
    mengambil uang tersebut tanpaiin dan sepengetahuan pemiliknya atau yang berhak; Bahwa uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) milik korban tersebutdibagibagi oleh saksi SUWANDA alias PAPA RANDlyang manasaksiSUWANDA alias PAPA RANDImendapatkan Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), saksi LUKMAN alias LUKU dan ZAINUDIN alias ACO masingmasing mendapatkan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), saksi HERWANalias HERO mendapatkan Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),terdakwa dan saksi SOFAN alias OPAN
    dengan bersekutu dalam unsur iniadalah tidak dipersyaratkan harus telah ada persekutuan atau pembicaraandiantara mereka jauh sebelum tindakan tersebut terjadi, yang penting bahwapada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantara mereka, kendatipengertian itu tidak harus terperinci;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dapat disimpulkan bahwasebelum melakukan perbuatan tersebut, terdakwa bersama SUWANDA aliasRANDI, saksi LUKMAN alias LUKU, saksi HERWAN alias HERO, saksi SOFANalias OPAN
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
AGUS MAXWEL SIAHAYA Als DADO
219
  • tersebut berisikan1 (satu) plastik klip bening kecil berisi kristal putin yang diduga Narkotikadengan berat btuto 0,26 (nol Koma dua puluh) enam gram; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Senin, tanggal 12 November 2018 sekira pukul 01.00 WIBsaat Terdakwa bersama Martinus Kadman alias Ongen dan FranklinPattiasina sedang berada di depan Posko PDI Perjuangan di JalanSurabaya, Menteng, Jakarta Pusat datang Opan
    didalam selipan dompet tersebut berisikan 1 (Satu) plastik klip bening kecilberisi kristal putin yang diduga Narkotika dengan berat btuto 0,26 (nol koma dua puluh) enam gram; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, telah terdapatfakta hukum sebagai berikut :1. bahwa pada awalnya Terdakwa mempunyai masalahdengan orang yang bernama Opan
    dan selanjutnya pada hari Senin,tanggal 12 November 2018 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa yang sedangberada di depan Posko PDI Perjuangan bersama dengan 2 (dua) orangtemannya, yakni Martinus Kadman dan Franklin Pattiasina didatangi olehAKP Yamy Reawaruw, S.E dan Opan dan karena merasa khawatirTerdakwa akan melarikan diri, lalu Terdakwa Martinus Kadman dan FranklinHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
    rencananya shabu tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkanoleh Terdakwa dan Terdakwa menerangkan bahwa ia membeli shabu tersebutdari Yunus, pada hari Minggu, tanggal 11 November 2018 di daerah Berlan,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur dan Terdakwa sengaja menyimpan shabutersebut di selipan dompetnya dengan maksud agar lebih mudah mengkonsumsinya;bahwa Terdakwa menerangkan pula, bahwa pada awalnya Terdakwamempunyai masalah dengan Opan
    dan kemudian datang Opan dan AKP YamyReawaruw, S.E menjumpai Terdakwa pada hari Senin, tanggal 12 November2018 sekira pukul 01.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di depan PoskoPDI Perjuangan bersama dengan 2 (dua) orang teman Terdakwa, yakniMartinus Kadman dan Franklin Pattiasina dan karena merasa khawatirTerdakwa akan melarikan diri, lalu Terdakwa, Martinus Kadman dan FranklinPattiasina dibawa ke Polsek Metro Menteng, Jakarta Pusat dan diserahkan kepada Petugas Piket;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Banding Agung Kecamatan Talang Padangtidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, dengan berwakilkepada Ayah Kandung bernama Hasan Satrio, adapun yang menjadi saksiadalah Darman dan Opan, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah);2.
    karena saksi sebagai ayah kandung pemohon II;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Tgmbahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 23 Mei 2019 di wilayah hukumKecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Darman dan Opan
    pemohon I;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Tgmbahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 23 Mei 2019 di wilayah hukumKecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasan Satrio, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Darman dan Opan
    dalam buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II Mahkamah Agung RI, Edisi2013 halaman 145;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam pada tanggal 23 Mei 2019 di wilayah hukumKUA Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, dengan wali ayahkandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai dengan saksisaksi yang bernama Darman dan Opan
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -121/Pid.B/2016/PN Sos
Tanggal 7 Desember 2016 — -SOFRIZAL NGELOYANTO H.A ABRAR Alias ELO
4410
  • Terdakwa memukul Korban dengan memakai kepalan tangan danmengenai hidung 1 (satu) kali;Bahwa Korban tidak tahu Terdakwa memukul Korban dengan tangan kananatau kiri, Karena suasana saat itu gelap;Bahwa yang berada di tempat kejadian yaitu Saksi Fahrul Rizky alias kidan Saksi Abdul Majid Mahmud alias Jido, mereka melerai tetapi setelahTerdakwa memukul Korban;Bahwa Korban tidak tahu kenapa sampai Terdakwa memukul Korban,tetapi Koroan sebelumnya pernah menampar seseorang yang menurutTerdakwa dia adalah Opan
    satu) minggu;Bahwa Terdakwa pernah berusaha minta maaf tapi Korban tidak maumemaafkan;Bahwa benar Koroban mau memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul Saksi Korban;Bahwa Terdakwa dan Korban sempat saling dorong beberapa kali sebelumTerdakwa memukul Korban;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah apaapa antara Terdakwa denganKorban;Bahwa Korban mengalami pendarahan dan bengkak di hidung sehinggaKorban sesak napas;Bahwa yang Korban tahu nama sepupu Terdakwa adalah Opan
    denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban yangbernama Muhlis Syukur; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di dekat rumah Saksi Jido, depanbengkel samping Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan di KelurahanIndonesiana, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Sos SALINAN Bahwa Terdakwa memukul Korban karena Koroban mabuk dan menamparadik sepupu Terdakwa yang bernama Opan
    persesuaian tersebut telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di dekat rumah Saksi Jido, depanbengkel samping Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan di KelurahanIndonesiana, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan terhadap Korban;Bahwa Terdakwa memukul Koroban karena pada saat Koroban mabukKorban sempat menampar adik sepupu Terdakwa yang bernama Opan
    tersebut dengan secara sadar mengetahui dan menghendakiterjadinya peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Selasa,tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di dekat rumahSaksi Jido, depan bengkel samping Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan diKelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korbanberawal dari Korban yang dalam keadaan mabuk sempat menampar adiksepupu Terdakwa yang bernama Opan
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21 / Pid.B / 2014 / PN.KB
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAIN ASDIN Bin ASDIN
154
  • Elang IV Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan yang main judi adalah Dedi Irawan,Zulkarnain Asdin, Herli (ari kabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur)sementara saya, Alwi, Hadi Wijaya, Adi Setiawan, Iman Akbar, Opan Idi Aminghanya menonton saja ;Jenis Permainan judi yang dilakukan Dedi Irawan, Zulkarnain Asdin, Herli (larikabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur) adalah perjudian jenis Lengmenggunakan
    Elang IV Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan yang main judi adalah Dedi Irawan,Zulkarnain Asdin, Herli (lari kabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur)sedangkan saya, Alwi, Adi Setiawan, Iman Akbar, Yayan Eriansyah, Opan IdiAming hanya menonton saja ;Bahwa pada saat penangkapan Alwi sedang duduk dekat Ridwan, apakah ia ikutbermain judi atau tidak saya tidak tahu namun menurut pengakuan Alwi ianumpang masang main
    judi menggunakan kartu Ridwan dan untuk lebih jelasnyatanyakan langsung dengan Opan Idi Aming ;Jenis Permainan judi yang dilakukan Dedi Irawan, Zulkarnain Asdin, Herli (larikabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur) adalah perjudian jenis Lengmenggunakan kartu 2 (dua) set kartu remi dan menggunakan taruhan uang dasarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) naikRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar alas (karpet) sebagai alasmain judi ;e Barang
    Elang IV Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa pada saat terjadinya penangkapan yang main judi adalah Dedi Irawan,Zulkarnain Asdin, Herli (lari kabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur)sedangkan Alwi ikut nebeng pasangan dengan Ridwan, sementara saya, HadiWijaya, Adi Setiawan, Yayan Eriansyah, Opan Idi Aming hanya menonton saja ;e Jenis Permainan judi yang dilakukan Dedi Irawan, Zulkarnain Asdin, Herli (larikabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan
    Saksi Opan Idi Aming Bin Rifki Nawawi, yang keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pelaku permainan judi ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 12November 2013 sekitar jam 23.30 Wib di belakang sebuah rumah yang barudibangun beralamat di Jl. SoekarnoHatta Gg.
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • PENETAPANNomor 596/Pdt.G/2017/PA.GM.aati .aa ) itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh OPAN SOPIAN bin UDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta di Bali Semesta Agung Mataram, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Nyiur Lembang, DesaJembatan Gantung, Kecamatan
    Menetapkan mengizinkan Pemohon ( OPAN SOPIAN bin UDIN ) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( NURLAILI bintiSULPANUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Abd Walid A Tambuak
354
  • ) bungkus lebih dari 1 (Satu) pot yaitu 1000(Seribu) butir yang lebihnyaTerdakwa tidak ingat lagi, Kemudian Saudara MOH TAUFIK alias UPIK (dalamberkas perkara terpisah) memberikan obat pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)bungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelahitu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikum yang saya tidak ketahui namanyamembeli 2 (dua) bungkus dengan Harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah)dan yang 1(satu) bungkus dijual kepada FAHRIZA Alias OPAN
    puluh) butir dengan hargaRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), serta kepada Saudara FAHRIZA Alias OPANyang Terdakwa ingat pada akhir bulan April 2020 sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) , Kemudian Saudara MUSLIMINH MARHUM Alias MUS membeli lagi TRIHEXYPHENIDYL (THD) pada TerdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Lwksebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) dan yang terahir Saudara FAHRIZA Alias OPAN
    bungkus lebih dari 1 (Satu) pot yaitu 1O000(Seribu) butir yang lebihnyaTerdakwa tidak ingat lagi, Kemudian Saudara MOH TAUFIK alias UPIK (dalamberkas perkara terpisah) memberikan obat pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)bungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelahitu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikum yang saya tidak ketahui namanyamembeli 2 (dua) bungkus dengan Harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah)dan yang 1(satu) bungkus dijual kepada FAHRIZA Alias OPAN
    butir yang lebihnyaTerdakwa tidak ingat lagi, Kemudian Saudara MOH TAUFIK alias UPIK (dalamberkas perkara terpisah) memberikan obat pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Lwkbungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelahitu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikum yang saya tidak ketahui namanyamembeli 2 (dua) bungkus dengan Harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah)dan yang 1(satu) bungkus dijual kepada FAHRIZA Alias OPAN
    ) bungkus lebih dari 1 (Satu) pot yaitu1000(seribu) butir yang lebihnya Terdakwa tidak ingat lagi, Kemudian SaudaraMOH TAUFIK alias UPIK (dalam berkas perkara terpisah) memberikan obat padaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) bungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelah itu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikumyang saya tidak ketahui namanya membeli 2 (dua) bungkus dengan HargaRp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) dan yang 1(satu) bungkus dijual kepadaFAHRIZA Alias OPAN
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Abd Walid A Tambuak
276
  • ) bungkus lebih dari 1 (Satu) pot yaitu 1000(Seribu) butir yang lebihnyaTerdakwa tidak ingat lagi, Kemudian Saudara MOH TAUFIK alias UPIK (dalamberkas perkara terpisah) memberikan obat pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)bungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelahitu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikum yang saya tidak ketahui namanyamembeli 2 (dua) bungkus dengan Harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah)dan yang 1(satu) bungkus dijual kepada FAHRIZA Alias OPAN
    puluh) butir dengan hargaRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), serta kepada Saudara FAHRIZA Alias OPANyang Terdakwa ingat pada akhir bulan April 2020 sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) , Kemudian Saudara MUSLIMINH MARHUM Alias MUS membeli lagi TRIHEXYPHENIDYL (THD) pada TerdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Lwksebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) dan yang terahir Saudara FAHRIZA Alias OPAN
    bungkus lebih dari 1 (Satu) pot yaitu 1O000(Seribu) butir yang lebihnyaTerdakwa tidak ingat lagi, Kemudian Saudara MOH TAUFIK alias UPIK (dalamberkas perkara terpisah) memberikan obat pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)bungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelahitu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikum yang saya tidak ketahui namanyamembeli 2 (dua) bungkus dengan Harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah)dan yang 1(satu) bungkus dijual kepada FAHRIZA Alias OPAN
    butir yang lebihnyaTerdakwa tidak ingat lagi, Kemudian Saudara MOH TAUFIK alias UPIK (dalamberkas perkara terpisah) memberikan obat pada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Lwkbungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelahitu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikum yang saya tidak ketahui namanyamembeli 2 (dua) bungkus dengan Harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah)dan yang 1(satu) bungkus dijual kepada FAHRIZA Alias OPAN
    ) bungkus lebih dari 1 (Satu) pot yaitu1000(seribu) butir yang lebihnya Terdakwa tidak ingat lagi, Kemudian SaudaraMOH TAUFIK alias UPIK (dalam berkas perkara terpisah) memberikan obat padaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) bungkus yang setiap bungkusnya berisi masingmasing 100 (Seratus) butir, setelah itu Terdakwa jual pada orang dari Desa Totikumyang saya tidak ketahui namanya membeli 2 (dua) bungkus dengan HargaRp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) dan yang 1(satu) bungkus dijual kepadaFAHRIZA Alias OPAN
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 20/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 3 Maret 2014 — Terdakwa I. DEDI IRAWAN Bin BUHORI dan Terdakwa II. ALWI Bin HASAN
143
  • Elang IV Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan yang main judi adalah Dedi Irawan,Zulkarnain Asdin, Herli (ari kabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (Jari kabur)sedangkan saya, Alwi, Adi Setiawan, Iman Akbar, Yayan Eriansyah, Opan IdiAming hanya menonton saja ;Bahwa pada saat penangkapan Alwi sedang duduk dekat Ridwan, apakah ia ikutbermain judi atau tidak saya tidak tahu namun menurut pengakuan Alwi ianumpang masang main
    judi menggunakan kartu Ridwan dan untuk lebih jelasnyatanyakan langsung dengan Opan Idi Aming ;Jenis Permainan judi yang dilakukan Dedi Irawan, Zulkarnain Asdin, Herli (larikabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur) adalah perjudian jenis Lengmenggunakan kartu 2 (dua) set kartu remi dan menggunakan taruhan uang dasarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) naikRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar alas (karpet) sebagai alasmain judi ;Barang
    Elang IV Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa pada saat terjadinya penangkapan yang main judi adalah Dedi Irawan,Zulkarnain Asdin, Herli (ari kabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur)sedangkan Alwi ikut nebeng pasangan dengan Ridwan, sementara saya, HadiWijaya, Adi Setiawan, Yayan Eriansyah, Opan Idi Aming hanya menonton saja ;e Jenis Permainan judi yang dilakukan Dedi Irawan, Zulkarnain Asdin, Herli (larikabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan
    Elang IV Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan yang main judi adalah Dedi Irawan,Alwi, Herli (lari kabur), Yanto (lari kabur), dan Ridwan (lari kabur) sedangkansaya duduk dibelakang Herli, sementara Iman Akbar, Hadi Wijaya, AdiSetiawan, Yayan Eriansyah, Opan Idi Aming hanya menonton saja ;Jenis Permainan judi yang dilakukan adalah perjudian jenis Leng menggunakankartu 2 (dua) set kartu remi dan menggunakan taruhan uang serta
    Saksi Opan Idi Aming Bin Rifki Nawawi, yang keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pelaku permainan judi ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 12November 2013 sekitar jam 23.30 Wib di belakang sebuah rumah yang barudibangun beralamat di Jl. SoekarnoHatta Gg.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 522/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juni 2011 — Terdakwa I. SAMAD GUNAWAN dan Terdakwa II. MINARNI ANWAR
202
  • Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar hasil Medical Cek Up Asli dengan nama calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu : Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna, dan Sumini, yang dikeluarkan dari Unit Medical Cek Up RS Haji Jakarta No.122 B-c Jatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
    pemilik yaitu saksi BoejoengAnwar alias Ayong (disidangkan dalam berkas perkara lain) denganpagar dikunci dari luar tanpa dijaga ;Bahwa benar nama nama ke 13 (tiga belas) calon Tenaga KerjaIndonesia tersebut adalah : Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian,Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti OpanDopi, Suharti Sukarna dan Sumini.Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi Tasrini, Susilawati,Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah,Raden, Yayan binti Opan
    untukproses bekerja ke luar negeri yaitu KTP, Kartu Keluarga, AkteKelahiran / ljasah, Surat Ijin dari orang tua maupun dari suami,dan Pas Photo.e Bahwa benar ke 13 (tiga belas) calon Tenaga Kerja Indonesiayang akan bekerja di Malaysia dan Singapura tersebut akanbekerja disektor non formal (pembantu rumah tangga).e Bahwa benar nama nama ke 13 (tiga belas) calon TenagaKerja Indonesia tersebut adalah : Tasrini, Susilawati, Suniti,Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah,Raden, Yayan binti Opan
    Terdakwa II Minarni Anwar.Halaman 9 dari 15 Putusan No.522/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimBahwa benar terdakwa bertugas menginterview calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan dipekerjakan ke Luar Negeri sebanyak (tigabelas) orang calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu Tasrini, Susilawati,Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah,Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna dan Sumini.Bahwa benar terdakwa Samad Gunawan telah menampung 13 (tigabelas) orang calon Tenaga Kerja Indonesia dirumah
    Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa Il tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar hasil MedicalCek Up Asli dengan nama calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu : Tasrini,Susilawati, Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah,Asiah, Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna, dan Sumini,yang dikeluarkan dari Unit Medical Cek Up RS Haji Jakarta No.122 BcJatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Hernawati binti Opan Suherman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di d/a Bapak Opan Suherman/Ibulim Kampung Gunung Pipisan RT 05 RW03 Desa Bojongmanggu KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak Tergugat (Agus Rusmana bin Didin) terhadapPenggugat (Erna Hernawati binti Opan Suherman) dengan talak satuba'in sugra;3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat sesuaihukum yang berlaku;4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2694/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Binti Opan Sopandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu );
  • ., M.H binti Opan Sopandi, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 11 Oktober 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat
    dan Bau; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awalbulan Maret 2020 dan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernahbersatu lagi dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Rino Agung Raharjo, S.H. bin Opan
    Tanti Kirana Utami, S.H., M.H binti Opan Sopandidan Rino Agung Raharjo, S.H. bin Opan Sopandi, menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat bulan Nopember 2019 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anak, Tergugat tidakbisa memenuhi kebutuhan batin Penggugat, Tergugat menikah kembali denganwanita idaman lain dan Tergugat apabila
Register : 17-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1549/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Mengizinkan Pemohon (Opan Sopian alais Opan Supyan Bin Oka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Happy Susilawati Binti U Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);