PUTUSANNomor 229/Pdt.P/2020/MS.StrZa WES 2Sey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :MAWARDI bin ABDUL SARLEN, tempat dan tanggal lahir Pasir, 20Maret 1981, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMuhajirin, Kampung Burni Pase, KecamatanPermata

, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon I;SATI binti LAHAD, tempat dan tanggal lahir Rerebe, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Muhajirin,Kampung Burni Pase, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pase bin Semmang) dengan Pemohon II (Asma binti Hannake) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1980 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, Kabupaten

Bahwa perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Jusman bin Pase danLugisman bin Pase;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pase bin Semmang)dengan Pemohon II (Asma binti Hannake) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1980 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari sekarangKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat Hj.Andi Samsia binti Andi Pase dengan Amran bin Sapri, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1996 , di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shugra Tergugat Amran bin Sapri terhadap Penggugat ( Hj.Andi Samsia binti Abdi Pase)

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Terguagt dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang

Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdul Ghani, sedang wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Andi Pase, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Andi Tansi dan Andi Amin dengan mahar berupasebidang tanah kebun yang terletak di Kajang, Kabupaten Bulukumba.3. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.4.

Gani; Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Andi Pase Tobo; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah Andi Tansi dan Andi Amin, dengan mahar berupa sebidang tanahKebun, dengan status saat itu Penggugat adalah Perawan sedang Tergugatadalah Duda mati.2.

Gani; Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Andi Pase Tobo; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah Andi Tansi dan Andi Amin, dengan mahar berupa sebidang tanahKebun, dengan status saat itu Penggugat adalah Perawan sedang Tergugatadalah Duda mati. Bahwa keduanya tidak ada halangan hukum untuk menikah.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan dua orang saksi tentang perceraiansebagai berikut:1.

Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015 di Desa Juli Pase Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;

barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Long boat warna body biru putih terbuat dari kayu;
Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK bin MAHMUD;
- 1 (satu) unit mesin Yamaha Enduro 40 PK;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam putih dengan list merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah paspor atas nama RIDWAN PASE

;
Dikembalikan kepada RIDWAN PASE;
- 1 (satu) buah paspor atas nama TAJUDDIN JALALIN;
Dikembalikan kepada TAJUDDIN JALALIN;
- 1 (satu) buah paspor atas nama AMRAN ASDAR bin ALI;
Dikembalikan kepada AMRAN ASDAR bin ALI;

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geurudong Pase Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,Kecamatan Geurudong Pase, Kabupaten Aceh Utara selama 11 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pisah, dimana Termohon tetap tinggaldirumahnya sedangkan Pemohon tinggal di Lorong IV dirumah MakcikPemohon yang masih dalam satu kampung sampai saat ini sudahberlangsung selama 03 bulan ;. Bahwa, Pemohon ketika menikah dengan Termohon adalah seorangDuda dan Termohon adalah seorang Janda yang masingmasingmempunyai anak bawaan ;.

MahkamahSyariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan, karena pada saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah kerja PPN KUAKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan, yaitu: PPN KUA KecamatanSyamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara dan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di KUA Kecamatan Geurudong Pase

, Kabupaten AcehUtara, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Syamtalira Bayudan PPN KUA Kecamatan Geurudong Pase, Kabupaten Aceh Utara untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SyamtaliraBayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geurudong Pase Kabupaten Aceh Utara, untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pase);

YUSUF ISMAIL PASE, SH
Terbanding/Tergugat II : NURHUSAINI ABDULLAH

YUSUF ISMAIL PASE, S.H., M.H., Advokatpada kantor Hukum PASE & Rekan yang beralamat diJalan Medan Merdeka Timur No. 14 Cunda KotaLhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/DIR/BA/X1/2016tertanggal 14 November 2016 yang didaftarkan diHalaman 1 Perkara Perdata Nomor 4/PDT/2017/PTBNAKepaniteraan Negeri Lhokseumawe tanggal 22 November2016, Nomor : W1.U2/223/HK.02/XI/2016, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat ;2.

Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.BIkPenggugat dengan perbaikan pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Malaysia;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti:Saksi tentang isbat nikah:Saksi pertama bernama Tajuddin bin Pase, umur 53 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat.Bahwa saksi

adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal12 Agustus 2008.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Malaysia.Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA karenapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Malaysia.Saksi tentang perceraian.Saksi pertama bernama Tajuddin bin Pase

menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dankeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilaitelah memenuhi syarat, sedangkan berdasarkan keterangan ketiga saksitersebut secara materil perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaiberikut.Menimbang, bahwa saksi Tajuddin bin Pase

Gulling dan Amir dengan mahartanah kebun seluas 2 are yang terletak di Dusun Cibollo, Desa Kindang,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba tunai, walaupun saksi keduatidak hadir namun saksi kedua menerangkan masyarakat tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Hasdin bin Sarang danTajuddin bin Pase mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan telah diaruniai dua orang anak dan sekarangsudah tidak rukun lagi karena Tergugat

sering berjudi dan apabiladinasihati Tergugat marah.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Hasdin bin Sarang danTajuddin bin Pase mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat kediaman bersama selama 1 tahun lebih sampai sekarangdan sudah tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutdi atas, dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makamenurut pendapat majelis hakim bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi batas minimal bukti saksi

Pase) terhadap penggugat (Rahmi, Amd. Keb binti H. Nurding);

Memberi ijin kepada Pemohon (Adnan Arsad bin Arsad Pase) untuk mengikrarakan talaknya terhadap Termohon (Marini Abubakar binti Abubakar Arsad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ende;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende tahun 2019;

Pase) terhadap Penggugat, (Hj. Faridah binti H.

Pase)terhadap Penggugat (Hj. Farida binti H.

Pase;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama membina rumah tangga selama kurang lebih 20 tahun di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke tempat kediaman bersama dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama Muhammad Saifullah, Muhammad Febriansadan Aliyah;Bahwa saat sekarang ini saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat cekcokdan bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatperhitungan dalam hal keuangan, Tergugat marah jika Penggugat

Pase)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);4.

AhmadDahlan, Kelurahan Kebun Roos, Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini diwakili olehSamihal selaku Pemilik Usaha Pelita Bengkulu, memberi kuasakepada Ana Tasia Pase, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,pada Kantor Hukum Ana Tasia Pase S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Jalan Kalimantan, Nomor 23, RT 08, Merpati 18,Rawa Makmur Permai, Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasatanggal 25 Februari 2019:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN Bin RIDWANTempat lahir : Keude AcehUmur/tanggal lahir : 28 tahun/11 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pase Lr. Keupula No.6 Ds.

Replik secara lisan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor : REG.PERK : PDM18/LSM/Euh.2/2012 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin RIDWAN pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2011 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat di Jalan Pase

Namun tibatiba sebelum saksi Hendri pergi untukmengantarkannya, datang saudara Fery ketempat terdakwa dan saksi Fery berdiriyaitu dirumah terdakwa di Jalan Pase Lorong Keupula No.6 Desa Keude AcehLhokseumawe.Bahwa ketika terdakwa sedang memperlihatkan shabushabu yang akan di beli olehFery, datang anggota kepolisian polres Lhokseumawe. Kemudian saudara Fery (DPO)melarikan diri, tinggal lah terdakwa dengan saksi Hendri.

Saksi Hendri S Bin Zakaria Abdullah :Bahwa saksi mengetahui apa yang menyebabkan terdakwa ditangkap karena saksimelihatnya dan berada di rumah terdakwa pada saat terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekirapukul 19.30 wib di rumahnya di Jalan Pase No.6 lorong Keupula Desa KeudeAceh Kecamatan Banda Saksi Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi pada hari sebagaimana tersebut di atas di telepon oleh terdakwauntuk datang ke rumah terdakwa dengan menggunakan hand

hasil penjualan shabushabu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa dan saksi Hendri Saputra bersama dengan kawan saksianggota polisi lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 olehPolisi dari Polres Lhokseumawe di rumah terdakwa di Jalan Pase

Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 19Februari 2017 sekira pukul 06.00 WIB, RIZA AULIA ALIAS KUNYIT BINZAKIRMAN datang sendirian menemui terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unitkomputer merk HP warna putih lengkap bersama charger, keyboard dan mouse.Seminggu kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul16.00 WIB terdakwa membawa 1 (satu) unit komputer merk Lenovo warna putihlengkap bersama charger, keyboard dan mouse ke Lingkungan PUKA GampongPB Blang Pase Kecamatan Langsa Kota

Rel PUKADea paya Bujok Blang Pase Kec. Langsa Kota Kota langsa;Bahwa terdakwa mengadai 1 (satu) Unit Komputer Merk Lenovo lengkapdengan charger, keyboard dan mouse seharga Rp. 1.250.000, (satu jutalima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu itu barang curian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.7.

Keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 06.00 WIB, RIZAAULIA ALIAS KUNYIT BIN ZAKIRMAN datang sendirian menemui terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit komputer merk HP warna putih lengkapbersama charger, keyboard dan mouse;Bahwa seminggu kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa membawa 1 (satu) unit komputer merk Lenovowarna putih lengkap bersama charger, keyboard dan mouse ke LingkunganPJKA Gampong PB Blang Pase Kecamatan Langsa

Keesokanharinya pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 06.00 WIB,RIZA AULIA ALIAS KUNYIT BIN ZAKIRMAN datang sendirian menemuiterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit komputer merk HP warna putihlengkap bersama charger, keyboard dan mouse; Bahwabenarseminggu kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017sekira pukul 16.00 WIB terdakwa membawa 1 (satu) unit komputer merkLenovo warna putih lengkap bersama charger, keyboard dan mouse keLingkungan PUKA Gampong PB Blang Pase Kecamatan

Pdt.G/2021/PA.BnZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan dosen, pendidikan S3, tempat kediaman,Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Juni 2020 memberi kuasa Kepada advokatpada Kantor Advokat Anatasia Pase

SH,.MH dan Rekanberalamat di, Kota Bengkulu, Kecamatan Muara Bangkahulu (kantor advokatAna tasia pase SH MH dan rekan Kota Bengkulu,Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tj karang, 12 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman,Kota Bengkulu., Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat Tergugat(Oktarabia Yusup Mu'amar bin Ali Pase) terhadap Penggugat(Nurjannah Anggraini binti Niharman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000

VGA PLP 2016/PA Bh,fog Lalli i voce pase ramen baDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAH YAHG MAHA EGA

Selebar KotaBengkulu, tanggal 09 Mei 2018, telah dicocokkan dengan aslinya diberiMaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P6.Fotokopi Bukti Pengiriman dan Anatasia Pase ke Herman PT. BagehokSinar Property tanggal kirim 11 November 2019, telah dicocokkan denganasli diberi Materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P7Fotokopi Bukti Pengiriman dan Anatasia Pase ke Herman PT.

BagehokSinar Property tanggal 04 Juni 2020, telah dicocokkan dengan sli diberiMaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P8.Fotokopi Bukti Pengiriman dan Anatasia Pase ke Herman PT.

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kampung Gele Pulo,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kampung Burni Pase

Sekarang Pemohon masih tetap tinggal di rumahkediaman semula di Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah sementara Termohon tinggal bersamaorang tua Termohon di Kampung Burni Pase Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan aparat kampung termasuk saksi namun tidak berhasil;.

Sekarang Pemohon masih tetap tinggal di rumahkediaman semula di Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah sementara Termohon tinggal bersamaorang tua Termohon di Kampung Burni Pase Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan aparat kampung termasuk saksi namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untuk cerai denganTermohon, dan Pemohon