Ditemukan 653 data
1.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
2.RINI WAHIDAH, S.H
4.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
PLAH ALS UAH BIN GUNDUL
50 — 35
Als BAPAK RION Bin ELISA P TUNDAN.
- 2 (dua) buah sendal sandal karet warna hitam
Dimusnahkan.
4. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
14 — 7
at 9 fuSta LA Rion a Slory 29 Is: Polos G MEIOAantinya dari Ibnu Omar RA pbtkata~ Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 :AVS! yula aie GoMIL az!
RADITYO, SH
Terdakwa:
1.AGUS alias PAUL
2.FANDI ADE SAPUTRA alias FANDI
3.ROY SATRIAWAN alias ROY
72 — 30
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 oleh kami,Rion Apraloka, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ricky Indra Yohanis, S.H., RizkyRamadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi
Rion Apraloka, S.H.Rizky Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN DpuSiti Sarah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Dpu
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukri bertransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut, danketika melewati depan Cafe Km 10, saksi Vrendo yang berada di sampingkanan tempat duduk penumpang melihat kearah Cafe Km 10 yang beradadi atas dataran tinggi dan langsung menyuruh saksi Rion yang sedangmengemudikan mobil memperlambat jalannya kendaraan dan dari jalanmasuk cafe saksi Vrendo bertanya kepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri,Itu oto yang sobok jo ang tadi ?
Sukri bertransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut, danketika melewati depan Cafe Km 10, saksi Vrendo yang berada di sampingkanan tempat duduk penumpang melihat kearah Cafe Km 10 yang beradadi atas dataran tinggi dan langsung menyuruh saksi Rion yang sedangmengemudikan mobil memperlambat jalannya kendaraan dan dari jalanmasuk cafe saksi Vrendo bertanya kepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri,Itu oto yang sobok jo ang tadi ? (itu mobil yang bertemu dengan kamu tadi)Hal. 7 dari 28 hal. Put.
Sukri bertransaksi Narkotika jenis shabushabu tersebut, danketika melewati depan Cafe Km 10, saksi Vrendo yang berada di sampingkanan tempat duduk penumpang melihat ke arah Cafe Km 10 yang beradadi atas dataran tinggi dan langsung menyuruh saksi Rion yang sedangmengemudikan mobil memperlambat jalannya kendaraan dan dari jalanmasuk cafe saksi Vrendo bertanya kepada Muhammad Syukri Pgl. Sukri,Itu oto yang sobok jo ang tadi ?
22 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rion Andria Paskha bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Puji Lestari binti Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1.
14 — 2
Keponakan Kandung;
- Rion Kennedi bin Ujang,. Keponakan Kandung;
- Ruslan bin Rusli, Keponakan Kandung;
- Usman bin Rusli,. Keponakan Kandung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
si he a Rion Sais Be 2) SS eee aon aale Sdls accll, esaedll & lee Sle 0 sads bleed ojLe2 jossos f 4 a" ot a wou, il i a i puArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangHal. 6 dari 11 Hal.
83 — 33
, namun Anak Korban tidak menjawab;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN LssBahwa kemudian Saksi meminta nomor handphone teman lakilaki AnakKorban yang bernama RION yang menemani Anak Korban malam itu, laluSaksi menelpon dan berkata kenapa bisa jatuh pingsan Anak Korban, jujurki Saja Jangan takut;Bahwa kemudian RION mengatakan itu motornya distandar kemudianAnak Korban naiki dan akhirnya jatuh, Saksi bertanya lagi kenapa bisapingsan kalu jatuhnya seperti itu saja, apakah tidak dibonceng
atau naikmotor sendiri, kKemudian dijawab oleh RION tidak ji tante;Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Saksi pergi ke pasarDesa Pohu dan setelah pulang dari pasar Desa Pohu Saksi singgah disalah satu rumah masyarakat di Desa Pohu;Bahwa kemudian Saksi bertanya adakah perempuan yang kita kenal seringdibawa oleh lakilaki, kKemudian orang tersebut menjawab ada di Torotuo;Bahwa kemudian Saksi bertanya lagi siapa nama orang tersebut?
RADITYO, SH
Terdakwa:
DADAN WAHYUDIN Alias DADANG
65 — 31
., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.
256 — 152
Kepolisian,Jalan Sultan Agung Nomor 131 CandiBaru, Kota Semarang, atau pada suatu tempat lain atau setidaktidaknyatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan kepada JOSHUA EVAN DWITYA PABISA Bin YOSMANPABISA, REZA ANANTA PRIBADI Bin YONGKI PRIBADI, INDRAZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAY, PRAJA DWI SUTRISNOBin AGUS SUTRISNO, ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR,CHIKITHA ALVIANO EKA WARDOYO Bin WARDOYO, RION
AVIANTO Bin BAMBANG PRNYAMBADHA melakukanpemukulan kearah perut dalam sikap handstand / sikap roketsebanyak 1 (satu) kali kepada ANDREW ALEXSANDER dan ILHAMGESTA RAHMANBahwa terdakwa sebagai Komandan Suku (Dansuk) yangmengetahui perbuatan yang dilakukan oleh JOSHUA EVAN DWITYAPABISA Bin YOSMAN PABISA, REZA ANANTA PRIBADI BinYONGKI PRIBADI, INDRA ZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAMRURAY, PRAJA DWI SUTRISNO Bin AGUS SUTRISNO, ADITIAKHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR, CHIKITHA ALVIANOEKA WARDOYO Bin WARDOYO, RION
19 — 1
C007 =Dh APP Ros 30). 000, >3k Panggilan Rp. 73). 000; =4, Redaksi Rp. 2, 000,Ds Meterai Rp. 6.000, =Jumlah Rion 66. 0007 =DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PENETAPAN Nomor: 0111/Pdt.P/2014/PA.Bms halaman 10 dari 10
19 — 9
Salim dan Bujang Usman.SSiesice wn cin easiness tn ena nna rion taconite en in ote srt ona nt on tne oe tn set otBahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab gqabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai.A. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun.5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah atau sesusuan (radhaah).6.
35 — 11
Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 22 OKTOBER 2012,oleh HA RION O, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, US M A N, SH. dan SOEHARTONO,SH.MHum. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh :S U TI WI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan DIAN ANJARI
1.Yosafat Sidege
2.Minggus Nyingaua
3.Norton Sambai
4.Yanos Ubo Ubo
5.Sakius Sidionik
Tergugat:
5.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
6.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
78 — 23
sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantahgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P36 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Lbh.mengajukan Saksi yaitu Saksi Markus Kadari dan Saksi Rion
62 — 8
V Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanROMULIA SIHOMBING, umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Toko Rion Jalan Ahmad YaniNo.57 Kota Sibolga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sanggam M. Tambunan, S.H., Advokat /Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Dr.
beban pembuktian terlebihdahulu dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 yang seluruhnya telahdiberi meterai cukup, namun kedua bukti surat tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena hanya berupa fotocopy yang tidak ada asli, antara lain;P1: Fotocopy Surat Pernyataan Romulia Sihombing tanggal 2 Juli 2010;P2: Fotocopy Surat dari Dewi Yunita Usman yang ditujukan kepada Mama Rion
10 — 7
Pe) Ho Ulead le oy4 9 *al a= 7 . sc SL = Fo ws : oe oe gt a% co + Sf Ys rion o A sil BEND 3 OO Ae 9 9334 ee hemsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
ISMAIL
126 — 47
., Rion Apraloka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SITI RAHMAH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dompu, serta dihadiri oleh Addawatul Islamiyah, S.H.,M.H PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN DpuRaras Ranti Rossemarry, S.H.
18 — 7
237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang telah berazam (berketetapan hati) untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Bagarah ayat 227 yaitu :ec Rion
RADITYO, SH
Terdakwa:
DADAN WAHYUDIN Alias DADANG
77 — 19
., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.
10 — 2
237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang telah berazam (berketetapan hati) untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :ec Rion