Rosidi Als Sidi Bin Sabrun (Alm), yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pertengahan Bulan april Tahun 2000 tiga belas, yang manasaksi lupa hari dan tanggalnya, saksi ada melakukan Pencurian di salah satutoko yang bergandengan dengan rumah di di Jalan Soekarno Hatta III kelSimpang Perlang Kec Koba Kab Bangka Tengah.e Bahwa pada saat melakukan Pencurian tersebut saksi bersama dengansdr Samsuni Als Datuk.

/PN Sgtmengambil 2 (dua) kardus yang berisikan rokok tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Kuseri Bin Kasimun;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama Rosidi Als Sidi Bin Sabrun(alm) masuk dengan cara merusak Iubang angin dan setelah lubangangin tersebut rusak, terdakwa memasukkan tangannya untukmembuka pintu belakang rumah milik saksi Kuseri Bin Kasimuntersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Dilakukanpada waktu malam dalam

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaRiski Lutfia Fajrin, S.H.I.Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. PNBPKetua Majelis,Uten Tahir, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag a. Pendaftaran Rp 30.000,b.

Sabrun Udang;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il adalahsaksi Damun S Usin dan Syamani;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal 4 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2016/PA Spt.e Bahwa perikahan Pemohon!

Sabrun Udang;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il adalahDamun S Usin dan Syamani;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohondengan Pemohon llatas kehendak merekasendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda

tanah obyek sengketa atas perintahdari Penggugat;Bahwa Saksi bertugas mencangkul tanah, mengumpulkan pelepah daunkelapa dan membakar rantingranting daun pohon kelapa;Halaman 10 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2020/PN.Sel.Bahwa akibat pembakaran ranting tersebut, banyak daun kelapa yangmenjadi warna merah dan layu;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui kapan Penggugat meninggalkantanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui tentang tranSaksi gadai tanahobyek sengketa;Saksi SABRUN

menjadi pokok permasalahan dalamGugatan Penggugat adalah apakah benar Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perikatan gadai atas tanah obyek sengketa, sehingga atas dasarperikatan tersebut Penggugat mempunyai alas hak untuk dapat menguasai,mengolah dan menikmati segala pemanfaatan di atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1, sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya, serta 5 (lima) orang Saksi, yang bernama KARIM,SABRUN

, halmana kesemua alat bukti surat tersebut juga telah diuraikan secara terperinciHalaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2020/PN.Sel.dalam pertimbangan sebelumnya, serta 3 (tiga) orang Saksi yang bernamaHAIRUDIN, HAPIPI dan MUNAWAR;Menimbang, bahwa kemudian untuk membantah dalildalil GugatanRekonvensi tersebut dan menguatkan Jawaban Rekonvensinya makaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengajukan bukti suratbertanda P1 serta 5 (lima) orang Saksi, yang bernama KARIM, SABRUN

., S.H dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim TunggalSukahata Wakano S.H.I., S.HPanitera Pengganti,Sabrun Djafar S.AgRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004.

1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Sabrun Bin Aq. Sabrun Alias Mahrun) untuk menjatuhkan talaq 1 (satu) raji terhadap Termohon (Emiliana Susianti Alias Emyliana Susianti Binti H. Nasrudin Alias H.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KARNO bin KARYO MEJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIQOMAH binti SABRUN) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Armanudin bin Sabrun) dengan Pemohon II (Arsiah binti Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1994 di Kelurahan Tumbang Lahung Kecamatan Permata Intan , Kabupaten Murung Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

SABRUN, lakilaki, umur 35 tahun;b. AWALUDIN, lakilaki, umur 32 tahun;c. ABDURAHIM, lakilaki, umur 30 tahun;d. WAHIDAH, perempuan, umur ... tahun;e. MUPADALAH, perempuan, umur 20 tahun;f. HUSNIATI, perempuan, umur 17 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

DUDIN (belum tertangkap/ DPO) sekitar 1 (Satu) minggu sebelum tertangkap yang awalnya sebanyak2,5 (dua koma lima) Jie seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sudahterjual paketan Rp100.000, (seratus ribu) sebanyak 20 (dua puluh) paket.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 89/IL.02.5106/2018Tanggal 30 Juli 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL sebagaiPenimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola pada PTPegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yangtelah

DUDIN (belum tertangkap/ DPO) sekitar 1 (Satu) minggu sebelum tertangkap.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 89/IL.02.5106/2018Tanggal 30 Juli 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL sebagaiPenimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola pada PTPegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yangtelah melakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotikagolongan jenis shabu dengan berat keseluruhannya 1.78 Gr (Satu komatujuh puluh delapan gram), dengan

Dudin (belum tertangkap / Dpo) sekitar 1(satu) minggu sebelum tertangkap.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 89/IL.02.5106/2018 Tanggal 30 Juli 2018, yang ditandatangani oleh Sabrun Jamil sebagaiPenimbang dan Muthia Rahmi Taufik sebagai Pengelola pada PT Pegadaian(Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabu dengan berat keseluruhannya 1.78 Gr (Satu koma tujuh puluhdelapan gram),

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan /atau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis daunganja kering yang di edarkannya tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No.76/IL.02.5106/2019 Tanggal O02 Agustus 2019, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola dan SABRUN

tidak memiliki izin untuk memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenisdaun ganja kering tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN BknBerdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No.76/IL.02.5106/2019 Tanggal 02 Agustus 2019, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola dan SABRUN

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No.76/IL.02.5106/2019 Tanggal O02 Agustus 2019, yang ditandatangani olehMUTHIA RAHMI TAUFIK sebagai Pengelola dan SABRUN JAMIL selakuPenimbang pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahBangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barang didugaNarkotika golongan jenis tanaman yang diduga daun ganja kering beratkeseluruhannya 27,87 Gr (dua puluh tujuh koma delapan puluh tujuh gram),dengan perincian sebagai berikut

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yajid bin Sabrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Nur Indahsari binti Muhammad Subandi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan

SABRUN alias AMAQ AGET, umur + 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan KuangPaok, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT XIV;Halaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2017/PN Sel15.16.17.18.19.20.21.INAQ NILA, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dasan Kuang Paok, Desa MekarSari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT XV;INAQ ADIT,

Seluas + 38 are dijual oleh RUSLAENI alias AMAQ ROS (Tergugat 27)dan ABDILLAH (Tergugat 31) kepada:1) AMAQ RISANUN (Tergugat 7) seluas + 2 are;2) INAQ SUS (Tergugat 10) seluas + 3 are;3) AMAQ NUR (Tergugat 11) seluas + 2,5 are;4) SABIUN (Tergugat 12) seluas + 2 are;5) SABLI alias AMAQ JAN (Tergugat 13) seluas + 2,5 are;6) SABRUN alias AMAQ AGET (Tergugat 14) seluas + 2,5 are;Halaman 10 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2017/PN Sel10.11.7) INAQ NILA (Tergugat 15) seluas + 2,5 are;8)

Tergugat 18);Bahwa saat ini, selain bangunan Yayasan Pendidikan Al Karamah, di atasobyek sengketa juga telah berdiri beberapa rumah yang dibangun danditempati oleh: AMAQ AuIS (Tergugat 3), AMAQ SUHAENI (Tergugat 4),AMAQ ITAH (Tergugat 5), AMAQ SUHAERI (Tergugat 6), AMAQRISANUN (Tergugat 7), RISANUN alias INAQ Roni (Tergugat 8/anakAMAQ RISANUN), Nasirun alias AMAQ EGI (Tergugat 9/anak AMAQRISANUN), INAQ SUS (Tergugat 10), AMAQ NUR (Tergugat 11), SABIUN(Tergugat 12), SABLI alias AMAQ JAN (Tergugat 13), SABRUN

MAHNAN (ayah Tergugat 16 s.d. 20)adalah tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawanhukum, sehingga jual beli tersebut, termasuk surat menyurat yang lahirdari padanya adalah tidak sah dan batal demi hukum atau dibatalkan;Bahwa perbuatan RUSLAENI alias AMAQ ROS (Tergugat 27) danABDILLAH (Tergugat 31) yang menjual seluas + 38 are dari obyeksengketa kepada: AMAQ RISANUN (Tergugat 7), INAQ SUS (Tergugat10), AMAQ NUR (Tergugat 11), SABIUN (Tergugat 12), SABLI aliasAMAQ JAN (Tergugat 13), SABRUN

MAHNAN (ayahTergugat 16 s.d. 20) adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum, sehingga jual beli tersebut, termasuk surat menyurat yang lahirdari padanya adalah tidak sah dan batal demi hukum atau dibatalkan;Menyatakan hukum bahwa perbuatan RUSLAENI alias AMAQ ROS(Tergugat 27) dan ABDILLAH (Tergugat 31) yang menjual seluas + 38 aredari obyek sengketa kepada: AMAQ RISANUN (Tergugat 7), INAQ SUS(Tergugat 10), AMAQ NUR (Tergugat 11), SABIUN (Tergugat 12), SABLIalias AMAQ JAN (Tergugat 13), SABRUN

Sihrim alias Inaq Sabrun Jamil binti Amaq Delin, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;4. Raup alias Amaq Pahriyah bin Amaq Delin, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GotongRoyong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;5.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauhalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Bknmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dijual oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 17/IL.02.5106/2018Tanggal 29 Januari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN

seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, Menyimpan, mMenguasaidan / atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya danNarkotika jenis shabushabu yang dimiliki olen Terdakwa tersebut, bukanlahuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 17/IL.02.5106/2018Tanggal 29 Januari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN

Mendapati hal tersebut,kemudian Terdakwa dan barang buktinya langsung di bawa ke Polsek TapungHilir guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 17/IL.02.5106/2018 Tanggal 29 Januari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL,selaku Penimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIK, selaku Pengelola pada PTPegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telahmelakukan pemeriksaan / penimbangan barang diduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu

rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 20Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag sebagai Ketua Majelis Hakimserta Muhammad Syaifudin Amin, S.HI dan Ismail, S.HI, sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan Sabrun

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan; tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Patjerin Nor bin Sabrun) terhadap Penggugat (Nurmairi binti M. Basar Hadi);
4. Menetapkan penggugat (Nurmairi binti M.

Nasruddin bin Sabrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah binti M.