/2011 tertanggal 18 Mei 2011 serta memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupeten Paser untuk melakukan pencatatan atas perbaikan atau perubahan kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 9263/DAK-TGT/2011 tertanggal 18 Mei 2011 yaitu :

Menyatakan bahwa Terdakwa SABRIN BIN FATUPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SABRIN BIN selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa SABRIN Bin FATUPU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

SABRIN BIN FATUPU

bin FATUPU dengan seorang perempuan yang bernamaRATNA binti SAIPI yang di keluarkan kantor urusan Agama Pangkalpinangtanggal 26 September 1988.Bahwa dipersidangan terungkap saksi telah memafkan perbuatan terdakwa SABRIN.3.

Umum, Pangkalpinang karena kondisinyamemburuk dan dirawat inap, kemudian tanggal 24 September 2013,sekira pukul 21.30 Wib korban RATNA meninggal dunia, kemudiansekira pukul 23.00 Wib jenazahnya kami bawa pulang ke rumah.e Bahwa pada saat itu saksi mengetahui terdakwa SABRIN tidak berada diRS. Bhakti Timah tersebut kemudian saya menyusul kerumahnya lalusaksi mengajak tersangka SABRIN ke RS.

yaitu saksi sendiri, saksi YULI, saksi YADI (menantuterdakwa SABRIN) dan ALDANI saat itu kami sedang membantumembersihkan rumah.24e Bahwa pada saat terdakwa SABRIN mengatakan bahwa terdakwa yangmembakar korban RATNA adalah terdakwa SABRIN, tersangkaSABRIN tidak ada mengatakan dengan menggunakan alat apaterdakwa SABRIN membakar korban RATNA, akan tetapi ketika saksimelihat korban RATNA sedakang berada di dapur dalam keadaanduduk, situasi didapur dalam keadaan berantakan, kompor berada didepan korban

RATNA dalam keadaan hidup, dan bau minyak tanahmenyengat dari dalam dapur.e Bahwa korban RATNA telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal24 September 2013 sekira pukul 22.00 WIB di Rumah Sakit UmumKota Pangkalpinang dan korban RATNA juga ada bercerita bahwatersangka yang membakar dirinya adalah tersangka SABRIN kepadasaksi DAYING als MAK AYING.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa SABRIN membakarkorban dan saksi sebelumnya tidak mengetahui apakah sebelumnyaterdakwa SABRIN dan korban

bahwa terdakwayang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah SABRIN BIN FATUPU demikianpula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah SABRIN BIN FATUPUyang identitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut beserta berkas perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa SABRIN BIN FATUPUsebagaimana tertera dan diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berkasperkaranya

Menyatakan Terdakwa Sabrin Hasan Alias Abing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabrin Hasan Alias Abing dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sabrin Hasan Alias Abing

ENDANG AGUSTINA alias ENDANG bintiSABRIN

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Andri Sabrin bin Andi Autang

Menyatakan Terdakwa ANDI SABRIN BIN H. ANDI ANTANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo. UndangUndangHal. 10 dari 30 hal. Put. No. 998 K/Pid.Sus/2010Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SABRIN BIN H.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 473/Pid/B/2008/PNTgr., tanggal 01 September 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ANDI SABRIN BIN H. ANDI ANTANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut " ;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ANDI SABRIN BIN H.

Oleh karena itu dengan adanya kekeliruankekeliruannomor putusan sebagaimana tersebut di atas jelaslah bahwa Putusan yudexfacti adalah telah menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya.Kedua, bahwa Pembelaan/Pledoi Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong agar membebaskanTerdakwa: ANDI SABRIN Bin H.

Lalu kemudian langsung memerintahkan pemeriksaanterhadap perkara Terdakwa ANDI SABRIN Bin H.

No. 998 K/Pid.Sus/2010orang yang sengaja membujuk yang semuanya merupakan pelaku tindakpidana, hanya mempertimbangkan ANDI SABRIN Bin H. ANDI ANTANGsebagai Terdakwa/pelaku tindak pidana, sedangkan namanama sepertiH.M.ISKANDAR, Ir. SUGIARTO, H. BASHORI RACHMAT DAN H.

Hendra bin Sabrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Andi Selian Als. Andi bin Muhamad Rawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa 2. Hendra bin Sabrin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANDI SELIAN alias ANDI bin MUHAMMAD RAWIHENDRA bin SABRIN

Tenjo Ayu, RT 001 RW 002, Desa Tenjo Ayu,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi: HENDRA bin SABRIN: Kutacane: 33 Tahun/28 Agustus 1983: Lakilaki: Indonesia: Islam: Buruh: Kp.

Hendra bin Sabrin dan Wami (DPO), Azhar (DPO), WanBob (DPO), Risdo (DPO), Fredy (DPO) berangkat dari daerah Tangerangmenuju Serang untuk melakukan pencurian yang sasarannya adalah toko didaerah Rau Serang yang sebelumnya sudah direncanankan. setelah ituTerdakwa 1. mengemudi Toyota Avanza sedangkan yang lainnya dudukdisamping dan belakang mobil Toyota Avanza.

Hendra bin Sabrin danWami (DPO), Azhar (DPO), Wan Bob (DPO), Risdo (DPO), Fredy (DPO), saksiMaftuhi bin (Alm.) Juhri mengalami kerugian sebesar Rp1.900.000.000,00 (satumiliar sembilan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa 1. Andi Selian alias Andi bin Muhamamad Rawibersamasama dengan Terdakwa 2.

Hendra bin Sabrin, yang telah diperiksa identitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkannya. Para Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, serta Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

Hendra bin Sabrin tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Andi Selian Als. Andi bin MuhamadRawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danTerdakwa 2. Hendra bin Sabrin, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

CV IRAMA LESTARI MAKMUR atas nama ELOK KURNIAWAN, VS SABRIN HARUN

Penggugat:
SABRIN HARUN
Tergugat:
CV. IRAMA LESTARI MAKMUR ATAS NAMA MOYKE IRAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAWAN ISMAIL ALIAS WAWAN dan Terdakwa II MUHAMAD SABRIN ALIAS SABRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAWAN ISMAIL ALIAS WAWAN dan Terdakwa II MUHAMAD SABRIN ALIAS SABRIN dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
1.I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
1.Wawan Ismail alias Wawan
2.Muhamad Sabrin alias Sabrin

Penggugat:
SABRIN HARUN
Tergugat:
CV. IRAMA LESTARI MAKMUR ATAS NAMA ELOK KURNIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Indra Satria Alias Panca Bin Herman Sabrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR, SH
Terdakwa:
INDRA SATRIA Alias PANCA Bin HERMAN SABRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABRIN CRYSTANTIO BOTUTIHE Alias ABING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SABRIN CRYSTANTIO BOTUTIHE Alias ABING

Terdakwa:
WIDIA N Bin SABRIN

ENDANG Binti SABRIN

Endang Binti Sabrin bersama dengan saksiJONEDI Als.

Endang Binti Sabrin dan saksiJONEDI Als BAPAK LOGOI Bin IGIE yang langsung melaksanakankegiatan, membeli segala material berikut barangbarang untuk kegiatantersebut yang jumlah serta harganya tidak sesuai dengan RAB yang ada,kemudian terdakwa Endang Agustina als. Endang Binti Sabrin dan saksiJONEDI Als BAPAK LOGOI Bin IGIE membuat pertanggungjawaban palsudengan meminta nota kosong kepada toko tempat terdakwa EndangAgustina als.

Endang Binti Sabrin dan saksi JONEDI Als BAPAK LOGOI BinIGIE melakukan pembelian material dan barangbarang untuk 10 (Sepuluh)kegiatan yang menjadi program Desa Rabauh Tahun 2017.

EndangBinti Sabrin dan saksi JONEDI Als BAPAK LOGOI Bin IGIE (PenuntutanDilakukan Secara Terpisah) dengan demikian semenjak Bulan AgustusTahun 2017 terdakwa Endang Agustina als.

Menyatakan Terdakwa ENDANG AGUSTINA Als ENDANG Binti SABRIN tidakterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan primatir;2. Membebaskan Terdakwa ENDANG AGUSTINA Als ENDANG Binti SABRIN daridakwaan primair tersebut;Halaman 18 dari 25 Shal. Put. No.2/PID.SUSTPK/2022/PT.PLK.. Menyatakan Terdakwa ENDANG AGUSTINA Als ENDANG Binti SABRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dakwaan subsidair;.

SARLUN BIN SABRIN

SARLUN BIN SABRIN, padatanggal 1 November 2016 atau setidaktidaknya pada bulan November 2016sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di tempat tinggal/ruko terdakwa di Jl.Martandu Kec.

Penuntut Umum:
2.FARHAN ZAM ZAM, SH
3.Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
SABRIN

Sabrin bin Bostam Dg Mone (almarhum) ;M. Suratin bin Bostam Dg Mone ( almarhum ) ;Sitti Isna binti Bostam Dg Mone ( almarhum) ;Taslim Bostam bin Bostam Dg Mone;CS eH asa PF SP YYDjafar Bostam bin Bostam Dg Mone;Sitti Rohani binti Bostam Dg Mone;. Amir Bostam bin Bostam Dg Mone;12. Sitti Rukiah binti Bostam Dg Mone ( almarhum ) ;3.

Sabrin bin Bostam Dg Mone (Meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus2001 ), dengan Istrinya bernama Nurhayati (masih hidup), telahdilahirkan 10 orang anak, Sembilan yang hidup dan satu orangmeninggal masing masing :1. Affandi bin H. Sabrin ;Yusnaeni bin H. Sabrin ;Yusran bin H. Sabrin ;Isral Bin H bin H. Sabrin ;Dahyar bin H. Sabrin ;Fajar bin H. Sabrin ;Yusman bin H. Sabrin ;Hatta bin H. Sabrin ;Agus bin H. Sabrin ;Ses A eS YP10. Almarhum Surya Darma bin H. Sabrin ;Hal3 Dari7 Pen.

Sabrin, Yusnaeni bin H. Sabrin,Yusran bin H. Sabrin, Isral Bin H bin H. Sabrin, Dahyar bin H. Sabrin,Fajar bin H. Sabrin, Yusman bin H. Sabrin, Hatta bin H. Sabrin, Agus binH. Sabrin, Almarhum Surya Darma bin H. Sabrin, sebagai ahli waris dari H.Sabrin bin Bostam Dg Mone ;5.

Sedangkan Sabrin Nata Als.

Ketika Sabrin Nata Als. LING (berkas perkaraterpisah) mengeluarkan Narkotika yang dipesan sebelumnya maka saksi EkaPurnama merasa yakin bahwa mereka adalah Target operasinya dan segeramenangkap dan mengamankan Sabrin Nata Als. LING (berkas perkaraterpisah).

Terdakwa dan Sabrin Nata Als.

SABRIN menyuruh Ardan untuk membeli rokokakan tetapi setelah lama ditunggu Ardan belum juga datang sehingga Terdakwabersama Saksi SABRIN dengan mengendarai motor pergi dengan maksuduntuk mencari Ardan dan menemui Ardan Sedang Bersama Saksi ISMAN,kemudian Saksi SABRIN bertanya kepada Ardan Kenapa lama?

kemudian dijawab oleh Saksi SABRIN ia ada, komauikutkah.?Setelah itu.

kemudian Terdakwa, Sabrin dan Ismanberboncengan menggunakan sepeda motor menuju depan lorong,setibanya dideker depan lorong Sdr. Sabrin langsung Sdr. Isman memukuldari arah belakang kemudian Terdakwa juga ikut memukul Sdr.

kemudianTerdakwa, Sabrin dan Isman berboncengan menggunakan sepeda motormenuju depan lorong, setibanya dideker depan lorong Sdr. Sabrin langsungSdr. Isman memukul dari arah belakang kemudian Terdakwa juga ikutmemukul Sdr.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak yang salah satu diantaranya bernama SABRIN lahir di kota Bimatanggal 13 Juli 2006 anak keempat dari ayah bernama Jakaria dan ibubernama Nahra;3.

Bahwa ternyata tahun lahir anak pemohon dalam Akta Kelahiran anakpemohon tersebut tertera/tertulis SABRIN lahir di kota Bima tanggal 13Juli 2007 anak keempat dari ayah bernama Jakaria dan ibu bernamaNahra seharusnya/sebenarnya SABRIN lahir di Kota Bima tanggal 13Juli 2006 berdasarkan surat Keterangan Kelahiran dari PuskesmasAsakota Kota Bima tanggal 22 Januari 2018 atau suratsuratadministrasi lainnya sehingga perlu dilakukan perbaikan ;5.

, Lahir di Kota Bima tanggal 13 Juli 2007 anak keempat dari ayah bernama Jakaria dan ibu bernama Nahraseharusnya/sebenarnya tertulis SABRIN lahir di Kota Bima tanggal 13 Juli2006 anak ke empat dari dari ayah bernama Jakariah dan ibu bernamaNahra;Memerintahkan kepada Pemohonagar melaporkan tentang perubahan tahun lahir anak pemohon pada KantorDinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama SABRIN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SABRIN Nomor 5272LT060920170014 tanggal 9 September 2017 diberi tanda (bukti P4);5. Fotocopy Keterangan Lahir Nomor 445/13/07/06 tertanggal 13072006diberi tanda ( bukti P7)6.

sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Kelahiran namun terdapat kesalahanpada tahun lahir, nama yang sebenarnya adalah SABRIN lahir diKota Bima tanggal 13 Juli 2006;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari PEMOHON yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:oO Bahwa benar dalam akta kelahiran anak pemohon bernama SABRIN Lahirdi Kota Bima tanggal 13 Juli 2007 menjadi SABRIN Lahir di