Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : standardan sadarman sandarman sandarwan sandaran sandakan sandangan sandrakan sandakkan sandiarkan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — pidana : HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING
66 — 22
  • LIPA tersebut di sandarkan di pelabuhan Sungai Nyamuk ;Bahwa saksi, saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA, Sdr. SAMSUL BinANSAR, Sdr. ANMAR Bin MAHDI dan terdakwa serta saksi ZAINUDDIN aliasZAI Bin M.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 82-K/PM.II-11/AD/XI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SUYADI SERDA NRP.21120149110792 CS. 9 0RANG
119 — 60
  • selanjutnya orang itu pergi danTerdakwa melanjutkan joget dan pada pukul 02.45 Wib, Terdakwa keluar dari hallKaraoke Bima.Bahwa sampai di depan pintu sebelah luar Karaoke Bima ternyata orang yangbersenggolan dengan Terdakwa tersebut menunggu di luar dan menghampiriTerdakwa, perkiraan Terdakwa orang tersebut akan memukul Terdakwa selanjutnyaTerdakwa langsung pegang kerah bajunya sebelah kanan dengan menggunakan tangankiri sambil didorong ke arah belakang mobil warna silver dan Terdakwa sandarkan dibelakang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
455 — 78
  • SusTPK/2021/PN.Bdgmenghambat pembangunan ekonomi (Erman Rajagukguk, dalammakalah Pengertian Keuangan dan Kerugian Negara),Dengan dasar pemahaman tersebutm, dapatlah dikemukakansesungguhnya menetapkan suatu perbuatan tindak pisana korupsisebagai suatu perbuatan yang merugikan negara tidak hanya dapatdi sandarkan pada hakikat mengikuti rumusan perbuatan formalnya,yaitu dengan melakukan perbuatan menguntungkan diri sendiri atauorang lain, atau suatu korporasi.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
453 — 297
  • Denganungkapan lain, PARA PENGGUGAT masih tetap sebagai pemilikterhadap seluruh tanah tersebut;Bahwa hal ini TERGUGAT II INTERVENSI sandarkan pada Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danHalaman 73 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG10.11.Batubara sebagaimana telah diubah di dalam Undang Undang Nomor3 Tahun 2020 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dan telahdiubah sebagian berdasarkan Undang Undang Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja (UU Minerba Tahun
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - IRWAN SUYANTO UMAR
117 — 29
  • .,) mengatakan bahwa oleh karena kapal sudah diserahkanKelompok Nelayan Layar, maka seluruh biaya perbaikan menjadi tanggungan kelomrsendiri;Bahwa setelah kami perbaiki kapal tersebut sempat kami coba untuk melaut namditengah perjalanan mesin mati dan lantai kapal tibatiba bocor begitu juga dengan bcsamping kanan kiri kapal bocor, sehingga belum sempat kami mencari ikan kami pulakembali karena khawatir kapal tenggelam;Bahwa setelah kapal kami sandarkan ternyata papan kapal sudah lapuk dan dimakbinatang
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
196 — 284
  • jalan yang sama ketika saksi menemukan mayat, saksi lewatjalan yang lain ;Bahwa saksi tidak mencari kangkung di musim kemarau seperti sekarang ini karenamusim kemarau kangkung layu, saksi beri babi saksi makan batang pisang ;Bahwa kendaraan yang dipakai oleh para Terdakwa untuk berangkat kerja biasanyaTerdakwa I memakai sepeda motor, sedangkan Terdakwa II biasa memakai sepeda ;Bahwa saksi tidak tahu jenis dan warna sepeda motor Terdakwa I ;Bahwa Terdakwa II menyimpan sepedanya ketika bekerja di sandarkan
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
152 — 70
  • adapun dalil Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat yangmemandang adanya BPN ikut terkait atau turut andil dalam lahirnya keputusan tadisehingga sepatutnya ditarik sebagai Pihak dalam perkara sebagaimana eksepsi dariTergugat, menurut Hakim Anggota Il pandangan tersebut masih kabur dan bersifatterburuburu, sebab terlebih dahulu haruslah dibedakan antara kesalahan prosedurdan kesalahan pelaksanaan prosedur dalam hubungannya dengan PerbuatanMelawan Hukum;Menimbang, bahwa adapun pandangan Hakim Anggota Il sandarkan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
128 — 53
  • biaya penggantian perbaikan, namun pihak dinas melalui Terdakwamengatakan karena kapal sudah diserahkan ke Kelompok Nelayan Layar, makaseluruh biaya perbaikan menjadi tanggungan kelompok sendiri;Bahwa setelah kapal diperbaiki, sempat kapal dicoba untuk melaut namunditengah perjalanan mesin mati dan lantai kapal tibatiba bocor begitu jugadengan body samping kanan Kiri kapal bocor, sehingga belum sempat kamimencari ikan kami pulang kembali karena khawatir kapal tenggelam;Bahwa setelah kapal kami sandarkan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
255 — 176
  • Hal mana kami sandarkan pada pendapat dari Ny.Retnowulan Sutantio, SH., sebagaimana didapati dalam bukunya "HukumAcara Perdata Dalam Teori dan Praktek, terbitan Mandar Maju, Bandung,Cetakan VIII : 1997, halaman 2 yang menyebutkan:"Dalam praktek istilah turut tergugat dipergunakan bagi orangorang yang tidak menguasai barang sengketa atau tidakberkewajiban untuk melakukan sesuatu, namun hanya demilengkapnya suatu gugatan harus diikutsertakan...Hal 296 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBMereka dalam
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
71 — 8
  • Kota Bangun menuju kantor MPC PP Tenggarong Seberang dengan menggunakan kendaraan berupa mobil merk Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW, pada saat itu saksi membawa 1 (satu) buah parang atau mandau, bergagang kayu warna kuning, lengkap dengan sarungnya (terbuat dari kayu) yang saksi letakkan atau saksi sandarkan di belakang jok tengah mobil saksi, adapun maksud dan tujuan saksi membawa parang ataupun mandau itu sendiri adalah untuk berjaga-jaga (jaga diri);- Bahwa sesampainya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — ISMAIL Bin DUPRANSYAH
76 — 8
  • Kota Bangun menuju kantor MPC PP Tenggarong Seberang dengan menggunakan kendaraan berupa mobil merk Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW, pada saat itu saksi membawa 1 (satu) buah parang atau mandau, bergagang kayu warna kuning, lengkap dengan sarungnya (terbuat dari kayu) yang saksi letakkan atau saksi sandarkan di belakang jok tengah mobil saksi, adapun maksud dan tujuan saksi membawa parang ataupun mandau itu sendiri adalah untuk berjaga-jaga (jaga diri);- Bahwa sesampainya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — APLUS ADI Bin IMBRAN
98 — 21
  • Kota Bangun menuju kantor MPC PP Tenggarong Seberang dengan menggunakan kendaraan berupa mobil merk Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW, pada saat itu saksi membawa 1 (satu) buah parang atau mandau, bergagang kayu warna kuning, lengkap dengan sarungnya (terbuat dari kayu) yang saksi letakkan atau saksi sandarkan di belakang jok tengah mobil saksi, adapun maksud dan tujuan saksi membawa parang ataupun mandau itu sendiri adalah untuk berjaga-jaga (jaga diri);- Bahwa sesampainya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — DUDY ARIFIANTO Als. DODI Bin. SUGIANTO SARYONO
77 — 13
  • Kota Bangun menuju kantor MPC PP Tenggarong Seberang dengan menggunakan kendaraan berupa mobil merk Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW, pada saat itu saksi membawa 1 (satu) buah parang atau mandau, bergagang kayu warna kuning, lengkap dengan sarungnya (terbuat dari kayu) yang saksi letakkan atau saksi sandarkan di belakang jok tengah mobil saksi, adapun maksud dan tujuan saksi membawa parang ataupun mandau itu sendiri adalah untuk berjaga-jaga (jaga diri);- Bahwa sesampainya