Ditemukan 3234 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2214/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
22 — 10
22 — 10
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Legok Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 109 / PID.B / 2014 / PN.Blg Tanggal 30 Juni 2014 — JAHUMOT PARDOSI
34 — 17
34 — 17
Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain;c. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;d. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan primair tersebut di atassebagaimana terurai di bawah ini;Ad.a.
Unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil memegangsesuatu lalu dibawa dan barang yang diambil tersebut sudah berpindahtempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang semua bendayang berwujud maupun tidak berwujud seperti listrik yang memiliki nilaiekonomis atau barang yang berharga menurut pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan sub unsur pasal ini berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/ Pid.B/2016/PN.Dps Tanggal 10 Nopember 2016 — ABRAHAM SINANU
29 — 13
29 — 13
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;cae Unsur pencurian waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;4. Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dengan cara merusak;5.
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan masingmasingberupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang satingbersesualan dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaariorang lain, dapat kami uraikan melalui fakta hukum berdasarkan keterangansaksisaksi
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3076/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
HAMDANI SEMBIRING
24 — 4
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
HAMDANI SEMBIRING
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hamdani Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Hamdani Sembiring itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ZIDQI
22 — 49
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ZIDQI
22 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZIDQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
JULIYONO
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
91 — 39
JULIYONO
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
91 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Mei 2020;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak seluruhya sejumlah Rp122.735.245,00
Putus : 27-11-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 27 Nopember 2012 — DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN
27 — 22
27 — 22
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------ 4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ; -- 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Dps. Tanggal 26 Februari 2015 — DEDE PRANATHA
63 — 41
63 — 41
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;4. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih;5. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan .Ad. 1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, Barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orang yangmelakukan suatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan atasnya.
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orange Bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.e Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitusaksi GUST AGUNG CAHYADI, saksi AFRENDI Als GADING, saksi WAYAN JAYA didepan persidangan, keterangan terdakwa, petunjuk yangsaling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidanganmaka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — TOKIRA DK VS TIMA alias B. ASRI (KTP tertulis DIMA) DK
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas riburupiah);Halaman 7 dari 15 hal. Put.
Nomor 1223 K/Pdt/2017 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017 oleh H.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 9 Agustus 2011 — NURGIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM
22 — 2
22 — 2
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5.
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 900/Pdt.G/20132/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 04-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan ParenganKabupaten Tuban dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2238/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rimbun Indra Benton Silalahi
33 — 5
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rimbun Indra Benton Silalahi
33 — 5
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja;Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 409/Pid.B/2016/PN. LLG Tanggal 4 Agustus 2016 — (TERDAKWA)Nama lengkap : FAJAR Als JAR Bin UJANG
26 — 4
26 — 4
Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP MerkSamsung warna putih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atausebagian milik Yulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — I. PT. KEJAYAN MAS., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS 1. HJ. ELOK WAHIBA., 2. MIFTAHUR ROIYAN;
211 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum HD & Associates, beralamat di KabupatenSidoarjo 61228, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 15 April 2021;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 19 Juli 2016 — 1. WIYATI. dkk. vs Direktur Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah
66 — 32
66 — 32
Menyatakan menolak Permohonan Banding PARA PEMBANDING /PARA PENGGUGAT untuk seluruhya~ atau setidaktidaknyamenyatakan tidak diterima ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 64/G/2015/PTUN.SMG. tertanggal 17 Pebruari 2016 ;3.
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 901/Pdt.G/20132/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kresek KabupatenTangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya