Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 9 Juli 2018 — Muhammad Alidin als. Udin Bin Badrani
3123
  • paket dan 1 (satu) paket dengan harga sebesarRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) per paket;Bahwa terdakwa seharihari merupakan seorang petani;Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak menguasai atau memilikinarkotika jenis sabu selain itu terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pli Bahwa terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang bolehdimiliki atau dikuasai secara sembarangan
    dengan harga sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per paket dan 1 (satu) paket dengan harga sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per paket;Bahwa terdakwa seharihari merupakan seorang petani;Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak menguasai atau memilikinarkotika jenis sabu selain itu terdakwa juga bukanlah orang yangbekerja sebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotikasebagai obat;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang bolehdimiliki atau dikuasai secara sembarangan
Putus : 25-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.B/2016/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2016 — ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTA HUSIN
11010
  • atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTA HUSINdatang ke rumah saksi LESENAWATI MUHAMMAD di Asrama Brimob DetasemenC Blok E No. 23 Rt. 02 Rw. 05 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan TalunKabupaten Cirebon yang pada pokoknya meminta agar dikreditkan emas untukteman terdakwa dengan mengatakan Ini yang akan mengambil emas adalahorang berduit, saya juga tidak sembarangan
    ,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTA HUSINdatang ke rumah saksi LESNAWATI MUHAMMAD di Asrama Brimob DetasemenC Blok E No. 23 Rt. 02 Rw. 05 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan TalunKabupaten Cirebon yang pada pokoknya meminta agar dikreditkan emas untukteman terdakwa dengan mengatakan /Jni yang akan mengambil emas adalahorang berduit, saya juga tidak sembarangan
    Rw. 05 DesaWanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon telah melakukanusaha jual beli emas dengan saksi LLSGNAWATI MUAHAMAD ; Bahwa awalnya terdakwa ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTA HUSINdatang ke rumah saksi LISNAWATI MUHAMMAD di Asrama BrimobDetasemen C Blok E No. 23 Rt. 02 Rw. 05 Desa Wanasaba Kidul KecamatanTalun Kabupaten Cirebon yang pada pokoknya meminta agar dikreditkanemas untuk teman terdakwa dengan mengatakan "Ini yang akan mengambilemas adalah orang berduit, saya juga tidak sembarangan
    dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa terbukti bahwaterdakwa untuk mendapatkan uang dari saksi LISNAWATI MUHAMADdilakukan dengan cara terdakwa ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTAHUSIN datang ke rumah saksi LENAWATI MUHAMMAD di Asrama BrimobDetasemen C Blok E No. 23 Rt. 02 Rw. 05 Desa Wanasaba Kidul KecamatanTalun Kabupaten Cirebon yang pada pokoknya meminta agar dikreditkan emasuntuk teman terdakwa dengan mengatakan Ini yang akan mengambil emasadalah orang berduit, saya juga tidak sembarangan
Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — HARNISAN, S., ; MANTORO
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S, sebab nama itu tidak boleh sembarangan dalampenulisannya sebab kalau salah berarti sudah lain orangnya, kalau lebihexstrim anak sekolah TK atau SD kalau tulisan tersebut sudah jelas salah,jadi ini adalah Putusan Pengadilan yang punya kekuatan tetap dan pasii,apa boleh, membuat sesuatu asalasalan dengan kata lain "ya tidak apaapa Cuma salah ketik atau keliru sedikit penulisannya" jadi menurutpendapat kami ini adalah sebuah keputusan yang mengikat, jadi sangatkeliru kalau kita menganggap hal tersebut
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon tidak menuduh sembarangan memang benar adanya perselingkuhanantara Pemohon dengan WIL . Bahkan di rumah Pemohon pernah digrebekLah Halaman 5 dari 22 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2016/PA.Bjnpenduduk dikarenakan WIL sering memasukkan suami orang di rumahnyadiantaranya adalah Pemohon;5.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — H. AMIN
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut terkesan tidakmenghormati orang dengan berbuat sembarangan terhadap organ tubuhkepala yang oleh sebagian besar masyarakat Indonesia tindakan berbuatsembarangan terhadap kepala adalah merendahkan martabat saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung RI berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut harus ditolak, dan PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 81/PID/2014/PT.DKI., tanggal 07 April2014
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/PID/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang vs. BAMBANG EDI SISWANTO ANAK DARI TOHARI
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Marianus Jantan Alias Pak Uda Anak dariRahmad sedang berada di warung saudara Kodim yang berada di DusunIndotani Desa Sei Melayu Rayak Kecamatan Sei Melayu Rayak bersamapelanggan lainnya sedang minum kopi kemudian tibatiba datang Terdakwa danlangsung menghampiri dan berkata Bagaimana Pak Uda, Pak RT, Pak Joko ituTidak Benar Telah mengkorupsi Dana Pembangunan Mesjid Jadi Pecat Saja Itu Lalu saksi Marianus Jantan Alias Pak Uda Anak dari Rahmad yang merupakanKetua RW menjawab Memecat Itu Tidak Sembarangan
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 18 April 2013 — NORMAKIAH Als KIKI Binti H. SYARWANI
11923
  • MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan alat kelamin wanita,kamu tidak punya sopan tidak punya harga diri, murahan);1212Bahwa perkataan Terdakwa dijawab saksi Yulianti ADAKAHBUKTINYA KI AKU BEJUAL PUKI DIPASAR NI, BILA ADA BUKTINYA BAWA KESINI HADAPAN AKU, IKAM TU KALO BEPANDIRHARUS ADA BUKTINYA JANGAN ASAL BEPANDIR MUNTUNG TUJANGAN ASAL KI AE (adakah buktinya kalau saya berjualan alatkelamin wanita di pasar ini, kalau ada buktinya bawa kesini kehadapanku, kamu itu kalau berbicara jangan sembarangan
    DIRINYA,MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan alat kelamin wanita,kamu tidak punya sopan tidak punya harga diri, murahan);Bahwa perkataan Terdakwa dijawab saksi Yulianti ADAKAHBUKTINYA KI AKU BEJUAL PUKI DIPASAR NI, BILA ADA BUKTINYA BAWA KESINI HADAPAN AKU, IKAM TU KALO BEPANDIRHARUS ADA BUKTINYA JANGAN ASAL BEPANDIR MUNTUNG TUJANGAN ASAL KI AE (adakah buktinya kalau saya berjualan alatkelamin wanita di pasar ini, kalau ada buktinya bawa kesini kehadapanku, kamu itu kalau berbicara jangan sembarangan
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Oktober 2013 — SUDIYONO bin SUPARMIN
1103
  • Terdakwa tidak menerimakanbila ada tamu dari luar daerah yang tidak jelas asalusulnya apalagi kedatangannya pada malam haridan tidak melaporkan ke RT maupun kewargasekitar, membuat Terdakwa kesal dan emosisehingga menampar dan mendorong badan saksikorban EDI SUSANTO;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukankekerasan tersebut supaya orangorang tersebutmenghargai Terdakwa maupun warga sekitar dansaksi korban MAMAN SUPARMAN kalau punyatamu agar melapor kepada Ketua RT setempat atauwarga dan tidak sembarangan
    pencurian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menampar/memukul saksi korban EDISUSANTO maka saksi korban EDI SUSANTO menderita luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor 445/06/2013 tanggal 11 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter HeriKristiyanto selaku dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KAYEN;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa tersebut adalah supaya saksi korbanMAMAN SUPARMAN apabila mempunyai tamu yang menginap dirumahnya supaya melaporkepada Ketua RT setempat dan tidak sembarangan
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Termohon selalu minta sembarangan kepada Pemohon, sehingga haltersebut menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagic.
    yudicio)dalam perkara ini dan memiliki alas hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara aquo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untukmenceraikan Termohon dengan mendasarkan pada pokok alasan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu Termohon sering kali membohongiPemohon prihal kewajibanya lima waktu sebagai orang muslim, Termohonselalu. minta sembarangan
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Mei 2017 — Nama lengkap : ERIK als IYEK Bin SAHARUDIN Tempat lahir : Tanjung Enim Umur/Tgl. Lahir : 30 Desember 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III RT 007 Desa Lingga Kec. LAwang Kidul Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan : SMP Tamat
313
  • Bahwa pada pagi harinya saksi lalu menuju kerumah terdakwa danmenanyakan motornya namun oleh terdakwa dijawab Jangan Basengbaseng Gek Kulaporkan/Jangan sembarangan Fitnah Nanti Dilaporkan,karena tidak mendapatkan motornya kembali lalu sekitar jam 08.00 saksimelaporkan ke pihak kepolisian; Bahwasaksi diberitahu bahwa motornya telah ditemukan di samping rumahterdakwa oleh pihak kepolisian pada siang harinya; Akibat kejadian tersebut, sdr JIP! mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000.
    JIPI padahari selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 03.00 wib pergi lagi ke LosKamar Daging Pasar Baru Tanjung Enim untuk mengambil 1 (satu) unitspm Yamaha Jupiter MX warna Biru Nopol BG4807DY, ternyata telahhilang.Bahwa benar, pada pagi harinya saksi lalu menuju kerumah terdakwa danmenanyakan motornya namun oleh terdakwa dijawab Jangan BasengHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mrebaseng Gek Kulaporkan/Jangan sembarangan Fitnah Nanti Dilaporkan,karena tidak mendapatkan motornya
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SLAMET ARIF ANDI Als ARIF Bin JEMANI
173
  • Bahwa terdakwa mengetahui jika pil dobel L merupakan sediaan farmasiyang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal ini terdakwatidak memiliki ijin dan kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan /membacakan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas berupa :Hasil pemeriksaan laboratorium kriminalisitik cabang Surabaya nomor Lab.10306/NOF/2020 tanggal 8 Desember 2020 barang bukti denganNo.20431/2020/NOF 2 (dua) butir tablet warna putih
    Bahwa terdakwa mengetahui jika pil dobel L merupakan sediaan farmasiyang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal ini terdakwatidak memiliki ijin dan kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa benar terdakwa secara sengaja telah mengedarkansediaan farmasi dengan cara menjual ke pihak lain dengan motif mendapatkankeuntungan secara materi, dengan demikian Hakim berkesimpulan unsur initelah terpenuhi.Menimbang bahwa
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 30 Juni 2015 — Robi Cahyono Als Robek Bin Sugito.Sebagai Terdakwa 1 dan Noven Indra Permana Als Londo Bin Yemy Hermanto Sebagai terdakwa 2
10812
  • berbahaya yang tergolong dalam daftar Gsebagai mana tersebut dalam barang bukti dalam perkara ini yang ditemukandi kantong celana terdakwa Robi;= Bahwa para terdakwa membawa obetobat tersebut dengan tujuan hendakdijual yang sudah ada memesannya melalui HP terdakwa dengan hargaRp, 25.000, per kapsulnya;= Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan resep dokter maupun buktipembelian obat tersebut ;= Bahwa obatobat tersebut adalah termasuk ke dalam jenis Psikotropikagolongan IV yang tidak diperbolehkan sembarangan
    berbahaya yang tergolong dalam daftar Gsebagai mana tersebut dalam barang bukti dalam perkara ini yang ditemukandi kantong celana terdakwa Robi;= Bahwa para terdakwa membawa obatobat tersebut dengan tujuan hendakdijual yang sudah ada memesannya melalui HP terdakwa dengan hargaRp, 25.000, per kapsulnya;= Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan resep dokter maupun buktipembelian obat tersebut ;= Bahwa obatobat tersebut adalah termasuk ke dalam jenis Psikotropikagolongan IV yang tidak diperbolehkan sembarangan
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 611/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Agus Santoso Alias Agus Bin Suharto 2. Joni Als. Jon Bin Agus
337
  • Bahwa bahan bakar bensin tersebut sebanyak 600 ( enam ratus ) liter.e Bahwa Tidak boleh dan tidak sembarangan karena ada ketentuan/peraturannya ;e Bahwa harga jual per liternya seharga Rp.6.700,00 ( enamribu tujuh ratus ) perliternya.* Bahwa saksi Deri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil pick up merk hilux warna hitam No.Pol.
    Bahwa bahan bakar bensin tersebut sebanyak 600 ( enam ratus ) liter.e Bahwa Tidak boleh dan tidak sembarangan karena ada ketentuan/peraturannya ;e Bahwa harga jual per liternya seharga Rp.6.700,00 ( enamribu tujuh ratus ) perliternya.e Bahwa saksi Deri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ARSYAD WAGAB
5749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinus Wakerma aliasRambo Satu, Ini barang bukan sembarangan, kalau ada uang boleh barunanti saya carikan, setelah terjadi komunikasi tersebut Saksilllmenghubungi Terdakwa dan bertanya Bapak mantu, ada orang mau bellimunisi, nanti kalau ada berapapun, bapak mantu bawa turun, laluTerdakwa menjawab, Ya nanti saya cari dulu, kalau ada saya bawa turun.Bahwa pada awal bulan Juni 2014 Terdakwa menghubungi SaksiIll lewattelepon dan menyampaikan jika munisi SS1 kaliber 5,56 mm pesananSaksiIll sudah diantar
    Dinus Wakerma aliasRambo Satu, Ini barang bukan sembarangan, kalau ada uang bolehbaru nanti saya carikan, setelah terjadi kKomunikasi tersebut Saksi1menghubungi Terdakwa dan bertanya, Bapak mantu, ada orang maubeli munisi, nanti kalau ada berapapun, bapak mantu bawa turun!
    Dinus Wakerma alias Rambo Satu, Inibarang bukan sembarangan, kalau ada uang boleh baru nanti sayacarikan, setelan terjadi komunikasi tersebut Saksi1 menghubungiTerdakwa dan bertanya, Bapak mantu, ada orang mau beli munisi, nantikalau ada berapapun, bapak mantu bawa turun, lalu Terdakwa menjawab,Ya nanti saya cari dulu, kalau ada saya bawa turun.Bahwa Terdakwa mengakui pada awal bulan Juni 2014 Terdakwamenghubungi Saksi1 lewat telepon dan menyampaikan jika munisi SS1kaliber 5,56 mm pesanan Saksi1
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal
11066
  • pipih sebelah kiri, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelahkanan, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelah kiri, terasa sakitpada bagian kepala, sedangkan penderitaan lain yang saksi alami, Saksi masihtrauma dan takut akan terulang kembali perbuatan Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yang saksidengar Terdakwa mengatakan bahwa Saksi bersama anggota Saksi telahmembuang sampah sembarangan
    bagianwajah / pipih sebelah kiri, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelahkanan, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelah kiri, terasa sakitpada bagian kepala, sedangkan penderitaan lain yang saksi alami, saksi masihtrauma dan takut akan terulang kembali perbuatan Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yang saksidengar Terdakwa mengatakan saya bersama anggota saya membuangsampah sembarangan
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • No 554/Pdt.G/2018PA.Yk Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu pada waktu malam habis sholat isyaksaksi melihat Termohon datang kerumah Pemohon dengan memarkirmobilnya sembarangan dan sambil nglaksonnglakson dengan harapanmungkin agar Pemohon keluar, tetapi Pemohon tidak keluar malah saksimendengar ada suara ribut ribut di dalam rumah Pemohon, yangmenurut saksi Suara orang bertengkar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2017 — Murni Pgl. Murni Bin Aman
6032
  • Akan tetapi saksi SITAM tidak menerima penjelasansaksi DONA dan malah memaki saksi DONA dari luar rumah.Karena kesal dengan SITAM sekira pukul 17.15 Wib saksi DONA datangkerumah saksi NURHAYATI (ibunya) mengadukan sikap saksi SITAM sambilmengatakan baa adiak amak ko, uruslah tu, sembarang ajo manuduah urang(bagaimana dengan adik ibu (sitam), sembarangan saja menduduh saya).Mendengar pengaduan dari DONA tersebut saksi NURHAYATI menyuruh DONAuntuk pulang kerumahnya dan kemudian saksi NURHAYATI pun
Putus : 23-02-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 23 Februari 2010 — HASANUDIN alias MANTRI Bin SUMARDI
418
  • (pasal 127 (1) huruf a), sedangkan dakwaan kesatu tidak terbukti unsurunsumyaMenimbang, bahwa karena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana, maka terhadapterdakwa haras dijatuhi pidana serta dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan maka masa penahanan yang telahdijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa daun ganja kering adalah barang yangterlarang digunakan, diedarkan secara sembarangan
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 72/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 22 April 2014 — Nama lengkap : JUMIRAN Bin TARMUJI Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 27 tahun Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Pekerjaan : Swasta A g a m a : Islam Tempat tinggal : Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;
285
  • ARISmengacak nomor (menghubungi niomor Handphone sembarangan) dan apabila yangmenerima anak lakilaki langsung dimatikan dan apabila yang menerima cewek /perempuan terdakwa merayu mengajak kenalan dan mengajak bertemu, kemudianterdakwa mengacak nomor HP ternyata No. saksi Srinatun yang dhubungi laluterdakwa janjian ketemu pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 pukul 01.15Wib. di pasar Sukomoro dan mengaku bernama Bayu alamat Mojokerto, kemudiansekira pukul 10.15 Wib. terdakwa bertemu dengan saksi
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
M. RIDWAN Alias SALEHO Bin YUDI
692
  • terdakwa biasanya adalah anakanakgeng motor yang tahu nomor HP terdakwa dari teman gengnya; Bahwa pil seperti yang diperjualbelikan terdakwa tersebut prosedurpembelian dan kepemilikannya harus dengan resep dokter sesuai denganyang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenis obat kerasbukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki Keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apotiksehingga tidak bisa orang sembarangan
    nomor HP terdakwa dari teman gengnya; Bahwa pil seperti yang diperjualbelikan terdakwa tersebut prosedurpembelian dan kepemilikannya harus dengan resep dokter sesuai denganHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg.yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenis obat kerasbukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki Keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apotiksehingga tidak bisa orang sembarangan
    Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebutadalah orang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, sepertidokter, dan apotik sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkanobat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita AcaraHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg.Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan