Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pemah salingmengunjungli;bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon supayarukun kembali, namun tidak berhasil; XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Sawit diDesa Serongga, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru; bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah sejak dua puluh tahunyang lalu namun belum dikaruniai keturunan; bahwa setelah

Jhonlin Baratama, tempat tinggal di Jalan Raya Serongga Km.3,5 RT.001, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;ISNA binti NAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RayaSerongga Km. 3,5 RT.001, Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.

/Pdt.G/2017/PA.Blcn, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O04 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 14Agustus 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat di desa Serongga

SIKIN bin BAHDAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sahapi RT.003 Kecamatan Serongga, KabupatenKotabaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakkandung pemohon Il;.

Raya Serongga KM 3,5 RT/RW001/000 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum yang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan huruf 1 padapokoknya meminta agar permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan,maka petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon

.;b.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 481/Sungai Dua, seluas1.048 m2, Surat Ukur Nomor 09/SDA/2003 tanggal 9 April 2003,atas nama Marulam Marbun, yang terletak di Jalan PropinsiSerongga, Kelurahan Sungai Dua, Kecamatan Batulicin, KabupatenKota Baru, Kalimantan Selatan;c.

, Surat Ukur Nomor 0O9/SDA/2003 tanggal 9April 2003, atas nama Marulam Marbun, yang terletak di JalanPropinsi Serongga, Kelurahan Sungai Dua, KecamatanBatulicin, Kabupaten Kota Baru, Kalimantan Selatan;C. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 639/AlalakUtara, seluas 135 m?

, Surat Ukur Nomor 09/SDA/2003 tanggal9 April 2003, atas nama Marulam Marbun, yang terletak di JalanProvinsi Serongga, Kelurahan Sungai Dua, KecamatanBatulicin, Kabupaten Kota Baru, Kalimantan Selatan;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 639/AlalakUtara, seluas 135 m?

jugamengembalikan mobil tersebut kepada saksi SA'DIAN NOOR kemudiansaksi SA'DIAN NOOR mencoba untuk menghubungi terdakwaBURHANUDIN namun tidak pemah di angkat dan HP nya langsungdimatikan.e Bahwa saksi SA'DIAN NOOR yang telah mendapat informasi dariseseorang bila mobil tersebut telah di gadaikan oleh terdakwaBURHANUDIN kemudian saksi SA'DIAN NOOR menghubungi terdakwaBURHANUDIN untuk menanyakan mobil tersebut namun terdakwaBURHANUDIN mengelabui saksi SA'DIAN NOR bahwas terdakwaBURHANUDIN sedang berada di Serongga

MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:aBE ahir di Banjarmasin pada tanggal 25September 1996 (umur 24 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Jalan IEE, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanEe, ahir di Serongga pada

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diMess Perusahaan Kelapa Sawit di Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXX (perempuan), umur 7 tahun;4.

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kintap Kecil, 09 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serongga

Serongga Klod, Kec. Gianyar,Kab. Gianyar,agama Hindu,pekerjaan Swasta;2. Nama PUTU MUSTINDA,tempat lahir Gianyar,umur / tanggal lahir 23 tahun/ 7 Oktober 1984,jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Br. Jaga Perang, Desa Sidan,Kec. Gianyar, Kab. Gianyar,agama Hindu,pekerjaan Swasta;Para Termohon Kasasi/ para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangli karena didakwa :Pertama :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Raya Serongga KM 3,5 RT/RW001/000 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum yang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan huruf 1 padapokoknya meminta agar permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan,maka petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon

BetonIndonesia yang bertugas mengawasi karyawan dan segala kegiatanpekerjaan karyawan baik di kantor maupun di lapangan serta mempunyaikewenangan mengetahui masuk keluarnya barang yang ada di dalamgudang ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan 2 ( dua ) biji ban trukrimba ukuran 7.5016 sesuai dengan surat orderan Perusahaan yaitupersetujuan pembelian barang Q000593 PT Daya Beton Indonesiatepatnya pada hari kamis Tanggal 15 Desember 2016 di Gudang PT DayaBeton Indonesia yang terletak di JI Raya Serongga

Produksi padaPT Daya Beton Indonesia yaitu mengawasi seluruh kegiatan di lapangantermasuk mencari dan menerima order pembelian bahan beton cair,pengeluaran barangbarang termasuk bahan beton cair;Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan penggelapan 2 ( dua ) bijiban truk rimba ukuran 7.5016 sesuai dengan surat orderan Perusahaanyaitu persetujuan pembelian barang Q000593 PT Daya Beton Indonesiatepatnya pada hari kamis Tanggal 15 Desember 2016 di Gudang PTDaya Beton Indonesia yang terletak di JI Raya Serongga

benda tersebut untuk kepentingan terdakwa ;Menimbang, bahwa dibawah kekuasaannya berarti bahwa si Terdakwamelakukan penguasaan yang nyata atas benda tersebut, yaitu bahwa bendatersebut berada dalam kekuasaannya dan menguasai benda itu seolaholah iaadalah pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, dan keterangan Para Terdakwabahwa pada hari Kamis Tanggal 15 Desember 2016 di Gudang PT Daya BetonIndonesia yang terletak di JI Raya Serongga

Nomor 766 K/Pdt/2017Uang hasil penjualan harta bawaan milik Ni Luh Made Geria (almarhum)kemudian dipakai untuk keperluan keluarga seperti membangun rumahdan membeli tanahtanah yang saat ini telan diwariskan kepada ahlliwaris yang sah dari Ketut Djeladi (almarhum) termasuk juga objeksengketa;Dalam perkembangannya Ketut Djeladi (almarhum) kemudianmemberikan 1 (satu) sukat tanah sawah di Subak Serongga NomorPendaftaran 45 Nomor Persil 121 a kelas Il seluas 38 are (objeksengketa) kepada Ni Luh Made Geria

Dalam Surat Penyataantertanggal 13 Februari 1992 Gde Udara dan Nyoman Pawana yangmerupakan anak sekaligus ahli waris yang sah dari Ketut Djeladi(almarhum) dengan tegas telah menyebutkan bahwa Gde Udara dan Nyoman Pawana telah setuju dan tidak keberatan sama sekali ataspenjualan tanah peninggalan Ketut Djeladi (almarhum) yang merupakanbagian dari Ibu Gde Udara dan Nyoman Pawana (Ni Luh Made Geria)yaitu: 1 (satu) sukat tanah sawah di subak Serongga Nomor Pendaftaran45 Nomor Persil 121 a kelas Il seluas

Dalam Surat Penyataan tertanggal 13 Februari 1992 Gde Udara dan Nyoman Pawana yang merupakan anak sekaligus ahliwaris yang sah dari Ketut Djeladi (almarhum) dengan tegas telahmenyebutkan bahwa Gde Udara dan Nyoman Pawana telah setuju dantidak keberatan sama sekali atas penjualan tanah peninggalan KetutDjeladi (almarhum) yang merupakan bagian dari Ibu Gde Udara dan Nyoman Pawana (Ni Luh Made Geria) yaitu: 1 (satu) sukat tanah sawah disubak Serongga Nomor Pendaftaran 45 Nomor Persil 121 a kelas II

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor445/425/446/VI/PKMSerongga, tanggal 11 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Puskesmas Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.9) diberi tanggal dan paraf Hakim;10.

Hakim telan menasehati anakPemohon dan calon suaminya untuk terus lanjut sekolah bila ada biaya bisamelanjutkan ke jenjang perkuliahan, sebagai bentuk pemenuhan hak ataspendidikan yang merupakan hak asasi manusia yang harus dipenuhi, untukmasa depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa Surat Keterangan KesehatanCalon Pengantin, Nomor 445/425/446/VI/PKMSerongga, tanggal 11 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Serongga Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru yang membuktikan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2019, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Griya Angkatan Serongga, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104-KW-17052019-0019, tanggal 20 Mei 2019 adalah sah;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan

Puti Sintia Rahmayani, Noor Iklima Rahmayati, Nurul WidiaRahmatia, Muhammad Arsyad dan Siti Aisyah Rahmawati; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon yang tercatatdi dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Noor IklimaRahmayati dari yang semula nama Pemohon Udin menjadi namaSyarifuddin; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga Km. 5,5 RT004, Kelurahan/ Desa Gunung Besar Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum

Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:XxxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Arutmin RT.006, RW. 002, DesaSangsang, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jalan Raya Serongga

Fotokopi Surat Riwayat Kehamilan tanggal 21 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8;9.

No.111/Pdt.P/2020/PA.Ktbpendidikan yang merupakan hak asasi manusia yang harus dipenuhi, untukmasa depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Fotokopi Surat RiwayatKehamilan tertanggal 21 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh BidanPuskesmas Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kotabaru, bukti Surat inimembuktikan kondisi anak Pemohon yang saat ini telah hamil denga usiakandungan 1819 minggu dan telah melakukan konseling kesehatan reproduksikeluarga, pola hidup bersih dan sehat;Menimbang

Tanah Bumbu dimana cuaca cerah,siang hari, lalu lintas sepi, jalan beraspal lurus danpandangan tidak ada yang menghalangi terdakwa melajukanmobil Toyota Avanza warna biru No.Pol DA 7671 TQ dengankecepatan tinggi dari arah Serongga menuju Batulicin.Sekitar jarak 30 meter tiba tiba terdakwa melihat adamobil taksi berhenti dipinggir jalan sebelah kiri yangsedang menurunkan penumpang searah dengan mobil yangdikemudikan terdakwa.