PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tanggal lahir O06 Februari 1981, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di,Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PenyuluhPertanian Lapangan, tempat tinggal di Kecamatan Pematang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014, saksi tidak hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kontrakandi

No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan sebagaimana telah diubah dengan undangundangNo. 24 tahun 2013 tentang perubahan atas undangundang No. 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan;Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Pemohon dan istri Pemohonberstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon membina rumahtangga atau tinggal bersama di Huta Manik Saribu Nagori Sait Buttu SaribuKecamatan Pamatang Sidamanik

fotocopy dandipersidangan Kuasa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernamaMasroni Simbolon dan Marice Sitanggang yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat buktiyang diajukan Pemohon tersebut, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Rupublik Indonesia;v Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Huta Manik SaribuNagori SaitButtu Saribu Kecamatan Pematang Sidamanik

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALI SOFYAN.Tempat lahir : Bah Birung.Umur atau tanggal lahir : 45 tahun/14 Juni 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Pondok Inflasmen Unit Usaha PTPN IVBah Birung Ulu Nagori Bah Birung Ulu Manria,Kecamatan Sidamanik

PTPN IV Bah Birung Ulu yang dilakukan oleh terdakwa AGUS SUTRISNOdan RAHMADANITI;Benar adapun barang yang dicuri adalah 17 (tujuh belas) janjang sawit buah tandansegar (BTS) dan 13 (tiga belas) Goni buah sawit Brondolan dan seluruh barangtersebut milik PTPN IV Unit Usaha Bah Birung Ulu dan alat yang dipergunakanadalah satu unit Mobil xenia BK 1933 JV;Benar bahwa saksi telah mengenal kedua terdakwa yaitu AGUS SUTRISNO danRAHMADANI masingmasing penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Birung UluManriah Kec Sidamanik

lama kami curigai sebagai pelaku tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Bah Birung Ulu baik di Afdeling I afdeling II dan Afdeling IIIKebon PTPN IV Bah Birung Ulu dan bukan mereka saja sebagai target yang kamidicurigai bahkan kami telah mencurigai MUHAMMAD ALI SOFIAN (pendudukInflasmen PTPN IV Bah Birung Ulu yang merupakan juga karyawan PTPN IV BahBirung Ulu) dan MUHAMMAD FAJAR ( penduduk Inflasmen PTPN IV BahBiurung Ulu serta KUSMANA penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Birung UluKec Sidamanik

lama kami curigai sebagai terdakwa tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Bah Bimng Ulu baik di Afdeling I, Afdeling 11 dan Afdeling111 Kebon PTPN IV Bah Bimng Ulu dan bukan mereka saja sebagai target yangkami dicurigai bahkan kami telah mencurigai MUHAMMAD ALI SOFIAN(penduduk Inflasmen PTPN IV Bah Bimng Ulu yang merupakan juga karyawanPTPN IV Bah Bimng Ulu) dan MUHAMMAD FAJAR (penduduk Inflasmen PTPNIV Bah Biurung Ulu serta KUSMANA penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah BimngUlu Kec Sidamanik

PTPN IV Bah Birung Ulu dan sebagai Pelakunya bemama AGUSSUTRISNO dan RAHMADANTI;Benar adapun barang yang dicuri adalah 17 (tujuh belas) janjang sawit buah tandansegar (BTS) dan 13 (tiga belas) Goni buah sawit Brondolan dan seluruh barangtersebut milik PTPN IV Unit Usaha Bah Birung Ulu dan alat yang dipergunakanadalah satu unit Mobil xenia BK 1933 JV;Benar bahwa saksi telah mengenal kedua pelaku bemama AGUS SUTRISNO danRAHMADANI masingmasing penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Birung UluManriah Kec Sidamanik

No.254/Pdt.G/2020/PA.Mbl254/Pdt.G/2020/PA.MbI. tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Terrmohon adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 07/07/I/2012, tertanggal 08 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKUA tersebut..

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.TbhSo TE 5S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kasman Bin Sanjuki, tempat dan tanggal lahir Sidamanik, 02 April1968, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalur III Kemuning Muda RT.001RW.001 Desa Kemuning Muda Kecamatan

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan tanggal 25 Maret 2021 denganNomor 107/Pdt.P/2021/PA.Tobh dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Tbh1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SUARTINI binti SUARDI,Menikah sesuai syariat islam pada Hari Senin, 07 Mei 1990 M diKecamatan Sidamanik

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Be Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 12/09/V/1990 tanggal 07 Mei1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamatang Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 25Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sepupu Tergugat di Kelurahan selama 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamatang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, pada tanggal 25 Mei 2015, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, dan Majelis Hakim telah mencocokkanfotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok,selanjutnya Ketua Majelis telah memberi paraf serta tanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamatang Sidamanik, KabupatenSimalungun pada tanggal 25 Mei 2015;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak ke ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai

Bahwa pada tanggal 17 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2011 sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2019/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : , 25 Mei 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir : Sidamanik

Putusan No. 788/Padt.G/2018/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 28 Maret1990;2.

Putusan No. 788/Pdt.G/2018/PA.Sim.mengajukan bukti suratsurat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah NomorGE. tanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunyang telah diberimeterai secukupnya, telah dinazegelan dan telah dicocokan dengan aslinyadan sesuai, diberi tanda P;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1. 60 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci iPn, Kabupaten Simalungun

., Advokat / Penasehat Hukum, berkantor di JalanPangkalan Buntu Sidamanik No. 89, Kabupaten Simalungun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2010,semula sebagai TERGUGAT I dan II, sekarang sebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara berikut dengan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, yang termuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat

Dame, beralamat di Komplek BTI,Kelurahan Muncek Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai : PenggugatV;6. Rellus Pangaribuan alias OP. Imri, beralamat di Desa SidulangKecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai : PenggugatVI;7. Damaris Br. Simanjuntak alias Op.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah ruilik perkebuuan PTP Nusaniara iV di Afdeiing FBahuiong Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun PropinsiSumatra Utara seiama 5 tahun, seteiah itu pindah ke rumah milikkediaman bersama di Desa Cinta Damai. dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagairnana layaknyasuarni istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bemama:a. lis Indah Nur Aini bint! 3ARWGTG, iahir tanggai 25 Mei 2002b.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatui, Seianjuuiya dimuiai pemeriksaan dengan rnembacakari suralpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemuhori,Menimbang, bahwa untuk rnenguatkan daliidalii perrnohonan, Pemohoniciaii mMengajuali aiaiaiai uumi.A.Surat;Foiokopi Kulipan Akia Nikah Nornoi 175/10/Vii/2GG 1 ianggai 10 Juil2001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk melengkapi syarat administratif pada surat gugatannyatersebut, Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan oleh Pangulu Ambarisan, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun pada tanggal 19 Maret 2020, yang menerangkan bahwa Sulastri(Termohon) benar adalah warga yang tinggal di Dusun Il Kampung JawaBawah, Nagori

Ambarisan, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,namun sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang Termohon sudah tidakberada di wilayah tersebut dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohonsecara in person telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak

dipersidangan ketika tahap jawab menjawab, maka tidak dapatdidengar jawaban atau tanggapan Termohon terhadappermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena ini perkara perkawinan,maka kepada Pemohon dibebani wajib pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondengan Termohon Nomor : 136/03/VII1/1995 tanggal 07Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik

tandatangani dan diberitanda bukti P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikutSaksi pertama, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanmocok mocok, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, dansaksi adalah abang kandung Pemohon dan di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi kenal dengan Termohon dan dia adalahisteri sah Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 1995 di Sidamanik

SIMANJUNTAK Umur 61 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di DusunV Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kabupaten Serdang Bedagai, Dalam hal ini memberikuasa kepada TANJATA SIDAURUK, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Law Office TANJAYA SIDAURUK,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Pangkalan BuntuNO. 89 Kecamatan Sidamanik, Kabuaten Simalungun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2012,selanjutnya disebut

biayabiaya perkarayang timbul dalam perkara iniATAUApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Cq.Majelis Hakim Persidangan yang menangani perkara iniberpendapat lain maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanuntuk, Penggugat hadir kuasanya kepersidangan yaitu TANJATASIDAURUK, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Law Office TANJAYASIDAURUK, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Pangkalan BuntuNO. 89 Kecamatan Sidamanik

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1995 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten SimalungunKota Sarimatondang sebagaimana bukti berupa buku kutipan akte nikahHal 1 of 15 Hal Put.No.188/Padt.G/2018/PA.Jmbdengan Nomor : 210/25/V/95 tertanggal 16 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut ;. Bahwa pada waktu nikah, Pemohon berstatus Lajang dan termohonbersatus Lajang..

antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Termohon menggadaikan harta dan pergi menemui pacarnya keember 2017;iD Kti Pemohon dihubungkanMedan dan ntelah pisah semenjak Bulan D Menimbang, bahwa berdasarkan ybukdengan keterangan Pemohon danYawat nr Termohon, terungkap faktafaktadi persidangan yang dapat disimp. an Sebagai berikut ;= bahwa hubungan Pemohon.dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 14 Maiel995 di Kecamatan Sidamanik

Pematang Sidamanik Kab. SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pendeta Gereja GPDI Anugrah Sinaman I Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2010 s/d tanggal 29 Oktober 2010 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2010 s/d tanggal28 Nopember 2010; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2010 s/d tanggal 07 Desember 2010 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 08 Nopember 2010 s/d tanggal 06 Januari 2011 i 5.

., M.Hum, jabatan Asisten Pemerintahan danKesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah KotaPematangsiantar, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 470/1831.1/Dispencapil/2018, tanggal22 November 2018:Pemohon Kasasi;LawanSUSTIAWAN DAMANIK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Manik Siantar Desa Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Ibu rumah Tangga;.Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Suami Pemohon yang bernama Demak Tambunan telah meninggal dunia di Dusun II Gonting, Nagori Gorak Kecamatan Pematang Sidamanik, Kab.

Sidamanik Kab.

Sidamanik Kab.Simalungun, tibatiba saksi Lamsar Marada Samosir dan saksi Harjanto Gultom(masingmasing anggota Kepolisian dari Polres Simalungun) langsungmengamankan terdakwa dan saat itu terdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu)bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabu tersebut dari genggaman tangan kanan terdakwa kejalan di belakang badan terdakwa tepatnya di dekat kaki terdakwa kemudianpara saksi meminta terdakwa untuk mengambilnya lalu