Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA ;

Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Maret 2014 ;Terdakwa tersebut ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2014 s/d tanggal 17 April 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2014 s/d tanggal 27 Mei2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 04 Juni 2014 s/dtanggal 03 Juli 2014 ;5.

Jabatan sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;

dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebut pindahkekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepadaTerdakwa untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

EDI adalah : menyetop atau memberhentikan mobil truk tangkibermuatan CPO tersebut dengan cara berteriak dan mengeluarkan tangan danmenodongkan satu pucuk air softgun kearah supir truk tangki CPO, kemudian sdrEDI juga ikut mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik,menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantongBahwa peran sdr.

dan supir tersebut menghentikan truk tangki yang dikendarainya; Bahwa benar kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebutkepada Terdakwa untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

dan supir tersebut menghentikan truk tangki yangdik endarainya;Menimbang, bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepada Terdakwauntuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.

atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!

truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah JambiBahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

Halaman 12 dari 65 halaman Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!

Halaman 48 dari 65 halaman Pada tanggal 25 Agustus 2016, tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS BahJambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Bahwa masingmasing supir

untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ariwibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ari Wibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganterdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno

untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ari Wibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ariwibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganTerdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak Terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno

Adapun dikarenakan saksi saat itusedang membutuhkan supir maka saksi kemudian mempekerjakanTerdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi dan sejak saat itu trukdipercayakan kepada Terdakwa sehingga selalu dibawa pulang olehTerdakwa;Bahwa truk milik saksi dibawa pulang oleh Terdakwa untuk bekerjamengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Januari2020;Bahwa selama menjadi supir truk tebu milik saksi, Terdakwamendapatkan upah sebesar 30% dari hasil angkutan tebu, sedangkansisa hasil angkutan

oleh saksi Sigit bersama dengan Terdakwa dan saksiSigit menawarkan Terdakwa untuk menjadi supir truk tebu milik saksiHadi Sutrisno.

Adapun dikarenakan saksi Hadi Sutrisno saat itu sedangmembutuhkan supir maka saksi Hadi Sutrisno kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngwmempekerjakan Terdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi HadiSutrisno dan sejak saat itu truk dipercayakan kepada Terdakwasehingga selalu dibawa pulang oleh Terdakwa;Bahwa truk milik saksi Hadi Sutrisno dibawa pulang oleh Terdakwauntuk bekerja mengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai denganbulan Januari 2020;Bahwa selama menjadi supir truk

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilStrada Triton warna Silver metalik KT 8559 KT milik Sdr.HAMSAH AlsANCAH sebagai supir Terdakwa SAPRANI Als SAPRAN,Dkk jugamenaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putih berserat ukran 1 1%inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipe HS 3 75S waranabiru dan 1 buah Genset merk EXCELL warna merah hitam alatmenambangnya karena telah selesai melakukan penambangankarena

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

TJSsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning tersebut pada tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 13.30 wita dilakukan swiping ditempat tersebut danmendapati 31 (tiga puluh

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihberserat ukran 1 % inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipeHS 3 75S warana biru dan 1 buah Genset merk EXCELL warnamerah hitam alat menambangnya karena telah selesai melakukanpenambangan karena diketahui

seharusnya minyak CPO tersebut dikirim oleh supir truck tangkike daerah Dumai ;Bahwa, para terdakwa melakukan penadahan minyak CPO yang dijual olehsupir truck tangki dengan cara setelah supir truck tangki memasukan trucktangki yang dikendarainya ke lokasi penadahan CPO, kemudian setelah truktangkinya diparkirkan, supir truck tangki tersebut membuka kran tangki mobilyang berisi minyak CPO ke suatu tampat yang sudah disediakan disitu,setelah selesai lalu para terdakwa membayar sejumlah uang kepada

truk tangki setelah supir truk tangki tersebut selesai menurunkanminyak CPO dari tangki truknya tersebut, namun belum sempat selesaimenurunkannya datang polisi sehingga supir tersebut langsung melarikane Bahwa, menurut keterangan para terdakwa kepada saksi, para terdakwatersebut tidak tahu minyak CPO tersebut berasal darimana dan para terdakwasebagai kasir disitu tugasnya hanya mencatat no polisi truk tangki yangmenurunkan minyak CPO dan membayarkan sejumlah uang kepada supir truktangki sesuai dengan

truktangki tersebut dan kemudian terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentangjumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana haltersebut terdakwa lakukan secara bergantian dengan terdakwa I.

truk tangki tersebut dan kemudian para terdakwa mencatatkankembali dibuku tentang jumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangkitersebut, dimana hal tersebut para terdakwa lakukan secara bergantian danbersamaan waktunya serta para terdakwa bertanggung jawab kepadaSdr.sarumpaet mengenai pembayaran minyak Cpo yang diturunkan dari truktangki tersebut ;8 Bahwa benar, ketika supir truk tangki menurunkan minyak Cpo dari dalamtangki mobilnya, sebelumnya dan sesudahnya supir truk tersebut tidakmenyerahkan

truk tangkitersebut dan kemudian para terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentang jumlahminyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana hal tersebut paraterdakwa lakukan secara bergantian dan bersamaan waktunya serta para terdakwabertanggung jawab kepada Sdr.sarumpaet mengenai pembayaran minyak Cpo yangditurunkan dari truk tangki tersebut ;wn Menimbang bahwa, ketika supir truk tangki menurunkan minyak Cpo daridalam tangki mobilnya, sebelumnya dan sesudahnya supir truk tersebut tidakmenyerahkan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang terdakwa kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang terdakwa kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebut Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdndengan posisi tangan dibelakang dan menerima

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Bahwa pada perusahaan Tergugat Supir tidak ada mendapat gaji, baikharian, mingguan, bulanan, melainkan hanya mendapat upah dari bagihasil dari ongkos Borongan per Terip sebagaimana diatas, diluar ituPerusahaan Tergugat tidak pernah memberikan biaya atau upah/gajiapapun kepada suami Penggugat;10.Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mau11berangkat karena tidak cocok/sesuai ongkos, maka Tergugat bisa cariMobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan ingin bekerja diPerusahaan

dapat 3 Trip tergantungjarak, kadang bisa juga hanya 1 trip dalam seminggu terkadang bisa jugatidak kerja;Bahwa saksi menjelaskan supir dan kernet tidak ada terima gaji bulananatau gaji mingguan dari perusahaan, karerna supir menerima gaji dariuang borongan;Bahwa saksi menerangkan yang menentukan biaya perjalanan sesuaidengan permintaan dari Konsumen;Bahwa saksi menerangkan jumlah Supir dan mobil pengangkutan diCV.Sejahtera Abadi ada ratusan;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada perjanjian kontrak

Nomor :131/Padt.SusPHI/2017/PN MdnBahwa saksi menjelaskan supir diperusahaan bukan karyawan tetapmelainkan supir borongan;Bahwa saksi menerangkan supir dan kernet tidak ada tanda pengenal(Bat nama) sehingga yang dapat mengenal mereka dari mobilpengangkutan dari Perusahaan yang memiliki stiker CV.Sejahtera Abadi;Bahwa saksi mengetahui perusahaan ada memberikan bantuan dukakepada Penggugat (istri) almarhum Jekson Hutagalung akan tetapijumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada

slip gaji dari perusahaanmelainkan bukti pengambilan uang jalan dalam setiap keberangkatan;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada absen dan tidak ada jam kerja diPerusahaan;Bahwa supir bukan karyawan melainkan supir borongan danmendapatkan ongkos boroangan didasarkan jarak tempuh;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada absen dan jam kerja;Bahwa selain Alm Jekson Hutagalung saksi tahu ada juga supirmeninggal dunia dalam pekerjaan, dan perusahaan hanya kasih uangduka bukan pesangon;Bahwa supir tidak ada

sistem kerja Pertrip/ Perborongan, ada borongan, supir kerja,tidak ada borongan tidak kerja, mereka bisa tunggu dirumah namunPerusahaan pesankan Hp tetap aktif;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada jam kerja, pada saatmenunggu standby supir bisa pulang kerumah akan tetapi kalau adapanggilan dari perusahaan harus siap dipanggil;Bahwa saksi menerangkan supir yang mengangkut mobil minyak CPOtidak disediakan kernet dari Perusahaan akan tetapi supir yangmencari kernet;Bahwa Saksi menerangkan Almarhum

Nama Lengkap : Sadimun alias Muntok; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 31 Desember 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Meterologi Raya No.22 Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (kelas V);

MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : Sadimun aliasMuntok;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 31Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan MeterologiRaya No.22 DesaSampali KecamatanPercut Sei TuanKabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir

Saudara LAE Supir Truck juga meminta komisi /fee sebesar Rp. 100,00 (Seratus rupiah) per kilogram dari Platik yangdimuatnya, dan terdakwa setuju dengan permintaan tersebut.

Bahwa untuk mengangkut Biji plastic sebanyak 4 (empat) Trip, terdakwamerental 1 (Satu) unit Truck yang sama, namun terdakwa tidak kenal siapanama pemilik atau supir truck tersebut, karena selama berhubunganterdakwa selalu memanggilnya LAE sebab supir tersebut orang batak.

Bahwa awalnya terdakwa sering melihat Lae Supir Truk tersebut beradatidak jauh dari gudang penyimpanan milik A CHIANG, lalu terdakwa cobamendekatinya dan memintanya untuk mencarikan pembeli atau menjualkanbiji plastic.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa terdakwa mengaku kepada LAE Supir Truck bahwa plastictersebut adalah milik saya, kemudian terjadilah kesepakatan antaraterdakwa dengan LAE, yaitu biaya rental Per tripnya sebesar Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah

itu saudara LAE Supir Truck juga memintakomisi / fee sebesar Rp. 100,00 (Seratus rupiah) per kilogram dari Platikyang dimuatnya, dan terdakwa setuju dengan permintaan tersebut.

Untuk trip pertama,terdakwa menyewa truck tersebut dengan muatan biji plastic sebanyak + 180karung dengan total sebesar + 4.500 Kg, dan saudara LAE Supir Truckmendapatkan uang fee sebesar Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang sewa truck sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Trip ke 2 (dua) terdakwa menyewa truck yang sama dengan muatan sebanyak +5.500 Kg, Ssaudara LAE Supir Truck mendapatkan uang fee sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan

Setelah batubara dibawa para supir ke pelabuhan PT.Mandiri dan telah dibongkar muat, perbuatan para supir diketahui saksiJUMARI yang langsung mendatangi para supir ke pelabuhan PT. Mandiridan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muat batubara dipelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwa selakuchecker pelabuhan PT.

Kemudian saksi JUMARImendatangi para supir dan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkarmuat batubara di pelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintahterdakwa selaku checker pelabuhan PT.

DA 1624 L, para supir menuju ke pelabuhan PT. DTBSlalu menyerahkan surat kirim kepada terdakwa, namun untuk batubarasebanyak 4 (empat) ritasi yang dibawa para supir, terdakwa memerintahkanmereka untuk melakukan bongkar muat/mengirim batubara ke pelabuhanPT. Mandiri. Setelah batubara dibawa para supir ke pelabuhan PT. Mandiridan telah dibongkar muat, saksi JUMARI selaku pengawas checkermengetahui perbuatan terdakwa bersama para supir tersebut yang manalangsung pergi menuju pelabuhan PT.

Kemudian saksi JUMARImendatangi para supir dan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muatbatubara di pelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwaselaku checker pelabuhan PT.

Hal terse utdikarenakan PT IIP tidak pernah memiliki huhungan ker dengan Karnat Dapat kamiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbrsarnpaikan bahwa kernet yang ikut serta dalam setiap perjalanan dengan supir PT IIPtidak memiliki hubungan kerja dengan PT IIP serta PT IIP tidak pernah memberikankompensasi dalam bentuk apapun kepada Kernet, hal tersebut dikarenakan Kernetmerupakan tanggung jawab supir dan penggunaannyn merupakan pilihan supir , cendrungsering bergantiganti dan padn umumnya

memiliki huhungan kaluarga antara supir dankernet.

, digaji olen supir dan sesukanya supir kapan bekerja dankapan tidak;Bahwa tanggal 09 September 2014, Penggugat mengangkut CPO dari PKSKayangan untuk diantar ke PT.

2/Pembantu Supir) adalah bawaan Supir,dibawah perintah, dan diberi upah oleh supir; Bahwa terdapat 2 jenis kernet, yakni Kernet Batangan yang sehariharimembantu supir dan yang didaftarkan Supir kepada Perusahaan dan kernetSerap yang sewaktuwaktu dapat dipakai oleh supir; Bahwa setiap kernet, dengan status apapun, dapat saja diberhentikan ataudigantikan atau dipakai oleh supir, sesuai dengan keinginan atau kebutuhanSi supir; Bahwa Penggugat sejak tahun 1997 atau 1998 merupakan kernet danTahun 2005

PbrMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti yang cukup untukmembuktikan bantahannya, sedangkan Penggugat telah mengajukan saksi Abdul KholikDamanik yang menyatakan bahwa Penggugat telah menjadi supir kira kira Tahun 2005atau 2006, dan Saksi Franky Manalu menyatakan bahwa dirinya menjadi supir sejakOktober 2006 sedangkan Penggugat sudah lebih dahulu menjadi supir, maka dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah menjadi supir di PerusahaanTergugat sejak tahun 2006;Menimbang

Nama lengkap : NASRUL ASWANDI ALS BANDI BIN ZAINI; Tempat lahir : Tebat Agung;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/08 Februari 1969;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung II Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/supir;Pendidikan : SMP tamat;

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : NASRUL ASWANDI ALS BANDIBIN ZAINI;Tempat lahir : Tebat Agung;Umur /tanggal lahir : 48tahun/08 Februari 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Il Desa Tebat Agung Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/supir

Pekerjaan : Supir.

Hal tersebut dilakukandengan tujuan untuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintastimur diwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampirkerumah makan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akandikejar dengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukulserta uang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.

Selain itu Mobil truck yang dikendarai supir tersebut akandilempar dengan menggunakan batu apabila pada saat dikejar supirtersebut tidak mau menghentikan kendaraannya.

Hal tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintas timurdiwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampir kerumahmakan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukul sertauang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.

Hal tersebut dilakukan dengantujuan untuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintas timurdiwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampir kerumahmakan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukulserta uang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.

truktersebut dimana yang mengawal, lalu supir truk tersebut menjawab bahwaterdakwa untuk menemui bos dari Supir truk tersebut yang berada di depanyang menggunakan 1 (satu) unit mobil Strada warna putih, saat itu lewatlahsaksi Syahminan Als Inan Bin Haruni dengan menggunakan sepeda motorkemudian terdakwa memanggil saksi Inan lalu terdakwa meminta saksi Inanuntuk mengantarkan terdakwa mengejar iringiringan truk tersebut untukmeminta uang lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) bilan senjata tajam jenisparang

supir;Bahwa Saksi menemukan senjata tajam jenis parang banjar dan badikHalaman 5 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid.

supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring iringan para Supir supir drum truk tersebut,untuk menepi dimana senjata tajam yang terdakwa bawa, Terdakwa gantungdi belakang badan Terdakwa, setelah mobil tersebut menepi lalu terdakwamendatangi mobil tersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk tersebutada anak buahnya kah yang lewat di

supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring iringan para Supir supir drum truk tersebut,untuk menepi dimana senjata tajam yang terdakwa bawa, Terdakwa gantungdi belakang badan Terdakwa, setelah mobil tersebut menepi lalu terdakwamendatangi mobil tersebut dan bertanya kepada bos dari Supir truk tersebutada anak buahnya kah yang lewat di

Supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelahn Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari iring iringan para supir Supir drum truk tersebut,untuk menepi dimana senjata tajam yang terdakwa bawa, Terdakwa gantung dibelakang badan Terdakwa, setelah mobil tersebut menepi lalu terdakwamendatangi mobil tersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk tersebutada anak buahnya kah yang lewat di

supir tersebut tidak menghiraukanteriakan terdakwa, dan mempercepat mobilnya yang membuat terdakwadalam hal ini Saksi ANDI PRASETYO WIBOWO; Dalam keadaan emosi, kemudian terdakwa mengambil pisau lipat warnahitam yang berada digantungan kunci sepeda motor, setelah pisau adadigengaman terdakwa, kemudian terdakwa membuka pisau tersebut dengantangan kanan dan menyuruh Supriyadi untuk mengejar dan memepet mobiltersebut, dan berhasil memepet sisi kanan supir mobil, terdakwa sambilmengacungacungkan pisau

(PAKBERHENTI, SAYA KESEREMPET) namun supir tersebut tidak menghiraukanteriakan terdakwa, dan mempercepat mobilnya yang membuat terdakwadalam hal ini Saksi ANDI PRASETYO WIBOWO ; Dalam keadaan emosi, kemudian terdakwa mengambil pisau lipat warnahitam yang berada digantungan kunci sepeda motor, setelah pisau adadigengaman terdakwa, kemudian terdakwa membuka pisau tersebut dengantangan kanan dan menyuruh Supriyadi untuk mengejar dan memepet mobiltersebut, dan berhasil memepet sisi kanan supir mobil

Sus/2018/PN Pwtmembaret kaca supir dan kaca penumpang kanan belakang sambil Bahwa, Saksi tetap menyuruh Saksi ANDI PRASETYO untuk tetapberjalan dan mempercepat laju mobil, namun Terdakwa beserta temannyatersebut kemudian menyalip lewat depan mobil dan berusaha menghalangilaju mobil dari depan yang membuat mobil berkurang laju Kecepatannya; Bahwa, Saksi melihat Terdakwa turun dan menghampiri sisi kananSaksi ANDI PRASETYO sambil memegang sebilah pisau namun Saksitetap menyuruh Supir untuk berjalan

minta supir yakniSaksi Andi Prasetyo untuk berhenti namun Saksi Andi Prasetyo disuruhSaksi SARWAN untuk tetap jalan terus; Bahwa, Saksi melihat Terdakwa memegang sebilah pisau lipatkemudian sambil posisi menaiki sepeda motor disisi mobil yang lagiberjalan, Terdakwa kemudian mengetuk kaca jendela mobil kemudianmembaret kaca supir dan kaca penumpang kanan belakang sambil Bahwa, Saksi Andi Prasetyo yang tetap menjalankan laju mobilkemudian oleh Terdakwa beserta temannya menghadang dan melewatimobil

yangditujukan kepada Supir Mobil dalam hal ini Saksi ANDI PRASETYOWIBOWO ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.

Nama Lengkap : SUPRIANDI alias KAKEK ; Tempat Lahir : Desa Jaharun A ; Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 06 Nopember 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat);

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SUPRIANDI aliasKAKEK ;Tempat Lahir : Desa Jaharun A ;Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 06Nopember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal i Dusun IV Jaharun AKampung PamaKecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir

Nama lengkap : DAE RUBBY alias EGES bin SUHELI; Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /16 Pebruari 1974 Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Lembur Asem RT.02/RW.01 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros,Kabupaten Serang; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/ (Supir) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DAE RUBBY alias EGES bin SUHELI;Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /16 Pebruari 1974Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lembur Asem RT.02/RW.01 DesaSidamukti,kKecamatan Baros,Kabupaten Serang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/ (Supir