Ditemukan 481 data
141 — 12
Kharisma Tiara Abadi;Terdakwa membuat faktur fiktif seolaholah Toko Tanujaya Jalan Raya Cileungsi JonggolKM 8 Bogor, ada melakukan pemesanan/pembelian ban merk Good Year sesuai faktur No.14000001243 tanggal 9 Desember 2014 senilai Rp. 39.375.000,00 (tiga puluhsembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), faktur No. 14000001277 tanggal 19Desember 2014 senilai Rp. 22.700.000,00 (dua puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) danfaktur No. 14000001278 tanggal 19 Desember 2014 senilai Rp. 3.490.000,00
Kharisma TiaraAbadi;Terdakwa membuat faktur fiktif seolaholah Toko Tanujaya Jalan RayaCileungsi Jonggol KM 8 Bogor, ada melakukan pemesanan/pembelianban merk Good Year sesuai faktur No. 14000001243 tanggal 9Desember 2014 senilai Rp. 39.375.000,00 (tiga puluh sembilan juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), faktur No. 14000001277 tanggal 19Desember 2014 senilai Rp. 22.700.000,00 (dua puluh dua juta tujuhratus ribu rupiah) dan faktur;:N4. 14000001278 tanggal 19 Desember2014 senilai Rp. 3.490.000,00
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIANY Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PANDU ARDANI Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : TJONG FOEN KWIE Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
371 — 49
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : JUNAEDY TANUJAYA Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RIANY Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PANDU ARDANI Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : TJONG FOEN KWIE Diwakili Oleh : Marx Andryan, S.H., M.M., M.Hum.
60 — 19
., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.TAMBUNAN,S.H & REKAN, berkantor di Jalan KutisariSelatan Il Nomor 66 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Maret 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPT DUTA MITRA SOLUSINDO Cabang Surabaya, berkedudukan diJalan Raya Prapen Nomor 63 Surabaya dan di Jalan TiparCakung Nomor 8 RT.009/RW.002 Kelurahan Sukapura,Kecamatan Sukapura, Jakarta Utara, yang diwakili olehDirektur Utama Hindra Tanujaya, Direktur Maickel Tilon
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
PETRUS NGONGO PUTARATO Als. PETU
25 — 14
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP X3 PRO warna hitam dengan Imei 1 863779054683649, Imei 2 863779054683656;
- 1 (satu) buah dos HP POCO X3 PRO warna hitam;
dikembalikan kepada Saksi Anak Joshua Pratama Tanujaya
1.Paulina Simatupang
2.Alexandra Tanusina
3.Silvia Cherli Tanjeni
4.Frisca Nova Tanjeni
5.Fedriksen Tanujaya
Tergugat:
1.Hajjah Mariani
2.Hajjah Tampun
3.Sinun
4.Ali Usman
5.Rahmat
6.Elly Yulidar
7.Nurlaili
8.Nasrul
9.Ali Umar
10.Zulfan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
76 — 56
Penggugat:
1.Paulina Simatupang
2.Alexandra Tanusina
3.Silvia Cherli Tanjeni
4.Frisca Nova Tanjeni
5.Fedriksen Tanujaya
Tergugat:
1.Hajjah Mariani
2.Hajjah Tampun
3.Sinun
4.Ali Usman
5.Rahmat
6.Elly Yulidar
7.Nurlaili
8.Nasrul
9.Ali Umar
10.Zulfan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
26 — 25
., yakni jual-beli Suatu Perkarangan di atasnya berdiri sebuah rumah sebagaimana yang dimaksud di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 341/Desa Wonokusumo dengan Surat Ukur Nomor 52/08.08/2005 dengan luas 400M2 (empat ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Airlangga Nomor 12, Desa Wonokusumo, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan Batas-Batas: Batas Sebelah Utara:Bpk Tanujaya Citra SetiawanBatas Sebelah Timur:SungaiBatas Sebelah Selatan:Bapak SugengBatas Sebelah Barat: Jalan
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SETIADY WIBIKSONO
92 — 79
Purnama selalu berjalan denganlancar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderita kerugianterhadap 2 (dua) buah batu cincin Bacan Halmahera tersebut atau sejumlahRp 22.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut ada yang salah yaitu tentang hasilpenjualan 2 (dua) buah batu cincin Bacan Halmahera milik Saksi yangbenar adalah sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah);Ivan Arief Tanujaya
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
173 — 144
Herman Tanujaya hadir padasaat pengukuran;e Bahwa saat Saksi dimintai keterangan dipersidangkan saksi tidakdapat menunjukkan Surat Tugas yang asli karena saat saksi memintadi kantor BPN Jakarta Utara sebelum persidangan saksi tidak biasmendapatkan karena petugas bagian Arsip , arsip Suratsurat dariHalaman 58 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrtahun 2015 sedang digunkan oleh pemimpin untuk keperluankedinasan;Saksi H.ABDULLAH penggarapan yang menjaga tanah sejak tahun 1984( putusan
Herman Tanujaya hadir padasaat pengkuran;e Bahwa saat saksi dimintai keterengan dipersidangan saksi tidakdapat menunjukkan Surat Tugas yang asli karena saat saksi memintadikantor BPN Jakarta Utara sebelum persidangan saksi tidak biasmendapatkan karena menurut keterngan petugas bagian Arsip, arsipsuratsurat dari tahun 2015 sedang digunakan oleh pimpinan untukkeperluan kedinasan;Saksi H.ABDULLAH penggarap yang menjaga tanah sejak tahun 1984(putusan halaman 18):e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani
Herman Tanujaya hadir pada saatpengukuran;Bahwa saat saksi dimintai keterangan dipersidangan saksi tidak dapatmenunjukan Surat Tugar yang asli karena saat saksi meminta dikantorBPN Jakarta Utara sebelum persidangan bahwa saksi bisamendapatkan karena menurut keterangan petugas bagian Arsip, arsipsuratsurat dari tahun 2015 sedang digunakan oleh pimpinan untukkeperluan kedinasan ;Saksi H.
Herman Tanujaya hadir pada saatpengukuran;Bahwa saat saksi dimintai keterangan dipersidangan saksi tidak dapatmenunjukkan Surat Tugas yang asli karena saat saksi meminta dikantorBPN Jakarta Utara sebelum persidangan saksi tidak bias mendapatkankarena menurut keterangan petugas bagian Arsip, arsip Suratsurat daritahun 2015 sedang digunakan oleh pimpinan untuk keperluan kedinasan;Saksi H.ABDULLAH (hal.21 putusan):Bahwa saksi tidak pemah menandatangani' Berita AcaraPenelitian/Pengukuran ulang tanah
Herman Tanujaya hadir padasaat pengukuran;Halaman 116 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utre Bahwa saat saksi dimintal keterangan dipersidangan saksi tidak dapatmenunjukkan Surat Tugas yang asli karena saat saksi memintadikantor BPN Jakarta Utara sebelum persidangan saksi tidak biasmendapatkan karena menurut keterangan petugas bagian Arsip, arsipsuratsurat dari tahun 2015 sedang digunakan oleh pimpinan untukkeperluan kedinasan;Saksi H.ABDULLAH (hal.21 putusan):e Bahwa saksi tidak
40 — 25
NOOR LIANI TANUJAYA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Veteran No. 19, Kelurahan Melayu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;7. MEIDAWATI SURTIONO, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Veteran No. 35 RT. Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;8.
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
WIDWAN UTAMA alias COPUK bin USMANDI
26 — 7
Hendera Tanujaya Tan, Sp.OG selakuDirektur. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa WIDWAN UTAMAAlias COPUK Bin USMANDI pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 berupa ZakAditktif / Narkoba pada Urine yang bersangkutan dengan hasil sebagai berikut :1. AMP (Amfetamin) : Negatif2. MET (Metafetamin) : Negatif3. THC (Marijuana) : Negatif4. MOP (Morfin) : Negatif5.
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaannya Negara dan Lelang Palangka raya
Terbanding/Tergugat IV : Daniel Tanujaya
Terbanding/Turut Tergugat V : Oen Roslianawti, SH,, M. Kn.
Terbanding/Turut Tergugat VI : R. A. Setyo Hidayati, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
132 — 0
Bank Mandiri (persero) Tbk
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaannya Negara dan Lelang Palangka raya
Terbanding/Tergugat IV : Daniel Tanujaya
Terbanding/Turut Tergugat V : Oen Roslianawti, SH,, M. Kn.
Terbanding/Turut Tergugat VI : R. A. Setyo Hidayati, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
109 — 59
ada bisnis lainnya seperti Tuperware atau SofieMartin;Bahwa selain menerima transferan uang bulanan dari saksi, Terdakwajuga menerima transferan dari bisnis tersebut ;Bahwa benar saksi tiap bulan memberikan gaji pada istri saksimelalui ATM Mandiri;Bahwa ATM Mandiri yang kuasai adalah istri saksi sejak awal menikah;Bahwa sejak Maret 2013 buku dan ATM BCA tersebut saksi serahkankepada Terdakwa dah jumlah saldonya kosong;Bahwa saksi tidak mengenal Bambang Sutrisno ;Bahwa saksi tidak mengenal Rudi Tanujaya
Juli 2013;Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim31052013 75.000.000 Ni Kadek Sriyanti03062013 55.000.000 Ni Kadek Sriyanti01072013 75.000.000 Ni Kadek Sriyanti04072013 60.000.000 Ni Kadek Sriyanti e Dari Ahmad Junaidi, tanggal 6 Januari2012 dan tanggal 26Januari 2012: Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim06012012 25.000.000 Ahmad Junaidi26012012 20.000.000 Ahmad Junaidi e Dari Suprian, tanggal 8 Mei 2012 dan tanggal 4 Juni2012; Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim08052012 600.000 Suprian04062012 500.000 Suprian e Dari Rudi Tanujaya
Sriyanti01072013 75.000.000 Ni Kadek Sriyanti 123 04072013 60.000.000 Ni Kadek Sriyanti DariAhmad Junaidi, tanggal 6 Janu 2012 dan tanggal 26Janu2012, sejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah), yakni: Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim06012012 25.000.000 Ahmad Junaidi26012012 20.000.000 Ahmad Junaidi DariSuprian, tanggal 8 Mei 2012 dan tanggal 4 Juni2012,sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah yakni:Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim08052012 600.000 Suprian04062012 500.000 Suprian Dari Rudi Tanujaya
75.000.000 Ni Kadek Sriyanti04072013 60.000.000 Ni Kadek Sriyanti e Dari Ahmad Junaidi, tanggal 6 Janu 2012 dan tanggal 26Janu2012, sejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah), yakni: Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim06012012 25.000.000 Ahmad Junaidi26012012 20.000.000 Ahmad Junaidi e Dari Suprian, tanggal 8 Mei 2012 dan tanggal 4 Juni 2012,sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah yakni:Tanggal Jumlah (Rp) Pengirim08052012 600.000 Suprian04062012 500.000 Suprian e Dari Rudi Tanujaya
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
MELKI SEDEK alias MELKI anak dari SILAS Alm
31 — 17
Hendera Tanujaya Tan,Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Methamphetamine : Positif (+)Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 9 dari 25Kesimpulan : Yang bersangkutan menggunakan Zat Adiktif/ Narkobatersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ERNA WATI alias ERNA binti RINTO
72 — 6
Hendera Tanujaya Tan, Spogterdakwa Positif menggunakan narkotika & zat adiktif METHAMPHETAMINE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN StgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.DARU LALA, dibawah
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
penerapanhukum yang dilakukan Judex Facti tingkat banding agar hukum benarbenarditerapkan;Bahwa pada putusan Pengadilan Tinggi, halaman 5 s/d halaman 6 padaalinea 3 s/d alinea 6, Judex Facti tingkat banding memberikan pertimbanganhukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasar keterangan anakanak Penggugat danTergugat di persidangan yang dikuatkan oleh keterangan di bawah sumpah darisaksi bernama Syariah dan Mirah (saksisaksi Penggugat) dan saksisaksibernama Adnan, Dede Rina Safarina dan Ng Hindrawan Tanujaya
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.SAPARI WAHYUDI alias PARI bin SAHBIRIN
2.AFANDI ALBAR,S.Sos alias AL bin RAMLI MURAD
81 — 12
HENDRA TANUJAYA TAN,SP.OG tanggal 19 Agustus2019.
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
188 — 89
2020 atas nama LISTIA PRATIWI.Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Tanda terima dokumen KementerianAgraria dan tata ruang badan Pertanahan nasional kantor PertanahanKabupaten Bogor nomor berkas permohonan 12271/2020 atas nama LISTIAPRATIWI.Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Tanda terima dokumen KementerianAgraria dan tata ruang badan Pertanahan nasional kantor PertanahanKabupaten Bogor nomor berkas permohonan 88220007/2020 atas namaLISTIA PRATIWI.Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Surat kuasa ALBERT TANUJAYA
dokumen KementerianAgraria dan tata ruang badan Pertanahan nasional kantor PertanahanKabupaten Bogor nomor berkas permohonan 12271/2020 atas nama LISTIAPRATIWI.173) Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Tanda terima dokumen KementerianHalaman 99 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.Agraria dan tata ruang badan Pertanahan nasional kantor PertanahanKabupaten Bogor nomor berkas permohonan 88220007/2020 atas namaLISTIA PRATIWI.174) Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Surat kuasa ALBERT TANUJAYA
kepadaLISTIA PRATIWI tanggal 30 Januari 2020.175) Fotocopy legalisir 1 (satu) lembar Surat pernyataan ALBERT T.176) Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Surat permohonan ALBERT TANUJAYAkepada kantor Pertanahan Kabupaten Bogor untuk pendaftaran peralihanhak dan balik nama SHGB nomor 113 penghasilan seluas 60 m2.177) Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Surat pernyataan calon penerima hak atasnama ALBERT TANUJAYA.178) Fotocopy legalisir 1 (Satu) bundel Akta Pengikatan Jual Beli nomor 53tanggal 27 Desember
dokumen KementerianAgraria dan tata ruang badan Pertanahan nasional kantor PertanahanKabupaten Bogor nomor berkas permohonan 12271/2020 atas nama LISTIAPRATIWI.173) Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Tanda terima dokumen KementerianAgraria dan tata ruang badan Pertanahan nasional kantor PertanahanHalaman 136 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.Kabupaten Bogor nomor berkas permohonan 88220007/2020 atas namaLISTIA PRATIWI.174) Fotocopy legalisir 1 (Satu) lembar Surat kuasa ALBERT TANUJAYA
101 — 36
Yos Sudarso No. 481Gombong, Kebumen, Jawa Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula TERLAWAN VI;TJIU LIE KIANG, Pekerjaan swasta, beralamat di Pasar Gidul, PurwokertoBarat, Jawa Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIsemula TERLAWAN VII;HARYANTO TANUJAYA, Pekerjaan swasta, beralamat di JL. Yos SudarsoNo. 441 Gombong, Kebumen, Jawa Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIIl semula TERLAWAN VIII;FELIN LUMAMPAO EFFANDY, Pekerjaan swasta, beralamat di JL.
AAN. SH
Terdakwa:
ARI KUSNADI alias ARI bin SUPARDI alm
81 — 9
Hendra Tanujaya Tan, SoOGdengan hasil sebagai berikut:Amphetamine : (+) positifMethamphetamine : (+) positifSampel : Urine sewaktuCatatan : Miksi dilakukan di laboratorium Rumah sakit Bunda Jaya NangaPinoh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak =menyampaikan keberatan(eksepsi).Menimbang
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hary Tanujaya, 5. NY.Chandra Puspita, 6. Ny. Citra Hadiwijaya dan Ny. Metti Atmajaya, 7. Ong TjongHuat dan ..... 8. Djoko Darmawan, 9. Ny. Ngadisah Soediono, 10. PemerintahRl.qq. Menteri Dalam Negeri qq. Dirjen Agraria qq. Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota qq. Sub Direktorat Agraria Jakarta Barat, sebagai Tergugat I s/d TergugatX selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat, Dalam Pokok Perkara dan 11. Ny. EllyLuwiharto, $.H.,12. Ny. Dr. Hanny Setiawinata, 13. Soetrisno Sandjaja, 14. Ny.