Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak ANAK, umur 2 bulan sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang, Kecamatan Benua KayongKabupaten Ketapang;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pamit untuk pergibekerja di Kecamatan Nanga Tayap namun hingga gugatan ini

No. 0284/Pdt.G/2015/PA.Ktp.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa PadangKecamatan Benua Kayong;e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pamit untukpergi bekerja di Kecamatan Nanga Tayap namun sampai gugatanini diajukan Tergugat tidak pulang;e Bahwa, selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan memberi nafkah kepada Penggugat, danTergugat sudah tidak diketahui

No. 1421 K/PID.SUS/2012Desa Pangkalan Teluk Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,kemudian oleh pihak PT. Gelora Indonesia dilakukan penebangan danselanjutnya kayu tersebut digesek atau dibuat persegi oleh masyarakatsetempat yang kemudian setelah diolah menjadi persegi kayukayu tersebutdibawa ke Kecamatan MH. Utara dengan menggunakan motor air tanpadilengkapi dengan dokumen yang syah (SKSHH).

Gelora Indonesia diDesa Pangkalan Teluk Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1421 K/PID.SUS/2012kemudian oleh pihak PT. Gelora Indonesia dilakukan penebangan danselanjutnya kayu tersebut digesek atau dibuat persegi oleh masyarakatsetempat yang kemudian setelah diolah menjadi persegi kayukayu tersebutdibawa ke Kecamatan MH. Utara dengan menggunakan motor air tanpadilengkapi dengan dokumen yang syah (SKSHH).

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada:

• Anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Aisah binti Sardi lamus),
• Anak Pemohon III dan Pemohon IV (Riko Aldino bin Nur Alim),

Yang keduanya sama-sama masih berumur di bawah 19 tahun untuk dapat menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2015/PTA Ptk.ox > yl cpo>yJl all op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama dalam persidangan Majelis Hakim pada TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Candra Romlah binti Bardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber PrianganRt. 004/ Rw 001, Desa Simpang Tiga Sembelangaan, KecamatanNanga Tayap

Sebidang tanah dan bangunan rumah Toko 3 pintu yang berdiri di atastanah tersebut, dengan luas panjang 121,4 m x lebar 15,70 m danbangunan panjang 30,35 m x lebar 13,65 m terletak di Desa SumberPriangan Desa Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang dengan batas batas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Sainadin.e Selatan berbatas dengan tanah Bachtiar Agus.e Barat berbatas dengan jalan Propinsi;e Timur berbatas dengan tanah Suyoko.2.2.

Ismail) dengan Pemohon II ( Rany Wati binti Tayap) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1989 di Wilah Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur;

4.

Moch Ismail) dengan Pemohon II (Reny Wati binti Tayap) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur ; par3.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parApabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya; parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang

Ismail) dengan Pemohon II ( Rany Wati binti Tayap) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1989 di Wilah Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur; par3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur; par4.

Abdul Kadir
dengan Pemohon IINikki Purwati Binti Sakaisius yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2016 di Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220000,00 ( dua ratus dua puluhribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;
5.

cerai talak, yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Pemohon sebagai suami dan sebelumnyaPemohon belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Termohon, maka sesuaiketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 #Majelis Hakimberpendapat, bahwa talak yang dijatunkan oleh Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raji yang pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, sedangkan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Nanga Tayap

2016/PA.Ktp.Kabupaten Ketapang maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon (Nico Ardiansyah bin Suparman) dan (Selverina Elsa Irianti binti Gregorius Ego);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Siti Nabila binti Sanusi, lahir di Pontianak tanggal 23 September 2005, untuk menikah dengan Indra Suryadi bin Subandi, lahir di Nanga Tayap, 18 Juli 1997;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2014 Penggugat pergi ke tempat Tergugatbekerja di Kecamatan Nanga Tayap dan disana Penggugat menemukanseorang wanita yang bernama ita tinggal bersama Tergugat, kemudianTergugat minta maaf dan berjanji tidak akan berhubungan dengan wanitayang bernama ita lagi;6.

Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perniikahandengan Tergugat pada tanggal 24 Februari 2009, dihadapan PegawaiPecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 25/05/II/2009, tanggal 24Februari 2009;Halaman 1 dari 14. Putusan No. 702/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.

gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat danjawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor25/05/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap

Suprapto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.011.000,00 ( satu juta sebelas ribu rupiah);

dari 17 Putusan No. 0386/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara ceraigugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Nanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;.

melalui saksi Hasan Basri untuk diserahkan kepada Terdakwa danpada tanggal 4 Desember 2007 uang pembayaran sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dari saksi Suhadi diterima oleh Terdakwa ;Setelah mendapatkan uang pembayaran tunggakan mobil truck colt dieselNo.Pol KB 9363 RB dari saksi Suhadi als Hadi uang pembayaran tunggakanpembayaran truck colt diesel tersebut digunakan Terdakwa sendiri untukkeperluan pribadinya ;Selanjutnya perbuatan Terdakwa dilaporkan saksi Suhadi als Hadi ke PolsekNanga Tayap

melalui saksi Hasan Basri untuk diserahkan kepada Terdakwa danpada tanggal 4 Desember 2007 uang pembayaran sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dari saksi Suhadi diterima oleh Terdakwa ;Setelah mendapatkan uang pembayaran tunggakan mobil truck colt dieselNo.Pol KB 9363 RB dari saksi Suhadi als Hadi, uang pembayaran tunggakanpembayaran truck colt diesel tersebut digunakan Terdakwa sendiri untukkeperluan pribadinya ;Selanjutnya perbuatan Terdakwa dilaporkan saksi Suhadi als Hadi, ke PolsekNanga Tayap

Taruna Kudus ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilaporkan saksi Suhadi als Hadi ke PolsekNanga Tayap dan Terdakwa berhasil ditangkap dan diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Suhadi als Hadi Bin Samirinmenderita kerugian lebih kurang Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Berdasarkan fakta persidangan tersebut dapat kita simpulkan :1. Bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengaku sebagai petugas dari dealermobil truck PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abut bin Tayap) dengan Pemohon II (Idar binti Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1971 diJorong Sirumbuk, Nagari Lubuk Malako, KecamatanSangir, KabupatenSolok Selatan;

3.

Nanga Tayap Kab.Ketapang, setelah sampai di rumah Sdr. Sutrisno Terdakwa melanjutkansembahyang malam Natal bersama Sdr. Sutrisno, keesokan harinya pada tanggal 25Desember 2019 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa mengikuti ibadah Misa hari RayaNatal.Cc. Bahwa selama berada di rumah Sdr. Sutrisno tersebut Terdakwa hanyamelakukan kegiatan keagamaan Natal, serta bersilaturahmi ke rumah Sdr. Marjuni(teman Sdr. Alexius Ingga) dan para tetangga Sdr. Sutrisno.d.

Nanga Tayap Kab. Ketapang, setelahsampai di rumah Sdr. Sutrisno Terdakwa melanjutkan sembahyang malam Natalbersama Sdr. Sutrisno.3. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwamengikuti ibadah Misa hari Raya Natal, setelah selesai Terdakwa pergi ke rumahteman bapak Terdakwa yang bernama Sdr. Marjuni untuk silaturahmi dan dijamuHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 17K/PM.105/AD/V/2020dengan minuman tuak setelah selesai Terdakwa kembali ke rumah Sadr. Sutrisno.4.

Nanga Tayap Kab.Ketapang, setelah sampai di rumah Sdr. Sutrisno Terdakwa melanjutkansembahyang malam Natal bersama Sdr. Sutrisno, keesokan harinya pada tanggal 25Desember 2019 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa mengikuti ibadah Misa hari RayaNatal.3. Bahwa benar selama berada di rumah Sdr. Sutrisno tersebut Terdakwa hanyamelakukan kegiatan keagamaan Natal, serta bersilaturahmi ke rumah Sdr. Marjuni(teman Sdr. Alexius Ingga) dan para tetangga Sdr. Sutrisno.4.

Nanga Tayap Kab.Ketapang, setelah sampai di rumah Sdr. Sutrisno Terdakwa melanjutkansembahyang malam Natal bersama Sdr. Sutrisno, keesokan harinya pada tanggal 25Desember 2019 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa mengikuti ibadah Misa hari RayaNatal.2. Bahwa benar selama berada di rumah Sdr. Sutrisno tersebut Terdakwa hanyamelakukan kegiatan keagamaan Natal, serta bersilaturahmi ke rumah Sdr. Marjuni(teman Sdr. Alexius Ingga) dan para tetangga Sdr. Sutrisno.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan Pernikahan diDesa Tanjung Medan Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, padahari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 yang bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1439 H yang sesuai pula dengan Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ketapang;2. Bahwa selama dalam perikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

Naga Tayap , Ketapang ( Kalimantan Barat ).dalam hal ini dikuasakan kepada BUANG YAHYA,S.H.M.M. Advokat danKonsultan Hukum Jl.Raya NgawiCaruban KM 05 Lego Kulon No.02 ,Kasreman ,Ngawi .

handphone dan menyuruh terdakwa untuk berangkat ke Pontianakuntuk mengambil barang narkotika jenis shabu, kemudian sekitar jam 11.00 WIBdatang seseorang suruhan Ilham alias Tuan Takur mengantarkan mobil SuzukiErtiga nopol KH 1572 TH warna abuabu metalik yang pernah dipakai terdakwasebelumnya ke Pontianak, kemudian sekitar jam 13.00 WIB saudara Ilham aliasTuan Takur menelfon lagi menyuruh Terdakwa berangkat, lalu tidak lamakemudian terdakwa berangkat dari Palangka Raya menuju Pontianak.Setibanya di Tayap

114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN NgbBahwa terdakwa WINARTO Als KRIS Bin IGUN AWAL pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu tersebut di atas,Terdakwa telah yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa berangkat dari Tayap

Setibanya di Tayap, Kalimantan Barat hari Jumat tanggal 13Desember 2019 sekitar jam 02.00 WIB Terdakwa istirahat di losmen karenakondisi badan yang tidak sehat, lalu datang seseorang suruhan Ilham alias TuanTakur membawa mobil tersebut dan Terdakwa disuruh menunggu, kemudiansekitar jam 14.00 WIB seseorang suruhan Ilham alias Tuan Takur tersebutkembali dengan membawa mobil tersebut dan menjelaskan posisi shabu disamping kiri kopling dengan tas kecil merek Suzuki.

Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah melangsungkanPernikahan, pada tanggal 24 Februari 2009 yang sesuai pula denganKutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapangtanggal 24 Februari 2009;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang:1. NAMA ANAK PERTAMA (12 tahun), 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);