Ditemukan 624 data
72 — 48
TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Trie Deska Rusman, ST. bin Syarifudin Taya selamaini belum pernah dihukum; Bahwa Penuntut Umum tidak mampu membuktikan dakwaannya baikdakwaan primair maupun subsidair; Bahwa terdakwa Trie Deska Rusman, ST. bin Syarifudin Taya tidakdapat dikenakan pidana karena terdakwa Trie Deska Rusman
, ST. binSyarifudin Taya tidak mempunyai kualitas dan subyek yang dapatdiminta pertanggungjawaban pidananya sebagaimana dakwaanPenuntut Umum; Bahwa benar saksi Ahli NURHIMAT, ST. dari Balai Pengujian Kontruksidan Bangunan PU Provinsi Bengkulu di muka persidangan ini telahmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan jalan dengankontruksi hotmix Rumah Ampar Gading Pematang Aur Kab.
Bahwa dalam Proyek Jalan Hotmix di Desa Ampar GadingPematang Aur Menuju ke Rumah Dinas Bupati KabupatenSeluma TA 2014, Terdakwa TRI DESKA RUSMAN BinSYARIFUDDIN TAYA selaku Kuasa Pengguna Anggaranberdasarkan Keputusan Bupati Seluma Nomor : 68 Tahun 2014tanggal 07 Februari 2014 tentang tentang Penunjukan PejabatKuasa Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Barang danBendahara pengeluaran pembantu. di lingkungan DinasPekerjaan Umum Kab.
Dalamhubungan ini apakah perbuatan terdakwa TRI DESKA RUSMAN BinSYARIFUDDIN TAYA dalam kualitas dipandang sebagai yang melakukan ataukah dipandang dalam kualitas sebagai turut serta melakukan akandibahas dalam uraian dibawah ini.
Berdasarkan uraian di atas perbuatan terdakwa TRI DESKARUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA selaku KPA (KuasaPenggunaan Anggaran), bersamasama denganJAMALUDDIN selaku Bendahara Pengeluaran, ANTARIKSAselaku PPTK serta MUHKLASIN Kuasa Direktur PT.
ENTI TAYA
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada pemohon : Enti Taya selaku Ibu kandung dari anak-anaknya yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama
- ALIYA KHIYARUNISA AL KAMALI, perempuan lahir di bandung pada tanggal 12 juli 2008 sesuai dengan akta kelahiran no. 3969/UMUM/2008 tertanggal 4 agustus 2008
- MUHAMMAD RIDHO MAHMUD, laki-lakilahir di bandung barat pada tanggal 1 agustus 2009 dengan akta kelahiran
Bamgbayang, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No.4017/Kel.Sekeloa tercatat atas nama Enti Taya Rina Suryani, Robby Maulana Aji, Aliya Khiyarunisa Al Kamali dan Muhammad Ridho Mahmud
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (duaratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
ENTI TAYA
ENTI TAYA
23 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada pemohon : Enti Taya selaku Ibu kandung dari anak-anaknya yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama
- ALIYA KHIYARUNISA AL KAMALI, perempuan lahir di bandung pada tanggal 12 juli 2008 sesuai dengan akta kelahiran no. 3969/UMUM/2008 tertanggal 4 agustus 2008
- MUHAMMAD RIDHO MAHMUD, laki-lakilahir di bandung barat pada tanggal 1 agustus 2009 dengan akta kelahiran
Bamgbayang, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No.4017/Kel.Sekeloa tercatat atas nama Enti Taya Rina Suryani, Robby Maulana Aji, Aliya Khiyarunisa Al Kamali dan Muhammad Ridho Mahmud
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (duaratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
ENTI TAYA
16 — 7
ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID
gunakan untuk jajansaja.Bahwa saat Terdakwa dan Saudara ARTAYA Alias TAYA mengambil barang berupaSalon aktif dan satu buah tabung Gas dan rumah korban tidak meminta ijin kepadakorban.Bahwa Terdakwa dan Saudara ARTAYA Alias TAYA tidak ada hak atas salon dantabung gas tersebut.Bahwa peristiwa tersebut terjadi saat itu pada hari senin,tanggal 24 Agustus2015,ketika dalam perjalanan mau pulang kerumah , Terdakwa berkeluh kesah ataubercerita pada ARTAYA Alias TAYA masalah ekonomi dan saat itu ARTAYA AliasTAYA
Bahwa saat itu sewaktu pulang bersama saudara ARTAYA Alias TAYA danmengarnbil linggis serta melewati rumah korban saat itu Terdakwa bersama saudaraARTAYA alias TAYA jalan kaki tidak menggunakan kendaraan apaapa.e Bahwa Saat Terdakwa dan Saudara ARTAYA Alias TAYA membongkar bilik dapurrumah korban tersebut pertama tama Terdakwa menusukan linggis yang tersangkabawa tersebut ke bilik dapur rumah korban tersebut karena bilik dapur rumah korbantersebut sudah lapuk kemudian ditarik oleh kedua tangan Terdakwa
dan linggistersebut di letakan ditanah dan saat itu saudara ARTAYA Alias TAYA masuk kedalamdapur rumah tersebut dan setelah Terdakwa mengangkat bilik dapur rumah korbantersebut agar saudara ARTAYA Alias TAYA bisa masuk kedalam dapur rurnah korbantersebut dan saat Terdakwa dan saudara ARTAYA Alias TAYA saat itu tidak melihatlinat sekeliling rumah korban tersebut tetapi langsung saja membongkar bilik dapurrumah korban saat itu.Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.3.
TAYA bin DULKAMID yang ada persesuaiannya satu sama lain diperolehpetunjuk yang menerangkan Terdakwa ARTAYA Als. TAYA bin DULKAMID adalah pelakutindak pidana yang diajukan dalam perkara ini dengan segala identitasnya adalah sehatjasmani dan rohani.
TAYA bin DULKAMID yang ada persesuaiannya satu sama laindiperoleh petunjuk yang menerangkan membenarkan setelah di dalam rumah Saksi Korban,YUSRON kemudian mengambil 1 (Satu) buah salon aktiv Merk Big Bass warna silver biru,sedangkan terdakwa ARTAYA Alias TAYA bin DULKANID mengambil 1 (Satu) buah tabunggas ukuran 3 kg warna hijau yang berada di dapur tanpa izin dari Saksi Korban.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haruna Taya bin Ode Ahmad
Tergugat:
1.ATANG JUHITA Bin ANANG TAYA
2.JAJA SUTISNA Bin ANANG TAYA
3.Hj. EUIS ACIH Binti ANANG TAYA
4.Hj. T. ATIKAH Binti ANANG TAYA
5.DASEP HIDAYAT Bin ANANG TAYA
6.ADANG NURMANSYAH Bin ANANG TAYA
7.JEJE SUHERMAN Bin ANANG TAYA
8.CAHYANI DEWI Binti H ADANG SURACHMAN
71 — 116
LILI RUSLI
Tergugat:
1.ATANG JUHITA Bin ANANG TAYA
2.JAJA SUTISNA Bin ANANG TAYA
3.Hj. EUIS ACIH Binti ANANG TAYA
4.Hj. T. ATIKAH Binti ANANG TAYA
5.DASEP HIDAYAT Bin ANANG TAYA
6.ADANG NURMANSYAH Bin ANANG TAYA
7.JEJE SUHERMAN Bin ANANG TAYA
8.CAHYANI DEWI Binti H ADANG SURACHMAN
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANI ALIAS INDO SURIANI, dkk vs TAYA
112 — 24
Penggugat:Oktopianus NoraTergugat:Semy Tania Taya
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:OKTOPIANUS NORA, lahir di HokuHoku Gam tanggal 01 Oktober1979, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Desa HokuHoku GamRT.001/RW.000 Kecamatan Sahu Timur, Kab.Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:SEMY TANIA TAYA
Fotocopy KTP atas nama SEMY TANIA TAYA, setelah dicocokkan sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda Bukti P7 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Oktopianus Nora(Penggugat), setelah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberi tandaBukti P8;9.
25 — 6
Yanto Supartono als taya Bin Harto Sujono
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAYA IMANG, DKK
TAYA IMANG, bertempat tinggal di Kapuk, RT 005/02,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;2. TAMIN bin IMANG, bertempat tinggal di Kapuk, RT 007/01,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;3. RIMSAH binti IMANG, bertempat tinggal di Kampung Belakang, RT012/03, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;4. RIMAH bin IMANG, bertempat tinggal di Kapuk, RT 005/02,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;5.
44 — 5
TAYA,* JONI SYAMRIZAL bin ST. JAMARIS
1.hendrik taya
2.diana pudjanegara
63 — 31
Pemohon:
1.hendrik taya
2.diana pudjanegara
13 — 0
Rahman bin Taya') terhadap Penggugat (Sabwatun binti Sallen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rahman bin Taya'
Rahman bin Taya, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunAngsanah, Desa Bragung, Kecamatan Guluk Guluk,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan
Rahman bin Taya) atasPenggugat (Sabwatun binti Sallen);3.
Rahman bin Taya)terhadap Penggugat (Sabwatun binti Sallen);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.GEFUGI UGANI Alias WARSA Bin RUSLANI
2.TAYA TANAYA Alias BOS TAYA Bin Alm H DASGARIH
53 — 17
TAYA TANAYA Alias BOS TAYA Bin (Alm) H. DASGARIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I GEFUGI UGANI Alias WARSA Bin RUSLANI dan Terdakwa II.
TAYA TANAYA Alias BOS TAYA Bin (Alm) H.
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.GEFUGI UGANI Alias WARSA Bin RUSLANI
2.TAYA TANAYA Alias BOS TAYA Bin Alm H DASGARIH
1.hendrik taya
2.diana pudjanegara
55 — 16
Pemohon:
1.hendrik taya
2.diana pudjanegara
Terbanding/Oditur : Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
74 — 17
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa I Wayan Taya, Kapten Arh NRP 21970304770276
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-14 Denpasar Nomor 09-K/PM.III-14/AD/III/2022 tanggal 9 Agustus 2022, untuk seluruhnya.
3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).
Pembanding/Terdakwa : I Wayan Taya
Terbanding/Oditur : Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
TAYA
Tergugat:
1.GILING
2.MADING
3.ACO
82 — 67
Penggugat:
TAYA
Tergugat:
1.GILING
2.MADING
3.ACOPenggugat Taya tidaklogis dan tidak masuk akal;5.
Pada poin 8 gugatan, lagilagi Penggugat Taya memberikan statementyang tidak logis, sebab:Penggugat Taya sendiri menyatakan ayahnya yaitu Tanda mempunyaibanyak ahli waris yaitu Laman, Kasia, Midi, Salleang, Taya(Penggugat), Becce dan Tamrin;Penggugat Taya adalah anak kelima dari Tanda dan pada tahun 1990baru berusia 24 tahun;Halaman 7 dari Halaman 45 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Enr Akan tetapi anehnya Penggugat Taya yang posisinya hanya anak kelima yang baru berusia 24 tahun mengaku yang meminjamkan
dengan Taya/Penggugati;Halaman 8 dari Halaman 45 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Enr Perlu Penggugat Taya ketahui bahwa membuat surat palsu ataumemalsukan tanda tangan adalah perbuatan pidana dan ancamannyasangat berat; Jika Penggugat Taya benarbenar membuat surat palsu maka penjarasegera menanti Penggugat Taya; Orang yang turut serta membantu Taya membuat surat palsu atau tdantangan palsu juga diancam hukuman yang sama beratnya;8.
Tidak benar jika saudara tergugattergugat yaitu Raha memberipengakuan ke Penggugat Taya kalau tanah sengketa dipinjam oleh Taang.Pernyataan Penggugat Taya tersebut adalah pernyataan tidak jujur yangpenuh kedustaan;9.
Raha mengatakan bahwa tanah sengketa hanya dipinjam dariorangtua/ayahnya dari Taya (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) dansewaktu Raha berbicara, pembicaraannya direkam oleh anak Taya yakniHasim.
Hayati binti Taya
Tergugat:
Chaerul Agustian bin Ali Usman
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chaerul Agustian bin Ali Usman) terhadap Penggugat (Hayati binti Taya) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Hayati binti Taya
Tergugat:
Chaerul Agustian bin Ali UsmanPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Hayati binti Taya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.0O06 RW. 002 Desa Ciasem GirangKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chaerul Agustian bin AliUsman) terhadap Penggugat (Hayati binti Taya) ;3.
Anjar Lusiana binti Sulaeman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.006 RW. 002 Desa Ciasem Girang Kecamatan Ciasem KabupatenSubang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hayati binti Taya danTergugat bernama Chaerul Agustian bin Ali Usman; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chaerul Agustian bin AliUsman) terhadap Penggugat (Hayati binti Taya) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 DzulHijjah 1439 Hijriyah oleh Dra.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin MAMAN TAYA Alm
21 — 2
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin MAMAN TAYA Alm
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
DENIS NATAYA alias TAYA Bin DEDY SUPRAYOGA
24 — 8
MENGADILI :
- Terdakwa DENIS NATAYA Als TAYA Binti DEDY SUPRAYOGA bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
DENIS NATAYA alias TAYA Bin DEDY SUPRAYOGA./2018/PN Smr Bahwa terdakwa DENIS NATAYA alias TAYA Bin DEDY SUPRAYOGAbersamasama dengan saksi KHAIRUL AKBAR alias AKBAR Bin MASRAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Agustus Tahun 2017, bertempat di Hotel Royal Park Kamar 326 di JalanSentosa Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah
bahwa barang bukti dengan Nomor: 2590/2017/NNFs/d 2596/2017NNF. berupa satu pipet kaca terdapat sisa kristal warna putihadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4Putusan Nomor : 145/Pid.Sus./2018/PN Smra Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua ; Bahwa terdakwa DENIS NATAYA alias TAYA
DENIS NATAYA ALs TAYA Binti DEDYSUPRAYOGA ; 2222 n nnn nn nn nnn nnn cence n ence nnn necesnonee Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Buktitertanggal 30 Agustus 2017, yang ditandatangani oleh TONI DWI WAHYUDIPangkat BRIPKA NRP 81041030 Jabatan selaku Penyidik Pembantu denganSaksi Saksi EKO SANTOSO Pangkat POLRI dan NUR KHOLIP, Pangkat POLRI,telah melakukan penyisihan barang bukti Narkotika Berupa : 7 (tujuh) Poketshabu seberat 12,47 gram brutto atau 10,87 gram netto, dengan
Unsur : Setiap Orang; none Menimbang, Bahwa perumusan unsur "Setiap orang" dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatutindak pidana, yaitu) setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurutnono Menimbang, Bahwa selama proses persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa DENIS NATAYA alias TAYA Binti DEDY SUPRAYOGA yangidentitasnya telah kami bacakan secara lengkap sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan, serta identitas tersebut
Menyatakan Terdakwa DENIS NATAYA Als TAYA Binti DEDYSUPRAYOGA bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;2.