Ditemukan 13965 data
44 — 11
Menyatakan Terdakwa NOVI LUKAS BATSIRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan kekerasan yang digunakan menyebabkan luka luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
'Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama"'.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur " Dengan terang terangan dandengan tenaga bersama" dapat dikatakan di dimuka umum, menurut R Soesilo dalam bukunya KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasalmenyebutkan "dimuka umum artinya ditempat publik dapat melihatnya".
Kemudian GUGUM GUMILANK terjatuh dan diinjak injak olehterdakwa dan SAMUEL (DPO) dan 2 (dua) orang teman NADUS yang tidak terdakwa kenal (DPO) hal inidiperkuat dengan adanya rekaman CCTV yang berisi tentang kejadian tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur "Denganterang terangan dan dengan tenaga bersama" telah terpenuhi ;Unsur 3.
pertimbangan tersebut, maka unsur "Kekerasanyang digunakan menyebabkan luka Iuka" telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasemua unsur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP., telah terpenuhi sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan
Menyatakan Terdakwa NOVI LUKAS BATSIRAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dankekerasan yang digunakan menyebabkan luka luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
36 — 10
Bahwa saksi telah memberikan terangan dihadapan penyidikmengenai perkara ini dan keterangan tersebut benar; Bahwa perkara ini adalah perkara kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban M. ALJID Bin BAHRUDIN meninggal dunia; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Binjai Punggal RT. 3 Kec. Halong Kab.
Bahwa titik tabrakan tersebut dengan posisi saksi berdiri kurang lebih1 (Satu) Meter; 220 nn nnn nn nnn nnn ne owen ne nen cen ne nee ce nee Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban M ALJID Bin BAHRUDINmenderita luka parah di kepala dan meninggal dunia; Bahwa sudah ada perdamaian antara keluarga korban dan keluargaterdakwa dan keluarga terdakwa pernah memberikan santunan berupauang kepada keluarga korban; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Bahwa saksi telah memberikan terangan
Bahwa saksi telah memberikan terangan dihadapan penyidikmengenai perkara ini dan keterangan tersebut benar; Bahwa perkara ini adalah perkara kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban M. ALJID Bin BAHRUDIN meninggal dunia; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Binjai Punggal RT. 3Kec. Halong Kab.
Bahwa saksi telah memberikan terangan dihadapan penyidikmengenai perkara ini dan keterangan tersebut benar; Bahwa perkara ini adalah perkara kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan anak saksi yaitu korban M ALJID Bin BAHRUDIN meninggal dunia; wae Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Binjai Punggal RT. 3 Kec. Halong Kab.
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
CANDRA ROKI SAPUTRA Bin ADELI Alm
37 — 22
Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap Orang;3. Kekerasan Mengakibatkan Mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan atau secaraterbuka menurut Wirjono Prodjodikoro berarti tidak secara bersembunyi, jaditidak perlu dimuka umum (in het openbaar), cukup apabila tidak diperdulikan, apaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama atau secara bersama menurut Wirjono Prodjodikoro dikatakan unsur bersama sama (metvereenigde krachten) memerlukan
Jeri, langsung kabur lari dan sedangkan Terdakwa lari ke arah jalan rayasambil membuang pisau yang dipergunakan untuk menusuk Korban;Halaman 11 dari 14 Putusan Pidana Nomor 14/PID.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,jelaslah Terdakwa saksi saksi Rizki dan Sdr. telah melakukan kekerasan dengantenaga bersama yang menyebabkan korban Ardiansyah meninggal dunia;Dengan demikian unsur Dengan Terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap
76 — 19
Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ; 1412.1. Unsur...1.
Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta yakni : e Pada tanggal 6 Januari 2013, 1 WAYAN RAJASTRA meminta bantuan 15orang temannya termasuk Terdakwa I. I KADEK MULIADA alias RAPUGdan Terdakwa II. I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK untukmendampinginya pergi kerumah I WAYAN RINTEN.
I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK merusak kacajendela dengan cara melempar dengan batu dan bambu, merusak pintudengan pot bonsai, menendang tempat air yang terbuat dari plastik hinggarusak, merusak sangkar ayam dengan kaki, melempar atap asbes sertamembunuh ayam milik I WAYAN RINTEN dengan cara memelintirkepalanya ;Menimbang, bahwa unsur terang terangan dalam hal ini berarti bahwa apa yangdilakukan oleh Para Terdakwa bisa dengan mudah dilihat oleh masyarakat yang ada disekitarnya.
I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK merusakkaca jendela dengan cara melempar dengan batu dan bambu, merusak pintu dengan potbonsai, menendang tempat air yang terbuat dari plastik hingga rusak, merusak sangkarayam dengan kaki, melempar atap asbes serta membunuh ayam milik I WAYANRINTEN dengan cara memelintir kepalanya, terbukti dilakukan dengan tenagabersama ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, telah terpenuhi ;
50 — 18
Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, dengan terangan terangan dan dengan tenagabersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yakni terhadapsaksi HIKMAWATI, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksi Hikmawatiberada di rumahnya kemudian terdakwa Resky dan terdakwa II Nani mendatangirumah saksi Hikmawati pada saat
Dengan Terang terangan ;3.
NANI Binti SANJI, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan ternyata identitas Para Terdakwa sesuai dengan identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan Terang Terangan ;:Menimbang, bahwa menurut istilah dengan terangterangan disiniartinya dengan istilah secara terbuka atau openlijk, dalam arti perbuatan ituketika
52 — 9
Menyatakan Terdakwa PURNAWARMAN YAHYA alias PULU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PURNAWARMAN YAHYA alias PULU bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan
apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1 barang siapa;2 dengan terang terangan
orang yang melakukan sebuah delik(perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahPURNAWARMAN YAHYA alias PAUL yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 dengan terang terangan
telahmenyebabkan keresahan masyarakat sekitar;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PURNAWARMAN YAHYA alias PULU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
1.MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL
2.MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE
3.FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN
4.JUFRIANTO SONDAKH alias JUN
60 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG Alias MAIKEL, TerdakwaII MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE, terdakwa III FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH alias JUJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang- terangan
Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa Menurut R.
SOESILO yang dimaksud secara terbuka atauterang terangan (openlijk) disini ialah kekerasan yang dilakukan dimuka umum,karena kejahatan ini memang dimasukan kedalam golongan ketertiban umum,dimuka umum artinya ditempat publik dapat melihatnya, Yang dimaksud dengantenaga bersama disini ialah kekerasan itu harus dilakukan bersama sama, artinyaoleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih.
yuridis dan dihubungkan dengan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh kualifikasi unsurunsur Pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur delik yang terdapat dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan
ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 Ayat (1) KUHP dan Undang UndangNomor 08 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan Perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;oeMENGADILIMenyatakan Terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG Alias MAIKEL,Terdakwall MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE, terdakwa III FRANSISKOJUNIFER RUNTUWENE alias JUN dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKHalias JUJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan
76 — 18
DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG
103 — 15
Menyatakan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan Tindak Pidana"Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Luka "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.
LubukBegalung Kota Padang atau pada daerah hukum dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka luka luka yaitu terhadap saksi ADEKFEBRIZAL PglL ADEK selanjutnya disebut saksi korban, dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul23.30 wib, terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNbersama sama dengan DODI
Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangselaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkansetiap tindak pidana yang dilakukannya, dalam hal ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUN kedepan persidangan dan terdakwa membenarkan identitas dalam dakwaannyasehingga tidak terjadi Error in persona maka berdasarkan pertimbangantersebut unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2 Unsur Dengan Terang Terangan
Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan yaitutempat dimana setiap orang atau siapa saja dapat melihatnya ataumenjangkaunya, tidak diharuskan pada saat terjadinya suatu perbuatan disituada orang atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahdilakukan oleh dua orang atau lebih dan setidak tidaknya ada salingpengertian mengenai yang dilakukan.
54 — 22
Enol Bin Ahirudin bersamasama dennganMat Nuh (DPO) pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam 19.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Dusun II Desa Sukaraja Lama Kecamatan indraiaya selatanKabupaten ogan Ilir atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa
Enol Bin Ahirudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amran Als. Enol Bin Ahirudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam masa tahanan sementara;3.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUANDA DINATA alias JUAN BESAK bin SAFRUDIN Dkk
2.JUAN HAMSARI SATIJAH Alias JUAN KECIK Bin HAMSARI
27 — 6
Hamsari telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rizky Juanda Dinata als. Juan Besak bin. Safrudin dan Terdakwa II. Juan Hamsari Satijah als. Juan Kecik bin.
Hamsari pada hari Senin tanggal 28 September2020 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di Depan CucianSepeda Motor Namap Cling Kelurahan Simpang IV Sipin KecamatanTelanaipura Kota Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebutdengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau
Unsur Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama;3. Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Atau Barang;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Terang TeranganDan Tenaga Bersama yaitu berarti tidak secara tersembunyi meskipuntidak berada dimuka umum atau banyak orang, cukup apabila beradaditempat terobuka dan ada kemungkinan orang lain dapat melihatperbuatan tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan dalam waktubersamaan oleh dua orang atau lebih terhadap Saksi Korban;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi yang dibenarkanoleh Terdakwa Terdakwa dan juga
SariHandayani Utami tertanggal 29 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur DenganTerang Terangan Dan Tenaga Bersama , telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan menyakinkan oleh perbuatan Terdakwa Terdakwa;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 23 / Pid. B/ 2021 / PN. JmbAd. 3.
Hamsari telah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan DenganTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Rizky Juanda Dinataals. Juan Besak bin. Safrudin dan Terdakwa II. Juan Hamsari Satijahals. Juan Kecik bin. Hamsari dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) Tahun;3.
26 — 5
.: dari nyonya PHIE YOEK TJU ;....PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah mendengar ke terangan pemohon dipersidangan po Telah membaca surat surat bukti yang dilampirkan bersama sama dengan surat permohonan pemohon yang tela: dilihat sesuai deugan aSlinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;..1.
56 — 5
Dengan terang terangan;2.
Bahwayang dimaksud dengan terang terangan disini berarti tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukupapabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ( Putusan Mahkamah Agung No.10.K/Kr/1975 tanggal17. maret 1976).
Sehingga meskipun perbuatan penggunaankekerasan tidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jikadilakukan di suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lainmaka unsur secara terang terangan telah dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dalampersidangan terdakwa I dan terdakwa II melakukan pemukulanterhadap saksi korban H.Mansyur bin H.Nurkhasan dan merusakkendaraan bermotor L300 milik saksi korban, bertempat didepan rumah H.Solikin tepatnya di jalan Desa BaturnoKecamatan Sarang
Rembang, dimana tempat tersebutadalah suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain, halini terbukti pada saat terdakwa I dan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap' diri saksi korban, dilerai oleh saksiAbdul Hadi, saksi Sutrisno, saksi Samud dan warga yang lainyang pada saat kejadian melihat peristiwa pemukulan tersebut,sehingga dapat disimpulkan perbuatan terdakwa dilakukan ditempat yang dapat dilihat oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganmengenai pengertian terang terangan
47 — 12
Menyatakan terdakwa YATNO Alias NO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATNO Alias NO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
NO bersama sama dengan saksi anakARIL (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 2 September2015 sekira sekira jam 11.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan September tahun 2015, atau setidak tidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di ruang kelas SDN Inpres 3 Talise jalan Dayodara Nomor 1Kelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, dengan terang terangan
Dengan secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;3. Yang mengakibatkan lukaluka ;Ad.1.
Unsur Dengan secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa unsur secara terangterangan berasal terjemahanbahasa Belanda openlijk dari pasal 170 Wetboek van Strafrecht (vide : KUHPdan KUHAP dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, R.Soenarto Soerodibroto, SH., Penerbit PT. Raja Grafindo Persada Jakarta, hal.105).
memukulkannya ke bagian tangan saksi korban sebelum akhirnyasaksi korban melarikan diri ke ruangan kantor, dimana pada saat meneoba laritersebut terdakwa dan saksi ARIL masih sempat menendang kaki saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.Bahwa ruang kelas adalah tempat yang terbuka untuk umum dan dapatdikunjungi oleh masyarakat umum serta lokasinya yang dapat dilihat oleh siapasaja yang berada dekat ruang kelas tempat saksi korban mengajar tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Dengan secaraterang terangan
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAFA Bin Alm BEN BUBON
2.BUDI SANJAYA Bin Alm ABDUL WAHAB
111 — 21
Budi Sanjaya Bin Alm Abdul Wahab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Unsur terang terangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud terang terangan menurutYurisprudensi Mahkamah Agung No.10K/Kr/1975tqnggql 17 Maret 1976menyebutkan bahwa openlijk dalam Kitab asli pasal 170 WvS diartikansecara terang terangan yang memiliki arti tidak tersembunyi, tidak harusdilakukan dimuka umum akan tetapi cukup jika dimunkunkanorang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidsangan dari keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa diketahulbahwa kekerasan yang
dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korbanPrianto terjadi di lapangan volly Gampong Gunong Tarok Kec.PanteCeureumen Kab.Aceh Barat pada saat sedang berlangsungnyapermainan Volly;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan terhadap unsur terang terangan telahterpenuhi;Ad.3.
13 — 4
Pasal 80 ayat (2) Uindang 009sebagairvana i telah diubah dengan Undangundang Now nah Trg amengcaphan sgh ae ak sri W it cig da: hing, was ign scbagleaa area kau cng ska train manipaan Kaban Pegg Sel Setien Pencinceet Sie SaaS ACNE RN IONR.Bg. aeie ira 2 ES him, 7 dent t1 ham Punssan Nomor 01710 G201N/PA TONa so ae ia = E L = a fa iCoe as = cc a fi: 2 lye < = ee a o eG JNE iate tebangkan seitaiith abe dali pariien ini, stingge tak paca= Pengovpat Dengan demain terangan sata aat sssinionsion tiled
114 — 24
bersama sama dengan terdakwa 3 Budi SantosoHalaman 3 dari30 Putusan Nomor : 143/Pid/2015/PN.Ngapada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di tempat wisata teluk Waterbee,lingkungan Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, dengan terang terangan
Dengan terang terangan dan tenaga bersama ; 3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ; 4.
Budi Santoso, maka jelaslah sudahpengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaSugiono, terdakwa Putu Merta Ariawan Alias Gumbring dan terdakwa BudiSantoso, dan oleh karenanya untuk menyatakan agar tidak terjadi error inpersona dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah,menganalisa dan mempertimbangkan unsur ke2 tentang dengan terang terangan
dan dengan tenaga bersama ; 2229 n nnn nn nn nenaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan dandengan tenaga bersama adalah perbuatan itu dilakukan secara terobuka denganbanyak orang yang menggunakan tenaga sendiri ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, paraterdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban yang bernama Ahmad Zakidengan menggunakan tangan kanan dengan posisi jari jari mengepalsebanyak 3 (tiga) kali yang di arahkan pada bagian wajah korban, dimana padasaat
Jembrana, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur tentang menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, perbuatanpara terdakwa yang mengeroyok korban Ahmad Zaki dengan cara memukulinyadengan menggunakan tangan kanan dengan posisi jari jari mengepalsebanyak 3 (tiga) kali
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.OKSAN RAHAWARIN
2.SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN
53 — 28
Dan ketika korban saudara BAHRITUALEPE terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa OKSAN RAHAWARINmendekati korban saudara BAHRI TUALEPE dan kemudian TerdakwaOKSAN RAHAWARIN mengayunkan sebilah parang yang Terdakwa OKSANRAHAWARIN pegang saat itu kearah kaki korban saudara BAHRI TUALEPEdan mengenai pada bagian betis korban BAHRI TUALEPE ;; Bahwa penggeroyokan di jalan umum yang terang terangan dapat dilihatoleh pejalan kaki atau orang yang lewat disitu secara bersama samapengeroyokan itu terjadi ; Bahwa
Dan ketika korban saudara BAHRITUALEPE terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa OKSAN RAHAWARINmendekati korban saudara BAHRI TUALEPE dan kemudian TerdakwaOKSAN RAHAWARIN mengayunkan sebilah parang yang Terdakwa OKSANRAHAWARIN pegang saat itu kearah kaki korban saudara BAHRI TUALEPEdan mengenai pada bagian betis korban BAHRI TUALEPE ;; Bahwa penggeroyokan di jalan umum yang terang terangan dapat dilihatoleh pejalan kaki atau orang yang lewat disitu secara bersama samapengeroyokan itu terjadi Bahwa
Dengan terang terangan atau dimuka umum3. D eugen oo Tenaga bersama ;4. Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;5. Mengakibatkan mati . Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ce monn ne nce neAd 1: Unsur Barang Siapa ; 0 220 2nn nn nen nn nen ne nn nen ne necesHal. 14 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN. Son.
sehat jasmani dan rohanidan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telah memberikanketerangan tentang perbuatannya secara kronologis, dan terdakwa adalah orangyang normal, tidak terdapat gangguan kejiwaan sehingga secara hukum mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ; 0ne nn nn enonen Menimbangm bahwa dengan demikian maka unsur Barang siapa disini telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum ; Ad 2 Unsur Dengan terang terangan
Dalam hal ini perbuatan paraTerdakwa dapat dilihnat atau secara terang terangan oleh banyak masyarakat yangmelihat peristiwa pidana tersebut ; nn Menimbang, bahwa demikian maka unsur DENGAN TERANG TERANGANdisini telah terbukti dan terpenuhi menurut hNukum ;Ad 3 Unsur Dengan Tenaga bersama ; n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah suatutindakan yang dilakukan lebih dari satu orang dan dilakukan secara bersamaan padaHal. 16 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN.
66 — 10
Menyatakan terdakwa MUHAMAD TUMULO alias PIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMAD TUMULO alias PIPUL pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Kompleks Terminal 42 Andalas Kota Gorontalo Kelurahan TapaKecamatan Sipantana Kota Gorontalo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo Dengan terang terangan
(2) ke 1 KUHPidana Subsidiair perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidaritas maka Majelis akan membuktikan dakwaan Primair terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan terang terangan
Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya meskipun perbuatan penggunaan kekerasantidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihatoleh orang lain, maka unsur Openlijk atau
titik ;e Pada daerah telapak tangan kanan dibawah jari kelima ditemukan anak panahdari besi menembus telapak tangan kearah pungung tangan komamenimbulkan luka berdiameter nol koma lima sentimeter titik ;Kesimpulan : Luka pada daerah punggung koma bahu dan lengan bawah kanan adalahjenis luka iris akibat kekerasan tajam titik ;Luka pada daerah telapak tangan adalah jenis luka akibat kekerasan tajam titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Majelis HakimUnsur dengan terang terangan
/PN.Gtobersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang dan oleh karenanya terdakwa harus dihukumyang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya memintakepada Majelis Hakim agar Terdakwa dipidana selama 7 (Tujuh) tahun penjarasedangkan menurut Terdakwa dalam pembelaan (Pleeidooi) dan permohonannya padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya, maka kinisampailah kepada
ANDRY S . SE
Terdakwa:
IQBAL DWI LINTANG N
18 — 2
Suku Bangsa :Alamat : .....eceeeeeeeeeesbenar bahwa keterangan tersangka RELASbenar bahwa ke lah eee terangan tersangka yang telah melanggar Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghada Pengadilan NegeriSCE AN. N/Ayang dilaksanakan di: Hari ; Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Tanggal (RKkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan Jam 198 00keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.