PENETAPANNomor wreaaeeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK. 7304100107730005, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun KambuttaToa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon

:XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK.7304104107750009, tempat tanggal lahirBalewan, 01 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Kambutta Toa,Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2020 yang telah

Singkiri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon I;Hal 3 dari 11 hal.

Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Saksi tersebutHal 4 dari 11 hal.

Saleh, Nik 1117074107800102, Tempat dan tanggal lahir WihTenang Toa 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungWih Tenang Toa, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, Nomor Handphone 085275999114, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailalyakhairunisa9700@gmail.com, sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Calon Istri binti AbdullahTanggal lahir : Wih Tenang Toa, 12 April 2005 (16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PelajarHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 102/Padt.P/2021/MS.

StrTempat kediaman di : Kampung Wih Tenang Toa, kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;dengan calon suaminya,Nama : Calon Suami bin IsmailTanggal lahir : Blang Jorong, 20 April 2000 (21 Tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTempat kediaman di : Kampung Petukel Blang Jorong , KecamatanBandar , Bener Meriah;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata , KabupatenBener Meriah dalam waktu

Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Toa RT 006 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun1994 di Desa

;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Toa, Desa Lune, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama

Halik, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Toa RT 006 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Him. 4 dari 10 Him.

dalampernikahan tersebut berupa seperangkat alat sholat dan barangbarangsenilai Rp 2.000.000.; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Toa

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Panrokoe, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I.DanPemohon Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Panrokoe, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Penetapan 0367/Padt/P/2020/PA.Wsp.2.Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaNasrul bin Jama , umur 19 tahun 11 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama

Toa Daeng3 Perum Toa Daeng Country No. 14 Kelurahan BatuaKecamatan Manggala Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT I, umur + 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan/desa BontorannuKecamatan Mariso Kota Makassar sebagai Tergugat ;TERGUGAT II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mappala, KecamatanRappocini Kota Makassar sebagai Tergugat II;TERGUGAT

Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LingkunganKalukuang, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutPemohon I.Nurhayati R binti Abd.

Rasyid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Kalukuang, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telanh memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkarainl.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Mursalim, Nomor07/KLBT/X/2018, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto. selanjutnya diberi kode P.11.Fotokopi daftar pembayaran gaji induk PNS/CPNS pada Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi bulan Oktober 2018 an. Mursalim, selanjutnyaalat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.12.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak an.

Saleh, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Kalukuang, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sedangkan Pemohon IIadalah adik kandung saksi.Hal. 6 dari 14 Hal. Pen.

memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan calon anak angkat.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negri Sipil (PNS) padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jeneponto,sedangkan Pemohon Il tidak memiliki pekerjaan selain ibu rumahtangga.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut, paraPemohon membenarkan.2Suryati binti Abdul Rasyid, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Kalukuang, Kelurahan Balang Toa

TOA ZWG800 4 Kurang : 29. Buku Referensi 500 Kurang : 30610.AC Panasonik 4 Kurang : 21 PK PCJKJ11.

TOA ZWG800 1 (Ada semua10. Buku Refernsi 68 Kurangg : 6811. White Board 2 Kurangg : 1DigitalPanaboard UB982012. Overhead 3 Kurangg : 1PrijectorELMOHP4000XSD. Barangbarang hasil pengadaan TA 2009N Nama barang Volume dalam kontrak Volume hasil pengecekan Keterangan0.11. Toshiba 15 Kurang : 9Satelite L510S4012. Leptp toshiba 15 Kurang : 11protgME900S330P3.

Personal 15 Kurang : 8 36 komputerProsesor7500293Ghz HPPPrinterLeser Jet1005Kurang : 4 (Camera kodakEasy share V1073Kurang : 1 LDCSVGA (800 X600)InfocusKurang :3 Photo cppySharp Digitalcopier 5516Ada semua TOA ZWG800Kurang : 2 Buku Referensi500 Kurang : 306 10.IAC.

TOA ZWG800 1 unit11. White Board Digital Panaboard UB 5820 1 unit12. Overhead Prijector ELMO HP400 XS 2 unitBarangbarang hasil pengadaan TA. 2009No.Nama barang Volume11 Toshiba Satelite L510S401 6 unit2. Leptop Toshiba protg ME900S330P 4 unit3. Personal computer prosesor E 7500293 Ghz 7 unit4. Printer HP Leser Jet P 1005 4 unitCamera Kodak Easy share V 1073 unit 41 6. Printer HP 1160 2 unit6. LDC Infocus SVGA (800 X 600) 3 unit7. Photo coopy Sharp Digital copier 5516 2 unit8.

TOA ZWG800 2 unit9. Buku referensi 194 unit10. AC Panasonik 1 PK PCJKJ 2 unit11. Kursi lipat Chitatose 100 unit Dikembalikan pada yang berhak pihak Universitas Pramita ;DokumenDOKUMEN BANTUAN TAHUN 20061.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Mikrofon ; 2 (dua) unit Amplifier merek TOA warna hitam ;Dikembalikan kepada Mesjid At-Taqwa melalui saksi Ali Ahmad Rapi Tanjung ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ke 3e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL NASUTION Alias FAISALberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Mikrofon ;e 2 (dua) unit Amplifier merek TOA

terdakwa melihat 2 unit amfli di sudut Iman makatimbul niat terdakwa mengambil amfli tersebut setelah itu terdakwa mencabutinwayarwayar mic hingga terlepas dari amfli kemudian terdakwa langsungmembawa 2 unit amfli keluar dari Mesjid At Taqwa setelah itu terdakwamenyembunyikan 2 unit amfli di rumah kosong agar tidak ketahuan sambilterdakwa mencari pembeli 2 unit amfli tesebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Faisal Nasution Als Faisal maka Mesjid AtTAQWA mengalami kehilangan 2 unit Amflifier Merek Toa

unit Amplifier tersebut belum terdakwa jual, namun sudahsempat terdakwa gadaikan kepada teman terdakwa bernama Rian sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil 2 (dua) unitAmplifier milik Mesjid AtTaqwa tersebut ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (Satu) set Mikrofon ;2 2 (dua) unit Amplifier merek TOA

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) set Mikrofon dan 2 (dua) unitAmplifier merek TOA

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Mikrofon ;e 2 (dua) unit Amplifier merek TOA

Bahwa Penggugat Lahir Pada Tanggal, 8 Oktober 1971 di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Berdasarkan KartuHal. 1 dari 14 hal.Put. No0346/Padt.G/2017/PA Wsp.Tanda Penduduk Nomor : 7312014810710001 tertanggal 24 Oktober 2012yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, KabupatenSoppeng..

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengpada Tanggal 1 Desember 1985 atau bertepatan dengan 18 Rabiul Awal 1406H, pukul 14.00 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :204/ 25/ XIV/1985, tertanggal 24 Februari 1986, tidak pernah bercerai..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, RI 003, RW 001, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng , sejak awal pernikahan tahun1985 sampai pada tahun 1995 pada saat Penggugat mengandung anak ke 2,Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak kembali. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Anak 1umur tahun 30 tahun Anak 2umur 21 tahun.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka sidang;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Watu Toa Nomor22/PEM/DWTA/VIV2017 yang menerangkan bahwa Baharuddin (Tergugat) tidakberdomisili lagi di Desa Watu Toa dan tidak diketahui keberadaannya sehinggaTergugat telah dipanggil melalui Radio ADYAFIRI Watansoppeng berdasarkanrelaas

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2018/PA.Prgperll yoryll alll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Supiana binti La Manna, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Cempa Toa, Desa TanraTuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanMardi

bin Mingki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Sawah,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal diDusun Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia. selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Reg No : 648/Pdt.G/2018

Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Prgtertanggal 18 September 2018, telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011, Pengggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cempa, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/15/VI/2011 tertanggal 07 Juni2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cempa Toa

Adi bin Lamanna, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat sedang Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2011.Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Reg No : 648/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggaldirumah orang tua Penggugat.Bahwa, dalam perkawinan

Selanjutnya Terdakwa 1 YAYAN, S.E. aliasYAYAN bin HAMLIS dan Terdakwa 2 ZAITUL BAHADI bin BASIR alias ITULberdiri di depan portal tersebut dengan menggunakan alat pengeras suaraberupa toa berorasi menghimbau dan mengajak warga masyarakat untuk ikutberdemo, berkumpul dan merapat di portal sehingga menutupi akses masukdi Simpang Jalan Lokomotif Desa Lipat Kain Selatan, Kabupaten Kampar dansetelah warga masyarakat berkumpul dengan dikoordinir oleh sar.Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa 1 YAYAN, S.E. aliasYAYAN bin HAMLIS dan Terdakwa 2 ZAITUL BAHADI bin BASIR alias ITULberdiri di depan portal tersebut dengan menggunakan alat pengeras suaraberupa toa berorasi menghimbau dan mengajak warga masyarakat untuk ikutberdemo, berkumpul dan merapat di portal sehingga menutupi akses masukdi Simpang Jalan Lokomotif Desa Lipat Kain Selatan, Kabupaten Kampar dansetelah warga masyarakat berkumpul dengan dikoordinir oleh sar.ZULFAHMI alias UJANG bin SALAM di portal tersebut

Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah besi portal panjang + 6 m (enam meter) bercat merah danputih; 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 m (satu meter); 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk Sunway;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi portal panjang + 6 m (enam meter) bercat merah danputih; 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 m (satu meter); 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk Sunway;Hal. 8 dari 16 hal. Put.

Dalam aksi demonstrasi tersebut, Terdakwa YAYAN, S.E., alias YAYAN selaku koordinator lapangan dan Terdakwa IlZAITUL BAHADI alias ITUL dengan menggunakan pengeras suara (toa)melakukan orasi secara bergantian dengan menghimbau dan mengajakwarga masyarakat untuk berdemo, berkumpul dan merapat di portal, sampaidengan warga pun berkumpul, sehingga menutupi akses keluar masuk kePT. Ganda Buanindo.

Pengadilan Negeri Amlapura telah keliru dantidak mempertimbangkan dalildalil Pembanding/semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang didukung faktafakta yang telah secara tegas diakui sendiri oleh Para Terbanding/semula Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensiselama persidangan;i) Perjanjian terkait rencana investasi antara Pembanding/semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan ParaTerbanding/semula Para Tergugat Konpensi/Para PenggugatRekonpensi yang juga telah ditegaskan melalui ToA

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmlapura terhadap keberadaan ToA ( Terms of Agreement )adalah tepat dan sesuai dengan peraturan yang berlaku karenadalam upaya proses Mediasi, Pembanding/ semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Terbanding !

/semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Terbanding II/semula Tergugat Il Konpensi/Penggugat II Rekonpensi telahbeberapa kali melakukan pertemuan yang akhirnya disepakatiToA (Terms of Ageement ) pada tanggal 24 Mei 2013 yang berisibeberapa hal yang harus dimasukkan dalam perjanjian jikanantinya tercapai perdamaian atau dengan kata lain Terms ofAgreement ( ToA ) dicapai harus ditindak lanjuti dengan sebuahperjanjian perdamaian.

( Terms of Agreement )tanggal 24 Mei 2014 tidak dipertimbangkan dalam putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri tersebut dan Terbanding 1/ semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Terbanding II/semula Tergugat II Konpensi/Penggugat II Rekonpensi telah ingkarjanji ( wanprestasi ) kepada Pembanding/semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi yang tidak mau menyerahkanObyek sengketa I, Obyek Sengketa II serta Obyek sengketa Ill.Dalam hal ini setelah dikaji secara sekSama yang menyangkut ToA(

Kesepakatan atara Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/sekarang Pembanding dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi/Penggugat IIRekonpensi ( sekarang Terbanding dan Terbanding II ) yangtertuang dalam ToA (Terms of Agreement) itu yang diwujudkandalam proses mediasi dan oleh karena dalam proses mediasi tidakberhasil dan dinyatakan gagal yang dilaporkan oleh Mediatorkepada Majelis Hakim yang menangani perkara a quo, makadengan sendirinya nilai kekuatan yang demikian itu

Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh.Mulawarmann bin Mastang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , bertempattinggal di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor: 192/Pdt.P/2012/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NurmilaNingsih binti Mulawarman, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Siswa Sanawia Gattareng, bertempat tinggal di Gattareng, DesaGattareng Toa

Tia Anggraini binti Supoyo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Gattareng, Desa Gattareng Toa , KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa Nurmila Ningsih binti Mulawarman siap menjadi istri dan ibu rumahtangga.

Alwi Kurniawan yang bernamaHambali dan Ardiani sekarang tinggal di Tino Toa, Desa Bonto Jai, Kec.Bissappu, Kab. Bantaeng;Bahwa M. Alwi Kurniawan sekarang sedang dalam proses seleksi calonAnggota TNI AD di Kota Makassar;6. Bahwa dengan maksud tersebut, selama M. Alwi Kurniawan mengikutiseleksi calon Anggota TNI AD di perlu ada wali yang bertindak selaku orangtua sebagai pengganti dari orang tua kandungnya selama M. AlwiKurniawan mendaftar sebagai calon Anggota TNI AD di Kota Makassar;7.

Alwi Kurniawan sekarang tinggal di Tino Toa, DesaBonto Jai, Kec. Bissappu, Kab. Bantaeng; Bahwa M. Alwi Kurniawan lahir di Bantaeng tanggal 01 Juni 1998; Bahwa M. Alwi Kurniawan sekarang tinggal bersamasama dengan Pemohon; Bahwa selama M. Alwi Kurniawan tinggal bersamasama dengan Pemohon, M.Alwi Kurniawan diperlakukan sebagaimana layaknya anak kandung Pemohonsendiri; Bahwa sekarang M.

(satu) organ tunggal merk Yamaha;2 (dua) gitar petik merk Yamaha;3 (tiga) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;2 (dua) monitor flat merk LG ukuran 21 inci;1 (satu) receiver antena Parabola merk Mitochiba;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Advance;1 (satu) DVD player merk LG;Se SF A PP FF PP pS10. 1 (satu) DVD player merk Toshiba;11. 1 (satu) unit laptop;12. 1 (dua) notebook merk Axio;13. 1 (satu) tape besar merk Polytron;14. 1 (satu) tape kecil merk Polytron;15. 1 (satu) unit Ampli merk TOA

satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;1 (satu) monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Anvance;1 (satu) DVD Player merk Toshiba;2 (dua) notebook merk Axio;el a1 (satu) Laptop merk Toshiba ukuran 15 inci;Barangbarang yang hilang di ruang Tata Usaha yaitu :1. 1 (satu) unit Televisi berwarna merk LG 21 inch;2. 1 (satu) Receiver Antena Parabola merk Mitochiba;3. 1 (satu) unit Ampli TOA

(satu) unit Ampli TOA;. (satu) unit VCD merk LG;. (Satu) unit Tape merk Polytron ukuran besar;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil;. (Satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;. (Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;5.

(satu) Receiver Antena Parabola merk Mitochiba;. 1 (satu) unit Ampli TOA;. (satu) unit VCD merk LG;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran besar;. (Satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil; (satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;. (Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;18. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;7.

(satu) unit Ampli TOA;. (satu) unit VCD merk LG;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran besar;. (satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil;. (Satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;.

tanggal 27Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib; Bahwa setelah terdakwa datang, saksi Robi mengajak terdakwa untukmengambil sepeda motor; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Robi dan terdakwa pergikegudang tersebut untuk mengambil sepeda motor dengan cara masukmelalui jendela gudang tersebut dan membawa sepeda motor tersebutkeluar melalui pintu gudang tersebut; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Robi dan terdakwamasingmasing membawa 1 (satu) unit sepeda motor dan membawanyakerumah terdakwa di Toa

Juni2016 sekira pukul 03.00 Wib;Bahwa setelah terdakwa datang, saksi Alfitra mengajak terdakwa untukmengambil sepeda motor;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Alfitra dan terdakwa pergikegudang tersebut untuk mengambil sepeda motor dengan cara masukmelalui jendela gudang tersebut dan membawa sepeda motor tersebutkeluar melalui pintu gudang tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Alfitta dan terdakwamasingmasing membawa 1 (satu) unit sepeda motor dan membawanyakerumah terdakwa di Toa

tersebut, terdakwa dan saksi Alfitrabersama saksi Robi masingmasing mendorong 1 (satu) unit sepeda motormelalui pintu gudang;Bahwa sesampianya diluar gudang tersebut, terdakwa dan saksi Alfitrabersama saksi Robi menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenyambung kabel yang sebelumnya sudah dirusak oleh saksi Alfitrabersama saksi Robi dengan cara membuka kap sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Alfitra bersama saksi Robi membawa sepedamotor tersebut pergi kKerumah terdakwa yang beralamat di Toa

Bahwa benar terdakwa dan saksi Alfitra bersama saksi Robi membawa sepedamotor tersebut pergi kKerumah terdakwa yang beralamat di Toa;9. Bahwa benar keesokkan harinya saksi Alfitra bersama saksi Robi membawamasingmasing 1 (satu) unit sepeda motor kearah Beutong untuk dijual ,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN. TKNsedangkan yang 1 (satu) unit lagi masih berada dirumah saksi;10.

, terdakwa bersama saksi Alfitra dan saksi Robi masingmasing mendorong1 (satu) unit sepeda motor melalui pintu gudang dan sesampainya diluar gudangtersebut, terdakwa bersama saksi Alfitra dan saksi Robi menghidupkan sepedamotor tersebut dengan menyambung kabel yang sebelumnya sudah dirusak olehsaksi Alfitra bersama saksi Robi dengan cara membuka kap sepeda motor tersebutdan sepeda motor tersebut langsung dibawa oleh terdakwa bersama saksi Robi dansaksi Alfitra kerumah terdakwa yang beralamat di Toa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis,tanggal 9 Oktober 2002, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd Hafid Karim yang menjadiHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Mkswali adalah Saudra Kandung Pemohon II (wali nasab) yang bernama AndiJamaluddin Jallo dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama H Nurkin dan Toa serta mahar berupa Sebuah Cicin Emas 1 Gram.2.

Kecamatan Makassar, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 9 Oktober 2002 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah Andi Jamaluddin Jallo kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Nurdin dan Toa

Panakukang, Kota Makassar. di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 9 Oktober 2002 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah Andi Jamaluddin Jallo kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Nurdin dan Toa

NURSANG binti SALAMING, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanBalang Toa, Kalukuang, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanNUHUNG bin KANI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan Balang Toa,Kalukuang, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Yunus, NIK 1104120107520001, tempat tanggal lahirKemili 01071952/Umur + 68 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun MusaraAte Kampung WihNongkal Toa Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah Propinsi Aceh, sebagai PEMOHON I;2.

ASmarani binti Mkasim, NIK 1104124107720068, Tempat tanggal lahirKayu Kul 01071972/ Umur + 48 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Dusun MusaraAte Kampung Wih Nongkal Toa Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah Propinsi Aceh, sebagai PEMOHON II ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidup bersamabertempat tinggal di Kampung Wih Nongkal Toa Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6.

Yunus)dengan Pemohonll (Asmarani binti Mkasim), yang terjadi di Kampung WihNongkal Toa Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah, padatanggal 5 Januari 1997;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah

Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri dan telahhidup bersama selama 1 tahun lebih, di rumah kediaman orang tuaTermohon, di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppengdan tidak dikaruniai anak..

Bahwa padaawal bulan Januari tahun 2017, keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohon sudah tidakharmonis lagi di karenakansering terjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan sehinggaPemohon kembali pulang kerumah orang tua Pemohon diMasumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng hingga saat ini tidak pernah kembali lagi..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng selama 8 bulan. Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama 8 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai suami (impoten).Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Saksi Il, Suparman bin Haeru, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Montir mobil, bertempat kediaman diBatumassila, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan Termohon bernama Asni Nur Alya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo