Memberi izin kepada Pemohon ( Toya bin Artaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karsih binti H. Waju ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2018/PA.ME ge 7 279 Jeunuu manEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Iskandar bin Leman, Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Tempat kediaman di Jalan Kopral Toya, dekat SMPMuhamadia, RT.06, RW. 04, Kelurahan Pasar IlPrabumulih, Kecamatan

Prabumulih Utara, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon ;Dan,Suryati binti Abdul Ajis, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Kopral Toya, RT.06,RW. 04, Kelurahan Pasar II Prabumulih, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon (calonmempelai), Serta saksiSaksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI BIN KARNO) terhadap Penggugat (WUNIARI BINTI TOYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Hadiri bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini A.l Toya binti Said,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut, tidak hadir
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat (Didin bin Ahmad Toya) terhadap Penggugat (Kursilawati binti Jaya) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (Yuhan bin Balian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toya binti Narto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik klip berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah kaca pirek berisikan lekatan diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman, 2 (dua) mancis yang salah satunya telah terpasang jarum, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah kotak Gerry Toya-toya, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.I Gusti Nyoman Alit Toya Kusuma
2.I Gusti Ketut Adi Merta Yoga
3.I Gusti Putu Ary Tirtayasa
Tergugat:
I GUSTI MADE ARYA WISNU MATARAM

BISMILLAAHIRRAHMAANTRRA HEDVEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klungkung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUPARNO bin TONDO SUBROTO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Instalatir Listrik, tempat tinggal di Desa Toya Pakeh,Kecamatan Nusa Pendida, Kabupaten Klungkung, Selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanLATIFAH binti MAHYO

2U1S.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontidak pernah hidup sebagaimana layaknya suami istridengan baik dimana Pemohon tinggal di rumahPemohon di Desa Toya Pakeh, Kecamatan NusaPendida, Kabupaten Klungkung, dan Termohontinggal di rumah oang tua angkatnya di JalanDiponegoro No 62 Kelurahan Semarapura KelodKangin sampai saat ini.Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak.Bahwa antara Pemohon dan Termohon berselisih(tidak ada kesepakatan) tentang tempat tinggalbersama.Bahwa akibat dari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Supangkat Bin Zaenal Alim) dengan Pemohon II (Marhaini Binti Darwan) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret 2006 di Desa Toya, Kecamatan Aik Mal, Kabupaten Lombok Timur;
3. Biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024.

Ridlo Bin Toya) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Nur Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal bin Toya) kepada Penggugat (Parlina binti Darham);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745000,00,-( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ATNAWI BiN SAHRUWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOYA Binti SUMIDER) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bahwa sepeda motorsaksi tidak ada lagi di mes tersebut.e Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 8.500.000,e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Rully denganmenggunakan kunci kontak yang menurut terdakwa kunci tersebut didapat darimemungut di jalan.e Bahwa selain sepeda motor ada buah helm hilang milik Karsiah als Mba Ya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ; 72922222 2 22 nn enna nnn nnn eeMenimbang, bahwa saksi I GUSTI NGURAJ AGUNG TOYA

, dan saksiKARSIAH yang sudah dipanggil dengan patut tidak bisa hadir dipersidangan kemudianketerangan saksi tersebut yang diberikan di Penyidik dibacakan dipersidang yang padapokoknya sebagai berikut :1.1 GST NGURAH AGUNG TOYA Bahwa saksi telah menangkap Rully Efendi Als Rully karena berdasarkanlaporan saksi korban I WAYAN DIRGA yang melaporkan telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.DK2810KWwarna hitam pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul

Saksi GUSTI NGURAH AGUNG TOYA, , dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiReki, pada hari selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 witabertempat di jalan pure demak koprasi pemulung Denpasar barat .

melawan hukum dari perbuatan para terdakwa,sehingga yang bersangkutan haruslah dihukum yang setimpal denganperbuatannya.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Unsur di muka umum ; ;Bahwa di muka umum artinya di tempat publik dapat melihatnya .Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterungkap faktafakta persidangan sebagai berikut :Halaman 16 dari hal.22 Pts.Perkara Pidana Nomor 1297/Pid.B/2018/PNDpsBerdasarkan keterangan saksi Hendrik Setiawan, saksi Gusti NgurahAgung Toya

Unsur bersamasama Bahwa yang dimaksud bersama bersama adalah kekerasan itu dilakukan bersamasama artinya oleh sedikitdikitnya 2 (dua) orang atau lebih.Berdasarkan Keterangan saksi Gusti Ngurah Agung Toya, saksi HendrikSetiawan, dan saksi Reki Zulkarnain Paradita, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekirajam 23.00 wita , bertempat di Warung Nasi Bu lin Jalan Pura Demak UtaraNo. 99 A Denpasar Barat , berawal saksi korban Hendrik Setiawan meleraipertengkaran

Rasa sakit adalah akibat yang ditimbulkan dari perobuatan mencubit,memukul, menempeleng dan lainlain Luka adalah akibat yang ditimbulkan dari perbuatan mengiris, memotong,menusuk dan lainlainBerdasarkan Keterangan saksi Gusti Ngurah Agung Toya, saksi HendrikSetiawan, dan saksi Reki Zulkarnain Paradita, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekirajam 23.00 wita , bertempat di Warung Nasi Bu lin Jalan Pura Demak UtaraNo. 99 A Denpasar Barat, berawal saksi

Penggugat:
1.I GUSTI AGUNG SUADNYANA, S.Skar
2.I NYOMAN KANTOR WIRAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN PUJA WAISNAWA
2.I GUSTI AGUNG GDE DHARMADA SH
3.I GUSTI MADE TOYA
4.I MADE ARSANA

Gianyar, Bali,disebut sebagai Tergugat II; Gusti Made Toya, bertempat tinggal di Banjar Lodpeken, Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Ball,Keramas, Blahbatuh, Kab. Gianyar, Bali, disebut sebagaiTergugat Ill; Made Arsana, bertempat tinggal di Banjar Biya, Desa Keramas, KecamatanHalaman 1 dari 63 Putusan nomor 16/Pdt.G/2021/PN GinBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Keramas,Blahbatuh, Kab.

dengan mendasarkan pada PARAREM PENGELE DESA ADATKERAMAS Nomor : 5 Tahun 2020 Tentang Tata Cara NgadegangBendesa Adat dan Prajuru Desa Adat yang ditanda tangani oleh Tergugat selaku Bendesa dan Tergugat II selaku Penyarikan Desa Adat Keramasmengeluarkan surat lampiran Surat Keputusan Bendesa Adat KeramasNomor 01.002/BaDak/X/2020 Tentang Pembentukan PanitiaMusyawarah Pemilihan Ngadegan Bendesa Adat dan Prajuru Desa AdatTahun 2020 tertanggal 24 Oktober 2020, dimana Ketua Panitia Adalah Gusti Made Toya

melakukan perbuatan melawanhukum namun dalam gugatan tidak ada katakata selaku sehinggadidalam perkara aquo sangatlah jelas terjadi atau terdapat kekeliruanatau kesalahan atau setidaktidaknya ada ketidakjelasan terhadaporangorang ( error in persona ) yang dinyatakan sebagai melakukanperbuatan melawan hukum apakah yang melakukan perbuatan hukumtersebut NYOMAN PUJA WAISNAWA selaku pribadi ataukah selakuBendesa Adat , GUSTI AGUNG GDE DARMADA, SH,selaku pribadiataukah selaku Sekretaris Panitia, GUSTI MADE TOYA

Saat itu Tergugat III ( GUST MADE TOYA ) selaku KetuaPanitia Pemilihan sudah mengingatkan Penggugat dan Penggugat II untuktidak meninggalkan Paruman Desa, karena masih ada tahapan ParumanDesa , namun Penggugat dan Penggugat II sebagai calon Bendesa tetapmeninggalkan Paruman Desa sewaktu dijemput oleh kelompok orangorangtersebut ( kKemungkinan para pendukungnya ) yang merupakan orangorangyang bukan peserta resmi Paruman Desa , bukan utusan resmi ParumanDesa, bukan perwakilan resmi Paruman Desa dan

Bahwa Tergugat sebagai Bendesa Adat, Tergugat II sebagaiPenyarikan Desa Adat, Tergugat III disebutkan sebagai Ketua Pemilihan sertaTergugat IV disebutkan sebagai sekretaris Pemilhan telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum namun didalam gugatan Para Penggugat tidak menjelaskanapakah yang melakukan tindakan Perbuatan Melawan Hukum itu NYOMANPUJA WAISNAWA sebagai pribadi ataukah sebagai Bendesa Adat, GUSTIAGUNG GDE DARMADA, SH., sebagai pribadi ataukah sebagai SekretarisPanitia, GUSTI MADE TOYA sebagai

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOYA Bin TAWIYA) terhadap Penggugat (AAM AMINAH Binti SARTINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono Kartono bin Enoik) terhadap Penggugat (Mimin Tarmilah binti Toya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Nengah Toya bukan anggota9. Gede Sinta bukan anggota10. Nyoman Legawa bukan anggota11. Made Suradnya bukan anggota12. PutuCikra Anggota13. Ketut Mumbul Anggota14. Gede Sutama bukan anggota15. Gede Dinas bukan anggota16. Ketut Gede Anggota17. Nengah Wirawan Anggota18. Ketut Miter bukan anggota19. Gede Dalem bukan anggota20. Ketut Kariada Anggota21. Made Sita bukan anggota22. Nyoman Wardi bukan anggota23. Nyoman Mara Anggota24. Gede Massarto bukan anggota25. Wayan Lanus Anggota26.

Nengah Toya 4 20.000.000 300.000, 2350 4.700.0 25.000. 00, 008. Gede Sinta 4 20.000.000 300.000, 2350 4.700.0/ 15.000. 00, 009. Nyoman 4 20.000.000 300.000, 2350 4.700.0 25.000Legawa 7 00, 0O10. Made Suradnya 4 20.000.000 300.000, 2350) 4.700.0 25.000= 00, 0011. Made Budarasa 4 20.000.000 300.000, 2350 4.700.0 25.0007 00, 0012. Ketut Mumbul 4 15.000.000 225.000, 1762 3.524.0 18.750iz 00, 0013. Gede Sutama 4 20.000.000 300.000, 2350 4.700.0 25.000 00, 0014.

NENGAH TOYA,6. GEDE SINTA,7. NYOMAN LEGAWA,8. MADE SURADNYA,9. GEDE SUTAMA,10. GEDE DINAS,11.1 KETUT MITER,12. GEDE DALEM,13. MADE SITA,14. NYOMAN WARDI,15. GEDE MASARTO. Bahwa 15 (lima belas) orang yang bukan anggota kelompok Tani SariBiji yang ikut mengajukan kredit KKPE. Bahwa pada saat pencairan uang kredit KKPE tahun 2009 petugas BRIyang datang membawa uang kredit selanjutnya dipangggil satu persatunama yang ada di RDKK yang mengajukan kredit.

INENGAH TOYA 50.000.000,8. GEDE SINTA 10.000.000,9. INYOMAN LEGAWA 25.000.000,10. MADE SURADNYA 25.000.000,11. PUTU CIKRA Tidak menerima12. KETUT MUMBUL 68.750.000,13. GEDE SUTAMA 12.000.000,14. GEDE DINAS 11.000.000,15. KETUT GEDE 25.000.000,16. NENGAH WIRIAWAN Tidak menerima17. KETUT MITER 18.750.000,18. GEDE DALEM 15.000.000,19. KETUT KARIADA 25.000.000,20. MADE SITA Tidak menerima21. NYOMAN MARA 75.000.000,22.

NENGAH TOYA 50.000.000,8. 1GEDE SINTA 10.000.000.,9. INYOMAN LEGAWA 25.000.000,10. MADE SURADNYA 25.000.000,11. PUTU CIKRA Tidak menerima12. KETUT MUMBUL 68.750.000,13. GEDE SUTAMA 12.000.000.,14. GEDE DINAS 11.000.000,15. KETUT GEDE 25.000.000,16. NENGAH Tidak menerimaWIRIAWAN17. KETUT MITER 18.750.000,18. GEDE DALEM 15.000.000,19. KETUT KARIADA 25.000.000,20. MADE SITA Tidak menerima21. NYOMAN MARA 75.000.000,22.