Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo woro wogo wolo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Nana Misna bin Ratam, dk
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • informasiterjadinya pencurian tersebut mulai' menyebar, laluinformasi tersebut terdengar oleh saksi Ratam sehinggaia mulai kesal terhadap korban Saijan alias ljan,karena yang menjadi korban pencurian tersebut adalahadik kandungnya yang bernama Kasim bin Sujatma.Setelah saksi Ratam memperoleh informasi tersebut,kemudian ia memberitahu saksi Warka, lalu = merekaberdua mendatangi warung milik Terdakwa Rasdam Rendraalias Edom dan ternyata di warung sudah ada TerdakwaRasdam Rendra alias Edom, Saudara Wowo
    Mendapatinformasi tersebut lalu saksi Warka, saksi Ratam,Terdakwa Rasdam Rendra alas Edom, Saudara Wowo aliasPipin dan Terdakwa Nana Misna bin Ratam berusaha untukmelakukan pencarian dan menganiaya korban Saijan aliasljan.
    Setelah mereka sepakat, kemudian mereka pergimencari korban Saijan alias ljan dengan menggunakansepeda motor menuju)~ makam Bobojong, saksi Warkadibonceng oleh Saudara Wowo aslias Pipin, saksi Ratamdibonceng oleh Terdakwa Nana dan Terdakwa Rasdam aliasEdom pergi dengan Saudara Mono. Setibanya di makamBobojong saksi Ratam memerintahkan Terdakwa Rasdamalias Edom pergi mencari korban Saijan alias Ijang keHal. 25 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Wowo Sudiono bin Rahmad, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cimedem,RT.001,RW.005, Desa Tanjungwangi, Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang. Saksi dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat karena Penggugatkeponakan saksi, sedangkan Tergugat suami Penggugat danTergugat pernah rukun dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;5.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sak
Tanggal 21 Maret 2024 — Terdakwa
33 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) buah kotak laptop cromebook merek Axioo;
    • 1 (satu) buah kotak tablet merek Zyrex;
    • 1 (satu) buah kipas angin merk Aoyama;
    • 1 (satu) buah kipas angin merk Miyako;
    • 1 (satu) buah speaker merek MKC-5009;
    • 1 (satu) buah gembok merk ATS;
    • 1 (satu) buah rantai besi;
    • 1 (satu) unit proyektor merk Micro Vision;

    Dikembalikan kepada SDN 17 Maredan Barat melalui saksi Wowo

    Harsono alias Wowo bin Imam Supardi (alm);

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih dengan nopol terpasang di belakang BM 6909 JO dan no rangka MH1JF31169K025699

    Dikembalikan kepada saksi Oktaviana Riantini alias Ria binti Suroso;

    6.

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 7 Desember 2015 — Hj. Munira binti P., Dkk Sadda Vs Muh. Asite bin Lapataha, Dkk
66 — 28
  • Wowo bin ShamudCitra Dewi binti ShamudBahar bin Alimuddinx 290Juneng binti Alimuddins. Didi bin Alimuddint. Yuli binti Alimuddinu. Mansyur bin La Capev. Wahyu bin Muh. Salehw. M. Resky bin Muh. Saleh. Menetapkan harta berupa :6.1 Sebidang tanah empang berikut 6 (enam) pohon kelapa yang tumbuh diatasnya terletak di Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, Persil No. 39 Def.
    Wowo bin Shamud memperoleh 2/3 x 151,20 m?= 100,8 m2Citra Dewi binti Snamud memperoleh 1/3 x 151,20 m? = 50,4 m?= FfBahar bin Alimuddin memperoleh 2/6 x 151,20 m? = 50,4 m?=.Juneng binti Alimuddin memperoleh 1/6 x 151,20 m? = 25,2 m?s. Didi bin Alimuddin memperoleh 2/6 x 151,20 m2 = 50,4 m2?t. Yuli binti Alimuddin memperoleh 1/6 x 151,20 m? = 25,2 m?u. Wahyu bin Muh. Saleh memperoleh 1/2 x 151,20 m?= 75,6 m?v. M. Resky bin Muh. Saleh memperoleh 1/2 x 151,20 m2 = 75,6 m2w.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Mulyana bin Aca) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin binti Ade Wowo) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp271000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGI HARTOYO BIN SYUEB) terhadap Penggugat (EKA DEWI RAHMAWATI BINTI WOWO);

    4.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1539/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat Rohimat Bin Reye) terhadap Penggugat (Witri Triyasih Binti Wowo Soleh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Elan Jaelani bin Wowo) terhadap Penggugat (Mira Miranda Sarah binti H. Ili Sutarli);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wowo Wahidin bin Abdul Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmini binti Asmawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2852/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wowo Suwarno bin Sadi) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Samudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-03-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Maret 2012 — AGUNG WAHYONO, dkk. vs PT. KANEFUSA INDONESIA
110 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WHusein, DesaSukaresmi RT.03 RW.01, Lemah Abang, Bekasi;SUTOJIP HANARKO, beralamat di Pasar Sari RT.15RW.05, Cikarang Selatan, Bekasi;TACA, beralamat di Dusun Kalentambo I RT. 08/01,Sakanaga, Subang;TRIYONO WAHYUDI, beralamat di Jalan Garuda I BlokC10/10 Mangunjaya, Bekasi;WOWO SUJARWO, beralamat di Bp. Arman, Pasar Serang,Rt. 02/02, Cikarang Selatan;UDI SUNARDI, beralamat di Kp.
    WINARTI 008605 OPERATOR 785,400 1,691,000 1,691,000 1,383,000 5,550,400165 WINDRA ALFAJAR 000527 OPERATOR 709,800 1,559,000 1,559,000 1,251,000 5,078,800166 WOWO SUJARWO 008402 OPERATOR 849,054 1,797,400 1,797,400 1,489,400 5,933,254GRAND TOTAL 986,588,334 24 2 Telah memblokir jaminan pemeliharaan kesehatan sehingga Tergugat1415harus membayar sendiri biaya pengobatan ;Bahwa berkaitan dengan mogok kerja yang dilakukan secara sah, tertibdan damai sebagai akibat gagalnya perundingan, Tergugat Rekonvensitelah
    SUPARTO, sebesar Rp.1.438.650,154 TRI SUDARYANTO, sebesar Rp.1.438.650,155 TRIYONO WAHYUDI, sebesar Rp.8.990.700,156 UDI SUNARDI, sebesar Rp.23.023.000,157 WAHYUDIN, sebesar Rp. 1.438.650,158 WARTONO, sebesar Rp. 21.540.420,159 WAWAN APRIYANA, sebesar Rp. 23.795.915,160 WAWAN HERMAWAN, sebesar Rp.13. 378.640,161 WIDADA (B), sebesar Rp. 19.007.890,162 WIDIYANTO, sebesar Rp. 4.085.550,163 WIDODO, sebesar Rp. 42.625.440,164 WINARTI, sebesar Rp. 20.675.850,165 WINDRA ALFAJAR, sebesar Rp.1.438.650,166 WOWO
    WOWO SUJARWO tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IT : PT.
    WOWO SUJARWO,95. UDI SUNARDI, 96. WIDADA (B), 97. AHMAD KURTUBI, 98. ADIHSAPUTRA, 99. AGUS ARIYANTO, 100. ARIS SUGIYANTO, 101. LILISUTARLI, 102. LINRA SANTIA SITORUS, 103. RAHAYO SLAMET, 104.RANI AULIA, 105. WIDIYANTO, 106. WINARTI, 107. AAN MUNANDAR,108. WAWAN HERMAWAN, 109. SRI WIDODO HARTONO, 110.PURWANINGSIH, 111. ADI YULIANTO, 112. DWI EKA SARI, 113. EDISETIADI, 114. NURUL KHAMIDAH, 115. LURUIH ARANAI, 116.RUSMIYATI, 117. ANO SURYANA, 118. ENDANG RUSDIAN, 119. ABDULKODIR ZAELANI, 120.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 228/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 25 Januari 2017 — MUSYAKIN BIN DUL SIDIN
50 — 4
  • WOWO karenasaat itu saksi bekerja sebagai kuli bangunan di rumah KHOIRUL Bahwa sejam kemudian saksi ABDURRAHMAN mengecek sepeda motormiliknya dengan melihat lagi ke tempat parker sepeda motornya sudahhilang atau tidak ada ; "+ 0 Bahwa pada saat saksi ABDURRAHMAN memarkir sepeda motornyaoleh saksi ABDURRAHMAN sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci setir menghadap keselatan bersama dengan sepeda motor yang Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang milik saksiABDURRAHMAN saksi bersama saksi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • Wowo bin Asta. Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Sirah Cipelang RT. 02 RW.04, Desa Cipamekar, Conggeang, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pid/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 —
11 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 715 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDIRO CATUR SAPUTRO BSC BinSUDIRAN ;Tempat lahir : Rambang ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 20 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedung Wowo RT 12 RW 06, DesaTanjung Jaya, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Karawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Termohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4583/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Nama Dwi Astuti binti Supapto, umur 59 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraaswasta, tempat tinggal di Jalan DKali wowo Rt 05RW 04 Kelruahan Kedunggalar Kecamatan Kedunggalar Ngawi, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 12 Put No 4583/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Termohon / mertua Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama diJalan DK.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Wowo bin Rastam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKp.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5480/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:= w = = = ~Say Jas Lgl IpiKaud Els 51 SSumail 4S oS als &wowO EOLado7 )9 0909aille g05n: Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5480/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0727/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wowo bin Sapri ) dengan Pemohon II (Yati binti Sahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. ISOH, dkk. VS PT KERETA API INDONESIA (Persero) dan YATI SURYATI
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WOWO A. D., 4. DARSA TARMIDI, 5. ISKANDAR, 6. NGADIMAN, 7. Ahli Waris dari D. SANTOSO, 8. ARMAND RENALDY MOECHTAR, 9. DEVI SILVIA NURINDAH, 10. EMAH, 11. NANI S., 12. RATNA DEWI, 13. SITI FATIMAH, 14. DONY PAMUDJI, 15. SOEWITO, 16. SITI HODIDJAH, 17. GITA, 18. EUIS ETI K., 19. BUSTONI HASAN, 20. KARSINI, 21. Ahli Waris dari NANDANG HERMAWAN, 22. DEDDY WARDANA, 23. ADANG SANTANG, 24. AKRIS PURWANTONO, 25. ACHJAN RIVAI, 26. OOM ROMLAH, tersebut; 2.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2235/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wowo Suwarno bin Surya) terhadap Penggugat (Marsiti binti Tayum);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan