Ditemukan 4391 data
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ORSZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
4.BOGDANOW PIOTR HENRYK
136 — 35
., sebagai Hakim Ketua,YOGI DULHADI, S.H.MH, danABDUL RASYID,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 September 2019 olehKetua Majelis dan para hakim anggota, dibantu SALIM, SH, Panitera padaPengadilan Negeri Sintang, serta dihadiri oleh HASRI MARWINDA, SH. PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Sintang dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YOGI DULHADI,S.H., M.H.
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
124 — 66
Menyatakan Gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.897.000, (dua juta delapan ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lembata pada hari Jumat, tanggal 3 Agustus 2018 olehYOGI DULHADI
YOGI DULHADI, S.H., M.H.ttdARTHA ARIO PUTRANTO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdSEMUEL IHGNASIUS RILI, S.H.Rincian Biaya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 150.000,3. Relaas : Rp. 1.140.000,4. Akta Relaas :Rp. 65.000,5. Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000,5. Materai :Rp. 7.000,6. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2.897.000 (dua juta delapan ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 8/Pat.G/2018/PN Lbt
HO HINDARKO WAISMAN
Tergugat:
1.KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD
2.DARYATI BINTI AKHMAD
Turut Tergugat:
1.SUGIHARTO, SH.,Sp.N Notaris Pemalang
2.Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang
3.PT. BANK BRI CABANG PEMALANG Tbk.
122 — 16
Fotokopi SHM No.3209 , diberi tanda P 13 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Penggugat juga mengajukan saksi bernama DULHADI yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat , kenal pula dengantergugat 1 dan tergugat 2 karena samasama dagang beras.
SIU HA
40 — 4
tersebut diatas, dengan inimelaporkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara Perdata tersebut, yaitu :10.Bahwa Saya sebagai Mediator telah melakukan upaya dengan menentukan jadwalpertemuan dengan melaksanakan proses Mediasi dengan cara mempertemukan parapihak yaitu Penggugat maupun pihak Tergugat ;Bahwa diperoleh kesepakatan bahwa proses Mediasi dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2013 sampai dengan tanggal batas waktu yang ditentukan .Bahwa proses mediasi dihadiri oleh pihak Penggugat yaitu : DULHADI
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIDWAN HIDAYAT Bin IKIN SODIKIN
77 — 7
type F1S dengan Nomor IMEI 1 : 863440031238912, Nomor IMEI 2 : 863440031238904;
Dikembalikan kepada ERNI binti ETOB;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol : D-4358-IH Noka : MH1JBE3138K035262, Nosin : JBE3E1034935 beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol : D-4358-IH Noka : MH1JBE3138K035262, Nosin : JBE3E1034935 atas nama DULHADI
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PertanianPeternakan dan Ketahanan Pangan Kota Pangkalpinang No: 524/623/PERNAKTAN/2007 Tentang Penetapan LM3 Penerima bantuanpemberdayaan dan pengembangan usaha agribisnis peternakan tahunanggaran 2007, Terdakwa H.ABDUL GANI dan Bendahara DULHADI IBADkemudian membuka Rekening Penampungan di Bank Rakyat Indonesia(BRI) Unit Pangkalpinang atas nama LM3 Pondok PesantrenHidayatussalikin;7.
63 — 10
tepatnya berapa;Bahwa Saksi mengetahui jika tanah tersebut milik Mukti karena di sebelah ilirtanah milik Mukti ada tanah milik orang tua Saksi yang berbatasan langsung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa tepatnya luas tanah miliknya, sedangkan tanahmilik Mukti sepengetahuan Saksi ada tanaman rotannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, Mukti memiliki lahan itu sejak tahun 1941;Bahwa Saksi tidak tahu dan kenal langsung dengan Mukti, Saksi mengetahuiseorang yang bernama Mukti dari keterangan nenek Saksi yang bernama Dulhadi
38 — 3
AGUNG ADHITAMA bin DULHADI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditugaskan di Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT)Polsek Bukit Intan sebagai kepala SPKT Regu II. Tugas saksi menerimapelayanan pengaduan dari masyarakat ke Polsek Bukit intan danmeregister kedalam buku register kKemudian menyerahkannya kepadaanggota Reskrim dan terkadang ikut membantu menangkap danmengamankan Terdakwa yang tertangkap tangan atau dalam hal yangmendesak.
100 — 38
Dulhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SUBAGIO Bin WARJI (Alm)
23 — 17
Rahmat Jaya Als Ocoy Als NcesBin Dulhadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : HAPIZ BAHARSAH M. ARGHUBI Diwakili Oleh : SUKMA BAMBANG SUSILO, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : RIZA BADARSAH Diwakili Oleh : SUKMA BAMBANG SUSILO, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : FAHMI KADARSAH Diwakili Oleh : SUKMA BAMBANG SUSILO, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat V : NOVIA ISFANDIARI Diwakili Oleh : SUKMA BAMBANG SUSILO, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat VI : RENA ASTRIANI Diwakili Oleh : SUKMA BAMBANG SUSILO, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : Kepala Pemerintahan Daerah Kabupaten Pemalang
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pemalang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang
122 — 111
Arghubi Satibi, merupakan foto copi yang dilegalisir basaholeh Lurah Mulyoharjo dan perihal adanya legalisir basah tersebut jugadibenarkan oleh Turut Tergugat (Lurah Mulyoharjo) dalam dalil jawabannya.Selain itu, perihal perolehan lagalisir basah oleh Lurah Mulyoharjo tersebutjuga dibenarkan oleh Saksi DULHADI dan saksi H.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias COY bin ASMARA HADI
54 — 10
YOGI DULHADI, S.H., M.H.2. ABDUL RASYID, S.H.PANITERA PENGGANTIDEDI SUPRIADI, S.H.Putusan Nomor :395/Pid.Sus/2018/PN Stg. Halaman 28 dari 28
10 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyanto bin Dulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Widiarti
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASA RAZALI Als ACOI
81 — 11
YOGI DULHADI, S.H., M.H.Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 28 dari 292. ABDUL RASYID, S.H.PANITERA PENGGANTIDEDI SUPRIADI, S.H.Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 29 dari 29
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHARLES JOVI PRASATYA Alias OVI Bin AGUS HUSNI
2.WENLIE Alias WERLI Bin ABI
80 — 9
YOGI DULHADI, S.H., M.H.TtdRIZKY INDRAADI PRASETYO R, S.H.Panitera Pengganti,TtdRONY BUDIMAN, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Stg
66 — 6
., sebagai Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tarakan serta dihadiri pula oleh terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukum terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YOGI DULHADI, SH., MH.1. EDY ANT H2. JEMMY TANJUNG UTAMA, SH. PANITERA PENGGANTI,KARSINAH
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
RAHAYU MEGA ARISTA Alias EGA Binti RIDWAN EFENDI
43 — 5
., M.H, sebagai Hakim Ketua, ABDUL RASYID, S.H dan YURISTILAPRIMONI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 April 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDI SUPRIADI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang, sertadihadiri oleh AGUS EKO WAHYUDI, S.H, selaku Penuntut Umum dan di hadapanTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL RASYID, S.H YOGI DULHADI, S.H.,
104 — 35
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lembata pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 oleh kami: YOGI DULHADI,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AFHAN RIZAL ALBONEH, S.H., dan ARTHAARIO PUTRANTO, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ANTON HIDAYAT, A.Ma alias ANTON bin SYAPRIYADI
2.NAIRUL SAPUTRA alias HAIRUL SAPUTRA alias EROL bin AMBANG Alm
32 — 4
YOGI DULHADI, S.H., M.H.YURISTI LAPRIMONI, S.H.Panitera,SALIM, S.H.Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 31 dari 31
FAISAL RACHMAN JANUAR, S.H.
Terdakwa:
DEDI HARMANTO
34 — 3
Ahmad Rezza Subarta;
- 1 (satu) pcs kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo Fit warna hitam tanpa nomor plat dan kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Reza Subarta Bin Dadang;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna casing merah dengan silicon pelindung warna hijau;
Dikembalikan kepada saksi Supriyadi Bin Dulhadi (Alm);