Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat suka berjudi sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak terpenuhi bila diingatkan Tergugat tidakterima dan marah dengan menghina dan mencaci maki Penggugat;Bahwa Saksi pernah lebih tiga kali melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar di rumah kediaman mereka karena saksisering datang ke rumah mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak tigatahun
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
  • Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sah; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tigatahun lagi dan tidak pernah kembali, serta tanpa mengirim nafkah; Bahwa kepergian Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat serta tidak ada mengirimkan nafkah selama tiga tahun itu; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipersatukankembali;Bahwa Penggugat telah menyampaikan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 29
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsecara bergantain di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJENEg dan di rumah orang Pemohon di KABUPATEN MAJENE selama tigatahun lebih; Bahwa Pemohon
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 123/Pdt.G/2014/PA. Tkl.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
67 — 21
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dt rumah ofiang tuapenggugat di Kelurahan ======, Kecamatan ======, Kabupaten Takalarselama dua tahun lebih, kemudian penggugat dan tergugat pergimerantau di Maumere Nusa Tenggara Timur selama kurang lebih tigatahun, lalu kembali lagi ke rumah orang fira penggqgat bersama dengantergugat selam dua tahun sampai sekarang..
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteridan ibu rumah tangga, akibatnya sejak bulan Desember 2019 Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa upaya damai telah dilakukan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti kKeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena perselisihan dan pertengkaran di antarakeduanya yang berlangsung secara teruS menerus sejak kurang lebih tigatahun
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kepenghuluan Sungai Sialang, Kecamatan Bangko,Kabupaten Bengkalis selama satu tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di perumahan sekolah di Kepenghuluan LenggadaiHulu, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Bengkalis selama tigatahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diKepenghuluan Lenggadai Hulu, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • dan Tergugatagar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Maret 2016 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sulit untuk rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah nyata terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, setidaktidaknya sejak tigatahun
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 14
  • Saksi Il, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat sekarang ini bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Terguaat Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Sekitar tigatahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, sebab terjadinya perselisihan dam
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi selama ini kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai akan tetapi sejak tigatahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • StbBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014 di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan tidak pernah pindah rumah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tigatahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Dan akhirnya setelah itu) Termohon sudahmeninggalkan Pemohon sejak September 2017 yang sudah hampir tigatahun yang lalu dan sampai sekarangpun Termohon sudah tidak pernah lagikembali kepada Pemohon. Maka dari itu kini rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak dapat lagi untuk dipertahankan;5.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • laluTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat di tempat kediaman bersamatanpa alasan yang sah, dan sejak saat itu pula Tergugat telah mengabaikan(tidak mempedulikan) Penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti tertulis "P" sertafakta dari keterangan saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, dapat didugadan disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasan yang sah selama 3 tigatahun
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 13 Mei 2015 — - XX - XX
16 — 2
  • Bahwa pihak kedua belah keluarga sudah sering mendamaikan keduanya,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala rentetan peristiwa danlatar belakang historis perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam faktafakta hukum di atas serta kenyataan persidangan Penggugatsudah tidak mau lagi bersabar menunggu Tergugat yang sudah pisah tigatahun lebih belakangan ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (Broken Marriage), sehinggakalau
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
PUNGUT Bin SUYETNO
Termohon:
SRI MANDASARI Binti MISRIN
15 — 10
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi merupakan Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan suamiistri sah menikah sekitar sepuluh tahun yang lalu, daripernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kepenghuluan Sungai Majo Pusako,Kecamatan Kubu Babussalam, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tigatahun
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • terjadipertengkaran tersebut;e Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan di rumah Penggugatdengan Tergugat;e Bahwa saat perdamaian tersebut, yang hadir hanya saksi,Penggugat dengan Tergugat saja;e Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil karena Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat dan tidak maumembiayai persalinan Penggugat sehingga keluarga Penggugatlah yangmembiayainya dan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi danmelihat Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat sudah lebih tigatahun
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Jambi Luar Kota,Kabupaten Muara Jambi, saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat 10 tahun yang laluketika itu Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Nipah Panjang, kKemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jambi dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tigatahun
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • Sementara dalam kasus a quopihak Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan, karena rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan keduanya telah berpisah kediaman bersama kurang lebih tigatahun lamanya.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 786/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Stbkeduanya yang berlangsung secara teruS menerus kurang lebih sejak tigatahun yang lalu dan berpuncak pada pisah rumah sejak dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim memperhatikan dan sependapat dengan Putusan Mahkamah Agung RINomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang berbunyi Bahwa dalam halperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab pertengkaran atau salah satupihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat, pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak enam bulan setelah menikah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Saksi pernah satu kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Penyebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja, sehinggatidak bisa menafkahi Penggugat, Tergugat juga keras kepala dantidak mau dinasehati; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat sejak tigatahun
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 14
  • tersebut memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara angkat Pemohon sejak tahun1996, mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000dan saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa status Pemohon dan Termohon saat menikah adalahduda cerai dan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Talangpadang, lalupindah ke rumah kontrakan di Bandarlampung selama tigatahun