Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0149/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
115 — 16
  • Btkai5iog Jiea; als 735 als J35 Jb 3)58S ZS8) gl Sl 3allArtinya: apabila seorang lakilaki berkata Fulanah adalah istriku dan ia tidakmemerinci, dan perempuan yang dimaksud ataupun wali muyjbirmembenarkannya, maka telah cukup (pengakuan tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka telah terbukti bahwa permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah beralasan cukup sertatelah pula memenuhi maksud dan kehendak Pasal 6 Undangundang
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:AR 5 bn an amet, y ne le 735 ipo) en >) eo a) gall iy Was Ls 3 de 9 3h sl= so ooArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0541/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 20 Maret 2013 — -RAUHUN BINTI H. BAHARUDIN -MUH RASID BIN AQ. UDIN
24 — 8
  • Udin) terhadap Penggugat (Rauhun bintiH.Baharudin) 735. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Prayauntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum yang tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : DARWILIS Diwakili Oleh : Ridwan Comeng , SH.,MH, Dkk
Pembanding/Tergugat III : NOVIAR BETTY Diwakili Oleh : Ridwan Comeng , SH.,MH, Dkk
Pembanding/Tergugat IV : BERRY ALFA THORIG Diwakili Oleh : Ridwan Comeng , SH.,MH, Dkk
Terbanding/Penggugat : Hj.MIRONI Diwakili Oleh : ANTON SITOMPUL, S.H., M.H. dan ATMA KUSUMA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PENG KIAM SENG
Terbanding/Turut Tergugat II : MERYANI Diwakili Oleh : SUCIPTO SIHITE, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : FARIDA KONADI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH LABUH BARU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PAYUNG SEKAKI
Turut Terbanding/Tergugat I : SYOFIAN
75 — 44
  • ., yang merupakanadvokat pada Kantor Hukum Law Office Sucipto Sihite,S.H & Associates beralamat di Jalan Kulim Nomor 35HIl, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari Selasa tanggal 17 September2019 dalam Register Nomor 735/SK/PDT/2019/PNHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2020/PT PBRPbr, selanjutnya disebut Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat II;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 93/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Binsar Uli, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Niarti Binti Segap
167 — 60
  • RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Bhn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa, maka kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara,sebagaimana Surat Panitera Pengadilan Negeri Bintuhan kepada PenuntutUmum Nomor : W8.U5/720/HN.01.10/12/2020. tertanggal 2 Desember 2020yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya Surat Nomor: W8.U5/735
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3328/Pbt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
38 — 11
  • Surat ijin pemakaian tanah Jalan XXXXKelurahan XXXX Kecamatan XXXXwilayah Surabaya Selatan No. 188.45/758XX/402.05.12/2000 untuk rumahtinggal dasar pemberian ijin PERDA No. 1 tahun = 1997SK.No.188.45/0062/402.5.12/96 tanggal 05011996 masa berlaku 20 tahunmulai tanggal 20122000 berakhir tanggal 20122020 gambar situasi No.735 tanggal 18122000, seluas 90.00 M2 pemegang ijin nama XXXX tempattinggal XXXX.HARTA BERGERAK :7.2.1. Kendaraan :1. Kendaraan bermotor nomor Polisi.
    Surat Ijin pemakaian tanah Jalan XXXXKelurahan XXXXKecamatanXXXX wilayah Surabaya Selatan No.188.45/758XX/402.05.12/2000 untuk rumah tinggal dasarpemberian ijin PERDA No. 1 tahun 1997SK.No.188.45/0062/402.5.12/96 tanggal 05011996 masa berlaku20 tahun mulai tanggal 20122000 berakhir tanggal 20122020gambar situasi No. 735 tanggal 18122000, seluas 90.00 M?pemegang ijin nama XXXX tempat tinggal XXXX.4.2. HARTA BERGERAK :4.2.1. Kendaraan :1. Kendaraan bermotor nomor Polisi.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.SUJINARTO Alias JINTO Bin Alm. SAIDI
2.SUPRIYANTO Alias GARENG Bin SAMIDI.
27 — 4
  • 867787033296801, IMEI 2: 867787033296819;

Dikembalikan kepada Saksi GANGGAS HERI PRAYITNO;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nopol AE 6286 N warna merah tahun 2013, Noka: MH530COO4DK656897, Nosin: 50C65995 berikut STNK dan bukti pembayaran pajak;

Dikembalikan kepada Terdakwa II;

  • 1 (satu) buah handphone Xiomi Note 4X warna hitam nomor IMEI 1: 867787033296801, IMEI 2: 867787033296819 terpasang nomor sim card 085 735
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 501/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Narsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Bendungan
30 — 19
  • Penggugat seluruhnya;
  • Menyatakan Penggugat berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rmah Pengganti Sebesar Rp122.591.200,00 (seratus dua puluh dua ribu lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah); Sebagai peraturan persiden RI No 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri di atas tanah seluas 202,5 m2 milik mertua dari penggugat /orang tua dari suami ibu narsih (Penggugat) terletak di kampung cisarasat Persil No 259 Letter C No 735
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4932/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 73
  • . : Medokan Ayu, Surat Ukur Nomor : 735/Medokan Ayu/2001, Tanggal 01-02-2001, Luas : 90 M2, Nama Pemegang Hak : AFDHONI, Tanggal Lahir : 24-05-1956, dengan batas-batas, antara lain :
    • Batas Utara : Tanah Milik Sugiati;
    • Batas Selatan : Jalan Kampung/Desa;
    • Batas Timur : Tanah Milik Nanik;
    • Batas Barat : Tanah Milik Riyanto;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
    Register : 15-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-06-2017
    Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2014/PN Dmk
    Tanggal 23 September 2014 — Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ; Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;
    119 — 12
    • kembali kepada saksi Ramidi tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi selaku pemilik mobiltoyota avanza tersebut; 373Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 54.045.000,; Bahwa benar saksi mengetahui dan membenarkan seluruh barangbukti yang diperlihatkan di depan persidangan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPPEN YLT fmm i i I I I IBahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut; Abdul Rohman Bin Basri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; 33 735
      Djoko; 735 ro rr nn rn re nnn ennaTerdakwa II. Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014terdakwa MIIbersamasama dengan terdakwa I. Widi telah melakukanpenggelapan berupa satu unti mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vc milik saksi Abdul Gofur; Bahwa mobil tersebut awalnya adalah milik isteri terdakwa IIYaitu saksi Suhartini akan tetapi pada tanggal 24 Desember 2013Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.
    Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
    Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
    Putusan MS MEULABOH Nomor 287/Pdt.P/2020/MS.Mbo
    Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    61 — 8
    • 4Visluilld loo 3h5 Gnas 735 3h a2oArtinya: Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bagian yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapaSiapa yang menjadi ahliwaris dari pewaris (Alm.
    Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
    Register : 13-11-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-05-2019
    Putusan PA BATANG Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Btg
    Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 2
    • Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/35/XII/2007Jo. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.956/Kua.11.25.01/PW.01/7/2017 tertanggal 12 Juli 2017 ;2.
    Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
    Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-03-2019
    Putusan PA SIBOLGA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Sbga
    Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    17 — 11
    • perutsayalah yang mengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnyaserta pangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud untuk memisahkan anakku daripadaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya : Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab lanatut Thalibin Jilid 'V halaman 101102,yang diambil alin oleh Majelis Hakim untuk pertimbangan, yaitu:2b 735%
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2018
    Tanggal 30 Mei 2018 — EDDY YUWONO, dkk VS PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, dkk
    232 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • (tujuh ratus tiga puluh sembilan meter perseg));5) SHGB Nomor 3117/Srengseng, luas 735 m7?(tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);6) SHGB Nomor 3118/Srengseng, luas 1.272 m?(seribu dua ratus tujuh puluh dua meter persegi);7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, luas 1.907 m?(seribu sembilan ratus tujuh meter persegi);8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, luas 401 m7?(empat ratus satu meter persegi);9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, luas 55 m?
      ;5) SHGB Nomor 3117/Srengseng, luas 735 m?;6) SHGB Nomor 3118/Srengseng, luas 1.272 m?;7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, luas 1.907 m?;8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, luas 401 m?;9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, luas 55 m7?;10) SHGB Nomor 3132/Srengseng, luas 464 m?;11) SHGB Nomor 3133/Srengseng, luas 534 m?;12) SHGB Nomor 3134/Srengseng, luas 855 m?;13) SHGB Nomor 3164/Srengseng, luas 469 m?;14) SHGB Nomor 3165/Srengseng, luas 777 m?
    Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
    Register : 06-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
    Putusan PA PURWODADI Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Tanggal 20 April 2017 — penggugat vs tergugat
    9 — 1
    • Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor :735/2013/X1/2016 tanggal 13 Desember 2016 bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
    Pengadilan PN TANGERANG Perdata
    Register : 21-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
    Putusan PN TANGERANG Nomor 907/Pdt.G/2018/PN Tng
    Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
    ROMLAH BT PATMAH
    Tergugat:
    1.KIYAH MARIAH Binti MARGAWI
    2.MASIAH Binti MARGAWI
    3.HALIMAH Binti MARGAWI
    4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KECAMATAN PAGEDANGAN Cq PEMERINTAH DESA JATAKE
    5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KECAMATAN PAGEDANGAN Cq PEMERINTAH DESA KADUSIRUNG
    6.PT BUMI SERPONG DAMAI, Tbk
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
    126 — 32
    • Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah untuk KepentinganSwasta (SPH) No.593/142Kec.Pgd tanggal 22 Mei 2014, dimanaAZ Anhariah telah melepaskan hak atas tanah milik adat Girik C No.157 Persil 96 D seluas 620 M2, terletak di Kp.Jatake, Desa Jatake,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang kepada Tergugat VIyang dibuat dihadapan Camat Pagedangan selaku PPAT .Sebelumnya AZ Anhariah membeli tanah tersebut dari Agus Kartonoberdasarkan Akta Jual Beli No.735/2009 tanggal 10 September 2009dihadapan PPAT
      yang dijual kepada Nana seluas 160 M 2 masihdikuasai Nana; Bahwa Tanah Romlah yang dijual kepada Nurlela seluas 400 M2 masihdikuasai Nurlela;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugat VItelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut :1.T.VI1AT.VI1BT.VI1CT.VI1DTVI1ET.VI1FT.VI1GT.VI1HT.VI11Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta (SPH) Nomor: 593/142Kec.Pgd.tanggal 22 Mei 2014, antara Az Anhariah dengan PT.Bumi Serpong Damai, Tbk;Akta Jual Beli No. 735
      Tng10.11.1213.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.TVI14T.VI1KTVI1LT.VI1MT.VI1NTVI10T.VI1PTVI10T.VI1RTVI1ST.VI1TT.VI1UT.VI1VT.VI 1WT.VI1XT.VI1YTVI1ZT.VI 1AAT.VI2AT.VI2Bnamanya dengan yang tercantum di Akta Jual BeliNo.593/1671/JB/X/1990) tercatat atas nama MargawiBin Abu;Surat Keterangan Beda Nama No. 593/25 Ds.Jtk/2014, tertanggal 2152014, yang dikeluarkanpemerintahan Kabupaten Tangerang, KecamatanPagedangan, Desa Jatake yang berisikan atas namaAgus Karto (AJB No. 593/1671/JB/X/1990) samaorangnya dengan yang tercantum di Akta Jual Beli No.735
      /2009 tercatat atas nama Agus Kartono Aliwarga;Surat Keterangan dan Pernyataan No. 593/25Ds.Jtk/2014 tanggal 2152014, mengenai Objek AktaJual Beli No.735/2009, yaitu: C.
    Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
    Register : 24-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
    Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2019/PTUN.JPR
    Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
    H. MUHAMAD KASIM
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE
    186 — 89
    • SHM No.735/Samkai Tg.2362004. SU No.21/SMK/2004 Tgl.2262004, Luas 1.500 M2,An.SARIFA KLANG, 7).SHM No. 736/Samkai Tgl. 2362004, SU No.15/SMK/2004TgI.2262004, Luas 1.500 M2, An.
      SHM No.735/SamkalTgl. 2362004. SU No.21/SMK/2004 Tgl.2262004, Luas 1.500 M2,An.SARIFA KLANG, 7).SHM No. 736/Samkai Tgl. 2362004, SU No.15/SMK/2004TgI.2262004, Luas 1.500 M2, An. SELAMET, dilakukanberdasarkan aturan perundangundangan yang berlaku yakni prosedurdiatur berdasarkan dalam Pasal 4, Pasal 16 ayat (1) huruf (c), Pasal 20s/d Pasal 27 UndangUndang nomor 5 Tahun 1960, Jo.
      ABDUL SAMAT .yang telahberalih hak kepada atas nama : Michael Hadjula;SHM No. 735/Samkai TgI.2362004,SU No.21/SMK/2004Tgl .226200, Luas 1.500 M2, An. SARIFA KIANG, yang telahdilakukan pemecahan hak menjadi: SHM No. 747/Samkai Tgl/.372004, SU No.32/SMK/2004Tgl. 2962004, Luas 300, An. SARIFA KIANG .yang telahberalih hak kepada atas nama : Michael Hadjula; SHM No. 748/Samkai Tgl/.372004, SU No.33/SMK/2004Tgl. 2962004, Luas 300, An.
      M.735 tanggal 2362004(Foto copy sesuai dengan aslinya).Buku Tanah Hak Milik No. M.736 tanggal 2362004(Foto copy sesuai dengan aslinya).Buku Tanah Hak Milik No.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
    Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2012
    Tanggal 19 Maret 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; RISBUL BAHRI alias HAJI BAHRI
    33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Dalam Berkas Perkara ;1 1 (satu) Container 20 feet Nomor APZU 3734624 ;2 1 (satu) Container 20 feet Nomor APZU 3574167 ;3 1 (satu) Container 20 feet Nomor APZU 3774118 ;4 1 (satu) Container 20 feet Nomor APZU 3160399 ;Kembali Kepada Pemilik Yang Berhak ;e Kayu Gergajian Jenis Merbau ;Dirampas Dan Dilelang Untuk Negara Serta Hasilnya Dimasukkan Dalam KasNegara ;6 Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 735
      pada tanggal 17Nopember 2011 sehingga telah diberi kesempatan pada Jaksa/ Penuntut Umumuntuk mempelajari berkas perkara tersebut, adalah hanyalah administrasi saja, halini dikarenakan sejak putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1863/Pid.B/2011/PN.Sby telah dibacakan pada tanggal 12 September 2011 sampaidengan pengajuan permohonan banding pada tanggal 20 September 2011, belumpernah diberikan/diterima oleh kami Jaksa/Penuntut Umum, bahkan sampai denganputusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor: 735
    Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
    Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    8 — 3
    • Putusan No.1897/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;aba sy elyl gS s 55H al fick 5) dae, Gd lal ical lal co adi la,~ agi aai Lgalls Lag ins rote dl ye pealiall Jats g Laglial 735 pital al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah
    Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
    Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-12-2020
    Putusan PN GRESIK Nomor 212/Pid.B/2020/PN Gsk
    Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
    BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    DAVID ANDRIANTO ALIAS YANTO
    82 — 16
    • 87,76,75 Rp. 10.000,, 904, 902 Rp. 5.000,, 02,04 Rp. 8.000,,08,30,50 Rp. 5.000,, 55,50 Rp. 25.000,, 56 Rp. 10.000,, 57,58 Rp. 5.000,,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Gsk658 Rp. 4.000,, 58 Rp. 3.000,, 71,54 Rp. 10.000,, 126 Rp. 5.000,, 26 Rp.10.000,, 60 Rp. 20.000,, 21 Rp. 15.000,78,87 Rp. 5.000,, 31 Rp. 35.000,,35,35 Rp. 5.000,, 531,831 Rp. 5.000,, Sdr.SUM yaitu 23,26,27,28,29, 829,827,823 masingmasing Rp. 2.000,, Sdr.RICAK yaitu 27 Rp. 5.000, 72 Rp.5.000, O7 Rp.15.000,, Sdr.DI yaitu 735