Ditemukan 4400 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY Tanggal 6 Maret 2012 — HADI WIYONO Bin M.JAMIL , DKK
Kejaksaan Negeri Jember
75 — 7
75 — 7
terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada para terdakwa akan dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ; Mengingat Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dan pasalpasal dari Undangundang yang berkaitan ; wana enna nanan n non nnn non nen nnn nnn anne MENGA
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Menetapkan anak dari perkawinan Pemohon dan Termohonyangbernama
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditapOwidctlpargjfi851sIl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM IIâÂÂ08/AD/IX/2014 Tanggal 30 Oktober 2014 — FERI IRAWAN, Kopda
111 — 65
111 — 65
Joko) untuk menga mankan situasi pada saatitu lalu Terdakwa dan Saksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia di bawa ke KoramilBojong Gede Depok , kemudian sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa dengan Saksi3sdri Henny Hermawati Yusnia dibawa/dilimpahkan ke Denpom Jaya/2 Cijantunguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.26.
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 421000,
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 1.tabMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; par par2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par par3.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29/G/2013/PTUN.BJM Tanggal 30 Oktober 2013 — PT. BORNEO PACIFIC, Suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut Hukum Indonesia beralamat di CBD Pluit, The Honey Lady Tower, 16th Floor, Jl.Pluit Selatan Raya No.1 Jakarta Utara 14440 Indonesia, dalam hal ini diwakali oleh Alexander Thaslim, Warga Negara Indonesia Selaku Direktur Perseroan tersebut, oleh karenanya bertindak atas nama PT. Borneo Pacific berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Borneo Pacific No.01 Tanggal 5 Juni 2008 jo. Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Borneo Pacific No.06 Tanggal 15 April 2009, yang masing-masing dibuat dihadapan Ida Rosyidah, SH.MKn., Notaris di Jakarta ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
1. Dewi Susianti, SH. ;
2. Deddy Suryadi, SH.MH. ;
Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Advokat Deesh & Partners, beralamat di Gedung Plaza Sentral Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman, No.47, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Juni 2013 ;
Selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦... PENGGUGAT ;
M E L A W A N
I. BUPATI TANAH BUMBU, berkedudukan di Jalan Dharma Praja No. 1 Desa Gunung Tinggi, Kecamatan Batu Licin Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
1. Nama : Mukhlis, SH.
Jabatan : Plt.Kabag Hukum Setda Kabupaten Tanah Bumbu ;
2. Nama : Muhammad Jaelani, SH.
Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum & HAM Setda Kabupaten Tanah Bumbu ;
3. Nama : Syaikul Ansari, SH.
Jabatan : Kasubbag Usaha bantuan Hukum dan Sosial Sekretariat Korpri Kabupaten Tanah Bumbu ;
4. Nama : Yuliani Fitriasih Widhi, SH.
Jabatan : Staf Pelaksana Subbag Bantuan Hukum & HAM ;
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Jalan Dharma Praja Nomor 1 Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180 / 03/KUM/2013 tanggal 19 Juni 2013;
Selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦.⦠TERGUGAT ;
DAN
II. PT. BERKAT BANUA INTI, berdasarkan Akta Pendirian No.7 Tanggal 30 April 2001, beralamat di Ariobimo Sentral Building Level 5, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X-2 No.5, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang dalam hal ini diwakili oleh Anastasia Christie selaku Direktur berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.381 tertanggal 12 Februari 2013, mewakili Direksi, Kewarganegaraan Indonesia ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
1. Ranto Simanjuntak, SH.MH.
2. Stella Valentina, SH.
3. Jupriyanto Purba, SH.
4. Elizabeth, SH.
5. Alvajune G. Manuhua, SH.
6. Inri Januar Simangungsong, SH.,MH.
Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Advokat magang dan Konsultan Hukum RANTO P. SIMANJUNTAK DAN PARTNERS, beralamat di Citylofts Sudirman Building Lt.11, Suite 11-09, Lobby Lift 2, Jl. KH. Mas Mansyur No. 121, Jakarta 10220, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juni 2013 ;
Selanjutnya disebut sebagai â¦â¦...........â¦â¦â¦â¦â¦â¦...Tergugat II Intervensi ;
507 — 92
507 — 92
. : 99 K/TUN/2011 tanggal 26 Mei 2011 (Selanjutnyadisebut sebagai Putusan Jnkracht) yang amarnya menyatakansebagai berikut :MENGA DILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.BERKAT BANUA INTI, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta No. 195/B/2010/PT.TUN.JKT., tanggal 16 November2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin No. 11/G/2010/PTUN.BJM., tanggal 1Juli 2010;MENGADILISENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,( tiga
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2015 PT KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA VS 1. NAGIP TRI SAPUTRA, DKK
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
selamawaktu 55 (lima puluh lima) hari, tidak sesuai dengan Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmi grasi Rl Nomor: KEP.232/MEN/2003Tentang Akibat Hukum Mogok Kerja Yang Tidak Sah:Pasal 4:Gagalnya perundingan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3huruf a adalah tidak tercapainya kesepakatan penyelesaianperselisinan hubungan industrial .......... pekerja/ouruh telah memintasecara tertulis kepada pengusaha 2 (dua) kali dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari kerja atau perundinganperundingan yangdilakukan menga
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditapOwidctlpargjfi851sIl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 parparparparMENGADILIparparpar1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; parparpar2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parparpar3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; parparpar4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SARINAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
59 — 50
SARINAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
59 — 50
UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Pemerintah Nomor 48 tahun 2005 tentang PengangkatanTenaga Honorer Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil serta PeraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan sengketa ini;Sooo ESTEE MENGA DIL I =DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan