387/Pdt.P/2016/PA.Tgt

Penetapan No, 387/Pdt.P/2016/PA.Tgt1.

Penetapan No, 387/Pdt.P/2016/PA.TgtMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan surat keterangankematian ister!

Penetapan No. 387/Pdt.P/2016/PA.TgtKekekuasaan Kehakiman, dan Pasal 57 Ayat (3) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, Jis.

Penetapan No. 387/Pdt.P/2016/PA.TgtUg? yol> 28 JG pla, ra bxio sl ULS oJq elyVol Go dlyoll a: iliArtinya : Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Penetapan No. 387/Pdt.P/2016/PA.TgtJumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah). HIm.16 dari 16 Him. Penetapan No. 387/Pdt.P/2016/PA.Tgt

387 K/PID.SUS/2016

No. 387 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara;Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV.Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda dan Pelaksana PT.

No. 387 K/PID.SUS/2016TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. MahkotaAbadi, CV. Mitra Anda dan Pelaksana PT.

No. 387 K/PID.SUS/2016puluh satu ribu lima ratus lima puluh empat rupiah tiga puluh delapan sen)dalam pengadaan peralatan Laboratorium IPA pada 6 Sekolah MI/MTspenerima bantuan tersebut;Bahwa perbuatan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV.

No. 387 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa Drs.

No. 387 K/PID.SUS/2016Panitera Pengganti,ttd.Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001.Hal. 38 dari 38 hal. Put. No. 387 K/PID.SUS/2016

387/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Batged oD UD plu,"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7303044601000001, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XxXxXxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX., Sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xXxxXXxxXXxxX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, KabupatenBulukumba., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganRegister Nomor 387

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0073/016/VII/2018 tanggal 13 Juli 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Halaman 2 dari 11 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA. Batg8.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.387/Pdt.G/2020/PA. Batg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB=, a TInY a aKayes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Taratak, 05 Februari 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pariaman

, 07 April 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB

Bahwa setelah menikah Penggugat Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Simpang PT. , Kenagarian Manggopoh selama lebih kurang 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LBtahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan orangtua Tergugat di , Kenagarian Manggopoh selama lebih kurang 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat kembali lagi tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di Simpang PT. , Kenagarian Manggopoh sampai berpisah;3.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat tidak ada upaya untukmendamaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;8.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.LB

387/Pdt.G/2021/PA.Bkt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bukittinggi, 09 September1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Kubu Apar, 16 Juni

Petani, tempatkediaman di Kubu Baru, Jorong Batabuah Koto Baru,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telanh memeriksa bukti surat dan telah mendengar keterangan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register Nomor 387

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Juli2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Agam, padatanggal 08 Juli 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2021/PA.Bkt2.

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2019 yang disebabkan karena Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama setelah terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Bktpertengkaran dengan Penggugat, yang memicu pertengkaran saat ituTergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkahbelanja kepada Penggugat dan anakanak Penggugat, dan pertengkaranteruSs menerus yang terjadi di dalam rumah tangga

RasmiatiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Bktama fF oY BHakim AnggotaEfidatul Akyar, S.Ag Panitera Pengganti,Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahTin Pertiwi, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00 Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Bkt

387/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus DUDA dalamumur 31 thn, dan Pemohon Il berstatus JANDA dalam usia 31 thn,HIm 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Pernikahan di langsungkan dengan wali EDI SUCIPTO berwakil kepadaABIDIN MUSTAFA (79 Thn), pekerjaan swasta, Agama Islam, Alamat RT 15RW 05 Kelurahan Jati BAru Kecamatan Asakota Kota Bima. Dengan saksisaksi :1.

Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor ;50 /TKP/VI/2021 anPemohon I, tanggal 10 Juni 2021, dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMataram, Kecamatan Sekarbela, Kelurahan Tanjung Karang Permai,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;HIm 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2.

Bahwa tanggal tanggal 29 Desember 2009, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan jati Baru, Kecamatan Asakota Kota BimaHIm 7 dari 12 hlm Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anakHIm 8 dari 12 hlm Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mtr.5.

Achmad, SH.Panitera pengganti,Hlm 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Harun Hariyanto, S.H.Perincianbiayaperkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses/ ATK >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10..000,00Jumlah >: Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

387/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.387/Pdt.G/2020/PA Mtr .

/Put.No.387/Pdt.G/2020/PA.Mtr .menerangkan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat dan sejak bulan Juni 2014 Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan suami isteri ( hubungan lahir maupunbathin).

/Put.No.387/Pdt.G/2020/PA.Mtr .3.

/Put.No.387/Pdt.G/2020/PA.Mtr .4. Dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 :SUL sluyl OSs col SLyisl gl daze WI diy nioldll st lalecs cul lideasl ail gill lagi CHOY!

/Put.No.387/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.387/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

387/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.387/Pdt.G/2018/PA.Clg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai :1.

No.387/Pdt.G/2018/PA.Clg.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No.387/Pdt.G/2018/PA.Clg.

No.387/Pdt.G/2018/PA.Clg.ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan patutdiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh Ly WhacJ!

No.387/Pdt.G/2018/PA.Clg.PANITERA PENGGANTIDrs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Put. No.387/Pdt.G/2018/PA.Clg.

387/PDT/2015/PT_MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Februari 2016,Nomor: 387/PD1T/2015/PT.MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat Banding ;2.

Gugatan berdasarkan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dan mempunyai hubungandengan pokok gugatan yang diajukan; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 387/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 29g. Pokok sengketa mengenai bezitrecht).

HMNo. 227/Lopian ;HM No. 228/Lopian ;HM No. 229/Lopian ;HM No. 231/Lopian ;HM No. 232/Lopian ;HM No. 233/Lopian ;HM No. 234/Lopian ;~@o9 a0 8 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 387/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 59h. HM No. 235/Lopian ;i.

DASNIEL,SH., MH selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 387/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 67perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal4 Februari 2016 Nomor: 387/PDT/2015/PT.MDN, dan Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta HERRI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan

Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 387/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 68

387/Pid.B/2016/PN Lh

PUTUSANNomor : 387 / Pid.B / 2016 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : CANDRA Bin ARASIT ; Tempat Lahir : Lubuk Linggau ; Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 12 Maret 1995 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Sekip Padang Ajang Kec.

2016 s/d tanggal 3Januari 2017 ;> Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lahat : sejak tanggal 20Desember 2016 s/d tanggal 18 Januari 2017 ;> Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak : tanggal 19Januari 2017 s/d tanggal 19 Maret 2017 ;wonn anna Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan ; see Pengadilan Negeri tersebut ;w Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ; Hal 1 dari 18 hal Putusan Nomor : 387

(satu juta ) rupiah;Hal 9 dari 18 hal Putusan Nomor : 387/Pid.B/2016/PN.Lht Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dagaikan kepada teman sdr HerudiDesa Tabah Kebon, Kabupaten Empat Lawang ; Bahwa selain diri terdakwa sendiri yang menikmati uang hasil gadaiantersebut kedua teman terdakwa yang bernama Heru dan Alfin jugamenikmatinya ; Bahwa terdakwa mendapat pembagian sebesar Rp.300.000.

Unsur Dengan Sengaja menguasai secara melawan hukum.Hal 10 dari 18 hal Putusan Nomor : 387/Pid.B/2016/PN.Lht3. Unsur sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,yang berada padanya bukan karena kejahatan.Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

VERDIAN MARTIN, S.H.MAHARTHA NOERDIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUDARWAN,, S.HHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor : 387/Pid.B/2016/PN.Lht

387/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 9 tahun, Kemudianpada tahun 2015 Pemohon dan Termohon memiliki rumah sendiri danHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Amt.tinggal di rumah tersebut hingga pisah, kumpul terakhir di rumah tersebutserta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama, lahirtanggal 16 Juni 2008;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini; Pemohon sanggup memberikan uang sebagai penyenang hatiTermohon sesuai yang Termohon minta;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Nafkah anak sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon selebinnya Pemohon benarkan;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Amt.

ZainabSyar'iyah, M.H.I., tertanggal 12 Juli 2019 bahwa kedua belah pihak telahmelakukan mediasi sebagaimana maksud pasal 7 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan namun tidak berhasil;Hal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.

MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Amt.Drs. H. Imi Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S. Ag.Perincian biaya:ou FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Amt.

387/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i.2.3.7.8.Nama Lengkap : Deni Franciska Alias Deni;Tempat Lahir di : Sungai Putih Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 22 Agustus 1991;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bortrem Jaya RT004/RW002Kepenghuluan Bagan

Juli 2020 sampai dengan tanggal 28Juli 2020;4.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengantanggal 20 Agustus 2020;5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor387/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387

Menyatakan terdakwa DENI FRANCISKA Alias DENI bersalahmelakukan tindak pidana Pengangkutan, Kegiatan Usaha Hilir MinyakHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN RhlBumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.2.

Doni Effendi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa Terdakwa telah mengangkut minyak solar subsidi pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dilokasi proyek pembangunan PKS PT.

Andry Simbolon, S.H., M.H.Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Rhl

387/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Banjar Selatan pada tanggal 04 Juni 1993, yang tercatat padaPutusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 17 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan, Kota Banjarmasin KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 22 Juni 1993;1.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 5 dari 17 halamanB. Saksi1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapal;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Diantaranya jika tabiat suami isterisudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecahdan kehidupannya menjadi kalut .Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 516.000,00Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. BjbHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 18 dari 17 halaman

387/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sidrapeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sardi Saude bin Saude, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganLamonyi, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam perkara

surat kuasa khusus Register Nomor124/SK/AD/V/2019/PA.Sidrap tanggal 6 Mei 2019, sebagaiPemohon;melawanRaina binti Matsin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganLamonyi, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAHal. 1 Putusan No.387

Bahwa, antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagiHal. 2 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.Sidrapuntuk hidup rukun dalam membina rumah tangga atau tidak ingin lagimelanjutkan hubungan perkawinan dengan Termohon.sehinggaPemhon memilih jalan untuk bercerai,dan Pemohon sanggupmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,;maka Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan

Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Hal. 9 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.SidrapAdd Ly ALG jhe Aue ol sil gigh jets jj OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telahmemenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

AsirahHal. 11 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.SidrapPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 220.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 346.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 Putusan No.387/Padt.G/2019/PA.Sidrap

387/Pdt.G/2016/PA.Ab

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.Abears yor ssl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 6 Mei 1992, agama islam,pendidikan terakhir SD. pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Awilinan, Kecamatan AirBuaya, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 17 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kobi Mukti yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuHim 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.AbTengah, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B109/Kua.25.02.07/BA.00/11/2016, tanggal 09 November 2016.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama 5 tahun..

Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikan akanmengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suamiistri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,Him 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2016/PA.Abmawaddah, warahmah akan sulit terwujud.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.291.000, ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016 Masehi,Hlm 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Abbertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhiruSH. sebagai Ketua Majelis, H. Alimin A. Sanggo SH. dan Dra. Hj.

BachtiarHim 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ab

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Clg4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

387/Pdt.G/2017/PA.Clg

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Clg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Nama anak 1(pr), lahir bulan Juni tahun 2003;2. Nama anak 2 (Ik), lahir bulan Desember tahun 2005;3.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Clg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan sehelaisalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Penggugat danTergugat;4.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Clg.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.ClgP tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 12 dari 12. Put. No. 387/Pdt.G/2017/PA.Clg

387/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :PARJI BIN DARMO umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani , tempat kediaman di RT.01, RW. 02, DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban sebagai PemohonI;danRUKMINI BINTI MAT AKUP umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan

Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 20 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor387/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 Hal.1.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SLTA), atasnama PARJI Nomor 04 oc oh 0258765,tanggal 13 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Departemen PendidikanPenetapan, Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 Hal.Dan Kebudayaan Republik Indonesia bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Menetapkan Nama Pemohon PARDJI BIN DARMO sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 186/86/I/1994 tanggal 24Januari 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon PARJI BINDARMO;Penetapan, Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 10 Hal.MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan, Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 Hal.

387/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Shofiatus Sholihah binti Hermanto, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Desa Lombang, Kecamatan Gili Genting, KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJamaluddin, S.H, M.H., Advokat yang berkantor

Bahwa benar oleh karena gugatan ini yang diajukan oleh penggugattentu memiliki dasar buktibukti yang bersifat autentik, Maka penggugatmohon agar pengadilan agama sumenep berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan penggugat serta berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 387/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor470/034/435.309.105/2018 tanggal 02 Maret 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yangtelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 387/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 387/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Rozi Nurul Fadibin H. Fadhal Mahmud) terhadap Penggugat (Shofiatus Sholihah bintiHermanto);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 387/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,2. Panggilan : Rp. 575.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 387/Padt.G/2018/PA.Smp

387/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 387/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 16 September 2019TerdakwaMUHAMAD TOLHAK Als TOAL Bin SOBRIPUTUSANNomor 387/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.OauhwnmmNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD TOLHAK Als TOAL

BinSOBRI.Tegal.31 Tahun / 7 Juli 1987.Lakilaki.Indonesia.Rumah Kontrakan Bapak Mintra KampungCiantra Rt.008/004 Desa CinatraKecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi.Islam.Pedagang.Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PNCkrTerdakwa ditangkap tanggal 16 Maret 2019 .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PNCkr 1 ( satu ) unit handphone merek Oppo F1S, dikembalikan kepada saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI ALIAS TIKA BINTI IVAN LEO GESI 1 (satu ) unit handphone merek Nokia C3, dirampas untuk dimusnahkan4.

Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya atau oleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan/izin dariyang berhakHalaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PNCkr5.

HANDRY SATRIO,S.H,.M..HHalaman 16 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PNCkrRIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SUTRISNO,S.H.,M.HHalaman 17 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PNCkr

387/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Putusan Nomor 387/Padt.G/2021/PA.