603/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadillperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Para Pemohon :Anggari Hirosimanto, Lakilaki, tempat tanggal lahir Mataram 6 Agustus 1987,Agama Islam, Pekerjaan TNI AD, NIK. 5171010608870004.Dwi Ningsih Puji Astuti, Perempuan tempat tanggal lahir Denpasar 18 Desember1986, Pekerjaan Pegawai Kontrak Dinas Kesehatan Provinsi

Dengan nomor hp.081239397037, selanjutnya disebut sebagai: Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 16072019 dibawah Register perkara Nomor :603/Pdt.P/2019/PN Dps.

Khanza Kimiko Syakira Putri, Perempuan lahir di Denpasar, tanggal17 April 2018.Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa nama anak para pemohon yang kedua yaitu Khanza KimikoSyakira Putri, Perempuan lahir di Denpasar, tanggal 17 April 2018.Sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 5171LU250420180008,tanggal 25 April 2018 ternyata nama anak para pemohon tersebutkadang menyusahkan anak dalam pengucapan maupun penulisannyasaat ini (foto copy terlampir)3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN DpsDemikianlah ditetapbkan pada hari : SENIN tanggal 12 AGUSTUS 2019 olehSRI WAHYUNI ARININGSIH, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AMBROSIUS GARA, SH.MH.

Rp. 30.000, Biaya prOSes.............::08 Rp. 50.000,= PRA scxscinn: ces 6x wenn ee PRD 135.000, Biaya PNBP..................Rp. 10.000, Meteral..................0..RP. 6.000, Redaksi........................R). 10.000,JUMIAN. 0... ee ee ce cee eeee eens Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Dps

603/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :FERSIANA ARI MURTI, beralamat di Jl. Hortikultura No 40.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.6. Bukti P6 : Surat PengantarNo.787/RT/VIIVIU/Sp/2021 dari Kelurahan Jatipadang,(sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak ke2(dua), dimanaanak tersebut bernama RADEN MOCHAMAD HARYO PUTRARAMADHAN pada tanggal 25 September 2008; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk memperbaiki Akte Anak pemohon.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Halaman 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Halaman 8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.

603/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 07 Juli 2007, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1428H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kuipan Akte Nikah Nomor: 1 2007.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusahna menasehati Penggugat inperson untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw

bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum;

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta satu buah bangunan sebagai perumahan yang terletak di BTN Ciheleut Desa Pasirkarembi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, seluas 96 m2, Buku Tanah Hak Milik Nomor 603, terakhir tercatat atas nama Suanda (Tergugat), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang (Turut Tergugat) terletak di Komplek Perumahan BTN Ciheleut Indah, Jalan Durma, Blok B.16 No. 307, RT 43, RW 14, Kelurahan Pasikarembi

Menyatakan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 603 yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang dari atas nama Suanda (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat, di hadapan PPAT wilayah Kabupaten Subang dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Subang;

6.

Yang diatasnya berdiri bangunan perumahan,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 603 tercatat atasnama Suanda (Tergugat) yang dikeluarkan olen Badan Pertanahan Nasional KabupatenSubang (Turut Tergugat), terletak di Komplek Perumahan BTN Ciheuleut Indah, JalanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN SngDurma, Blok B.16 No. 307, Rt.43 Rw.14, kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang,kabupaten Subang, dengan batasbatas :@ Sebelah Utara : tanah/rumah Joko;@ = Sebelah Timur

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan balik nama atasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 603 yang semula tercatat atas namaSUANDA menjadi atas nama : AYIP MUHDIATULLAH (Penggugat);5.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 603 Desa Pasirkarembi atasnama Suanda, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015, diberi tanda P3;4.

Bahwa Penggugat saat ini akan membaliknama pemegang hak dalam sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 603 Luas 96 M?

Menyatakan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan prosesbalik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 603 yang dikeluarkan KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang dari atas nama Suanda(Tergugat) menjadi atas nama Penggugat, di hadapan PPAT wilayah KabupatenSubang dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Subang;.

603/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan mereka telahsepakat untuk bercerail;8.

No 603/Pdt.G/2020/PA.

No 603/Pdt.G/2020/PA. Tmgdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersamatanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa perdasarkan permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, Termohon bertempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxxxRT.002.

No 603/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Baridun, S.H. Khairil Hidayat Agani, S.H.IDrs. AsfuhatPanitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg

603/Pdt.P/2016/MS.Lsk

Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.dengan wali nikah anak kandung Pemohon Il yang bernama: Tgk. Mubin,disaksikan oleh 2 orang saksi Nikah yang bernama: Tgk. Abubakar danTgk. Syamaun, maharnya berupa 7 mayam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus duda (meninggal Istri),sedangkan Pemohon II berstatus janda (meninggal suami).

Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.

Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Tgk Jamilon bin M. Adam, setelan bersumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M. Ali bin Kaoi danPemohon II bernama Zabidah binti Tgk.

Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Munawar Khalil, S.H.1Panitera Pengganti DtoRamli, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000, =5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, aqDrs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Parulian Bin Sutan Nahombang, lahir di Silenjeng tanggal 25 Desember 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Desa Silenjeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari selasa tanggal 23 April 2013Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbhdi Desa Padang Garugur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sihapas Barumundisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.603

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abunawas bin H.

Bahwa sejak Latte bin Ambo Tang meninggal dunia anak yang bernama Asriadibin Latte tinggal serumah dengan PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi adik ipar Pemohon yang bernama Asriadibin Latte dengan seorang perempuan yang bernama Ugismawati binti Mursalimc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Nomor: 550/Kua.21.16.08/Pw.01/09/2021 tertanggal 13 September 2021,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

603/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2021/PA.Prm

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0286/034/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat perglmerantau ke Kota Bogor dan mengontrak di bogor selama 3 Bulan, danterjadi pertengkaran serta perselisihan yang mana akhirnya Penggugat danTergugat kembali pulang ke kampung kerumah orang tua masingmasing;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm1.Saksi. Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang dapatmemberi nafkah, Tergugat serig berkata kasar kepada Penggugat danKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmMuzakkir, SHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlaha OlPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Senoni, 16 Februari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ciKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Tenggarong

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Juli 2015, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr5.7.Kecamatan (MM Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nkah a2.

Termohonselalu pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 19 Mei 2019, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon pergimeninggalkan rumah sewaan dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 603

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

M.H.Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.TgrPanitera PenggantiDra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Tgr

603/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aditya Sugiharto Bin Ruslan Sugiharto Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 April 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

/2018/PN Mig tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon memberikan Putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mig Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum atau lebihtepatnya terdakwa dikenakan Pasal 127 UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan ditempatkan di Lembaga Rehabilitas!

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 oleh kami,Benny Sudarsono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dina Pelita Asmara, S.H.

Benny Sudarsono, S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIg

603/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Andi Sima binti H.M.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim. 1 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/1/2018,tanggal 22 Januari 2018;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Him. 2 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimatanggal 22 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah diperiksa serta dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.02 );B.Bukti SaksiHim. 3 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

603/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrAgama Cikarang dalam Register Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrMenimbang, bahwa bukti P.1., (fotokopi KTP Pemohon 1), dan P.2.

603/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel

603/Pdt.G/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.

dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 22 September 2020 dalam Register Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:HUBUNGAN HUKUM PENGGUGATTERGUGAT1.

MACSARANA DJAYA Tentang Penyediaan Fasilitas Telekomunikasi No: 002/ MUS/LEG.PSM/IV/2015, tanggl 02 April 2015;Halaman 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn2.

Eksepsi Kedudukan Hukum (legal standing) Penggugat tidak sah karenaGugatan telah lewat waktu/daluwarsa (vernaring);Halaman 30 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkaneksepsi Tergugat sebagai berikut;Ad. 1.

Meterai : Rp. 10.000,00Halaman 43 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 44 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn

603/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kbmony!

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 603

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di xxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih satu bulan, kKemudian padaJanuari 2015 pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

603/Pid.Sus/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Teguh Wijaya, A.Md. bin Asmu'l2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/24 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,M.H., beralamat di Jalan Kebalenan Baru II Blok C Nomor 8 BanyuwangiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor603/Pid.Sus/2019/ PN Byw tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

IMEI : 358099050106400.diserahkan ke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikCabang Surabaya No.

Hendri Kurniawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan MohamadSugiarto, anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Banyuwangikarena memiliki sabusabu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekiraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywpukul 21.00 WIB, di kamar kos yang ditempati oleh Muji Anton Wijaya di Jl.Tunggul Ametung Kel. Kebalenan Kec. Banyuwangi Kab.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Heru Setiyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw

603/Pid.B/2018/PN Smn

Boulevard Alam Hijau N.3Lippo Cikarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 603/Pid.B/2018/PNSmn tanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan

ArieLiyono Bin Diapet Liyono (alm) tidak menjelaskan tentang perijinannamun ketika ada perserta yang menanyakan tentang legalitasnya danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smnprosesnya lama atau tidak dijawab oleh terdakwa 1.

dantelah diputus dengan Putusan Sela Nomor : 603/Pid.B/2018/PN.Smn, tanggal 3Januari 2019, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI : Menyatakan eksepsi/keberatan Penasehat Hukum para Terdakwa tidakdapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara No.603/Pid.B/2018/PN.SMN atas nama Arie Liyono Bin DiapetLiyono (Alm) dkk; Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dalam persidangan

SerambiInternasional Properti tetapi sertifikat masih proses balik nama dari pemilik lamayaitu Sukirman menjadi milik PT; Bahwa uang Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah dari saksi GiartaPrasadja terdakwa digunakan untuk mengurus perijinan dan operasional PT;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa uang yang sudah diterima PT.

,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smnserta dihadiri oleh Wayan Wahyudisti, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Suparna, S.H.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti,Rahmi Arofah Aziz.,S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn

603/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 603/Pdt.

No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 482.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 573.000,00(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.