Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 200.000 296.000 20.000 231.000 271.000 221.000 291.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3572/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 23Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1427 H., olehkami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3713/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1427 H., olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3153/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Ratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 4/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
PT. FAJAR BAIZURI & BROTHER Diwakili oleh Machruzal Shaviq Ibrahim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA
125 — 43
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh untuk Mencoret Gugatan Penggugat tanggal 21 Januari 2018 di bawah Register Perkara Nomor: 4/G/2019/PTUN.BNA dari Buku Induk Register Perkara Tahun 2019;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 oleh Kami, YUSRI ARBI, S.H.,M.H., Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh sebagai Hakim KetuaMajelis, FANDY KURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn., dan AZZAHRAWI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    :cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,penne ene n en enenenenenenenen =~Jumlah Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 4/G/2019/PTUN.BNA
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 22-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3613/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal22 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1427 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4119/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1426 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2005 — Putus : 25-07-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1424/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 7
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon konvensi / Tergugat dalam rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telahdisepakati;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon konvensi / Tergugat dalam rekonvensiuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25 Juli2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2004 — Putus : 22-12-2004 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1437/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 237.000 ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 22Desember 2004 bertepatan dengan tanggal 10 Daulqodah 1425 oleh Kami Drs.SULAIMAN, M.Hum. sebagai Ketua Majlis didampingi Drs. ABD. SYUKUR,SH,MHdan Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota serta MOH. NURHOLIS, SH.. sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0180/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
56 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, 30 Maret 2005 M. bertepatan dengantanggal 20 Shafarl1426 H. oleh kami DRS. H.M. ROEHAN EL GHANTI,SH sebagai Hakim Ketua, H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum. dan DRS.TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehDRS.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum: ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H. Terdakwa: SACA HADI SUYITNO bin SANADI
77 — 21
  • (satu) buah bolpoin merk standarAE7 warna hitam ; Bahwa terdakwa sudah pernah di Hukum dua kali, pada tahun 2012 selama 6 (enam)bulan. dan yang ke dua kalinya juga 6(enam) bulan ; Bahwa pada hari itu terdakwa telah mendapatkan uang pembelian nomer atau taruhandari pembeli sebesar Rp.737,000, (tijuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah): Bahwa saksi AGUS membeli nomer togel kepada terdakwa sebesar Rp 237.000, ( duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan Sdr.
    Saksi AGUS membeli nomer togel kepada terdakwa sebesarRp 237.000, ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan Sdr. DIPET sebesar Rp.30.000,;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomer togel Hong Kong dan juga sebagaibandarnya sudah selama 8 ( delapan ) bulan. Setiap harinya terdakwa memperoleh uanghasil penjualan togel tidak menentu omzetnya tergantung pembelian kurang lebihsekitar Rp 2.000.000.(dua juta rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2622/Pdt.G/2005/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 0
  • Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pemohon Konpensi/ Termohon Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi dalam permohonannyadan Temohon/Pemohon Rokonpensi dalam jawabannya, memohon agar segala biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan menurut hukum;Bahwa atas permohonan pihakpihak tersebut Majlis mempertimbangkan; Bahwaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hingga9sekarang dihitung sebesar Rp. 237.000
    Nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi/ Termohon Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2006Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1426 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd.Salam, SH.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 539/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 21 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI SETYA NOVANTO BIN SAHRONI) terhadap Penggugat (SARI NURYANTI BINTI TUMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3660/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3665/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 10-03-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan siang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Pengugat tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3563/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal23 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3170/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggalO7 Februari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 21/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
SAMSUAR ABADI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
95 — 50

  • DALAM PENUNDAAN

    • Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan oleh Penggugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Halaman 40 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2018/PTUN.BNADemikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Senin, Tanggal 8 Oktober2018 oleh kami AZZAHRAWI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FANDYKURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn. dan MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ,Biaya Leges =Rp. 3.000, +Jumlah =Rp. 237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Halaman 42 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2018/PTUN.BNA
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4159/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).