Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aome acae amme ace ame acce acem acie acke acne acte acoe
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 827/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • BiayA PIOSES........... cece cee eee cence eee eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA.Begr.5. amiateral...... eee Ro 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0827/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 12-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 12
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Menimbang bahwa, Pengadilan perlu mengetengahkan petunjuk dalil syaridalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :+)uArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk)talak, maka sesungguhnya Allah Maha mendengarlagu Maha Memgetahud . acme Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suamiberkewajiban untuk mempertahankan rumah tangganya, namun dalam halkeutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi,sebagaimana
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : DEWI SARTIKA NATALIA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : JOSEPH EDWARD ORTH
88 — 40
  • Penggugat tidak perludipertimbangkan lagi lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makapertimbanganpertimbangan hukum tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding itu sendiri dalam memutusperkara ini di tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri BatamINGIVIOD cess sence ase seen aemeune acme
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 5.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.Kbm.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2564/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2564/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 515/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
15 — 9
  • PutusaniniRpRpRpRpRpRpPutusan ini telah disampaikan kepadapada tanggal acme aincntan MacNN HG 8 ERtelah berkekuatan hukum tetap padaPanitera,SUMARDI,S.Ag.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 74/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 14 Juni 2012 — NURAINI BINTI M. YUSUF vs MUHAMMAD BIN ABDULLAH
19 — 8
  • =Rp. 290.000;A Bidya Redaks oc csc cnmacncene acme = Rp. 5.000;5 Bye MSC sc ocaucenamsennsrremennrenonnrameacnens = Rp. 6.000;JU MLAB wie cceecssecessceeesesesereesnees = Rp. 381.000;(Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put. No. 74/Pdt.G/2012/MSBir
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2706/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 25 Januari 2016 — P DAN T
13 — 1
  • n=ta Acme%621? ~VYA%I=sb ISLTIB cm9s?#ua *!$# 4 Pw BHIk=s34? *!$# $2) 99tR IwI) !$tB $yg8s?#uad 4 A@yedfu?y? *!$# y?+t 97644 #Z26L? CDE7. hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya.dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • harmonisan rumahtanggaPenggugat dan tergugat adalah karena Tergugat dianggap tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi keluarganya, bahkan cenderung mengabaikan;Menimbang, bahwa memang pada dasarnya pemenuhan ekonomi dalamsuatu rumah tangga adalah tanggung jawab suami, terutama mengenai kebutuhanpokok seperti untuk makan, pakaian, perumahan dan biaya pendidikan anakanak,Allah S.W.T. ber Firman dalam Surat ke 65 (athThalaq) ayat 7 sebagai berikut:lyyaolo rQ 7pyyO liB *%lmiFyyg ( tBur ufife%,+Imgfjn=ta ACme
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 76/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.HERDIANA als. DEDE Bin ASEP HENDAR
2.YANTO DIYANTO BIN YOYO SUPARJO
22 — 4
  • Cisanca Rt. 002 / 001 Desa/Kelurahan Mekarwangi Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, mengambilbarang sesuatu berupa 4 (empat) buah baterai tower merk Acme F Rangeyang berkapasitas 12 volt 100 AH warna hitam yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik PT H3lyang ditaksir sehargakurang lebin Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,yang
    Tarogong Kaler Kab.GarutBahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang telah hilang dicuritersebut berupa 4 (empat) buah baterai tower merk Acme F Rangeyang berkapasitas 12 Volt 100 AH warna hitam yang terpasang didalam rak baterai tower di Kp.
    Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang IainMenimbang bahwa Bahwa dari keterangan para saksi diperoleh faktabahwa barang 4 (empat) buah baterai tower merk Acme F Range yangberkapasitas 12 volt 100 AH warna hitam, adalah bukan milik para terdakwamelainkan milik PT H3I(Hutchison 3 Indonesia).Menimbang bahwa Unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad.4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 205/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
  • Pe Acme eNaREMEERUNeENANES Rp 30.000,00 1Zee BAAYO PEMGAS seclscssessnsasconssasnsunsnvaceonsancn ses Rp 39.000,003. Pang gi La eee cces cre creeeeeeeeees Rp 150.000,004. fa esseescesscesecseesseeesssseessessesseesssseeeseseeeees Rp 5.000,00Ds L svaveiereseen sree emavens Rp 6.000.00Jumlah wees Rp 230.000,00Halaman. 16 dari 16 hal. Salinan Putusan No. 205/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 5.000,5. Biaya Materal......... ccc ee cee ee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Keterangan:Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..........:ccccceeeKebumeen .........
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON 1,TERMOHON 2, TERMOHON 3, TERMOHON 4, TERMOHON 5
9 — 0
  • Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yangDEMNAM A) .......cccceecceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees ;e Bahwa saksi mengetahui PemohonCONGAN 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tidak ada hubungansaudara/nasab, sesusuan maupun semenda yangmenghalangi pernikahan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan PemohonCENGAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeeeeeeees , baikbaik saja dan sejakMIKAN NINGGA ...... ee eee cece eee eeeeeeteeeeeeeeeeeeees wafat, PemohonGISIIQAN scecnieanimaninscon acme
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5247/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 16 April 2014 — Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi DAN Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi
14 — 6
  • Kurs) tanriul 1 (Sattit) Siitell jeneennnn acme nnnnnessmmmmennnnssncnmennnnnsncmnnenes8) TV merk Votre9) Lemari baju anak 1 (satu) buah;10) Meja belajar anak 1(satu) buah;11) Komputer 1 (Satu) Set;12) Laptop merk accer; nnn nn nnn nnnn ne nnn nnn c nena cenceHarta bersama tersebut di atas haruslah dibagi 2 (dua);Berdasarkan segala hal yang telah diuraikan tersebut di atas, mohon padaBapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan untuk memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya
Pengadilan PN IDI Perdata
Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 6/PDT.G/2013/PN-IDI
Tanggal 17 Juni 2013 — M. JAFAR Bin ZAINI, Dkk M E L A W A N HASBI Bin H. HASBALLAH
69 — 5
  • .,2. 1 ekor kerbau jantan ...............c eee heencenmanene a x 2 2 weancee Rp. 15.000.000.JUmlah ... 2. cece e eee eee ees Is acme #4 osc Rp. 52.500.000.,7.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • .::::0008FRGIDIENTIGIA seme seme coe acme seems aes see omne 3Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • BiAYA PrGSCS acme ccesssxsce viasss naman cass y eamaws Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ............ ccc cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • BiayA PYOSES.........6. ccc cee eee eee eee eects eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya materai.............. eee Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..............::::000KeDUMEN ........:.:cceeeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0146/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0146/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal