Ditemukan 16789 data
13 — 12
PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (perdagangan), tempat tinggal diKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: pemohonmelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
12 — 7
PENETAPANNomor 0020/Pdt.G/2020/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kabupaten
9 — 0
PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.JBPerrBsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta
tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Mei 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 1
11 — 9
PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2016/PA.TgmZo eS asSylva ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Dill Perawat,pekerjaan Perawat RS.
Wismarini Pringsewu, tempattinggal Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTergugata, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang didaftarkan di
33 — 7
Snb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan terakhir DIll Keperawatan,tempat tinggal di Desa Suka Jaya KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir
Aa jl 44uy aa Lal oa la ged ah JigAa dill Wyill Lagi (DLA!
23 — 12
Surat al Nisa ayat 130 :Lam Leuils dill GIS 9 Aten Cpe IS dill Gas aArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikankecukupan kepada masing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat pula dalil syari yang berbunyi :Aalla, alilldgle gales 5 Aas Ase) are titlal sArtinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak,maka disitulah hakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suamidengan tolak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
17 — 0
Bahwa tanah tersebut diatas sekarang telah menjadi atasnama XXXXX, Cs Pethok D. nomor 14015, persil 72 klasa DIll, luas+ 1.640 m2, sebagaimana Surat Keterangan Nomor593.21/425/436.10.154/2014, tanggal 03 Oktober 2014 ;12. Bahwa, walaupun Pehok D (Ipeda nomor 357 persil 72,klas DIll) yang dulunya atas nama XXXXX B.
18 — 4
PENGADILAN AGAMA BARABAIJENIS PERKARA CERAI GUGAT PUTUSANNOMOR ; 98/Pdt.G/2017/PA.BrbTANGGAL: 1 Maret 2017melawan :TAHUN 2017 PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2017/PA Brbasm ll Cam ll all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:binti Sirajudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorertempat tinggalKabupaten
Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan daligugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz ll, halaman 248, yang berbunyi:NS 5 ce SM Cal fied gh cAsay MN Ate coll (gala yea cris JadO& (wcalall pcg Logtal yas piel al ga Axe (gla; Los eluylAtl dill
9 — 7
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/201 aaa t,opty Py YearDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Xxx,Rt.xx/xx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Paramedis
16 — 2
PENETAPANNomor : 0551/Pdt.G/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan DIll, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT $;LawanTergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan
34 — 13
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Dill, pekerjaan jual belliberas, tempat kediaman di Dusun Damme, Desa Pattene,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam
, pendidikan tamat SMA, pekerjaanjaga counter HP, tempat kediaman di LingkunganBontomatene, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Pemohon Il.PEMOHON Ill, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Dill, pekerjaanPerawat rumah sakit umum Pangkep, tempat kediaman diDusun Damme, Desa Pattene, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Pemohon Ill.Pemohon IV, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA, pekerjaanImportir aksesoris
7 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 19/19/V/1998 tanggal 03 April 1998dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,(Dill) jee cee erecta enn eens ci end eee epee ener eeeMenimbang, bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Pemohon mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:5.
43 — 3
PUTUSANNomor : 1221/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWiraswasta (peternak), bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon :melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan DIll
13 — 1
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2014/PA.Mpw.asa ol Cyan ll ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll(Diplomall), pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll(Diplomalll),
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Drs.H.Muh.Ilham Alimbachrie,MM.,MBA
59 — 6
,M.Kn. juga mengatakan bahwa ia pernah membeli tanahdari terdakwa; Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakan bahwa tanahyang akan dijual berlokasi di Desa Niranuang (dulu Pakatto Lempo),Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa seluas + 12.255 M* denganalas hak berupa rincik Persil 115 Dill, Kohir Nomor 860 Cl dengan hargapermeternya sebesar Rp 100.000,00 (saratus ribu rupiah) dan terdakwamengatakan jika tanah tersebut tidak dalam sengketa namun belumbersertifikat karena masih dalam proses
Bahwa saksi menguasai tanah Persil Nomor 130 DIII, Kohir nomor 1081Cl atas nama Yadi bin Maddikkian seluas 0,97 Ha dan sampai sekarangyang melakukan pembayaran pajak bumi dan bangunannya (PBB)tersebut adalah saksi.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa kegiatan saksi terhadap tanah Persil Nomor 130 DIIl, Kohirnomor 1081 Cl atas nama Yadi bin Maddikkian adalah pada tahun 2006menimbun tanah kemudian membuat pagar mengelilingi lokasi danberkebun,; Bahwa tanah Persil Nomor 130 DIll
Alim Bachrie melakukan penjualantanah Persil Nomor 115 DIll, Kohir nomor 860 Cl kepada Ir. H. TahirBurhan baru timbul permasalahan yaitu pihak alm. Alim = Bachriemengklaim tanah Persil Nomor 130 DIll, Kohir nomor 1081 Cl atas namaYadi bin Maddikkian milik saksi;Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan membantahnya;7. Saksi Drir. H.
tidak beradadalam sengketa sebagaimana juga dimasukkan dalam pasal 4 perjanjiantersebut padahal Terdakwa sudah tahu bahwa tanah sudah dikuasai oleh DgSarro sejak pembelian pertama oleh saksi H.Tahir Burhan sehingga atasrangkaian keterangan Terdakwa maka saksi Rachmatang menyerahkan uangtanda jadi kepada terdakwa sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)atau 40% (empat puluh persen) dari asumsi harga jual keseluruhan, kKemudianakan dilunasi setelah sertifikat terhadap rincik Persil 115 DIll
95 — 16
Bahwa MUSTAMAJI bin MARSAM, Umur =; 44 tahun, Alamat DesaSulang RT 01/RW 07 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembangmendapat kuasa tertanggal 04 Januari 2017 dari MAHMUDI binMASKUR (PENGGUGAT) untuk mensertifikatkan tanah , Persil Nomor :117 seluas 22.850 M2, Kohir Nomor : 1660, Klas DIll yang terletak diDesa Tegaldowo Kecamatan Gunem dengan batasbatas tanah :Sebelah utara: tanah milik LADI;Sebelah Timur : tanah milik YAMIN SAKWAN;Sebelah Selatan : tanah milik GAMI TARIBAN ;Sebelah Barat: tanah milik DJAEPAN
Bahwa pengukuran oleh TURUT TERGUGAT terhadap tanah yangakan disertifikan Persil Nomor : 117 seluas 22.850 M2, Kohir Nomor :1660, Klas DIll yang terletak di Desa Tegaldowo Kecamatan Gunemmilik MAHMUDI BIN MASKUR ( PENGGUGAT ), ternyata hasil ukurnyamenyatakan gambar ukurnya sama dengan gambar ukur tanah milikTERGUGAT (Bukti P6);Halaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Rbg7.
Bahwa dari hasil pengukuran yang dilaksanakan TURUT TERGUGATmenyatakan bahwa pada obyek tanah Persil Nomor : 117 seluas 22.850M2, Kohir Nomor : 1660, Klas DIll yang terletak di Desa TegaldowoKecamatan Gunem milik PENGGUGAT yang diukur, ternyata telah terbitsertifikat hak milik (SHM), tertanggal 24 April 2012 atas nama AGUSSUBIYAKTO, SH bin SUMARYONO ( TERGUGAT I!) Nomor : 108,terletak di Desa Tegaldowo Kecamatan Gunem kabupaten Rembang,seluas 21.488 M?
Tegaldowo Kecamatan GunemKabupaten Rembang dengan batasbatas tanah ; Sebelah utara =: tanah milik NGATIMAN; Sebelah Timur : tanah milik SARIADVGAMI TARIBAN/RAIS: P.MUL; Sebelah Selatan : tanah milik SUWANDAH; Sebelah Barat : tanah milik WASI14.Bahwa data fisik Sertifikat Pengganti Nomor : 108, terletak di DesaTegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang atas nama AGUSSUBIYAKTO, SH bin SUMARYONO, data fisiknya ternyatacocok/sesuai dengan tanah Persil Nomor : 117 seluas 22.850 M2,Kohir Nomor : 1660, Klas DIll
72 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan ijazah pendidikan yang dimiliki oleh Termohon Kasasi (dahuluPenggugat / Pembanding) yang dikeluarkan oleh Politeknik Negeri Batam,Termohon Kasasi memiliki ijazah DIll Teknik Informatika (Vide bukti T13);6. Bahwa Termohon Kasasi (dahulu Penggugat / Pembanding) ketikaregistrasi online, telah dengan sengaja melakukan ketidakjujuran terhadapdata diri yang bersangkutan, khususnya mengenai kualifikasi pendidikanyang dimiliki.
Termohon Kasasi melakukan kecurangan seolaholah memilikiljazah DIll Ekonomi Manajemen agar bisa masuk kedalam sistem untukmemilin formasi jabatan Pengadministrasi Umum (vide bukti P1 KartuPeserta Ujian CPNS 2014).
Perlu juga Majelis ketahui, pada saat TermohonKasasi mengirimkan surat lamaran untuk melengkapi persyaratan CPNS dilingkungan Pemerintah Kota Batam (vide bukti T17), Termohon Kasasimenuliskan kualifikasi pendidikan yang dimiliki DIIl Teknik Informatikasedangkan untuk melamar Formasi Jabatan Pengadministrasi Umumdibutuhkan kualifikasi pendidikan DIll Ekonomi Manajemen sesuai denganyang dipersyaratkan oleh Menteri PAN dan RB.
Putusan Nomor 23 K/TUN/2017itu, berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap berkas usulan penetapan NIPtersebut ijazah yang bersangkutan tidak sesuai dengan kualifikasi pendidikanyang ditetapkan oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi (Vide bukti T12) yaitu untuk formasi PengadministrasiUmum, kualifikasi pendidikan yang diminta adalah DIll Ekonomi Manajemensehingga Termohon Kasasi dinyatakan tidak memenuhi syarat untuk ditetapkanNIPnya.Bahwa menindaklanjuti dari hasil pemeriksaan
Oleh karena itu,berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap berkas ijazah yang bersangkutantidak sesuai dengan kualifikasi pendidikan yang ditetapkan olehKementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasiyaitu untuk formasi Pengadministrasi Umum, kualifikasi pendidikan yangdiminta adalah DIll Ekonomi Manajemen sehingga Tergugat II/TerbandingIl/Termohon Kasasi dinyatakan tidak memenuhi syarat untuk Untuk KriteriaFormasi Anggaran Tahun 2014 di Lingkungan Pemerintah Kota Batam;PERTIMBANGAN
58 — 16
PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2015/PA KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXX, UMmur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan DIll, tempatkediaman di xxx RT xx RW xxx, Kelurahan Kalabahi Tengah, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, sebagai Penggugat ;melawanXXXxXX, UMur 32 tahun, agama agama
13 — 2
PUTUSANNOMOR 256/Pdt.G/2018/PA TALUem No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir medan, **/**/****, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat kediaman,kecamatan Luhak nan duo , kecamatan pasaman barat ,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
Medan **/**/****, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat kediaman,kecamatan pasaman , Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatatdalam
13 — 3
H.AZWAR SURIN, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan Dill Pemerintahan, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di jalan Utama RT.005 RW.002 Desa Sialang Kubang,Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Januari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang