- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 2/Pid.Sus/2011/PN.F., tanggal 26 Oktober 2011, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;- Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan;- Membayar uang uang pengganti sebesar Rp.11.399.000,

Karang Mulia Nabire, Papuadan domisili sementara di Jalan Sudirman, RT. 15 Fakfak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, dibawahregister Nomor: W30U6/30/HK.01/X1/2011; Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan, berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:iE Penyidik pada Kejaksaan Negeri Fakfak:1.1. Taha a a sete ane sa Set 1.2.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Fakfak, jenistahanan Rutan, sejak tanggal 03 Mei 2011 s.d. 11 Juni 2011; 2. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak:2.1. Tahanan Rutan, sejak tanggal 09 Juni 2011 s.d. 28 Juni 2011; 3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak:3.1. Tahanan Rutan, sejak tanggal 10 Juni 2011 s.d. tanggal 09 Juli 2011; 3.2.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, jenistahanan Rutan, sejak tanggal 10 Juli 2011 s.d. tanggal 07 September 2011; 3.3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 08 September 2011 s.d. tanggal 07 Oktober 2011;3.4.

secara terpisah), Saksi ROSMIWATI SIRAIT(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan Saksi EKO TJANDRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) antara tanggal 24 bulan Juli tahun 2010 sampai dengantanggal 23 bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih masuk pada tahun 2010 bertempat di Kantor PDAM Kabupaten Fakfak JalanJenderal Sudirman Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak, yang melakukan,

yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negaraperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DANIEL TIMANG, SE. dalam kedudukannya selakuDirektur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupeten Fakfak berdasarkanKeputusan Bupati Fakfak Nomor 41 Tahun 2008 tanggal 05 Mei 2008 tentangPengangkatan

PUTUSANNOMOR: 29/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VICTOR TEMONGMERE;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 34 tahun/18 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Fakfak TengahKabupaten Fakfak;Agama : Kristen

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 04Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 13 Mei2014 Nomor: W30.U6/08/Hk.01/V/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;

Fakfak dan tiba kampung Air Besar, saksi SadrakMotak Komber Alias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfakdan ikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi melihat sekelompok masyarakat berkumpul dikampung Kanantare, lalu tiba mobil pentanahan yang membuat sekelompokmasyarakat tersebut emosi;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi turun dariMobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba saudara Steven Komber yangmelihat saksi Sadrak

KepolisianFakfak dan tiba kampung Air Besar, saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfak laluikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sanditurun dari Mobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba munculHalaman 13 dari25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.

Tengah Kabupaten Fakfak,Halaman 17 dari25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alun Ahek bin Hayun Ahek, dengan Pemohon II, Fajaria Rumau binti Jabar Rumau, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di kampung Patimburak, distri Kokas, kabupaten Fakfak;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Patimburak, RT.02,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPatimburak,RT. 02, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2020/PA.Ff

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukditerbitkan buku nikah, mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikutBahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.

;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26Februari 2020, untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihakyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubunganHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I), denganPemohon II, (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli2018 di kampung Patimburak, distri Kokas, kabupaten Fakfak;3.

Ridwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2003, di Fakfak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I ( Renol Retanubun bin Aris Budianto) sebagai suami, dan Pemohon II ( Indah Nursanti binti H. Ridwan ) sebagai Isteri , untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000 ( tiga ratus enam belas ribu )

Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon 1) denganPemohon II ( Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni2003, di Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon ( Pemohon I) sebagai suami, danPemohon II ) sebagai Isteri , untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;4.

Wagom, KecamatanPariwari, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Indah Nursanti binti H.

Aris Setiawan bin Khojin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan #1207#, bertempat tinggal di Aspol RT, 15, Kelurahan.Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kab.

Ridwan ) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2003, di Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon ( Renol Retanubun bin Aris Budianto)sebagai suami, dan Pemohon II ( Indah Nursanti binti H. Ridwan )sebagai Isteri , untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Distrik Fakfak, KabupatenFakfak;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Saleh Kella bin Idris Kella) dan Pemohon II (Bajaria Bahba binti Bahir Bahba) yang di langsungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 02 April 1995;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Sabtutanggal 02 April 1995;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 9203044107740010,tanggal atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,telah dinazagelen, kemudian diberi kode (bukti P.2) paraf dan tanggaloleh Ketua Majelis;3.

Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak padahari Sabtu tanggal 02 April 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Kokas Kabupaten Fakfak;4.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Saffar 1443 Hijriah oleh Abdul Rahman,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Manshur Sudirman, S.HI., M.H.I. danHal. 14 dari 16 Hal.

Papua Cabang Fakfak atau setidaktidaknya padatempat lain dalam wilayah Kabupaten Fakfak atau pada suatu tempat lainberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.

Altamim Investment, Pty.Ltd di Bank DampacCabang Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa dana Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak yang dicairkan dariAPBD Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2002 ~ sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) untuk pembayaran kerjasamaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak dan Altamim Investment,Hal. 9 dari 51 hal. Put.

KepalaBPKD Kabupaten Fakfa tanggal 12 September 2002;Surat Permintaan Pembayaran Kepala BPKD Kabupaten Fakfak danBendaharawan Rutin Pos Bantuan pada BPKD Kabupaten Fakfaktanggal 12 September 2002;Disposisi Bupati Fakfak kepada Kepala BPKD Kabupaten Fakfak tanggal21 Agustus 2002 dan dari Kepala BPKD Kabupaten Fakfak kepadaSaudara Girin tanggal 22 Agustus 2002;Surat Perintah Membayar Uang Nomor: 3760/BT/R/2002 tanggal 13September 2002 sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Kwitansi Pembayaran

Berdasarkan Disposisi Bupati Fakfak tanggal 21 Agustus 2002 danDisposisi Kepala Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD)Kabupaten Fakfak kemudian Bendahara Sdr.

,Msi selakuKetua DPRD Kabupaten Fakfak, keterangan saksi Hamid Kuman,S.E.

Veteran RT 13, KelurahanFakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak ada ;Pendidikan STM (berijazah) ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan :12Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29Juni 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak 30 Juni 2014 sampaidengan tanggal 29 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manokwari sejak tanggal 8 Juli

PLN WilayahPapua Cabang Sorong Ranting Fakfak Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan atau turut serta melakukan,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian negera, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa PT PLN Ranting Fakfak

juga telah mengajukan permohonan pemasangatlistrik baru kepada PT PLN ranting Fakfak, kemudian pada tanggal 08 Oktober 2009saksi Hengky selaku Bendahara telah menyerahkan biaya penyambungan listrik barusebesar Rp. 58.846.000, (lima puluh delapan juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa saksi Ricky Nelson Wanggai mengeluh karena listrik yang berada pada pengelolaTPI/PPI Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak masih sangat rendah dan TPI/PPI DulakPokpok Kabupaten Fakfak masih sering

penyambungan tempat pengelolaan TPI/PPI Dulak PokpokKabupaten Fakfak kepada fungsi Pelayanan dan Pelanggan melainkan saksi SyamsudinTemongmere selaku menajer PT PLN Ranting Fakfak memerintahkan terdakwa untukmelakukan penyambungan listrik pada tempat pengelolaan TPI/PPI Dulak PokpokKabupaten Fakfak serta melakukan perbaikan jaringan dan pemindahan Travo, yangkesemuanya tersebut menggunakan seluruh material yang ada pada PT PLN rantingFakfak bukan dari uang yang telah disetorkan saksi Tjoe Po Kwet.Bahwa

Dulak PokpokKabupaten Fakfak kepada fungsi 1 Pelayanan dan Pelanggan melainkan saksiSyamsudin Temongmere selaku menajer PT PLN Ranting Fakfak memerintahkanterdakwa untuk melakukan penyambungan listrik pada tempat pengelolaan TPI/PPI15Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak serta melakukan perbaikan jaringan danpemindahan Travo, yang kesemuanya tersebut menggunakan seluruh material yangada pada PT PLN ranting Fakfak bukan dari uang yang telah disetorkan saksi Tjoe PoKwet.Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000,

Yani Rt 005/ Rw 000, FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokad/ Pengacara Paulus SaniaSirwutubun,S.H. yang berkantor di Jl.

Yani RT. 05 / RW.00 Fakfak SelatanDistrik Fakfak Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P II).Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Padt.P/2021/PN Ffkb. JHON RUMANGUN, Lahir di Bintuni pada tanggal 16 Maret 1956jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan TNI, Alamat JI.

Jendral A.Yani RT. 05 / RW.00 Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak( Vide Bukti P Ill).C ROBERT RUMANGGUN, Lahir di Fakfak pada tanggal 25 Mei1968 jenis kelamin Lakilaki Pekerjaan Petani / Pekebun, AlamatKampung Kapaurtutin RT. 002 / RW.010 Desa Kapaurtutin DistrikPariwari Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P IV ).3.

Bahwa, orang tua pemohon Bapak Almarhum (THARSISIUSRUMANGUN) telah meninggal dunia di Fakfak pada tanggal 08 Februari1987 kemudian Ibu Almarhuma (ALFONSINA K ARDAMIS) telah meninggaldunia di fakfak pada tanggal 19 Oktober 2015; (Vide Bukti P V).4. Bahwa Pekerjaan Orang Tua Pemohon Semasa Hidup adalah ; BapakAlmarhum (THARSISIUS RUMANGUN) sebagai Karyawan NV. NNGPMSorong. ( Vide P VI Surat Keterangan Pernah Bekerja ).5.

Yani Rt 005/ Rw OOO,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sehingga sudahtepat jika Permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Fakfak;Menimbang, bahwa dari substansi bukti surat dihubungkan denganketerangan Saksi dan posita permohonan Pemohon ternyata ada persamaandan persesuaian yang saling menguatkan, oleh karena itu diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suamiistri yang sah yaitu Thersisius Rumangun dan Alfonsina KoletaArdamis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUS ANNomor : 6/Pdt.G/2013/PA.FF o (OW uipg yo > SebelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, pekerjaan Karyawan Apotik Adonai, Fakfak;MelawanTERGUGAT, pekerjaan PNS, Fakfak;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa

alat bukti surat,serta mendengar keterangan dua orang saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, Nomor :6/Pdt.G/2013/PA.FF, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatJalan Izak Telussa RT. 16, Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfakselama 5 tahun, kemudian Tergugat pindah tugas belajar pada tahun 2006sampai 2009 di Jakarta bertempat tinggal Jalan Rancho Indah Tanjung 19selama 3 tahun bersama Penggugat. Kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Fakfak pada bulan November tahun 2009;3.

oleh KantorPos Fakfak serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1) SAKST 1 risten Protestan, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Kokas, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak.

, tempat tinggal diJalan Samratulangi RT. 18, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.

/PN.Ffk.kepada Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak

harus memiliki Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.

/PN.Ffk.Bahwa saksi kenal Terdakwa di Fakfak dari Hj. Tumiyem;Bahwa Hj.

Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamarudin Kelkulat Bin Adam Kelkulat)dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari Binti La Dama) yang dilangsungkandi Kampung Kayu Merah pada tanggal 15 Januari 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan

Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kampung Kayu Mera, RT03, Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Kartu Tanda Penduduk, Nomor9203052007920002, atas nama, Kamarudin Kelkulat (Pemohon )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Fakfak pada tanggal 17 Juni 2013. Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian oleh Hakim diberi tanda (P.1), diberi tanggaldan paraf;2. Fotokop!

La Jaiba bin La Mana, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanTatonde, Kampung Kayu Mera, RT 02, Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon

La Hasan bin Ahlmad Naga, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan D4, pekerjaan PNS (Dinas Pertanian), bertempat tinggaldi Jalan Tatonde, Kampung Kayu Mera, RT 02, Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Hal.

SALINAN PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan ;SYUKUR AMIN RUMALOLAS, tempat lahir Fakfak, tanggal 24 Agustus 1991,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KaptenNapitupulu, RT. 014, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, , sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut

NUR HASANAH RUMALOLAS, lahir di Fakfak pada tanggal 17 Juli 1985,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:477/94.a/FF/1989;2. SYAMSUL AKBAR RUMALOLAS, lahir di Fakfak, pada tanggal 20 Mei 1988,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/24.b/1988;3.

SYUKUR AMIN RUMALOLAS, lahir di Desa Wagom Fakfak, pada tanggal 24Agustus 1991, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 477/98.a/FF/1991;Bahwa Ayah Pemohon yang bernama ABDUL MURAD RUMALOLAS telahmeninggal dunia di Fakfak, pada tanggal 07 Juli 2001 sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 477/09.c/FF/2001 tanggal 14 Juli 2001 dan disusul oleh IbuPemohon bernama SUKRIA RUMAKUR telah meninggal dunia di Fakfak, padatanggal 03 Agustus 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomomr 9203KM200820180003;Bahwa

;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018, oleh AGUSEMAN, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARYANDI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Fakfak, dan dibacakan di hadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ARYANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum Perbaikan Marga Anak Pemohon bernama FRANLOW ELIANDRO LESNUSSA sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 9203-LU-10072013-0014 tanggal 11 Juli 2013 adalah salah sehingga diganti agar yang benar tertulis dan dibaca FRANLOW ELIANDRO LESNUSSA HOMBORE;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak

untuk mengadakan Perbaikan Marga Anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor : 9203-LU-10072013-0014 tanggal 11 Juli 2013 yang bernama FRANLOW ELIANDRO LESNUSSA lahir di fakfak pada tanggal 28 Juni 2013 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadi : FRANLOW ELIANDRO LESNUSSA HOMBORE lahir di fakfak pada tanggal 28 Juni 2013;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumad Manibuy Bin Adam Manibuy) dengan Pemohon II (Irmadamayanti Binti Bambang Sutedjo) yang dilangsungkan di Jalan Patimura, Rt 21, Kelurahn Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.FfZac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Rt21,Kelurahn Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai

Penetapan No.99/Pat.P/2020/PA.FfSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.pada tanggal 10 Januari2015:3.

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Jalan Patimura RT21 Kelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak padatanggal 10 Januari 2015;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris Wouw bin Jabir) dengan Pemohon II (Sotna Karauw binti Sawal Karauw) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2004 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4.

/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 04 Nopember 1982, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 12 Juni 1988, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah

dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di JalanPendidikan Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak padatanggal 17 Mei 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung yangbernama Said Karauw;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Wahab Rumasukun dan Abdola Tunggin;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa

pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadisBahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Lima orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.

2004; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Said Karauw; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Wahab Rumasukun dan AbdolaTunggin; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2004 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Halaman 6 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Ff3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

Distrik Fakfak Kab.

Fakfak;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik Polres Fakfak sejak tanggal 30 Juli 2012 sampai dengan tanggal, 18 Agustus2012 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2012sampai dengan tanggal, 27 September 2012 ;3 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2012 sampai dengan tanggal, 14September 2012 sampai dengan 02 November 2012 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Fakfak, sejak tanggal5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal 25 September 2012 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2012 ;6 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 25 Oktober2012 sampai dengan 23 Desember 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum Kejaksaan

Fakfak yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman Wouw bin Kadir Rusung) dengan Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di Salakiti, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Nafisa Tunggin binti Soleman Tunggin dicatatkan di Kantor

Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2015/PA.FfAa W=zV zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 01,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il,

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ) dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1986 di Kampung Mas DistrikKaras Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Putusan No.54/Pdt.G/2019/PA.FfPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, KabupatenFakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi tempat (rumah) sendiri Sampai sekarang;3. Bahwa mulanya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri, walau tidak mempunyai anak.

Sebaliknya dariperkawinan Penggugat sebelumnya, Penggugat mempunyai 2 (dua)orang anak, yang bernamanama:1) 28. tahun, akilaki, lahir diRappang tanggal 10 Mei 1991;2) BE iru 15 tahun, lakilaki, lahir di Fakfak tanggal10 Mei 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/157.a/FF/2004 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Fakfak tanggal 26 Juni 2004;4.

Tanda Penduduk dengan NIK.9203014401880002, tertanggal 15 Mei 2018 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Fakfak. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 3Tanggal 11 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggaldan paraf Hakim Tunggal;B.

, Kabupaten Fakfak, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 291/26/VIII/2009 Tanggal 11 Agustus 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dari suami yang sebelumnya sudah dikaruniaianak 2 (dua) orang;Hal. 9 dari 13 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang

Bahwa pada bulan Februari 2016 Terguggat berangkat ke rumahorangtua Terguggat yang berada di Banda Naira dan meninggalkanPenggugat di Fakfak, kemudian pada bulan Juni 2016 Penggugatpergi ke Banda Naira untuk menemui Tergugat dan sekaligusmemperbaiki hubungan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil dan Penggugat di suruh kembali ke Fakfak oleh Tergugat;5. Bahwa pada tanggal 2 Juli 2016 Penggugat kembali ke Fakfak dantinggal di Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sampai dengan sekarang;6.

Diberi tanggal danparaf HakimBukti Saksi.Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Banda, kemudian pindah di Fakfak

, Kabupaten Fakfak;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dari Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Banda, kemudian pinda di fakfak sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik

Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.Ffdomisili Pemohon yang berada di wilayah Kabupaten Fakfak yangsekaligus menjadi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehinggaPengadilan Agama Fakfak dinyatakan berwenang memutus perkara a quosecara relatif:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti (P.2)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi