Ditemukan 2202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : floran flory flori flour flores
Penelusuran terkait : Dr. flora pricilla kalalo S.h. M.h vs i. rektor universitas sam ratulangi manado. Ii. ketua senat universitas sam ratulangi manado. Iii. sekretaris jenderal kementerian pendidikan Kebudayaan Riset dan teknologi republik indonesia. Iv. menteri pendidikan Riset dan teknologi republik indonesia;;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.B-LH/2021/PT PBR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Desi Binti Sutopo Diwakili Oleh : DURAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
499 — 245
  • Kebakarantanah gambut menyebabkan hilangnya tanah gambut,penurunan kemampuan tanah gambut dalam menyimpan air,dan tanah gambut yang kering akan bersifat iireversible(Wasis 2018, Saharjo dan Wasis 2019; Wasis et al, 2019).Pada lokasi Blok N 18 kordinat N 00 48 23,0 E 101 5243,1 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarsebesar 1020 cm.
    Hal tersebut menunjukkan telah terjadikerusakan tanah dan lingkungan untuk parameter subsiden,flora dan fauna (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutandan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 5243,0 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarsebesar 1020 cm.
    Hal inimenunjukkan telah terjadi kerusakan tanah dan lingkunganuntuk parameter subsiden, flora dan fauna (PeraturanPemerintah Nomor 4 tahun 2001 tentang PengendalianKerusakan dan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yangBerkaitan dengan Kebakaran Hutan dan Lahan).Pada lokasi Blok N 18 ditemukan tanah gambut tidak terbakarpada kordinat N 00 48 19,2 E 101 52 43,4.
    Hal tersebut menunjukkan telah terjadikerusakan tanah dan lingkungan untuk parameter subsiden,flora dan fauna (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutandan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 5243,0 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarHal 21 dari 49 Hal Putusan Nomor 130/PID.BLH/2021/PT PBRsebesar 1020 cm.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 203/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
1.HERNITA LUMBAN TOBING
2.TESSA P. SINAMBELA
132 — 46
  • Sinambela memukul mobil Saksi yaitudengan menggunakan tangannya dan memukul mobil Saksi beberapakali; Bahwa mobil milik Saksi dikendarai oleh Saksi Flora Christiany Sitinjakdan Saksi duduk di bangku disebelah Saksi Flora Christiany Sitinjak.
    Danpada saat melintas dari depan rumah Terdakwa, memang benar kacamobil terbuka; Bahwa yang berada di dalam mobil Saksi adalah Saksi Flora ChristianySitinjak, Satria Sihombing Exaudina Brutu; Bahwa tujuan Saksi bersama para Saksi yang lain yang ada di mobiltersebut adalah ingin menuju ke rumah Saksi; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi bersama para Saksi lainnyapulang kerumah Saksi dan tidak beberapa lama Saksi bersama SaksiFlora Christiany Sitinjak pergi ke Parapat dan sesampainya di depanrumah
    Saksi Flora Christiany Sitinjak, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Big Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Terdakwa II namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak adaterikat hubungan kerja dengan Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa Saksi memberikan keterangan di Penyidik secara bebas tanpaada unsur paksaan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam
    Toba tepatnya didepan rumah Para Terdakwa dengan menggunakan mobil milik SaksiIntan Riris Rita Damanik yang dikendarai oleh Saksi Flora ChristianyuSitinjak, lalu tibatiba Saksi Intan Riris Rita Damanik mendengarseseorang mengatakan kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik "Heibujang, unang lewat ho sianon (hei bujang jangan kau lewat dari sini),sehingga mendengar perkataan tersebut Saksi Intan Riris Rita Damanikmeminta Saksi Flora Christiany Sitinjak memberhentikan mobil.Selanjutnya Terdakwa Hernita
    Toba tepatnya di depan rumah Para Terdakwa denganmenggunakan mobil milik Saksi Intan Riris Rita Damanik yang dikendarai olehSaksi Flora Christiany Sitinjak, lalu tibatiba Saksi Intan Riris Rita Damanikmendengar seseorang mengatakan kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik "Heibujang, unang lewat ho sianon (hei bujang jangan kau lewat dari sini), sehinggamendengar perkataan tersebut Saksi Intan Riris Rita Damanik meminta SaksiFlora Christiany Sitinjak memberhentikan mobil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT JATIM JAYA PERKASA lawan MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
697 — 407 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1095 K/Pdt/2018seperti lahan gambut dan kepunahan berbagai flora dan fauna yang padadasarnya tidak dapat dipulinkan sepenuhnya seperti sedia kala (irreversibleeffects). Manusia tidak mampu menciptakan unsurunsur ekologis, fauna danflora, karena hanya Allah, Tuhan Yang Maha Esa yang mampu menciptakanmereka.
    Oleh sebab itu Perserikatan BangsaBangsa sebagai perwujudanmasyarakat Internasional memberi perhatian tehadap keberlangsungan danperlindungan unsurunsur ekologi, fauna dan flora di setiap belahan bumi inidengan menghasilkan konvensi tentang keanekaragaman hayati (theConvention on Biological Diversity, 1992) dan Indonesia telah meratifikasikonvensi itu dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 1994.
    Selain ituIndonesia juga telah mengundangkan Undang Undang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya yang intinyamemuat normanorma hukum tentang perlindungan fauna dan flora danekosistemnya yang mengikat setiap subyek hukum di Indonesia. Pasal 69 ayat(1) huruf h Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009, juga tegas melarangkegiatan pembukaan lahan dengan cara membakar, kecuali kegiatan itudilakukan oleh petanipetani tradisional dengan kearifan lokal.
    f Undang Undang Nomor 32Tahun 2009, menyatakan bahwa perlindungan dan pengelolaan lingkunganhidup berasaskan kehatihatian yang mengandung makna ketika dihnadapkansoal ketidakpastian, maka pejabat pengambil keputusan termasuk Hakimharus membuat keputusan atau putusan yang lebih mengutamakanperlindungan dan pemulihan lingkungan hidup (in dubious pro natura);Bahwa oleh karena itu dengan mengingat akibatakibat dari kebakaranhutan dan lahan berupa kehilangan unsurunsur ekologis, kehilangan faunadan flora
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA.SH
Terdakwa:
Sindi Fatika sari alias Mama Ima alias mama aldi
139 — 71
  • akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SINDI FATIKA SARI Alias MAMA IMA Alias MAMAALDI pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2021,bertempat di rumah kost Gang Flora
    secarahukumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TimPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undang undang Republik Indonesia Nomor40 Tahun 2008 tentang penghapusan diskriminasi ras dan etnis.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SINDI FATIKA SARI Alias MAMA IMA Alias MAMAALDI pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2021,bertempat di rumah kost Gang Flora
    kontrakankarena kosan tersebut berada di dekat jalan umum dan bersebelahandengan rumah warg lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIT di depan rumah kost tempat tinggal saksi Lori Wandikbo JalanHasanuddin Gang Flora
    Dengan kata lainsi pelaku hanya dapat membayangkan bahwa kemungkinannya akanterjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwaterungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIT di depan rumah kost tempat tinggal saksi Lori Wandikbo JalanHasanuddin Gang Flora Timika Terdakwa
    sehingga Hakim tidakakan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri Kecuali Sub unsuritu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan apabilasub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta dipersidangan terpenuhi makadengan dengan sendirinya unsur ini dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan yaitu pada HariKamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT di depan rumah kosttempat tinggal saksi Lori Wandikbo Jalan Hasanuddin Gang Flora
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Oktober 2018 — RUDY HARTONO
342 — 134
  • and Fauna), sehingga negara Indonesia wajibmelindungi satwasatwa tersebut (masuk Apendiks Cites);> Bashwa merunjuk artikel VIll teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites) bahwa apabila terdapatsatwa yang dilindungi dari suatu negara yang merupakan satwailegal, maka harus dikembalikan ke negara asalnya atasHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstTumbuhan;KEDUApersetujuan negara asal;Bahwa prosedur dan ketentuan pengembalian ke negara asal diturdi dalam
    artikel VIIl teks Convention on International Species OfWild Fauna dan Flora (Cites)dan SK.
    and Fauna), sehingga negara Indonesia wajibmelindungi satwasatwa tersebut (masuk Apendiks Cites);Bahwa merunjuk artikel VIll teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites) bahwa apabila terdapatsatwa yang dilindungi dari suatu negara yang merupakan satwailegal, maka harus dikembalikan ke negara aslanya ataspersetujuan negara asal;Bahwa prosedur dan ketentuan pengembalian ke negara asaldiatur di dalam artikel VIll teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan
    Flora (Cites)dan SK.
    Merujuk pada artikelVill teks Convention of International in Endangered Species of WildFauna and Flora (CITES) bahwa apabila terdapat satwa dilindungi darisuatu negara yang merupakan satwa ilegal, maka harus dikembalikanke Negara asalnya ata spersetujuan negara asal;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), walaupun tentang haknya tersebut telahdiberitahukan oleh Majelis ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak mengajukan saksi ahli;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan,memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Windi Astuti ) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Abel Flora Saputra) keduanya dibawah umur 19 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135. 000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Thn
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon:
1.RENLY NANONO
2.SOFIA KUERA
28 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum bahwa anak bernama FLORA CLAUDIA NANONO lahir di Sangihe pada tanggal 2 Agustus 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7103-LT-22082013-0018 adalah anak kandung Para Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe
    untuk mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan anak bernama FLORA CLAUDIA NANONO, serta membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Pelora alias Flora binti Raslam) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Eka Agus Wiresna bin Radam );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus Tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — MICHAEL YUDO WIRAKRAMA bin MULYA SANTOSO
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flora Bahari MarineServices ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa MICHAEL YUDO WIKRAMA bin MULYA SANTOSO padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2007bertempat di Hotel Ciputra Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai
    Flora Bahari Marine Servicesmendapatkan proyek pemasangan 8 Set Mooring Anchor di Camplong perairan selatHal. 1 dari 11 hal. Put. No.951 K/Pid/2012Madura dari PT. Asian Services, karena dalam mengerjakan proyek tersebutmembutuhkan kapal kemudian Terdakwamenyewa Kapal Wahyu Pandanaran dari saksi korban Putut Sutopo dan dalam sewamenyewa kapal tersebut dibuatkan perjanjian Nomor : 228/FBMSPES/VII/2007 tanggal09 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Merry Cyntia Dewi selaku Direktur PT.
    Flora Bahari Marine Servicesmendapatkan proyek pemasangan 8 (delapan) Set Mooring Anchor di CamplongPerairan Selat Madura dari PT. Asian Services, karena dalam mengerjakan proyektersebut membutuhkan kapal kemudian Terdakwa menyewa Kapal Wahyu Pandanarandari saksi korban Putut Sutopo dan dalam sewamenyewa kapal tersebut dibuatkanperjanjian Nomor : 228/FBMSPES/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 yang ditandatanganioleh Merry Cyntia Dewi selaku Direktur PT.
    Flora Bahari Marine Services dan saksikorban selaku Direktur PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
139 — 40
- 1 (satu) lembar fotokopi transfer dari Bank BCA atas nama Flora ke rekening BRI atas nama Anggi Argian Izvandiari (Terdakwa).
- 10 (sepuluh) lembar bukti chatingan antara Saksi-4 (Sdri. Flora) dengan Anggi Argian Izvandiari (Terdakwa).
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Evi Pratiwi Sulasikin(Saksi5).5). 1 (Satu) lembar foto kendaraan yang sedangmemuat kain rolan.6). 1 (Satu) lembar fotokopi transfer dari BankBCA atas nama Flora ke rekening BRI atas namaAnggi Argian Izvandiari (Terdakwa).7). 10 (sepuluh) lembar bukti chatingan antaraSaksi4 (Sdri. Flora) dengan Anggi ArgianIzvandiari (Terdakwa).Hal 2 dari 71 hal, Putusan Nomor 127K/PM.II09/AD/IX/2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Flora (Saksi4) kenal dengan Saksi5pada bulan November 2019 di Koperasi KKMS saat itudiperkenalkan oleh pengurus koperasi bernamaSdr.Akram dan Sdr Hermanus yang beralamat diKomplek Kota Mas Cimahi kemudian Saksi4 oleh Saksi5 dikenalkan dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.I.
Evi Pratiwi Sulasikin (Saksi5).5. 1 (satu) lembar foto kendaraan yang sedangmemuat kain rolan.6. 1 (satu) lembar fotokopi transfer dari Bank BCA atasnama Flora ke rekening BRI atas nama Anggi ArgianIzvandiari (Terdakwa).7. 10 (Sepuluh) lembar bukti chatingan antara Saksi4(Sdri.
Evi Pratiwi Sulasikin (Saksi5).e. 1 (satu) lembar foto kendaraan yang sedangmemuat kain rolan.f. 1 (Satu) lembar fotokopi transfer dari Bank BCA atasnama Flora ke rekening BRI atas nama Anggi ArgianIzvandiari (Terdakwa).g. 10 (Sepuluh) lembar bukti chatingan antara Saksi4(Sdri.
Evi Pratiwi Sulasikin (Saksi5).e. 1 (satu) lembar foto kendaraan yang sedang memuat kain rolan.f. 1 (Satu) lembar fotokopi transfer dari Bank BCA atas nama Flora kerekening BRI atas nama Anggi Argian Izvandiari (Terdakwa).g. 10 (Sepuluh) lembar bukti chatingan antara Saksi4 (Sdri. Flora)dengan Anggi Argian Izvandiari (Terdakwa).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.