Ditemukan 973 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 128/Pdt.G/2012/MS-Jth Tanggal 5 September 2012 — - Penggugat
- Tergugat
179 — 18
179 — 18
Bahwa sampai saat Tergugat belum pernah ingin meninggalkan Penggugatibarat kata pepatah Bek le glak, mue galak pih goh abeh, demikian pulaTergugat sebenarnya sangat mengenal diri pribadi Penggugat bukanlah seorangibu yang jelek dan sikap serta perlakuan selama ini yang Penggugat perlihatkanhanya terpengaruh oleh dorongan orang lain yang ingin mengambil keuntungansesaat tampa menperhitungkan untung dan rugi bagi masa depan, baik masadepan Penggugat dan Tergugat serta masa depan anakanak;.
Register : 27-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 166/Pid.B/2024/PN Btm Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIANTO Als ALONG
81 — 0
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIANTO Als ALONG
81 — 0
SAMUDRA LINTAS LAUTAN NUSANTARA ke Bank Central Asia dengan nomor rekening 8520029088 atas nama WILTON GOH;
- 1 (satu) lembar rekening koran asli Bank Central Asia dengan nomor rekening 8335218031 atas nama WILLIAM periode 5 Maret 2023 s/d 7 Maret 2023;
- 1 (satu) lembar rekening koran asli Bank Central Asia dengan nomor rekening 8520029088 atas nama WILTON GOH Periode 6 Maret 2023 s/d 08 Maret 2023;
- 13 (tiga belas) lembar Fotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas
Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1175 / PID.B / 2012 / PN.Jkt.Ut Tanggal 6 Februari 2013 — MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN alias AONG
35 — 13
35 — 13
Pluit Samudra Raya No.1Jakarta Utara.e Bahwa rumah tersebut dikontrak sejak tanggal 12 September2011 sampai dengan 11 September 2012.e Bahwa yang mengontrak rumah saksi bernama Goh Keat Keong.e Bahwa dalam hal ini oleh Notaris dibuatkan surat perjanjian kontrakantara saksi dengan pengontrak baru setelah itu serah terima kuncirumah.e Bahwa uang kontrak yang disepakati oleh saksi dengan orangtersebut sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta) untuk1 (satu) tahun.e Bahwa mulanya yang bertemu
dengan saksi adalah orang bernamaHadi yang mengaku warga negara Malaysia, baru setelah di Notarissaksi bertemu dengan Goh Keat Keong.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghuni rumah tersebut dandipergunakan untuk apa rumah dikontrak.e Bahwa saksi diperiksa oleh polisi akibat dari rumah tersebutdimasukan narkoba.e Bahwa rumah tersebut atas nama saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut.6.SAKSI
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 100/Pdt.P/2013 /PA.Pwt Tanggal 27 Juni 2013 — Para Pemohon
24 — 4
24 — 4
Muhamad Ali Said Basalamah, umur 60 tahun (suami),Inas Hasan Mohamad Ali binti Hasan Mohamad Ali Said, umur 10 tahun (anakkandung), Fatmah binti Said Basalamah, umur 69 (ibu kandung), Jamilah bintiAhmad Salim, umur 46 tahun (kakak kandung) dan Khusen bin Ahmad SalimBasalamah, umur 48 tahun (adik kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisa Ayat 7sebagai berikut:~ w aCla gl Ao Las Coat pludlt oe Mig Ciallgl Goh
Register : 04-05-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 232/PDT.G/2011/PN.MDN Tanggal 15 Februari 2012 — PT.PELABUHAN INDONESIA I (PESERO), Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N
I. Ahli waris dari Alm.MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
1. FARIDA HANIM, disebut sebagai Tergugat-I;
2. AZWAR.D. disebut sebagai Tergugat-II;
3. ISMAIL, disebut sebagai Tergugat-III;
4. MUSLIM, disebut sebagai Tergugat-IV;
5. CHAIRUL FUAD, disebut sebagai Tergugat-V;
6. YUSRIANI, disebut sebagai Tergugat-VI;
7. RISMAWATI, disebut sebagai Tergugat-VII;
8. SUAWADI, disebut sebagai Tergugat-VIII;
II. Lurah Pekan labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, disebut sebagai Tergugat-IX;
104 — 9
104 — 9
yang terletak diKm.20 MedanBelawan yaitu sebelah kiri arah Belawan di pinggir Jalan Raya (lihatgambar terlampir) antara saya selaku pemegang Kuasa penuh No.I/XII/68 tgl.7 Juli1968 dan terdaftar di Kantor Notaris Goh Khoen Djoen No.240 tgl.13 Juli 1968 selakuPenjual, dengan pihak W.
/VIII/68 tgl.7 Juli 1968 dan terdaftar di KantorNotaris Goh Khoen Djoen Medan No.240 tgl.13 Juni 1968 selaku penjual dengan pihakW.
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll cea Ke: DH play ale atl glen alll Goh Gua Yesa) oY lls sd Gay ald cycleArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak
Register : 24-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
Register : 21-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:LySs Leal 5 ail GS 5 aes gs SS ail Goh 5H GgArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
menerus dan tidak ada harapanHlm 10 dari 14 hlm Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA Bkoakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka jika perkawinan Penggugatdengan Tergugat diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitumembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmahsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkankepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yangberbunyi:AUS Goh
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
timbulnyaperselisinan tersebut, melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kKedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyah dariKitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:li Goh
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 — PT KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk VS PT PERWIRA ADHITAMA SEJATI
339 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
339 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Goh Kah Thio dengan orang Singapura, hal initidak pernah dibuktikan oleh Termohon Kasasi/Tergugat;3 Bahwa bukti T3 yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat adalah buktitentang kamus lengkap Mandarin Indonesia yang menunjukkan kata Inni ada didalam kamus, kata Kang ada di dalam kamus, kata Shen ada di dalam kamus,sehingga tidak membuktikan terdapat kata Inni Kang Shen yang berarti DewaBaja Indonesia, sehingga pertimbangan hukum Judex Facti tidak didasari buktiyang diajukan di persidangan sehingga
Goh Kah Thioe sebagai pemiliknya, mendaftarkan merekmerek yangberbasis huruf KS, yaitu:e Merek KSSIS, KSI, KSLS, KSSK, KSSI, IKSJI, IKSTY, KSSKSyang telah dilakukan gugatan pembatalan oleh PemohonKasasi/Penggugat dengan nomor perkara 04/Pdt.Sus/Merek/2013/PN Niaga.Jkt. Pst.;e Merek KSPS, KSJS, KSJIS, KSTL, KSL, KSMS, LKS yang telah dilakukangugatan pembatalan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dengan perkara nomor06/Pdt.Sus/Merek/2013/PN Niaga. Jkt. Pst.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
dengankondisi rumah tangga yang sudah pecah dan tidak dapat disatukan lagi sepertiyang telah diuraikan diatas, Pemohon dan Termohon tidak akan mampu lagimenegakkan batasanbatasan Allah (syariat dan hukumhukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi mampu menunaikan hak suami yangdisyaratkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana ketentuandi dalam Al Quran Surat Al Bagarah Ayat (229):20sUae yiSl6 of AS as V5 Gud Goh
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 775/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
7 — 0
7 — 0
Penetapan No. 0775/Pdt.P/2018/PA.Sby.Db, Ai Vas Capnead plaaills Qs HNN 5 Call ll Goh las Cina JS!(7) Vag ie Capac iS Gf Abe UB Lae Gg ANN g fall htArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalanibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan Nomor 639/Padt.G/2020/PA.KagGs Me Wa 5 YARD S40Lit S 3 VRLERBAL GOH! 5dEP YTHS RAPA dima pizk TALE Azerme beteR GY A SENG jes VANES EG HLZADA Ss YAR dit! het Ss 3 VRoGea BERL BG! CCH! 5gGENE 61 20 A SoA
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5353/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halalaman 248 :Eaton Std Les cg SN cel eh I pe SRN cal) Gye Gul Gy dag i Gol: dlls play) GaiGas Y col) SIAM) Sloth coe Goh
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
mengenainafkah madliyah, berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi terbuktiPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu Tergugat Rekonvensi tidak memberi nafkahkepada Penggugat Rekonvensi, oleh karenanya berdasarkan pasal 34 ayat (1)Undangundang No.1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam serta dalil syari dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 189 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yang berbunyi :Byala Goh
Register : 28-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1293/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
An Nisa ayat7, yang berbunyi:b, tpi ae Capel plait gH g call gl Goh Van Canad Sly!Ze ame: 92 1 Uh of a8 oy ya 5 DOE! L U8(7) Lerg ihe Caen SiS 5 ia Ja Lee yg BY g Gall sllArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalanibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan (QS.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.SBS Tanggal 26 Juli 2012 — RATNA LONTOH
50 — 26
50 — 26
GOH yang sebelumnya telahdikenal oleh saksi.e Bahwa Minarsih binti Purwanto dan saksi Susana binti Purwanto telahmemiliki pasport dan saksi hanya mengurus suratsurat untuk lintas batas.e Bahwa saksi yang membayar ongkos angkutan umum ke Malaysia karenaMinarsih binti Purwanto dan saksi Susana binti Purwanto tidak mampu.e Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa pernah ditahan selama 2 (dua) hari diKabupaten Sanggau karena diduga membawa orang untuk bekerja diMalaysia akan tetapi kemudian dibebaskan.e Bahwa
Goh selama 6(enam) bulan dan setelah itu saksi meminta pulang ke Indonesia dan saksi hanya diberikangaji selama berkerja di Malaysia sebesar RM.400 (empat ratus ringgit Malaysia)Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi EdwardSaon yang pada pokoknya mengakui telah menempatkan Minarsih binti Purwanto dansaksi Susana binti Purwanto untuk bekerja di Malaysia akan tetapi penempatan tenagakerja tersebut dilakukan oleh saksi Edward Saon sendiri tanpa dibantu oleh Terdakwa.Menimbang
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan