Ditemukan 666 data
18 — 11
pisah rumah saksi dan pihak keluarga Pemohon telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukmenceraikan Termohon, namun tidak berhasil, sebab Pemohon tidak inginbersatu lagi dengan Termohon.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon.Bahwa usaha Pemohon adalah berjualan di tempat usaha keluarga denganpenghasilan satu juta setiap bulan.Saksi II : Nama Faridah Nasution Binti Murad Nasution, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Aek Marian
14 — 2
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD IRFAN ALWI BIN MARIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD IRFAN ALWI BINMARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
35 — 4
KAWANG BIN MARIAN, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi yang membawakan TV beserta Remote dan satu unit unitwarles kerumah terdakwa bersama dengan Sunardi dan Muh.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ROLLI BIN BASYIR
20 — 8
Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna coklat; 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 4 warnahitam;Dikembalikan kepada MARIAN I BintiSUNARTO.Halaman 12Putusan Nomor : 647/Pid.B./2018/PN.Smr. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam KT3808UU;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. DAENGPASOREH ; 222222 2 22 nn nnn6.
18 — 9
dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. atauKetigaBahwa terdakwa HENDRI CAHYO HENDRAWAN alias OMPONG bin NANANGUNTUNG pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatudiatas, lll varkotika nO gan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukanalnya pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar pukul 23.30 wib saksiANGGER PRIRANTO" dan WASTU PRADANA (aparat Polres Sukoharjo)membe ae al ae telah iba HENDRAWAN aes OMPONG bin NANANG UNTUNG yang marian
20 — 11
adalah adil kandundg Almarhumah:ae neste nes on tee ene etes Seuece awe weuen tag 4 ta dead Ewer aya Danhuin anaboat hace marian nant marnibakhan Damahan ft danann abmarkhrimahws Waive COaAG! Hau pouvua vaat a6 DGONCHS CATE 8 Oates asd FO TRgCat Cates casa teeet icaSufiati Og. Kenia bint Baco Lai.o Bahwa Pemonon i dengan aimarnuman Suriati Og. Kenna pdinii BacoLalio telah menikah di Dusun Bungun Carammen, Desa samatani,Kecamatan Kelara. Kabunaten Je'nenonto. Prov.
RUSLAN
Tergugat:
DIREKSI PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
71 — 16
Marian Darus Badrulzaman, SH, PenerbitAlumni/1983/Bandung, Hal. 56).3.4.
Marian Darus Badrulzaman, SH, PenerbitAlumni/1983/Bandung, Hal. 56).III.4 Banhwa berdasarkan uraian argumentasi hukum diatas, maka eksepsiTergugat tentang Exeptio non adimpleti contractus ini beralasansecara hukum untuk dikabulkan dan Tergugat memohon agar MajelisHakim berkenan mempertimbangkan dengan menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa
170 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukaedi bin (alm) Marian untuk pembinaanMusholla Baitussolihin, sebesar ...................ccceeee cena ees : Rp 5.000.000,dan disalurkan atau diserahkan melalui orang lain, yaitu : Melalui saksi Zakaria bin Barak diserahkan kepadaPengurus Majelis Talim Riyadhus Solikhin, yaitu Sdr.Dulaim, S@De@SAP ..... 0.0... e cece cece cece eee ee cece eee eeeeeeee eae : Rp 5.000.000, Melalui saksi Udin Amirudin S. bin Sunarya, disalurkankepada pengurus Mushola Nurul Hudda, KampungBabakan, Desa Pematang, Kecamatan
8 — 1
Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung Tanggal06 Desember 2016 yang menerangkan bahwa Kasiyah binti Marian(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas Agustus 2016, bermaterai cukup (P3);B. SaksiSaksi1.
277 — 92
Bahwa PENGGUGAT mendapati dan mengetahui terdapat PENGUMUMAN( Pertama ) lelang Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.096/2009.Eks yang dimuat di Marian Rakyat Merdeka, terbitan hah Selasatangga! 7 Oktober 2014, telah diumumkan bahwa Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Jakarta Pusattertanggal 16 April 2014 No. 096/2009.Eks, akan melakukan lelang eksekusipada tanggal 5 November 2014 atas : Sebidang tanah dan bangunan Kantor Pusat PT.
Bahwa PENGUMUMANI (PERTAMA) lelang Eksekusi Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 096/2009.Eks yang dimuat di Marian Rakyat Merdeka,terbitan hah Selasa tanggal 7 Oktober 2014 tersebut adalah berkaitan dengantelah diletakkannya Sita Eksekusi sebagaimana dimaksud dalam Berita AcaraSita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2010, No.096/2009.Eks (Vide sebagaimana PENGUMUMAN1 dimaksud) terhadapKantor Pusat PT.
Bukti P17 Pengumuman (PERTAMA) Lelang EksekusiPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.096/2009.Eks yang dimuat di koran Marian RakyatMerdeka, hari Selasa, tanggal 7 Oktober 2014,berkaitan lelang eksekusi sebidang tanah danbangunan yang terletak di JI. Merdeka Barat No. 1,Kel. Gambir, Kec. Gambir, Jakarta Pusat.18.
9 — 0
Pend attaran .0.......ccccccccecccccecceceeceeeeceeseaeeeeeeueeeeaeseueees Rp 30.000,002; BIGYA PYOSES wn casmmncanwwarnnen somnoun commeuan tien caxtensnenmues carn cae Rp 50.000,00S; Bidya PANQOIAN ssrcscnssraes marian creas cocaemersenemeraen mean 1 Rp 370.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0620/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16A. MAteCLal .... 0... cece cccecccccecscueeeseeeceeeeeeeuaeeeueseueeeeeeaeeesaeees Rp 6.000,005.
NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
1.HAMDI Bin ANANG SAAD
2.AHMAD AINANI Bin IDIL FITRI
72 — 26
rumah tersebut dan tidak adayang menjawab, sehingga Terdakwa HAMDI BIN ANANGSAAD & Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDIL FITRI menujupintu belakang rumah dan mengeluarkan alat berupa 2(dua) buah besi pencongkel untuk langsung bersamasama melakukan pencongkelan pintu rumah, dan pinturumah berhasil terobuka lalu Terdakwa HAMDI BIN ANANGSAAD & Terdakwa AHMAD AINANI BIN IDIL FITRImembongkar isi dalam rumah juga mengambil barangmilik Saksi Gusti Rahmat Bin Gusti Masrian tanpa seizinSaksi Gusti Rahmat Bin Gusti Marian
nn nen n ne nnnne2.1 (Satu) buah mata kalung warna kuning denganbatu warna Meral)2 een enn n en ee n=3.1 (Satu) buah mata kalung warna kuning denganbatu warna hijau;202224, 1 (Satu) buah mata kalung warna putih;5 nnn n nnn anne nen nnn ee 1 (Satu) buah cincin warna kuning;6 nnn nnn nn nnn n nnn n ene nn n= 1 (Satu) buah cincin warna putih;7 wwrnnnn nee Uang didalam celengan yang jumlahnya Rp480.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);eBahwa kerugian yang dialami Saksi Gusti Rahmat BinGusti Marian
lalu atas kejadian tersebutSaksi langung melaporkan ke Pihak Kepolisian;@ Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi tersebut;eBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit Laptop merkAcer aspire 4741 G warna hitam dan 1 (satu) unit chargerlaptop merk Liteon yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar;Saksi GUST RAHMAT SAYUTI Bin GUSTI MARIAN
55 — 26
Perk : PDM26/TBK/Ep.2/05/2012, tanggal 07 Mei 2012, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa BAMBANG KUNTO WIBISONO BIN MARIAN, padahari Rabu tanggal 26 Februari 2012 sekira pukul 09.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2012, bertempat dikomplek PT. Timah Prayun RT 008 RW 004 Desa Teluk Radang Kec. Kundur UtaraKab.
labolatorium forensik adalah benarmengandung Positif Cannabinoid dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 lampiran UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkanBerita Acara Analisis Labolatorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab:1595/NNF/2012 tanggal 21 Maret 2012 ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009tentang Narkotika ; 200000 none nn noneKEDUA : Bahwa terdakwa BAMBANG KUNTO WIBISONO BIN MARIAN
23 — 19
formal sebuah gugatankarena obyek gugatan kabur (Eror In Objekto) dimana dalam GugatanPenggugat, obyek gugatan berupa tanah kebun terletak di Dusun/So PaiRt.004/Rw.002 Desa Pai Kecamatan Wera Kabupaten Bima,Luas 1.620 M2,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara tanah Milik Junaru, Selatan Tanah Milik H.M Said, Timur Tanah Milik Amalik Maman, Barat Lapangan Sepak Bola.Sedangkan fakta dilokasi obyek sengketa menurut Tergugat, luas tanah obyeksegketa 1258,70 M2 dengan batasbatas : Utara tanah Milik Marian
1.MASDEN KAHFI, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI Bin SUNARYO
107 — 17
Muhammad Zamil ;
- Bagian hasil penjualan sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nomor Polisi DA6364 DAEdengan nomor mesin 2BJ-521072 sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi Marian Yani ;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
43 — 19
Madina), LEMAN (penduduk Desa Aek Marian Kec. Lembah Sorik Marapi Kab. Madina) dan PIAN(Penduduk Lumban Dolok Kec. Siabu Kab.
Madina),LEMAN (penduduk Desa Aek Marian Kec. Lembah Sorik Marapi Kab. Madina) dan PIAN(Penduduk Lumban Dolok Kec. Siabu Kab.
59 — 21
Madina),LEMAN ( penduduk Desa Aek Marian Kec. Lembah Sorik Marapi Kab. Madina)dan PIAN (Penduduk Lumban Dolok Kec. Siabu Kab.
Madina), LEMAN (penduduk Desa Aek Marian Kec. Lembah SorikMarapi Kab. Madina) dan PIAN (Penduduk Lumban Dolok Kec.
37 — 0
gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misni Kustanto bin Mat Isman) terhadap Penggugat (Vivin Susanah binti Ana E);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat di hadapan Mediator pada saat proses mediasi tanggal 10 Oktober 2023 sebagai berikut:
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisah Putri Rahayu, lahir di Depok pada tanggal 20 Februari 2011, Marian
52 — 20
berkewajibanmemberitahukan pada Debitur adalah Penjual in casu Terlawan II,dimana Terlawan II telah memberitahukan pada Para Pelawanmengenai rencana pelaksanaan lelang yang akan dilaksanakan dengansurat pemberitahuan lelang No. 561A/PNMSMG/XII/11 tanggal 17November 2011.Bahwa selain surat pemberitahuan lelang, Terlawan II sebagaiPemohon Lelang juga telah mengumumkan pelaksanaan lelangtersebut melalui Selebaran/ Pengumuman Tempel pada tanggal 17November 2011 sebagai Pengumuman Pertama, dan melalui SuratKabar Marian
Kabupaten Semarang), Propinsi Jawa Tengah, telahTERLAWAN II sampaikan = secara tertulis kepada PARAPELAWAN melalui surat No. 002/ULMSLTG/VIII/Il, tertanggal 04Agustus 2011.Bahwa seiain teiah menyampaikan rencana untuk meiakukan eksekusihak tanggungan kepada PARA PELAWAN sebagaimana diuraikanpada butir (5) di atas, TERLAWAN II juga telah mengumumkanperihal rencana tersebut pada Marian Wawasan, pada tanggal 02Desember 2011.Bahwa dari uraian pada butir (1) sampai dengan (7) di atas, jelasterbukti bahwa
23 — 13
ARI SUGIANTO Bin MARIAN Als GIANdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan tentangpencurianyang terjadipadahariSabtutanggal O2Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib di rumah Saksi AdiTuhyonodiDusun Suka Jadi RT 001 RW 001 Desa Bina Baru Kee.Kampar Kiri Tengah Kab.