1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fitri Kurnia Wati binti Mino, untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Rafles Nova Rialdi bin Rohmat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551.000,00 lima ratus lima puluh satu ribu rupiah.

keduanya masih dibawah umur; Bahwa Pemohon meyatakan siap untuk membimbing anaknya dalamberumah tangga bila mereka berdua telah menikah;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari PemohonIl di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon II kenal dengan Calon mempelai perempuan anakPemohon karena dikenalkan oleh anak Pemohon II bernama Calonmempelai lakilaki sekitar 1 tahun yang lalu dan sejak 1 bulan yanglalu Calon mempelai lakilaki minta agar dinikahkan dengan FitriKurnia Wati binti Mino

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caya bin Mino) terhadap Penggugat (Sapti binti Renah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURIPNO bin MAD SODERI) terhadap Penggugat (DEVI FAJARIYAH binti DARMOJO MINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lantip Janu Wibowo, SE bin Mino Purwohadi Atmojo) kepada Penggugat (Kurniasih, S.Pd binti Martono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Muhammad Aditia S bin Isnel Eriadi Sembiring alias Isnel Iriadi Sembiring untuk menikah dengan anak kandung Pemohon II yang bernama Widya binti Mino;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MINO terhadap Penggugat RISMA NAFISATUL FATEKHAH binti SRIYOTO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MINO) terhadapPenggugat (RISMA NAFISATUL FATEKHAH binti SRIYOTO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MINO terhadap PenggugatRISMA NAFISATUL FATEKHAH binti SRIYOTO ;4.

Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di kantor Catatan Sipil Purwokerto pada tanggal21 Desember 1987, dengan akta perkawinan No:12/1987 (sesuai surat bukti P1); Bahwa Ralim (Tergugat) tidak memberi nafkah kepada Saniyah (Penggugat)dan mereka tidak harmonis sejak tahun 2004 karena Ralim (Tergugat) seringtidak pulang dan pengangguran, mereka sering bertengkar, kalau sedangmarah Ralim suka menampar Saniyah (Penggugat), hal ini diperkuat denganketerangan saksi Daryo dan saksi Mino

gugatan Penggugat ini;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap bahwa telah ternyata antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi percekcokan karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Saniyah (Penggugat) serta sejak tahun 2004 Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Ralim (Tergugat) sering tidak pulang danpengangguran, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kalau sedang marah Ralim(Tergugat) suka menampar Saniyah (Penggugat), hal ini diperkuat denganketerangan saksi Daryo dan saksi Mino

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tukino bin Mino) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Norrin Noviani Ramadhani binti Tukino dengan calon suaminya yang bernama Ilham Nur Fadli bin Durwadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memang benar setelah akad nikah, termohon dan pemohon menempati rumahkontrakan di Ploso Kuning Mino Martani selama 2 tahun.Setelah itu, pada tahun 1996 menempati rumah di perumahan Jatimas PermaiBlok J. 12 Balecatur Gamping Sleman Yogyakarta.Ill. Memang benar dalam pemikahan tersebut, termohon dan pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai anak :. Muhammad Hanif Nusena, l4 September 1995, 18 Tahun2.

Bandeng Ill Perumnas Mino MartaniYogyakarta.Pernohon kepergok belanja dengan keluaga Ibu Sari Kusuma Dewi, SE diToko Maga Yogyakarta.Saksi : alm. Bapak Roni Mahardika.Pemohon kepergok berduaan dengan ibu Sari Kusuma Dewi, SEmembezuk ibu pemohon yang sedang opname di RS Bethesda.Saksi: . Ibu Sri Lestari (ibu Kandung pemohon)Ternpat tinggal : Klitren Lor GK 1111243 Yogyakarla2. lbu Sari Kusuma Dewi, SETempat tinggal : Taman Kraton KT V358 RT.001 RW 008Yogyakarta3. Alm.

Bandeng I/IIl Mino Martani Yogyakarta.3. lbu Sari Kusuma Dewi, SETempat tinggal : Taman Kraton KT 1/358 RT 031 RW 008 Yogyakarta.4. Sayekti Tri Kaeksi, adik kandung termohon.Guru TK ABA Penajan Kal TIM.Tempat tinggal : Penajan RT.02 Jin. Propinsi Km 2 Kel. Penajan KecamatanPenajan Kab. Penajan Paser Utara Kalimantan Timur.5. Muhammad Hanif Nusena(pelajar SMK M 3 Yogyakarta)Tempat tinggal : Jatimas J.12 Balecatur Gamping Sleman Yogyakarta.G.

Memang benar setelah akad nikah, termohon dan pemohon menempati rumahkontrakan di Ploso Kuning Mino Martani selama 2 tahun.Setelah itu, pada tahun 1996 menempati rumah di Sleman Yogyakarta.lll Memang benar dalam pemikahan tersebut, termohon dan pemohon sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai anak :. ANAK I, 14 September 1995, 18 Tahun2. ANAK Il, 28 Mei 7997,16 tahun(telah meninggal 16 Desember 2013)IV. Ibu kandung pemohon wantiwanti dan melarang termohon tanda tangani suratperceraian.

Bandeng Ill Perumnas Mino MartaniYogyakarta.Pernohon kepergok belanja dengan keluaga XXXXXXXXXX di Toko MagaYogyakarta.Saksi : alm. Bapak XXXXXXXXXX.Pemohon kepergok berduaan dengan XXXXXXXXXX membezuk ibupemohon yang sedang opname di RS Bethesda.Saksi: . lou XXXXXXXXXxX(ibukandung pemohon)Ternpat tinggal : Klitren Lor GK II1243 Yogyakarla2. XXXXXXXXXXTempat tinggal : XXXXXXXXXXRT.001 RW 008 Yogyakarta3. Alm.

Bandeng Vl Mino Martani Yogyakarta.3. XXXXXXXXXXTempat tinggal : XXXXXXXXXX RT 031 RW 008 Yogyakarta.4. XXXXXXXXXX, adik kandung termohon.Guru TK ABA Penajan Kal TIM.Tempat tinggal : Penajan RT.02 Jin. Propinsi Km 2 Kel. Penajan KecamatanPenajan Kab. Penajan Paser Utara Kalimantan Timur.5. ANAK (pelajar SMK M 3 Yogyakarta)Tempat tinggal : Jatimas J.12 Balecatur Gamping Sleman Yogyakarta.G.

Ramli No.47 Rt.004/03 KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan ;: NUR SUWARNO ;: Jakarta, 7 April 1966 ;: Indonesia ;: Driver ;: Jalan Cidodol Rt.001/12 Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan ;: MINO TOHARTO ;: Wonogiri, 10 Mei 1948 ;: Indonesia ;: Driver ;: Jalan Ayub Gg.

Yusuf 26 september 2002 Pengemudi 1.070.000,11 Nur Suwarno 30 Januari 2002 Pengemudi 1.070.000,12 Mino Toharto 15 September 2004 Pengemudi /1.070.000,13 Taufik Wahyudin 11 Maret 2003 Pengemudi 1.070.000,14 Endang Supriatna Maret 2005 Pengemudi .1.070.000,15 Abu Aziz 20 Mei 2002 Pengemudi 1.070.000,16 Denny Manayang (25 April 2000 ' Pengemudi 1.070.000,17 Wajang Miharja 5 Pebruari 2001 Pengemudi 1.070.000,18 Atang Kuswara 17 Juni 2001 Pengemudi 1.070.000,19 Supriyono 2 September 2002 Pengemudi 1.070.000,20

MINO TOHARTO, 14. TAUFIK WAHYUDIN, 15.ENDANG SUPRIATNA, 16. ABU AZIS, 16. DENNY MANAYANG, 18. JAJANGMIHARJA, 19. ATANG KUSWARA, 20. SUPRIYONO, 21. SUKANTO, 22.SAIBANI, 23. AGUS TRINASUHA, 24. MUBHAN KHALIK, 25. MAUD, 26.LEO ENDAH SUSILO WARDOYO, 27.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Teddy Sumardy bin Isak) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Mino);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

ANTO bin MINO DAN 1. HATIPA DG. NGATI binti MOHA, 2. LOLLA DG. LAWA bin MOHA

Mino;Menimbang, bahwa bukti surat P1 tentang fotocopy salinan putusanNomor: 1153/Pid.B/2018/PN Kis atas nama Suryanto Alias lyan Kurik tanggal6 Februari 2019, dan P2 tentang fotocopy Surat Perjanjian atas namaSudarmanto Suryo dengan Suyanto pada tanggal 10 September 2015, SaksiIshak Efendi Sirait yang menerangkan bahwa Saksi mengetahui bahwaPenggugat hendak membeli rumah di Air Joman pada tahun 2010, namunrumah tersebut tidak jadi dibeli oleh Penggugat, Saksi Mino yangmenawarkan rumah tersebut kepada

Penggugat, Saksi tidak mengetahuitentang bisnis buah kelapa sawit dan Saksi tidak mengetahui tentangkerugian yang dialami Penggugat, Penggugat pernah memberitahukankepada Saksi bahwa apabila uang tidak dikembalikan maka Penggugat akanmelaporkan kepada Polisi, Saksi Mino yang menerangkan bahwa Saksimengetahui bahwa pada tahun 2010 Penggugat hendak membeli rumah diHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 11/Pdt.G.S/2019/PN KisAir Joman seharga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), namunuang tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Nopember 1995 di Desa Tohitisari, dinikahkan oleh ImamDesa bernama Nursalim dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Semirejo dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mino dan Saimun dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Page 1 of 42.

persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara kumulasi NafkahAnak dan Harta Bersama antara:Pembanding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semulaPENGGUGAT, sekarang PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pasar Baru Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh RUSNI MINO

atas dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa sebidang tanah yang ada di Desa Labuha sebagaimana tersebut di atasdidalilkan oleh Tergugat/Terbanding sudah dijual sebagiannya secara sepihak untuk menutuphutang bersama kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan tambahan Tergugat/Terbanding mengajukan alatbukti T1 sampai dengan T20, Tl sampai dengan T6 dan T11 sampai dengan T20 berupacatatancatatan pengambilan barang dagangan isi toko oleh Fitri (Penggugat/Pembanding) danpembayarannya oleh Mino

Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSUL BIN NEMUH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURHAYATI BINTI MINO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );

pernikahan Para Pemohon secaraadat tidak dicatatkan, maka dalam akta kelahirannya tercatat anak dariPemohon Rostiani Chandrina; Bahwa kemudian Para Pemohon menikah secara resmi di Jakarta,secara agama Budha tahun 2019 ini, di Wihara PadmashambhavaPenjaringan, Jakarta Utara, dan pernikahan tersebut telah dicatatkan dicatatan sipi Bahwa karena Para Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum negara, Para Pemohon bermaksud mengakui anak ketiga merekayang bernama LINA, sebagai anak sah Para Pemohon; SAKSI MINO

NELLY;Menimbang, bahwa anak ketiga Para Pemohon yang bernama LINAtelah dibuatkan akta kelahiran di Catatan Sipil Kotamadya Medan, namunkarena perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan, maka anak ketiga ParaPemohon tersebut tercatat sebagai anak dari ibunya yaitu Pemohon RostianiChandrina, tidak kawin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah yaitusaksi Rostiana Chandrina, Saksi Mino dan Saksi Song Sun Al Salim,menerangkan bahwa LINA adalah anak kandung ketiga dari Para Pemohon, danberdasarkan

AktaKelahiran Nomor : 35389 / 2006 Tanggal 27 April 2006, (yang selanjutnyadisebut korban) untuk melakukan persetubuhan dengannnya ataudengan orang orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa hubungan anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO dengan korbanSRI DEWI KINASIH Als KINA Binti SUTINO (umur 5 tahun) adalah sebagaisaudara kandung karena korban adalah adik kandung Anak SUKATNOsendiri yang merupakan anak pernikahan dari Saksi SUTINO Bin (Alm)TOKARSO dan saksi TUEM Binti SONO REJO MINO

AktaKelahiran Nomor : 35389 / 2006 Tanggal 27 April 2006, (yang selanjutnyadisebut korban),untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Bahwa hubungan anak SUKATNO Als NOK Bin SUTINO dengan korbanSRI DEWI KINASIH Als KINA Binti SUTINO (umur 5 tahun) adalah sebagaisaudara kandung karena korban adalah adik kandung Anak SUKATNOsendiri yang merupakan anak dari pernikahan Saksi SUTINO Bin (Alm)TOKARSO dan saksi TUEM Binti SONO REJO MINO

SONO REJO MINO Bahwa Saksi adalah ibu kandung Anak dan Anak korban; Bahwa saat kejadian Anak korban masih duduk di Taman KanakKanak saat itu Anak korban masih berusia 5 (lima) tahun jadi sekitartahun 2011 di rumah saksi di Dusun Tulakan RI 02/05,Kelurahan/Desa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi saat kejadian saksi sedang merantau kerja di Jakarta,saksi mengetahui kejadian bahwa Anak menyetubuhi Anak korbanadalah sudah lama saat itu Anak korban bercerita kepada saksibahwa