Ditemukan 685 data
4 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUDIONO bin PONIRAN ) terhadap Penggugat (FELIA MAYA ANGGRAINI binti RUSWIONO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
21 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Mubasir bin Jarkasih) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Anteng Wahyuni binti Akhmad Mudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- Mutah, sejumlah Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
43 — 16
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Zaenuri bin Poniran) terhadap Penggugat (Dian Ekasari binti Mudiono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUDIONO BIN MARIDI ) terhadap Penggugat ( IFATUL HASANAH BINTI SAMUI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
35 — 8
Saksi AGUS TRI TAKWA Bin MUDIONO, di bawah sumpah pada pokonya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan ini terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012kurang lebih jam 19.30 wibdi lokalisasi GBL Jl Rowosari Atas gang II MangkangKulon Tugu Semarang tepatnya dipinggir jalan dekat perempatan gang II sedangkankorbannya adalah saudara IMRON.Bahwa saksi menjelaskan pada awalnya adanya laporan penganiayaan korban saksiIMRON yang telah di aniaya oleh seorang
8 — 0
Alat bukti saksi :1.MUDIONO BIN SUHADI, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Tambimalang Rt. 002 RW. 002 Desa Depok,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo.di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan September 2010 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat
9 — 4
MUDIONO bin SUKARDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Rt. 12 Rw. 04 Desa Kaliori, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Mudiono Bin Bunjari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarti binti Sadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu
79 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoko bin Mudiono) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Mahmudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ENDHY DWI ANUGRAH PUTRA bin SOEHARSO WIDODO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama EVA AGUSTIN binti MUDIONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secra resmi dan patut untuk menghadap di persidaanga, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (ALI MUDIONO bin RASJAD) terhadap Penggugat (EVI PURYATI alias EVI PURWASIH binti WANAD) ;
4. Menetapkan hak asuh anak bernama MUHAMMAD RAMA FIRMANSYAH, umur 8 tahun berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;
13 — 0
lahir07April 1977 dan nama Pemohon II X menjadi XXXBintiXxxXX tempatlahir Banyuwangi tanggal lahir 25 Desember 1986;C) Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi untuk merubah nama Pemohon IXXXBin XXX tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 07 April 1977 dan namaPemohon Il XXX tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 01 April 1980menjadi Pemohon IXXX Bin XXX menjadixxX Bin XXX tempat lahirBanyuwangi, tanggal lahir O7April 1977 dan nama Pemohon II LIANABinti MUDIONO
Pembanding/Penggugat II : MUDIONO Diwakili Oleh : Drs. MUHAMAD AMIN, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : LINAWATI HIDAJATNO
Terbanding/Tergugat II : YENELLA HIDAJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : SUPRAPTO
50 — 27
., M.H
Pembanding/Penggugat II : MUDIONO Diwakili Oleh : Drs. MUHAMAD AMIN, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : LINAWATI HIDAJATNO
Terbanding/Tergugat II : YENELLA HIDAJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : SUPRAPTOMudiono,1.2.Berkedudukan di DSN Tegalpasangan, RT/RW. 001/008, DesaPakiskembar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang; untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN II;dalam hal ini Pelawan dan Pelawan II memberikan kuasa kepadaDrs. MUHAMAD AMIN, S.H., M.H. Pengacara beralamat Jl.
Bahwa, ISKHAH telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama MIATUN ;De Bahwa, dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 orang anakturunan, masingmasing : Nunuk Sukowati (PELAWAN 1) Mudiono (PELAWAN II); Suprapto (TURUT TERLAWAN)3. Bahwa, Para Pelawan adalah ahli waris alm. ISKHAK yang telahmeninggal dunia di Jl. Teluk Grajakan Kelurahan Pandanwangi padatahun 1963.A.
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Mudiono) kepada Penggugat (Putri Puspita Rini Binti Jasmi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 711.000,-( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 0
MUDIONO terhadap Penggugat PURWATI binti SUYONO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu );
8 — 1
Bada dukhul,dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;e MUDIONO, lahir di Cilacap tanggal 23 Oktober 1888;eCHOLIFAH, lahir di Cilacap tanggal 22 November 1991;eAHMAD BASUKL lahir di Cilacap tanggal 29 Januari 1997;eROHMANSALH,, lahir di Cilacap tanggal 5 Januari 1999; Keempat anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak sekitar Februari 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak sering terjadi perselisihan
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Slamet Mudiono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Murini binti Surat ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
7 — 1
Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon dipersidangantelah menghadapkan keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : EN SETYOWANINGSIH binti MUDIONO, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di JI.
terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama: ENISETYOWANINGSIH binti MUDIONO
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rochmad Edi Susanto Bin Mudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwartiningsih Binti Niti Wadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00
6 — 1
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidakhadir ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(Moh.Rustadin Mudiono