Ditemukan 6207 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sie nio nam alias amoy anak si peng lui Judi I. pt. karya makmur. Ii. didik rumanto Dkk. Iii. florentinus janu hardjoko. Iv. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs pt. jenggala dan diah paramita. Turut termohon : 1. njoo Kien nio/megawati nyotokusumo. 2. linawati sutopo;;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1097/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
1.TATANG S
2.OEY KIOK NIO
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan anak para pemohon yang bernama Budiman Susanto yang lahir diluar kawin dari ayah dan ibu Tatang S. dan Oey Kiok Nio yang telah melangsungkan perkawinan secara sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3671-KW-04042022-0005, sebagai anak kandung sah para pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk menerbitkan Akta Pengesahan Anak atas nama Budiman Susanto;<
    Pemohon:
    1.TATANG S
    2.OEY KIOK NIO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 478/Pdt/G/2011/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2012 — NY.IMIATI TJANDRANINGSIH, dkk LAWAN LENIWATI JOGOESOERIA (JO SIOE NIO),DKK
41 — 1
  • NY.IMIATI TJANDRANINGSIH, dkk LAWAN LENIWATI JOGOESOERIA (JO SIOE NIO),DKK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon:
1.Gunawan Sasmita
2.Jo Sap Nio
11 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon, terhadap seorang anak yang bernama Ronald, Laki-Laki lahir di Jakarta, tanggal 5 Januari 1987 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 341/JB/1987 adalah anak sah dari pasangan suami isteri Gunawan Sasmita dan Jo Sap Nio ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pemohon:
    1.Gunawan Sasmita
    2.Jo Sap Nio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-06-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — LELY ARIS (d/h DJIE LELY NIO), ;OCIN WIDODO,
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LELY ARIS (d/h DJIE LELY NIO), ;OCIN WIDODO,
    LELY ARIS (d/h DJIE LELY NIO), bertempat tinggal di Dr.Kusumaatmadja No. 28 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada NYANA WANGSA. SH., MH., Advokat, berkantordi Jalan Tuparev No. 459 Karawang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Terbantah V/Pembanding;melawan:OCIN WIDODO, bertempat tinggal di Dusun Jati Indah RT. 01RW. 09, Cikampek Karawang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Pembantah/Terbanding;dan:Ny.
    LELY ARIS (d/hDJIE LELY NIO) tersebut;2.
    TJOA TJOEI (SOE))NIO, yaitu. di atas tanah dan bangunan yang termasuk dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 22, No. 23 dan No. 24/Cikampek Kota,padahal Sdr.
    LELY ARIS Alias DJIE LELY (LILIANE) NIO, yang berarti putusanPengadilan Negeri Karawang tertanggal 18 Juli 1998 No.10/Padt.Bth/1998/PN.Krw yang telah dikuatkan oleh putusan PengadilanTinggi Bandung tertanggal 1 Juli 1999 Nomor: 19/Pdt/1999/PT.Bdg telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (/Inkracht van gewsjde);Hal. 21 dari 31 hal. Put. No. 315 PK/Pdt/200912.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali baru menemukan buktibukti baru(novum) pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008.
    LELY ARIS (d/hDJIE LELY NIO) tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Ma'arif,SH., LL.M., Ph.D., dan H.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-06-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Rbg
Tanggal 8 Nopember 2013 — SOETANTYO, dkk - TERGUGAT : LIE TJIANG TJOE NIO, dkk
139 — 42
  • Bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12 bagian; ---------------------------------------------------------------------------------4.5. Bagian dari Tergugat II (LIE TJIANG SIEM NIO) sebesar 1/12 bagian; ---------------------------------------------------------------------------------5.
    SOETANTYO) sebesar 7/12 bagian, bagian dari Penggugat II (MIN HANDAYANI) sebesar 1/12 bagian, bagian dari Penggugat III (FENTY SOETANTYO) sebesar 2/12 bagian, bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12 bagian, bagian dari Tergugat II (LIE TJIANG SIEM NIO) sebesar 1/12 bagian; -------------------------------------------------------6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.006.500,00 (satu juta enam ribu lima ratus rupiah); -------------------------7.
    SOETANTYO, dkk- TERGUGAT : LIE TJIANG TJOE NIO, dkk
    SOETANTYO) sebesar 7/12 bagian; Bagian dari Penggugat IT (MIN HANDAYANIJ) sebesar 1/12 bagian; Bagian dari Penggugat IIIT (FENTY SOETANTYO) sebesar 2/12 bagian;Bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12 bagian; Bagian dari Tergugat II (LIE TJIANG SIEM NIO) sebesar 1/12 bagian;3.
    LIE TJIANG TJOE NIO sebesar 1/12bag.; 5. LIE TJIANG SIEM NIO sebesar 1/12 bag.; Desa Soditan KecamatanLasem, Kabupaten Rembang, sebidang tanah seluas 1.908 M Surat UkurNomor 438/Soditan/2003 tanggal 17 April 2003 dengan batasbatas, yaitu :Sebelah Utara : Jalan Gambiran;Soc Tmue Tamas By No 8Sochssaan = Tah AS HE NO 18Soh ba?
    LIE TJIANG TJOE NIO sebesar 1/12bag.; 5. LIE TJIANG SIEM NIO sebesar 1/12 bag.; Desa Soditan KecamatanLasem, Kabupaten Rembang, sebidang tanah seluas 1.760 M?. Surat UkurNomor 437/Soditan/2003 tanggal 17 April 2003 dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : Tanah Bekas HGB No. 134;e Sebelah Timur: Tanah Bekas Eig No. 853, Bekas Eig No. 850,Bekas Eig No. 849, Bekas Eig No. 145; e Sebelah Selatan : Tanah Bekas Eig No. 847, Bekas EigNo. 1140; e Sebelah Barat : Tanah Bekas Eig No.
    ;Menimbang, bahwa Para Penggugat selanjutnya juga telah mengajukan 4(empat) orang saksi yang kesemuanya memberikan keterangan di bawah Sumpahmenurut agamanya di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan, sebagai berikut: Saksi ROHMAD bin MUCHSIN:Bahwa saksi mengetahui mengenai gugatan tanah yang diajukan ParaPenggugat terhadap LIE TJIANG NIO dan LIE TJIANG SIEM NIO sebagaiPara Tergugat;Bahwa MIN HANDAYANI sebagai Penggugat II (istri Penggugat I), danFENTI SOETANTYO sebagai
    LIE TJIANG TJOE NIO, 5. LIE TJIANGSIEM NIO (Para Tergugat), seluas 1908Bahwa saksi juga membenarkan pernah diperlihatkan oleh Penggugat Itentang bukti surat bertanda P2 berupa SHM Nomor 888 atas namapemegang haknya, tertulis 1. H. SOETANTYO, 2. MIN HANDAYANI, 3.FENTY SOETANTYO (Para Penggugat), 4. LIE TJIANG TJOE NIO, 5.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 080/G/2014/PTUN.Smg
Tanggal 22 April 2015 — TAN MOEY KIAUW NIO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
82 — 40
  • TAN MOEY KIAUW NIO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
    Bahwa semasa hidupnya (Alm) Tuan TAN SIOE dan (Alm) Nyonya LIAUWSIE KIAUW mempunyai 5 (lima) anak yangbernama :e TAN A TJHIE (Almarhum);e TAN A SIONG (Almarhum);e TAN MOY NIO(Almarhum);e TAN A SIANG (Almarhum);e TAN MOEY KIAUW NIO (Penggugat);2. Bahwa Tuan TAN SIOE (Alm) dan Nyonya LIAUW SIE KIAUW (Alm)mempunyai Sebidang tanah yang belum dibagi waris di Desa BrambangKecamatan Karangawen Kabupaten Demak seluas + 510 m?, sebagaimanatermaksud dalam tanah Eigendom Verponding No. 666 Bag. Verp.
    Bahwa kemudian pada tanggal 4 Februari 2013 Tan MoeyKiauw Nio dalam hal ini diwakili oleh Tuan Tjan SantinoSaptodiputro menggugat Sdr.
    OEI YUEN PING menerangkan bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Tan Moey Kiaw Nio, beliau adalah nenek saksi; Bahwa saksi tahu Tan Moey Kiauw Nio mempunyai delapan orang anak, yaitu:Tjan Yong Sang, Tjan Wie Sang, Tjan Hien Siang, Tjan Siauw Ing, Tjan SiauwTjen (ibu saksi), Tjan Siauw Ling, Tjan Song Sen (pak Santino) dan ada satu oranglagi tetapi saksi lupa namanya; Bahwa saksi tahu Yang mempunyai hubungan keluarga langsung dengan PakSantino adalah ibu saksi, yaitu Tjan Siauw Tjen (Almarhumah).
    Ibu saksi anak yangkelima dari Tan Moey Kiauw Nio, sedangkan Pak Santino adalah adik ibu saksi,beliau anak yang ketujuh.
    Bahwa Berdasarkan Sertipikat Hak Waris (Vide Bukti P3 identik BuktiT4) Tan Sioe dan Liauw Sie Kiauw memiliki 5 anak yaitu Tan A Tjhie,Tan A Siong, Tan Moy Nio, Tan A Siang, dan Tan Moey Kiauw4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — NIO YANTONY, Direktur PT CITRA PERTIWI PERKASA >< MULYATI WIDODO
83 — 36
  • NIO YANTONY, Direktur PT CITRA PERTIWI PERKASA >< MULYATI WIDODO
    PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NIO YANTONY, Direktur PT CITRAPERTIWI PERKASA,beralamat di Gedung Jakarta City Center.
    Citra Pertiwi Perkasa,menyetujui perubahan susunan pengurus telah diangkat: Direksi:Direktur: Tuan NIO YANTONY ; Komisaris :Komisaris : Tuan ERWIN GUNAWAN ; Bukti P17 C : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Nomor AHU 46360AH.01.02.Tahun 2010, tanggal 01 Oktober 2010 tentang Menyetujuiperubahan anggaran dasar PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 525/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2017 — THE SIAN TAN NIO melawan DITTA GRACIA PURNAMA JATI, dkk
17 — 0
  • THE SIAN TAN NIO melawan DITTA GRACIA PURNAMA JATI, dkk
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 08-04-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 8 April 2010 — YO NA SIA NIO als NONA Lawan YO NA PING
28 — 13
  • YO NA SIA NIO als NONA Lawan YO NA PING
    PUTUSANNOMOR : 16/Pdt/2010/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANTEN di SERANG yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraYO NA SIA NIO ALS. NONA beralamat di JalanSasmita No. 4 Gerendang Tegal, Rt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3434 K/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK VS LIEM DJIOE NGANG NIO
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK VS LIEM DJIOE NGANG NIO
    Samali Nomor 29 Pasar Minggu, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanLIEM DJIOE NGANG NIO, bertempat tinggal di jalan DohoNomor 176 (dahulu Nomor 204) Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. M.
    Bahwa bangunan rumah Jalan Doho Nomor 176 Kediri semula dihuni olehLiem Hwie Ping dan Bok Swan Nio dengan status Penyewa;Hal. 1 dari 16 hal.
    Putusan Nomor 3434 K/Pdt/2015Setelah Liem Hwi Ping dan Bok Swan Nio meninggal dunia maka bangunanrumah Jalan Doho Nomor 176 Kediri dihuni oleh anaknya yaitu Tergugatdengan status Penyewa;Bahwa berdasarkan Pasal 12 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4tahun 1992 Tentang Perumahan dan Pemukiman dinyatakan dengan tegas;a) Penghunian rumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila adapersetujuan atau izin pemilik;b) Sewa menyewa rumah dengan perjanjian tidak tertulis atau tertulis tanpabatas waktu yang
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 631/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
1.MARIA binti TAN IN NIO
2.NELI binti TAN IN NIO
140 — 53

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Maria Binti Tan In Nio dan Terdakwa II Neli Binti Tan In Nio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Maria Binti Tan In Nio dan Terdakwa II Neli Binti Tan In Nio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

      M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Terdakwa I Maria Binti Tan In Nio dan Terdakwa II Neli Binti Tan In Nio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Maria Binti Tan In Nio dan Terdakwa II Neli Binti Tan In Nio oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    Rozi Julianto, SH
    Terdakwa:
    1.MARIA binti TAN IN NIO
    2.NELI binti TAN IN NIO
    Perkara Nomor PDM32/Depok/11/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Maria BintiTan In Nio dan Terdakwa II Neli Binti Tan In Nio;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 November 2018Nomor 631/Pen.Pid/B/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Maria Binti Tan In Nio danTerdakwa II Neli Binti Tan In Nio;3.
    Maria Binti Tan In Nio bersamasamadengan Terdakwa Il. Neli Binti Tan In Nio dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.
    Bahwa TAN KWAN SENG (Alm.)mempunyai 6 (enam) orang anak, salah satunya adalah TAN IN NIO (Alm.)yang merupakan ibu Terdakwa Maria Binti Tan In Nio dan Terdakwa II NelliBinti Tan In Nio.
    Menyatakan Terdakwa Maria Binti Tan In Nio dan Terdakwa II Neli BintiTan In Nio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maria Binti Tan In Nio danTerdakwa II Neli Binti Tan In Nio oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 PK/PDT/2009
LIE PIH YAN ALIAS EDDY, DKK; OEY WIN NIO, DKK
23 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIE PIH YAN ALIAS EDDY, DKK; OEY WIN NIO, DKK
    Lie KimTjai melainkan Tergugat VIIl hanya pernah menjual tanah aquo kepadaPenggugat (Oey Win Nio) sebagaimana pernyataan Oey Tjan Nio alias Oey GoTjan tertanggal 1 September 2005 No. 01 :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bekasi supaya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Menyatakan sebagai hukum Penggugat Oey Win Nio dan Tju Kian adalahsebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah terperkara Girik C No. 1548Persil No. 177 Kls. D seluas lebih kurang 1.770 m?
    Penggugat Oey Win Nio, yang nota bene istri dari Penggugat Tju Kiansengaja ditampilkan untuk mengaburkan azas nebis in idem, dan juga untukmaksud lain yang sudah transparan dapat dimengerti olen Para Tergugat. Oecey Go Tjan dijadikan Tergugat VIII, dimaksudkan untuk dijadikan pihakyang akan menjadi pihak pembenar karena hubungan Oey Go Tjan denganPenggugat Oey Win Nio adalah kakak adik.
    No. 396 PK/Pdt/2009Pdt.G/2005/PN.Bks. tanggal 28 Pebruari 2006 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil dan Turut TergugatII.DALAM POKOK PERKARA :1.ZnMengabulkan gugatan Penggugat dan Il.Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII dan Tergugat VIII telahmelakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan jual beli atas tanah terperkara pada tahun 1970 antara OeyTjan Nio alias Oey Go Tjan dengan Oey Win Nio (Penggugat) adalah sahmenurut hukum.Menyatakan
    alias Oey Go Tjan dengan Oey Win Nio (Penggugat) adalah sahmenurut hukum.Menyatakan jual beli yang didalilkan oleh Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI danTergugat VII adalah tidak sah menurut hukum sehingga Girik C Nomor 1548atas nama Oey Go Tjan yang terbit tahun 1982 adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sebagai hukum PenggugatPenggugat (Oey Win Nio) adalahsebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah terperkara Girik C Nomor1548 Persil 177 Klas .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — NERRY NIO VS 1. P.T. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, DK
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NERRY NIO VS 1. P.T. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, DK
    No.13807 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 1307 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NERRY NIO, bertempat tinggal di Jalan KampungSirnagalihn/Jalan Dr. Sitanala, RT.002/RW.002,Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Tangerang, yang dalam hal ini memberi kuasakepada : F.
    BalaiLelang Internusa) untuk tidak melelang objek jaminan milikPenggugat (Nerry Nio) yaitu berupa dua bidang tanah danbangunan masingmasing 1 (satu) bidang tanah dan bangunan,yang terletak di Perum Modernland, Jalan Pulau Bidadari Raya BlokA1 Nomor 12 A, Cikokol, Tangerang, Sertifikat Hak Milik Nomor2190 dan 1 (satu) bidang tanah dan bangunan, yang terletak diJalan Pembangunan Ill, RT.02/RW.04, Karangsari, Neglasari,Tangerang, Sertifikat Hak Milik Nomor 1532 sampai adanya putusanyang berkekuatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat (Nerry Nio) untuk seluruhnya ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat II (Andriyanto Rustandi) yangmenipu dan membujuk rayu Penggugat untuk menjadi avalist atashutanghutang Tergugat I dengan Tergugat (P.T. Bank NegaraIndonesia Persero, Tbk.) adalah perbuatan melawan hukum ;3.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Juli 2016 —
31 — 13
  • OEY LAN NIO CS >< DR.MARTHEN N SH.MH MSI CS
    PUTUSANNOMOR 311/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; no nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanOEY LAN NIO ibu Rumah Tangga ;GG.Mon.Ali IV/26 B RT.007 RW.004 Kel. TanahTinggi, Kec Johar Baru, Jakarta Pusat.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 134/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
sianiwati theng sian nio
Tergugat:
yanto khong
34 — 10
  • Penggugat:
    sianiwati theng sian nio
    Tergugat:
    yanto khong
Pengadilan PN KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.Kds
Tanggal 2 Oktober 2012 — - BUDI ANDREANTO (d/h Njoo Lien Gee) Melawan - THIO DJOAN NIO,
67 — 5
  • - BUDI ANDREANTO (d/h Njoo Lien Gee) Melawan- THIO DJOAN NIO,
    Cut Nyak Dien Pakis Indah No.1 Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 062012,Juli selanjutnya disebut sebagaibese eeeessauseeeesussueeessuseeeasaaseesseesees PENGGUGAT;melawanTHIO DJOAN NIO,umur 61 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diJI.Jend.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Putus : 25-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/ PDT/ 2011/PT.BABEL
Tanggal 25 Maret 2011 — - SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO Lawan - SUTINA Alias MIE TJIN, DKK
47 — 19
  • - SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO Lawan- SUTINA Alias MIE TJIN, DKK
    PUTUSANNOMOR : 03/ PDT/ 2011/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SURIANI ALIAS LAIJ KAP NIO, pekerjaan ibu rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No.V/164 RT.001 RW.005 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Mentok, KabupatenBangka Barat, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
1.Gunawan Sasmita
2.Jo Sap Nio
15 — 6
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan anak pertama bernama Jo Andryas yang lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juni 1972 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1847/DB/1972 tertanggal 11 Juli 1972 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kesatu Laki laki dari Suami dan Istri : Gunawan Sasmita dan Jo Sap Nio
    Pemohon:
    1.Gunawan Sasmita
    2.Jo Sap Nio
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
1.Gunawan Sasmita
2.Jo Sap Nio
22 — 5
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan anak keempat bernama Pontius yang lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 1984 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3443/JB/1984 tertanggal 6 Agustus 1984 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Keempat Laki-laki dari Suami dan Istri : Gunawan Sasmita dan Jo Sap Nio
    Pemohon:
    1.Gunawan Sasmita
    2.Jo Sap Nio
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1003/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.TATANG S
2.OEY KIOK NIO
32 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan Penetapan Pengesahan Anak kepada anakpemohon agar menjadi anak ayah dan ibu (anak sah Tatang S. dan Oey Kiok Nio) berdasarkan Akta Perkawinan pemohon;
    Pemohon:
    1.TATANG S
    2.OEY KIOK NIO