• MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokertosegera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Patau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3 Penggugat sanggup membayar biayaperkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir

• Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 4197/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 26 Juli 2013 dan tanggal 28 Agustus 2013, Termohon

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secara inpersondatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara

• Suami telah melakukan salah satu atau lebih perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam sighat taklik talak yaitu:Meninggalkan isteri dua tahun berturutturut;co pAtau tidak memberi nafkah wajib kepada isteri tiga bulan lamanya;OAtau menyakiti badan atau jasmani isteri;d. Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri selama enam bulan lamanya;3. Isteri tidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama;4.

• Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 10041997 di Tambuha Kecamatan Pakue Kolaka Utara, danwali nikahnya bernama Paremma ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa sawah 3 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing Latang danAndi Patau, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;3.

• Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat dalam tahapan pembuktian tidak datangmenghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acararelaas

• Patau, umur 82 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Bahari , RT008, Desa Kuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

• dabinti..KHOLI pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekira jam 16.15 WIpada bulan Juni tahun 2011 WIB bertempat di Hotel FAgung Suprapto No. 35 Surabaya atau setidaktidakny4yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, patau penerimaan seorang dengan ancaman kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyatau posisi rentan, penjeratan uang atau memberiwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang norang lain, untuk tujuan mengeksploitasi

• Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan

• Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 13 hal Put No: 72/PAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara patutdan resmi oleh jurusita pengganti

• Perkara : PDM68/PKLCV06/2015 terdakwa sataSIKU jsssesessseseanee cn ssercseer re rnsremuateeeeenarceeiceaene ge aeKESATU : LYwnnnnnnn Bahwa ia terdakwa Sahrizal Bin Husin Akhiru pada hari Senintanggal 02 Maret 2015 sekitar Jam 07.00 Wib yr a pada bulanSoy 2015, bertempat diKelurahan Teluk Meranti, Kecamatan T eranti, Kabupaten Pelalawanmaret tahun 2015 atau setidaktidaknya patau setidaknya pada suatu tempat( y. masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri regen ah melakukan pembukaan lahandengan

• Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan

• Menetapkan biayaperkara menurut hukum; PAtau,Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat dan Tergugat datangsendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali, dan telah pula melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediatordengan mediator

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SAHARUDDIN bin ANDI PATAU), terhadap Penggugat (VINCI TIA UMAMI binti MUJIB SUPRIYADI);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
  3.1. ANDI AYATUL ANUGRAH, lahir di Samarinda tanggal 04 Oktober 2011;
  3.2.

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secara inpersondatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan

• Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;=e PS PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak

• Ambo Ufe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosnawati binti Patau) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

Dalam Rekonvensi:

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

• Nafkah iddahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
• Mutah berupa uang sejumlah

  Daeng Patau, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002,Desa Sungai Jambat, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Saksi adalah adik kandung Termohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon yang juga orang tua saksi; Bahwa saat menikah status Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan; Bahwa Pemohon dan

  Patau dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Termohon ; bahwa benar saksi menghadiri langsung pernikahan Pemohondan Termohon tanggal 13 Mei 2001 di rumah orang tuaTermohon di RT.0O1 Dusun , Desa Sungai Sayang, KecamatanSadu, Kabupaten Tanjab Timur (Bukti T03) ; Bahwa benar status Pemohon dan Termohon adalah bujang gadis ;b. Hj. Tambe Binti H.

  Patau dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak sebagaimana namanya tersebut diatas(Bukti T04 dan T05) ;Bahwa benar kedua anak tersebut saat ini tinggal denganibunya / Termohon ;Hal 62 dari 103 hal Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.MS. Bahwa kedua anak tersebut sering bertemu dengan Pemohondan bermain dengan Puangnya / orang tua Pemohon / mertuaTermohon, tidak ada yang melarang ;b. Hj. Tambe Binti H.

  Patau, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa benar saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan sudah tidak serumah lagi sejak bulan Juni 2019dan Pemohon sudah melangsungkan pernikahan siri denganperempuan bernama Nursidah ; Bahwa benar perkawinanan Siri Pemohon sudah diketahuimasyarakat di desa Sungai Sayang bahkan Pemohon akanmelangsungkan pernikahan resmi dengan perempuan bernamaNursidah dan menggelar pesta perkawinan ;Hal 63 dari 103 hal Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.MS.Hi.Bahwa

  Patau, Hj.Tambe Binti H. Pontek, Tamrin Bin H. Pontek dan Ahmadiyah Bin H.Ambo Din), menafkahi anakanaknya masingmasinga. Anak pertama an. DESMITA LINDA PUTRI, Kelas III SMKN. 2 Jambisebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiapbulannya ;b. Anak Ke2 an.

• Warudoyong, Kota Sukabumi,yang kedua pada sekitar bulan Oktober 2014 bertempat di Gang H Sidik, RT05/03, Kelurahan Bentang, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi danyang ketiga pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 wibatau setidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalma bulan Oktober 2014,Gang H Sidik, RT 05/03, Kelurahan Bentang, Kecamatantidaknya pada suatu tempat tertentuengadilan Negeri Sukabumibertempat diWarudoyong, Kota Sukabumi, setidakyang masih termasuk dalam daerah hukum Patau