Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat,di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Runi biasa disebutUduy;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisahrumah 2 tahun lamanya;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah saksi tidakmengetahui;Bahwa sejak berpisah saksi pernah bertemu dan menasihatiTergugat

Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama runi biasadipanggil Unduy;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.10 Kelurahan Tungkal Harapan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun;Bahwa Penggugat saat

Selanjutnya saksi ALI HERMANSYAH alias HERMANmengemudikan mobil Daihatsu Xenia tahun 2012 warna silver metalik Nopol.AG 1356 RR dan menjemput saksi YUDO WAHYU SANTOSO alias LONDOdi daerah Durenan, Trenggalek, dan kemudian saksi YUDO WAHYUSANTOSO alias LONDO bersamasama saksi ALI HERMANSYAH aliasHERMAN membawa mobil tersebut ke Blitar untuk ditukar dengan mobilXenia warna putih yang sebelumnya disewa saksi YUDO WAHYU SANTOSOalias LONDO dari RUNI yang saat itu berada di Blitar.

AG1356 RR tersebut oleh saksi YYUDO WAHYU SANTOSO alias LONDOdiserahkan kepada WAWAN alias MACAN selanjutnya oleh WAWAN aliasMACAN mobil tersebut diserahkan kepada Pak JI dan GOGON untuk ditukardengan mobil Xenia warna putih milik RUNI yang dibawa WAWAN aliasMACAN dan selanjutnya mobil Xenia warna putih milik RUNI yang diterimadari WAWAN alias MACAN tersebut dibawa pulang ke Trenggalek oleh saksiYUDO WAHYU SANTOSO bersama saksi ALI HERMANSYAH;Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Juli 2015 saksi ENDANG

Niaga Bumi Energi yang dibuat dihadapan danoleh Notaris Runi Ikasari, S.H., MK.n, selanjutnya disebutPEMOHON PKPU ;danNURMA CANDRA YANI SADIKIN, S.H., M.H., Advokat yang beralamat kantor diNURMA SADIKIN & PARTNERS beralamat di Jalan JagakarsaRaya No. 9, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama PT NIAGA BUMI ENERGI, beralamat di JalanMahakam 11 B, Kramat Pela, Kebayoran Baru, JakartaSelatanselaku PEMOHON PKPU sebagaimana berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 Oktober 2019

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rohmad bin Muhammad Zaini) kepada Penggugat (Sahlino Krisna Murti binti Runi Kurnianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).

sahpenggugat menikah tahun 2004;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, dalam pemeliharaan penggugat;Bahwasaksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan tergugat sudah melakukanperkawinan dengan perempuan lain bernama Runi

menikah tahun 2004;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat;e Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, dalam pemeliharaan penggugat;e Bahwa = saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan tergugat sudah melakukanperkawinan dengan perempuan lain bernama Runi

Selanjutnya saksi ALI HERMANSYAH alias HERMANmengemudikan mobil Daihatsu Xenia tahun 2012 warna silver metalik Nopol.AG 1356 RR dan menjemput saksi YUDO WAHYU SANTOSO alias LONDOdi daerah Durenan,Trenggalek, dan kemudian saksi YUDO WAHYUSANTOSO alias LONDO bersamasama saksi ALI HERMANSYAH aliasHERMAN membawa mobil tersebut ke Blitar untuk ditukar dengan mobilXenia warna putih yang sebelumnya disewa saksi YUDO WAHYU SANTOSOHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 213/PID/2016/PT SBYalias LONDO dari RUNI

AG1356 RR tersebut oleh saksi YUDO WAHYU SANTOSO alias LONDOdiserahkan kepada WAWAN alias MACAN selanjutnya olen WAWAN aliasMACAN mobil tersebut diserahkan kepada Pak JI dan GOGON untuk ditukardengan mobil Xenia warna putih milik RUNI yang dibawa WAWAN aliasMACAN dan selanjutnya mobil Xenia warna putih milik RUNI yang diterimadari WAWAN alias MACAN tersebut dibawa pulang ke Trenggalek oleh saksiYUDO WAHYU SANTOSO bersama saksi ALI HERMANSYAH.

SAMIN Alias INAQ RUNI ;2.3. PATMI ;2. INAQ SARAFUDIN ;3. BARANG ;4. INAQ SARIAH ;Bahwa melihat dari silsilah keturunan tersebut di atas sudah jelasjelasbahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur tidak lengkapsubyeknya, karena anakanak/ahli waris dari almarnum INAQ MAAEFsatupun tidak ada yang dilibatkan sebagai pihak Tergugat, makadengan ini beralasan hukum Para Tergugat memohon kepada BapakMajelis Hakim yang Mulia agar gugatan Para Penggugat untuk tidakdapat diterima ;b.

SAMIN Alias INAQ RUNI ;3. PATMI ;Dan setelah 2 (dua) tahun obyek sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh3 (tiga) orang anaknya dari INAQ MAAF tersebut diatas, obyek sengketadibagi menjadi 3 (tiga) bagian yaitu :1. INAQ MAAF / ahli warisnya mendapat 9 are (Sembilan are)2. INAQ SARAFUDIN mendapat 9 are ( Sembilan are)3.

dalam putusan aquo yangberkesimpulan menerima eksepsi mengenai sujek hokum yang diajukan olehpihak Para Tergugat/Para Terbanding dengan tambahan pertimbangan yang padapokoknya :Bahwa dari jawaob menjawab, Para Penggugat/Para Pembandingmaupun Para Tergugat/Para Terbanding dihubungkan dengan beritaacara Pemeriksaan Setempat tanggal 9 April 2015, terlinat secara nyatatanah sengketa selain dikuasai oleh pihak Tergugat 11 (lInaq Sariah)juga dikuasai oleh Inaq Cani alias Inaq Ismail, Samin alias Inaq Runi

SaksiHUSNIWATI yang datang ke rumah dinas untuk membersihkan namun tidakmeminta izin kepada Terdakwa;Bahwa tanah tempat berdirinya rumah dinas tersebut adalah milik nenekTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah menendang Saksi HUSNIWATI;Bahwa Saksi HUSNIWATI sempat dirawat di rumah sakit;Bahwa Terdakwa sungguh menyesal akan perbuatannya mengingatTerdakwa dan Saksi HUSNIWATI merupakan saudara sepupu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah mengajukanSaksi yang meringankan sebagai berikut :1.RUNI

dan kemudian terjadicekcok diantara Saksi HUSNIWATI dan Terdakwa lalu Terdakwa mendorongSaksi HUSNIWATI dengan tangan kirinya hingga Saksi jatuh terlentang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HUSNIWATI, SaksiHISMAWATI dan Saksi NUR RAMADHANY yang pada intinya menyatakansetelah mendorong Saksi HUSNIWATI hingga terjatuh, Terdakwa kemudianmenendang dan menginjak kaki kiri Saksi HUSNIWATI, yang mana keterangantersebut disangkal oleh Terdakwa dengan menghadirkan Saksi ad charge yaituSaksi RUNI

048/RSUDBG/XII/2020 tertanggal 23 Desember 2020 yang pada intinyamenerangkan terdapat luka lecet pada pergelangan kaki kiri, luka bengkak padakaki kiri dan luka memar pada punggung kanan akibat persentunan bendatumpul pada Saksi HUSNIWATI, dihubungkan dengan keterangan SaksiHUSNIWATI, Saksi HISMAWATI dan Saksi NUR RAMADHANY, Majelis Hakimmemperoleh suatu petunjuk tentang perbuatan Terdakwa menendang danmenginjak kaki Saksi HUSNIWATI, dengan demikian Majelis Hakimmengesampingkan keterangan Saksi RUNI

sebagai berikut: Pemohon telah ditangkapoleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan ResortTana Toraja, Jalan Bhayangkara Nomor 1 Makale 91811, sejak hari Jumattanggal 28 September 2012 pukul 18.00 WIT dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/I5/IX/2012/Narkoba tertanggal 28 September2012 dan telah ditahan pada tanggal 3 Oklober 2012 dengan Surat PerintahPenahanan Nomor SP.Han/13/X/20l2/Narkoba tertanggal 3 Oktober 2012.Pemohon telah ditangkap setelah terjadi Penangkapan Runi

Runi ditangkap ketika sedang bermain judi kartu danketika digerebek oleh Kepolisian Resort Tana Toraja yang sebelumnya telahmendapat informasi tentang judi. Telah terjatun sesuatu dari badan Runiyang kemudian terbukti adalah narkotika jenis sabusabu.

Runi kemudianmemberi keterangan kepada pihak Kepolisian yang menangkapnya bahwasabu sabu tersebut diperoleh dari Irmania Bachtiar alias Mama Nio isteriPemohon lalu pihak Polisi tersebut bergerak ke warung makan yang berjarakkurang lebih 50 meter untuk mencari Irmania Bachtiar alias Mama Nio isteriPemohon dan bertemu Irmania Bachtiar alias Mama Nio isteri Pemohon danPemohon di warung makan tersebut dan setelah digeledah ditemukan 1(satu) plastik kosong yang kemudian dituduhkan sebagai bekas plastikpenyimpan

narkotika jenis sabusabu, seketika itu pula Pemohon, IrmaniaBachtiar alias Mama Nio isteri Pemohon, dan Runi ditangkap dan dibawamenuju Polres Tana Toraja di Makale yang berjarak kurang lebih 14 km daritempat penangkapan kemudian diserahkan kepada Satuan Narkoba PolresTana Toraja di Makale yang pada pukul 20.00 kembali membawa Pemohonuntuk menggeledah rumah Pemohon yang terletak kurang lebih 100 meterdari warung makan di mana Pemohon ditangkap sebelumnya.

Pangkat/NRP: Briptu/87031531 ;Bahwa Andarias Lomo, Pangkat/NRP: Bripka/58040247 dalamketerangannya sebagai saksi di depan persidangan Praperadilanmenerangkan setelah Pemohon, Irmania Bachtiar alias Mama Nio isteriPemohon, Runi ditangkap pada hari dan waktu yang sama makaketiganya diserahkan kepada Satuan Narkoba Polres Tana Toraja danPenangkapan ketiganya didahului oleh informasi adanya perjudiansehingga jelas bukan karena Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/15/I1X/2012/Narkoba tertanggal 28 September

Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama Runi Wijayanti dan Tergugat bernamaPurwandi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1998 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai2 orang anak, namun sejak 3

Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat bernama Runi Wijayanti dan Tergugat bernamaPurwandi ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di

Bukti Saksi.Saksi 1, Runi Abdulatif, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Ttedibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Agustus 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Runi Abdulatif dan Sahrazat Ridha Bin Kasim, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana

oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa anak, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa anak bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol miras jenis ciuDikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain No.236/Pid.C/2014/PN.Kbm atas nama RIZTIYO bin RUNI

tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa anak, kecuali adaperintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa anak bersalah melakukankejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol miras jenis ciuDikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain No.236/Pid.C/2014/PN.Kbm atas nama RIZTTYO bin RUNI

takluk dalamputusan ini;10.Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;Dalam Subsidair :Mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa dalam gugatan tidak disebutkan dengan jelas hubungan hukumatau keterkaitan antara tanah sengketa dengan para Tergugat, khususny aTergugat Il, Ill dan IV, dengan demikian gugatan Penggugat kabur;Bahwa seharusnya Runi

Inaku, Hasan Bakulu dan Suma Djafar ikutditarik sebagai pihak dalam perkara ini, karena tanah obyek sengketa berasaldari Runi Inaku dan atau dibeli dari Hasan Bakulu dan Suma Djafar. dengandemikian gugatan Penggugat kekurangan pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kotamobagutelah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 21/Pdt.G/2005/PN.Ktg.tanggal 5 Juli 2005 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan

Menetapkan Pemohon (Runi binti Suparjo) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Vita Destriana binti Kuntarno, perempuan, lahir pada tanggal 21 Desember 2004;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Runi Tino bin Gani Tino) dengan Pemohon II (Santy Malik binti Abdullah Malik) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Runi Tino bin Gani Tino)dan Pemohon Il (Santy Malik binti Abdulah Malik) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato (dahulu kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Runi Tino bin GaniTino) dengan Pemohon II (Santy Malik binti Abdullah Malik) yangHim. 8 dari 9 Hlm./Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PA.Msadilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;3.