Ditemukan 477 data
91 — 42
Pekerjaan Tani, AlamatJorong Lipek Pageh Nagari Salimpat Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Terguggat11/Terbanding 11 ;MARIA (PR), Umur + 28 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong PadangLaweh Nagari Sungai Nanam Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 12/Terbanding 12 ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018 memberikankuasa kepada FITRI YENI, SH Advokat/Pengacara,beralamat Jalan LabongNomor 156 Galanggang Tangah Selayo
66 — 2
Solok;Islam,Karyawan Swasta,Zumaidil Panggilan Fadil;Tikalak,22 tahun/ 1 Juni 1994,Lakilaki,Indonesia,Jorong Batu Palano, Nagari Selayo, Kec. Kubung,Kab. Solok;Islam;Sopir;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2017 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Mei 2017 sampai dengantanggal 15 Juni 2017;3.
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
134 — 5
Kayo, pada waktu itu umur Saksi 12 tahun,tanah objek perkara tersebut peladangan Buyung Arek orang selayo dandulunya ada pondok di objek perkara tersebut; Bahwa Saksi sering ke objek perkara; Bahwa sepengetahuan Saksi anak Buyuang Arek bernama Tin!(perempuan) dan Kamisi (lakilaki);Halaman 65 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN Kbr Bahwa sepengetahuan Saksi Kimin pernah menikah dengan Tin(ibu tiri Saksi).
Tan Ali tentang pengkururan tanah untuk pembangunanjalan tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang di jadikan objek perkaraadalah tanah yang dikuasai Buyung Arek; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah Buyung Arek asalnya dariorang tambang padang selayo; Bahwa bangunan pondok Buyung Arek kosong dan tidak ada lagisejak perkara tahun 1984; Bahwa tempat tinggal Saksi sejauh 2 km dari objek perkara; Bahwa Saksi tidak melewati objek perkara ini kalau pulangkerumah Saksi; Bahwa Saksi sekarang sering lewat
adalah tanah, yaitu objek yangpernah diperkarakan oleh Buyung Arek dengan Sarima pada tahun 1984; Bahwa Saksi tidak pernah datang ke objek perkara; Bahwa Saksi sering lewat objek perkara ini; Bahwa Saksi tidak ingat kalau di objek perkara ini ada bangunanrumah;Saksi Hanifan Taufik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan oleh para pihakberperkara adalah masalah Tanah peladangan yang terletak di GugukRarak, Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo
Fotocopy surat tertanggal O2 Agustus 2010, dengan nomor592/37/NGTC2010 perihal Solusi Eksekusi yang di tujukan kepada 1.CamatKubung di Selayo, 2.Kapolsek Kubung di Selayo, 3. Danramil Kubung diSelayo, 4. Ketua BMN Gantuang Ciril, 5. Ketua KAN Gantuang Ciri dantembusannya disampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kab. Solok diKoto Baru dan Sdr.Syafri dan Kaumnya. sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda T.A.7;Halaman 77 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr8.
1.ANEH
2.BUJANG
3.SAMSU
4.SEH
Tergugat:
1.JANIUR Pgl. JANIUR
2.ANWAR Pgl. ONCU
3.AK
4.AGI
43 — 13
Labong No. 156,Galanggang Tangah Selayo, Kenagarian Salayo,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr.Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14November 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru dibawah Register Nomor :149/SK/PH/2018., tanggal 26 November 2018;LAWAN :1.
34 — 6
tersebut.Bahwa terdakwa tidak membanting stir mobil yangdikendarainya untuk menghindari truk yang sedangterparkir, karena dari arah berlawanan ada mobilToyota Avanza.Bahwa kecepatan mobil yang saksi kendarai + 70 km/ jam.Bahwa terdakwa waktu itu baru pulang dari Bengkulu danrencananya mau mengantarkan saksi Zulfiardi kerumahnyadi Air Panas.Bahwa terdakwa pergi ke Bengkulu pada Hari Kamis malamdan tiba di Bengkulu pada Jumat Siang.Bahwa terdakwa berangkat dari Bengkulu pada Sabtu siangdan tiba di Selayo
17 — 3
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Buku Kesehatan Calon Mempelai tanggal 19 September2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Selayo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.4);B.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
&ASSOCIATES, beralamat di Jalan Selayo Km 3 SolokPadang dan Jalan Raya Salido Painan Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 November 2009;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanBUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN CQ. KEPALA DINASPENDIDIKAN KABUPATEN PESISIR SELATAN CQ.KEPALA SEKOLAH SD NO. 3 PASAR AMPING PARAKNAGARI AMPING PARAK KABUPATEN PESISIRSELATAN;2.
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
1.RINI JULIANI PGL. RINI BINTI RIDWAN
2.FAUZAN AZIMA PGL. FAUZAN BIN IRWANTIMEN
3.ELSA NOVIRA PGL. ELSA Alias AAN BINTI MURNI MA ARUF
122 — 36
Tempat lahir : Selayo (Kab. Solok). Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/17 Juni 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Simpang Sentral Jorong Sawah Sudut RT 000 RW000 Kel. Selayo Kec. Kubung Kab. SolokAgama : Islam. Pekerjaan : DagangTerdakwa Fauzan Azima PglI. Fauzan Bin Irwantimen ditangkap:1. Pada tanggal 15 Agustus 2019, No.SP.Kap/158/ VIII/ 2019/ Satresnarkobaberlaku dari tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan 18 Agustus 2019;2.
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanLabong Nomor 156, Galanggang Tangah Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding di
63 — 4
mencari sepeda motor tersebut, namun tidakbertemu, lalu saksi melapor ke Polsek;Bahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal oleh saksi Nengsih panggilanNiki di jok sepeda motor;Bahwa di dalam jok sepeda motor tersebut ada 1 (satu) unit handphonemilik saksi, tetapi sudah rusak;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian ini sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut ditemukan 2 (dua) hari setelahkejadian pencurian tersebut, karena ada Polisi dari Polsek Selayo
106 — 18
IDA (adik kandung saksi korban) yang beralamat di JalanSyeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa benar awalnya saksi berangkat dari Kota Padang dengan isteri saksidengan menggunakan mobil angkutan umum, sesampai di simpang Selayo, lalusaksi menghubungi saksi Farida Syafei dan meminta saksi Farida Syafei untukmengantarkan mobil ke Simpang Selayo untuk digunakan/dipinjam oleh saksikorban bersama isteri mengurus beberapa urusan di Kota Solok
60 — 5
PUTUSANNomor: 18/Pid.B/2017/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURSAL EDI panngilan LEMU;Tempat lahir : Selayo;Umur/ tanggal lahir : 62 Tahun /11Desember 1954;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Koto Panjang Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan KotoPanjang Kecamatan Tanjung Harapan
142 — 121
Pintu Langik.SH, Uspardi,SH,dan Susi Kartikawati,SH advokat pengacara yang berkantor di Law Office Jasril Jack,SH &Associates, Advocates&Legal Consultan Jl Raya Selayo Km 3 SolokPadang dan Jl RayaSalidoPainan (Kios Kita) Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir SelatanSUMBARberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April 2010 yang dilegalisasi oleh NotarisAdrian,SH Notaris di Solok No.59/1V/2010Melawan1.
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada Banding, Kasasi, maupun Verzet (Uit voobaar bij vooraad) ;Jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, dari Pihak Penggugatdatang kuasanya JJ Dt Pintu Langik, S.H, dan USPARDI,SH advokat dan legal Consultansyang berkedudukan di Jl Raya Selayo Km 3 SolokPadang dan Jl Raya SalindoPainan(kios kita)Kecamatan IV Jurai Kabupaten
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh orangorang IX Korong waktu itu tanah itu sering disebut parak tempatmenanti kawankawan IX Korong, yang akan membantu orang TabuKampai untuk menghadapi orangorang Selayo. Sejak kejadianitulah tanah tersebut dinamakan Parak Menanti (parak Penantian).Dalam kurun waktu yang cukup lama sejarah kejadian tanah ituhanya diketahui oleh para orangorang tua yang kebanyakan sudahuzur dan banyak pula yang telah meninggal.
60 — 17
diwakili oleh ahli warisnya, yaitu :e Upik Ani (Pr) ; Umur: kurang lebih 53 tahun ; Pekerjaan : Ibu RumahTangga ; adalah isteri dari Samuar Can (alm), selanjutnya disebutTergugat A.1.a ;e Yuniar pgl Yen (Pr) ; Umur : kurang lebih 35 tahun ; Pekerjaan : GuruPAUD, selanjutnya disebut Tergugat A.1.b ;e Hengki pgl Ambo ; Umur: 32 tahun ; Pekerjaan : Sopir ; selanjutnyadisebut Tergugat A.1.c ;Tergugat A.1.a, A.1.b, dan A.1.c, beribu, beradik kakak, yang beralamat diParak Gadang, Jorong Batu Palano, Selayo
Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;Halaman 3 dari 61Samuar Can (almarhum), yang digantikan dan diwakili oleh ahli warisnya, yaitue Upik Ani (Pr) ; Umur: kurang lebih 53 tahun ; Pekerjaan : Ibu RumahTangga ; adalah isteri dari Samuar Can (alm) ;e Yaniar pgl Yen (Pr) ; Umur : kurang lebih 35 tahun ; Pekerjaan : GuruPAUD ;e Hengki pgl Ambo ; Umur : 32 tahun ; Pekerjaan: Sopir ;Ketiga orang tersebut, beranak beribu, beradik kakak, yang beralamat diParak Gadang, Jorong Batu Palano, Selayo
SYAHRIL DIHARJA
87 — 5
. & Associates yang beralamat diJalan Lurah Ateh, Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatra Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2021 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kotobaru dengan registerNomor 83/SK/VII/2021/PN Kbr pada tanggal 14 Juni 2021,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG
128 — 105
Selayo, Desmiati dan saksi Tergugat Rahman Glr SidiMalano dan Mulawarman Gir Rajo Magek bahwa Penggugat dan Tergugat Aadalah sekaum bertali darah dan seranji seketurunan suku Melayu KelurahanLubuk Begalung Kecamatan Lubuk Gegalung Padang dan apabila dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap di persidangan dimana objek perkaraadalah harta pusaka tinggi para Penggugat dan Tergugat A, sehingga ParaPenggugatdan tergugat A samasama berhak atas objek perkara tersebut;Menimbang, bahwa masalahnya sekarang
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madasir Rajo Intan, Cs;e Bahwa saksisaksi tahu dan kenal dengan Penggugat (Madasir Rajo Intan)dan Tergugat (Inayulis Rajo Selayo);e Bahwa pemilik dari tanah yang disengketakan adalah Inayulis Rajo Selayoyang dikuasai oleh kaumnya dari dahulu sampai sekarang, yaitu Sabir danBatih (Mamak dan orang tua);e Bahwa tanah sengketa pernah digadaikan oleh Mamak dan orangtuaPengguat kepada Gadih dan Colak;e Bahwa Madasir Rajo Intan maupun kaumnya tidak pernah menguasai tanahsengketa;e Bahwa Madasir Rajo Intan
90 — 16
Junjung SirihKabupaten Solok Baru Kecamatan Kubung KabupatenSolok: Islam: Swasta: SMA (tamat): Doni Zarman Panggilan Doni: Selayo: 44 tahun /16 Juni 1973: Lakilaki: IndonesiaJorong Subarang Nagari Paninggahan Kec.
100 — 17
., adalah Advokat/ Pengacara pada LAWOFFICE JASRIL JACK, SH & ASSOCIATES yang beralamat di JalanRaya Selayo KM3 Solok, Sumatera Barat ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana(Requisitoir