Ditemukan 648 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 26 September 2017 — DESY NATALIA WIJAYA
TJOA, EKO SUGIANTO TIONG HAM
51 — 17
51 — 17
SAKSI SIEM SOE DJING ; Bahwa saksi,kenal dengan Penggugat karena sebagai lbukandungnya ; Bahwa saksi, tahu kalau Penggugat sudah menikah; Bahwa Penggugat menikah pada tanggal, 23 Februari 2007; Bahwa suami Penggugat bernama Tjoa.Eko Sugiarto Tiong Ham;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Vihara Low Lie BioSemarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat punya anak 3(tiga) namanyayang pertama Jojo Vania Sugiarto, yang kedua namanya LeonKeanny Sugiarto dan yang ketiga bernama Felicia Audrey Sugiarto,
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA.BjrAN ZAD SIeM YtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 14 Agustus 1993,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman semula di Kota Banjar,sekarang berdiam di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Register : 22-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 099/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT";------------------------------------------------------------
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";-----------------------------------------------------------------
6 — 0
6 — 0
cerita Penggugat yang menjadi penyebabketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberi nafkah (masalah ekonomi),Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepadaPenggugat;e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; 222 n en nn nen neem nnn enn nn nnen nn nennnnnesIl SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun XXX RTXX RWXX Desa XXX Kecamatan XXX,KaDUP SIEM
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 21/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar pada tanggal 05 Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor : 03/03/1/2012 Tanggal 05 Januari 2012;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan tidak mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di DesaLambiheu Siem
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
/Pdt.G/2020/PA.StbUsk ganas (gala) SJ Clas gh airy) ile Spas ple Se SB B pall Ole I5)Aie SIEM) aderd Sle 4 OF gly Yao one tye Sy peat 15Artinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ilanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:5 SIEM CIS He BIA) 183 ane bs Ge 985 (jl OE 5Artinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu danHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No. 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgt2.tahun 2014 tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Termohontidak mau diajak silaturrahmi ke rumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui penyebab tersebut karena ketika ibuPemohon meninggal dunia 2 tahun yang lalu Termohon tida maudatang ke rumah orangtua Pemohon;RomaahSRStes Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Pemohon danTermohon;Siem Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang Pemohon danTermohon sudah berpisah
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 329/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon
Vs
Termohon
77 — 13
77 — 13
Pasal 64 UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Panatut Thalibinjuz IV. halaman 254 dan mengambil alihnya menjadi pendapatMajelis Hakim, yaitu:J gic Cpa lig cob g gad Cys Ada g pig Ata S35) yal (te cis SIEM dgArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
nepnsdi WisNepAsdMISg NaMBesbied swrisd ouedimneMlesa vidi (8) Jsys Of 'scsy nsuingied jnpnipnen aspneb iso esis iusonsb nBdivdetib Isasb Asio tspupens4 nsiepup sism melel mutuhJeQuppne posgs, ispupI9T sYipus fad os 2 Nei) Ne Binebse sisigoi2. nelelcoeg i@sy cinimbe cihet Auiny sued poedminsMAbb JsQuugsS4 BiiWweasq isqme: noefemBo94 saispA neal iolesAcmitsinnego siem JecupieT csb ispuppred Ispenil mars; ned spuoie7isweesd spsyod nating msniise oedisamsynen aAvinu sysiinsq nigelnsb nsbnsA sioN .s'zso9
Register : 26-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 54/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ridha bin Umar, tempat/tanggal lahir : Lam Ujong/24 April 1986,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gampong Lam Ujong, KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Yusriza Safitri binti Zainal Abidin, tempat/tanggal lahir : Siem
Register : 27-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab Asy SyifaASN 4B AN ol) Jue gill laa aun GY dag JS ce ANS sea Y lg be Sas ABA ool) C98 Ol tohLegis aaall (8 agial Lalsd eit) Qyzany cll Y be eituall Gye Gi bgie SIEM 9 J wdall Ge La gag (gncPijlaall Cucadtig (AAAN oi) guill pall ot 5Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1778/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SIEM
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SIEM
Putus : 19-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid/2015 Tanggal 19 Nopember 2016 — SANJAYA
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 51 PK/Pid/2015merupakan istri sah dari Sutjianto atau disebut juga Tjia Siem Hian, danrumah yang mereka tempati adalah milik Tan Tiong Hien yangmerupakan paman dari Tjia Siem Hian. Bahwea tuan Tan Tiong Hientelah hidup serumah dengan Lie Goela Nio dan punya anak yangbernama Tan Kok Djiang atau biasa di panggil Sinyo Willem.
Notaris di Kediri), yangmenyatakan pada pokoknya bahvua ia semenjak sekolah Dasar tinggaldan hidup serumah dengan kakaknya bernama Wakidjah yangmerupakan istri sah dari Sutjianto atau disebut juga Tjia Siem Hian, danrumah yang mereka tempati adalah milik Tan Tiong Hien yangmerupakan paman dari Tjia Siem Hian. Bahwa tuan Tan Tiong Hientelah hidup serumah dengan Lie Goela Nio dan punya anak yangbernama Tan Kok Djiang atau biasa di panggil Sinyo Willem.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.SMG Tanggal 22 Januari 2015 — GLORA TITIK SURYANI WIBOWO, DKK (PENGGUGAT)
MELAWAN
PT. BANK BANK NEGARA INDONESIA (Persero Tbk. Cabang Magelang Cq BANK NEGARA INDONESIA Cabang MT. Haryono, Semarang) (TERGUGAT)
80 — 22
80 — 22
Liem King Siem, ArifJunaidhi dan Glora Titik Suryani Wibowo, (Bukti P2).Copy Surat Pemberitahuan Sita Eksekusi No. 46/RSL.EKS/2013/PN.Smgtertanggal 21 Januari 2014, (Bukti P3);Copy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 46/RSL.EKS/2013/PN.
Liem King Siem, (BuktiP7) ;428. Copy Memori kasasi tertanggal 16 Juli 2012, (Bukti P8) ;9. Copy Salinan Putusan pengadilan Negeri Semarang No. 332/Pdt.G/2012/PN.Smg.,tanggal 13 Pebruari 2013(Bukti P9) ;10. Copy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No. 48/Pdt/2012/PT.Smg tanggal 24 Mei 2012, (Bukti P10) ;Bukti tersebut sudah sesuai dengan copy nya dan bermeterai cukup sehingga dapatdijadikan bukti.
Liem King Siem (Penggugat) melawan Arif Junaidhi dkk(Para Tergugat), (Bukti TT4) ;. Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 200/Pdt/2013/PT.Smg. tanggal 13Agustus 2013, (Bukti TT5);. Surat Pernyataan Pencabutan Perkara Permohonan Kasasi No. 200/Pdt/2013/PT.Smg. jo. No. 332/Pdt.G/2012/PN. Smg jo No. 47/Pdt/K/2013 tanggal 17 Juni 2014,(Bukti TT6);. Bukti Pengiriman Surat Kilat Khusus Khusus kepada Glora Titik melalui PT PosIndonesia tertanggal 26052014 dan 01092014, (Bukti TT7);.
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SIEM
Register : 14-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Putusan No.1106/Pat.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SIEM 50 poy ayArtinya : Kemudlaratan harus dihindarkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam Kitab anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Ag SIEM CWS Me BIA) 1S) sae Ab gj Ge 585 Gy LE; OE JyArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Lora Cas sell by de by
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 81/Pdt.P/2021/MS.Jth Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Bustami bin Muhammad pada tanggal 11 Februari 2021 di Gampong Siem karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Bustami bin Muhammad adalah:
- Basyariah binti Ibrahim (ibu kandung)
- Suwarti binti Sumardi (isteri)
- Fifi Wulandari binti Bustami (anak perempuan
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 29
78 — 29
RESP RWsee, KelurahanGR, Kecamatan Siem Kabupaten Ende.