S bin Syair) terhadap Penggugat (Sonya Rusli binti Rusli Rohis);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2012 di Masjid Darussalam di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 90/06/VII/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok,tanggal 06 Juli 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama lebih kurang 1 bulan,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Air Pacah,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang sampai kemudian berpisah.Halaman 1Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniailseorang anak, namun bada dukhul;.

Saksi I, Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Juli 2012di Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, KabupatenSolok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah

mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;2a Saksi Il, Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik seayah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Juli 2012 di Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA.SIktanggal 27 Maret 2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah

, mediasi melalui Mediator tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0070/Pat.G/2014/PA SikBahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal 23 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, dan bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di Kecamatan Lubuk sikarah

Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLubuk Sikarah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam DuplikatKutipan = Akta Nikah Nomor:B./KUA.03.10.1/PW.00.1/IX/2019 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 03September 2019;2.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak 10 tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon disebabkan Termohon suka melawan dan tidak menghargaiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal

SANI MARIKO, SH.MHum ; lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan anggota DPRD Kota Solok, alamatJalan Syekh Zakaria Malin Marajo KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kotayang beralamat di Jalan Rajin No. 52 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;0n0nn nnn en nn nnn ncn nnn ncn nnn ncnMELAWAN;1.

Lubuk Sikarah Kota Solok, berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok No. 79/SK/Pdt/2013/Solok ;woncennee Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihakValid DEFDERKAI a, ~~~~~ mmm nnn cnn recentseneennee Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 07 Oktober 2013dengan daftar register No.31/Pdt.G/2013/PN.SLK telah mengemukakansebagai berikut1.

hbBagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Penahanan terhadap Terdakwa:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan (Terdakwanarapidana dalam perkara lain);2. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan (Terdakwanarapidana dalam perkara lain);3.

Polisi BA 2204 PK dan 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha Bison Nomor PolisiBA 2204 PK atas nama istri saksi, yaitu saksi Murnilawati;Bahwa Saksi terakhir kali melihat sepeda motor Yamaha Bisontersebut pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 4.30WIB ketika Saksi dan saksi Murnilawati berangkat ke Pasar RayaKota Solok untuk berjualan ikan, Saksi meletakkannya di ruang tamurumah Saksi di Ulu Air Bandar Pandung RT 002 RW 003 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Sik.Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha Bison Nomor PolisiBA 2204 PK atas nama Saksi;Bahwa Saksi terakhir kali melihat sepeda motor Yamaha Bisontersebut pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 4.30WIB ketika Saksi dan suamu Saksi, yaitu saksi Martias panggilanPere, berangkat ke Pasar Raya Kota Solok untuk berjualan ikan,suami Saksi meletakkannya di ruang tamu rumah Saksi di Ulu AirBandar Pandung RT 002 RW 003 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah

Hendri, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak dari saksi Martias;Bahwa saksi Martias telah kehilangan sepeda motor merek YamahaBison Nomor Polisi BA 2204 PK warna putih miliknya, bertempat dirumah Martias di Ulu Air Bandar Pandung RT 002 RW 003 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa rumah Saksi berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumahsaksi Martias;Bahwa Saksi mengetahui saksi Martias kehilangan sepeda motorsetelah Saksi diberi tahu oleh

Terhadap keterangan saksi Hendri, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Andre telah mengambil sepedamotor merek Yamaha Bison Nomor Polisi BA 2204 PK milik saksiMartias dan saksi Murnilawati pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2015 sekitar pukul 6.00 WIB bertempat di rumah saksi Martias dansaksi Murnilawati di Ulu Air Bandar Pandung RTI 002 RW 003Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Deswmawati panggilan Des, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada saat saksi Amlestari panggilan Tari mengadukan kepada saksi MerrySatwika panggilan Mery yang merupakan pemilik Rumah Cantik LOase bahwasaksi Desmawati panggilan Des tidak mau tahu dengan mobil

Hamka Rt.001 Rw. 001Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah, yang waktu itu saksi sedang bekerjadi Salon tersebut dan ada orang yang akan lewat didepan salon tapi terhalangoleh Motor Pelanggan yang letaknya tanggung antara pintu dan jalan, jadi orangtidak bisa lewat dan ternyata saksi Amilestari panggilan Tari, teman saksi di Salonlapor ke Bos Pemilik Salon yaitu saksi Merry Satwika panggilan Meri, bahwasaksi mengatakan ndak tau (tidak tahu) pada orang yang akan lewat itu danmengatakan tabrak saja

Put No.28/Pid.B/2017/PN.SIkpendapatnya;3.Menimbang, bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAPO tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan tanda tangannya yang di BAP tersebut;Bahwa pada hari, Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 14.15 wib di dalamrumah cantik LOASE jalan Prof Dr.Hamka RT 001 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, berawal saksi Desmawati protes kepadasaksi karena katanya saksi mengadaada melapor

bertengkar dengan siapapundisana; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan Saksi Merry Satwika panggilan Meri ; Menimbang, bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAPO tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan tanda tangannya yang di BAP tersebut;Bahwa pada hari, Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 14.10 wib di dalamrumah cantik LOASE jalan Prof Dr.Hamka RT 001 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah

saksi tidak berada di tempat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan Saksi Tica Gusmanti panggilan Ica;Menimbang, bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tingkat Penyidikandan saksi membenarkan tanda tangannya yang di BAP tersebut;Bahwa pada hari, Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 14.15 wib di dalamrumah cantik LOASE jalan Prof Dr.Hamka RT 001 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah

PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKA ROSNI AFNEL;Tempat lahir : Solok;Umur/ tanggal lahir : 934 Tahun /6 Januari 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Di Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Aro WN KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Agama :

PutNo.57/Pid.Sus/2016/PN.SIkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia Terdakwa Rika Rosni Afnel pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan April tahun2016 bertempat di Jalan Jamhur No. 42 RT.001/RW.002 Kelurahan Aro IV KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum

Saksi Popie Chandra Gunawan; Bahwa benar telah terjadi penggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwapada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat diJalan Jamhur No. 42 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Aro IV Korong KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa benar sebelumnya saksi dipanggil oleh petugas Polisi Sat Res Narkoba Polres Solok Kota diminta untuk menjadi saksi dalam penggeledahan danpenangkapan bertempat di rumah milik Terdakwa berkaitan dengan kepemilikanNarkotika; Bahwa

Saksi ade charge Misdawati Bahwa benar Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan perkara narkotikaterhadap Terdakwa Rika Rosni Afnel panggilan Rika; Bahwa saksi tinggal di Jalan Letnan Jamhur Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Aro IVKorong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan saksi sabagai Ketua RT,sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Terdakwa yang termasuk warga saksi, tinggal di Jalan Serda ZainalKelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah

PutNo.57/Pid.Sus/2016/PN.SIkBahwa saksi bertempat tinggal di Jalan Sersan Zainal Rt. 001 Rw. 002Kelurahan IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan saksibertetangga dengan Terdakwa dan jarak rumah sekitar 30 meter; Bahwa penghuni rumah Terdakwa ada 8 (delapan) orang terdiri dari Terdakwa,suami dan 2 orang anak Terdakwa, 2 orang adik Terdakwa, dan orang tua Terdakwa;Bahwa dalam rumah Terdakwa terdiri dari 3 (tiga) Kamar, kamar depan dihunioleh Terdakwa, kamar tengah dihuni oleh Adik Terdakwa

PUTUSANNomor: 24/Pid.Sus/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOFERIUS alias NOF;Tempat lahir : Sungai Jambu;Umur/ tanggal lahir : 50tahun /10 Nopember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Marah Yulius Rt. 002/Rw. 002Kelurahan VI Suku Lubuk Sikarah Kota

Kota Solok atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira jam 16.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Jalan Kpt Marah Yulius Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok

petugas BB POM lainnya yang berjumlah 5 (lima) orang menuju ApotekPrima Sejati milik Terdakwa yang beralamat di Pasar Raya Solok; Bahwa benar Saksi di Apotek tersebut, Saksi tidak menemukan administrasi dantenaga teknis farmasi pada jam buka Apotek sehingga Saksi bersama petugaslainnya melanjutkan pemeriksaan ke rumah Terdakwa di Jalan Kapten MarahYulius RT. 002 RW. 002 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok; Bahwa jarak antara rumah Apotek ke rumah Terdakwa kurang lebih 1 (satu) km

Saksi NOVIANDI YUSYAF;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Lurah sebagai Kasi Trantip Kelurahan VIS uku; Bahwa benar Saksi sebelumnya tidak mengetahui di rumah Terdakwa disimpan bermacam obatobat keras;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2016 sekira pukul 16.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Jalan Kapten Marah Yulius RT. 002 RW. 002Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Saksi disuruhmenyaksikan kegiatan yang dilakukan oleh petugas BB POM Padang; Bahwa adapun kegiatan petugas BB POM

VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Saksi bekerja sebagai Apoteker di Apotek Prima Sejati di Pasar Raya Kota Solok sejak tahun 2012 dan digaji Terdakwa;Bahwa dalam pemesanan obat, tidak boleh atas nama pemilik Apotek, harusApoteker sendiri; Bahwa obat keras harus disimpan di Apotek yang mana tempat penyimpanantidak boleh terpisah dari Apotek; Bahwa antara Apotek Terdakwa dengan rumah Terdakwa jaraknya lumayan jauh;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin menyimpan obat keras di rumahnya;Bahwa

Menyatakan perbuatan Tergugat I menjual kembali objek perkara kepada Tergugat II atas dasar akta jual beli No. 015/JB/LS/2007 sebagai perbuatan melawan hukum yang menghilang-lenyapkan hak penggugat;Menyatakan akta jual beli No.015/JB/LS/2007 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV selaku Camat Lubuk Sikarah PPAT sementara pada tanggal 17 September 2007 cacat demi hukum;Menyatakan sertifikat No.782 tahun 1996 yang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat II (Yasmarni) terhadap sisa tanah yang terdapat

Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaSolok, beralamat di Jalan Lubuk Sikarah No.25 KotaSolok, selanjutnya disebut Tergugat Ill.4.

Bahwa pengugat Rekonpensi mempunyaisebidang tanah yang terletak di JalanRaya Solok Padang Panjang (BandarPandung) dengan luas 1208 M2 diKelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok yang di dapatdari jual beli antara Tergugat Rekonpensi(Hj. Yasmarni) dengan akta jual bellidihadapan Tergugat Rekonpensi III (PPATCamat Lubuk Sikarah Kota Solok);2.

SumateraBarat tanggal 18 Desember 2006 No. 64/56/BPN2006 diangkat / ditunjuk sebagai PejabatPembuat Akta Tanah, yang selanjutnyadisebut PPAT, yang dimaksud dalam pasal 7Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah dengan Daerahkerja Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokdan berkantor di Jl.

Tan Patih(Tergugat ) bersama Yasmarni (Tergugat Il)menghadap Camat Lubuk Sikarah Kota Solokuntuk dibuatkan Akta Jual Beli terhadap HakMilik No.782/Kel. Tanah Garam atas sebidangHalaman 23 dari 79, Putusan No.08/Pdt.G/2011/PN.SLK.2424tanah GS. Tanggal 28 Desember 1995Nomor.584/1995 seluas 1.208M2 atasnamaNur Adnin Dt. Tan Patih.

Saksi EFRIZON.e Bahwa saksi mengenal dengan Tergugat danTergugat Il saat orangorang tersebut datang kekantor saksi untuk membuat Akta Jualbeli tanah(waktu itu saksi masih bekerja di Kantor CamatLubuk Sikarah);e Bahwa jualbeli tersebut dihadapan Bpk.

IRWANTO Pg IR Als RIKI Als FAREL dan Terdakwa Il.FITRA YENI Pgl YENI pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBdan hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014 bertempat di warung bakso Iga BuntutKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, di jalan SimpangLatsitarda Kelurahan VI suku kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksadan

Selanjutnya setelah perkenalan berjalan lebihkurang satu minggu, terdakwa dan saksi korban saling berganti nomor handphonedimana saksi korban memberikan nomor handphone nya kepada terdakwa sedangkan terdakwa memberikan nomor handphone terdakwa II kepada saksikorban untuk selanjutnya terdakwa II lah yang akan menghubungi saksi korban.Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 pukul 20.00 WIB terdakwa II janjianbertemu dengan saksi korban di warung bakso Iga Buntut Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah

Solok.lahir 49 tahun / 25 Februari 1961.Umur/ LakiLaki.tanggal Indonesia.lahir Jalan Latsitarda Kelurahan VI SukuJenis : Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.kelamin Islam.Kebangsaa Wartawan Metro Sumatra News.nTempattinggal Terdakwa ditangkap tanggal 2 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan 21 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampaidengan 29 November 2015;3.

Pratama Putra Sejahtera (PPS) diKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa

Wannedi Samanyang telah terdakwa tandatangani sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 11.00wib terdakwa ALI AKBAR Pgl ALEK datang ke kantor PTPratama Citra Sejahtera di Kelurahan VI Suku KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, sesampainya terdakwa di kantor PTPratama Citra Sejahtera terdakwa menyerahkan surat tersebutkepada Putra Akbar WHanniarsa kemudian Putra AkbarHanniarsa memberikan surat tersebut kepada Yuharnedi selakuDirektur PT Pratama Citra Sejahtera.Bahwa setelah Yuharnedi

Wannedi Saman yang telahterdakwa tandatangani sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 11.00 wibterdakwa ALI AKBAR Pgl ALEK datang ke kantor PT Pratama CitraSejahtera di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,sesampainya terdakwa di kantor PT Pratama Citra Sejahtera terdakwamenyerahkan surat tersebut kepada Putra Akbar Hanniarsa kemudianPutra Akbar Hanniarsa memberikan surat tersebut kepada Yuharnediselaku Direktur PT Pratama Citra Sejahtera.Bahwa setelah Yuharnedi

Pratama Putra Sejahtera di KelurahanVI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa Terdakwa telah memalsukan 1 (satu) lembar surat dari PWI KotaSolok kepada Direktur PT. Pratama Putra Sejahtera perihal mohonbantuan THR;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan surat tersebut dengan caramembuat Kop surat PWI dan mengetik surat permohonan tersebutseorang diri, setelah di Print terdakwa lalu menandatangani surattersebut pada nama saksi Ir. H.

RAJO DIILIE, bertempat tinggal diJalan Rajin Nomor 79, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Solok, Sumatera Barat,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KS Tubun Nomor119, Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 171 dari 9 hal. Put.

Nomor 321 PK/Pdt/2019KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ~ SOLOK,berkedudukan di Jalan Lubuk Sikarah Nomor 25A, Kota Solok,Sumatera Barat, diwakili oleh Dedy Kurniawan, S.T., S.S., M.Si.

Nan Barantai Ameh, terletak di KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, karena tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh perundangundangan yangberlaku;Menyatakan sah kuat dan berharga sita jaminan yang dilakukanterhadap harta perkara;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Nan Barantai Ameh terletak dikelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokkarena tidak memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehperundanganundangan yang berlaku;Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang menguasai dan memilikitanpa hak objek perkara adalah suatu perbuatan melawan hukumdan perampasan hak;Menghukum Tergugat 1 untuk mengangkat hak miliknya dan hakmilik orang lain yang diberinya hak atas objek perkara, kalauTergugat 1 ingkar dapat diminta bantuan polisi, dan setelah kosongmenyerahkannya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 06 Desember 2013 di rumah orang tua termohon diKelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/04/XII//2013 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,tanggal 09 Desember 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 1 dari 26 halaman2.1. Anak pemohon dan termohon, perempuan, umur 2tahun;2.2.

Orang tua Termohon mengucapkan katakata kasar yang padapokoknya menyatakan tidak lagi menginginkan Pemohon melanjutkan rumahtangga bersama Termohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Desember2013, di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah, Termohon dengan Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/04/XII/2013, tanggal 9 Desember2013, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;B. Bukti Saksi1.

Saksi Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2013, di Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

sesuatu yang seluruhnyaatausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul 08.30Wib, korban yaitu Saksi MUTIARA DEWI Pgl DEWI memarkirkan sepedamotornya di depan gerbang RSUD tepatnya di depan warung bubur ayam depanRSUD Kota Solok Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah

Saksi MUTIARA DEWI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah hilangnya 1 (satu) tas miliksaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul08.30 Wib bertempat di depan Gedung RSUD Kota Solok Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok telah terjadi Tindak pidanapencurian berupa : 1 (satu) buah tas samping wanita warna biru donker yangberisi 1 (Satu) buah ID card pegawai RSUD Solok An.

REVALDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah kehilangan 1 (satu) tas miliksaksi Mutiara Dewi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul08.30 Wib bertempat di depan Gedung RSUD Kota Solok Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok telah terjadi Tindak pidanapencurian berupa : 1 (satu) buah tas samping wanita warna biru donker yangberisi 1 (satu) buah ID card pegawai RSUD Solok An.

Dari fakta dipersidangan, keterangan saksisaksi, barang bukti Terdakwaterdakwa LAGISTAR Pgl AGI bersama dengan Sdr DAUS (DPO) pada hari Senintanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 Wib di depan gerbang RSUD tepatnya didepan warung bubur ayam depan RSUD Kota Solok Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, tas korban Mutiara Dewi digantung padagantungan sepeda motor yang terletak dibawah stang motor dikarenakan korbanhendak membeli bubur di warung tersebut, kemudian saksi Muatika

Terdakwa besamasama dengan Sadr.DAUS (DPO) telah bersepakat sebelumnya untuk mengambil barang di daerahdepan RSUD Solok pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di depan Gedung RSUD Kota Solok Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersamasama telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 joPasal 486

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi,selama 1 bulan kemudian Pemohon dan Termohon sering berpindahtempat tinggal dan terakhir membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaiHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 355/Pdt.G/2019/PA. SIkkemudian berpisah.

Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi tanggal 27Desember 1995, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Jalan Taratak, RT.04/RW.02, KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995 di Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jambi, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak

Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.01/RW.05, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995 di Kota Jambi dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua

Termohon di Jambi, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2001 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon disebabkanTermohon sering pulang malam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 (Satu)bulan karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan tidak pernah kembali

PDM15/Solok/2016 tertanggal 24 Maret 2016dengan uraian sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ISRA Pgl IS Alias IS BAKAR pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016, bertempat di dalam rumah di Jalan Telaga Biruhun No. 4A Rt.01 / Rw. 03 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok tanpa hak atau melawan

informasidari RONI FITRIANDA Pgl RONI bahwa RONI FITRIANDA Pgl RONImendapatkan Narkotika jenis Shabu dari terdakwa ISRA Pgl IS Alias ISBAKAR, karena terdakwa merupakan Target Operasi dari Reserse NarkobaPolres Solok Kota, lalu HERU RISWANTO dan HENGKI HARYANTO memintaRONI FITRIANDA Pgl RONI untuk mengantarkan mereka ke rumah terdakwa.Bahwa kemudian HERU RISWANTO dan HENGKI HARYANTO langsungmenuju ke rumah terdakwa di Jalan Telaga Biruhun No. 4A Rt. 01 / Rw. 03Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ISRA Pgl IS Alias IS BAKAR pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016, bertempat di dalam rumah di Jalan Telaga Biruhun No. 4A Rt.01 / Rw. 03 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa ISRA Pgl IS Alias IS BAKAR pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam8bulan Februari 2016, bertempat di dalam rumah di Jalan Telaga Biruhun No. 4A Rt.01 / Rw. 03 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakanNarkotika

IS Alias IS BAKAR;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Jumat tanggal 5Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib didalam rumah Terdakwa dijalanTelaga Biruhun No 4 A RT 01/RW 03 kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa awalnya Tim dengan saksi menangkap sdr Roni di Air Mati danditemukan barang Narkotika jenis Shabu dari keterangan sdr Ronimendapatkan Shabu tersebut dari Terdakwa, lalu saksi dengan Timmenuju kerumah

Lubuk Sikarah, Kota Solok,sebagai Pembanding 1, semula Tergugat 1;2. ABDI SADIKIN B DT MANTI TUO, Umut Ik. 46 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl. Parpatiah Nan Sabatang Nomor 122, Rt.01/Rw.01, TambakBiliak, Kel. Simpang Rumbio, Kec. Lubuk Sikarah, Kota Solok, sebagaiPembanding 2, semula Tergugat 2;3. DRS. AGUS SALIM PULUNGAN, Umur Ik. 55 tahun, Pekerjaan PNS,Alamat Jl. Parpatiah Nan Sabatang Nomor 122, Rt.01/Rw.01, TambakBiliak, Kel. Simpang Rumbio, Kec.

Lubuk Sikarah, Kota Solok, sebagai Terbanding, semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 25 Oktober2017 Nomor 180/PDT/2017/PT PDG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 180/PDT/2017/PT PDG2.

Lubuk Sikarah, Kota Solok, dibeli pada tanggal 1Pebruari 1964,dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan jalan Sumagek Ketek dan tanah Dt.RajoKuaso, Suku Sikumbang Aro, Nagari Solok; Barat berbatas dengan tanah Sanik Dt. Taruko, Suku Balaimansiangdan dengan kawan tanah ini juga serta batang aia (batang Lembang); Utara berbatas dengan tanah Sairi Gelar Rajo Dihilie, Suku Aro IVKorong.

Lubuk Sikarah, Kota Solok,dibeli pada tanggal 1 Mai 1961, dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan sawah Lusi dan Bahar Rajo Bagaga, SukuSupanjang Aro; Barat berbatas dengan sawah Botok Dt. Panduko Sati Suku IVKorong; Utara berbatas dengan sawah Hutan Pakih Sati Suku Aro; Selatan berbatas dengan sawah Zubai'ah Suku IV Korong.Halaman 2 dari 24 putusan Nomor 180/PDT/2017/PT PDGTumpak Ill: satu piring sawah yang terletak di Mungu Sikaduduk (SimpangRumbio), Kec.

Lubuk Sikarah, Kota Solok,dibeli pada tanggal 3 Juni 1961,dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan sawah D.

Yani Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN Slk.Bahwa berawal saat saksi dan pengunjung kedai tuak sedang berada dikedai tuak milik saksi, tibatiba datang beberapa orang ke dalam kedaituak dan mengatakan bahwa mereka adalah Polisi Polres Solok Kota danbermaksud akan melakukan razia Narkotika, kemudian Polisi melakukanpenggeledahan terhadap badan saksi dan seluruh pengunjung sertatempattempat yang dianggap mencurigakan lainnya di dalam

Yani Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Bahwa berawal saat saksi dan beberapa anggota Polres Solok Kotalainnya yang tergabung dalam Tim Satuan Reserse Narkoba melakukangiat 21 (razia) terhadap kedaikedai tuak di daerah Kota Solokberhubung karena banyaknya laporan dari masyarakat bahwa di kedaikedai tuak tersebut banyak pengunjung yang mabukmabukkan tuaksambil menggunakan Narkotika jenis ganja.

YaniKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa berawal ketika itu Terdakwa dan Juma duduk di kedai milik saksiRio, lalu Juma ada membawa Narkotika jenis ganja dan Jumamenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa mau menghisapganja?

Yani Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, Terdakwa telah digeledah dan ditangkap oleh anggota Polres Solok Kota,yaitu, saksi Heri Supriadi, saksi Yosverizal, T. Harefa, Aam Hermayanto, S.H.,MH, R.

Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tanggal 02 Agustus 1994;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selama pernikahantersebut, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Anak pemohon dengan termohon, umur 23 tahun;3.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1994 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di rumah orang tuaTermohon sampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2008 rumah

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1994 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok sampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

Mangga RT 001 RW 004, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, padatanggal 15 Desember 2020, yang telah didaftarkan pada

Mangga RT 001 RW 004, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Inara Zivana Windi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon dari Inara Zivana Windi menjadi Zivana Maimora Syakila; Bahwa alasan perubahan nama tersebut adalah karena panggilan di rumah adalah Zivana sedangkan panggilan disekolah adalah Inara sehingga menimbulkan kebingungan bagi anak pemohon tersebut;2.

Mangga RT 001 RW 004, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa bapak Pemohon adalah ibu kandung dari Inara Zivana Windi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon dari Inara Zivana Windi menjadi Zivana Maimora Syakila; Bahwa alasan perubahan nama tersebut adalah karena panggilan di rumah adalah Zivana sedangkan panggilan disekolah adalah Inara sehingga menimbulkan kebingungan bagi anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas