Ditemukan 502 data
10 — 0
Salah kalau termohon telah cemburubuta, karena cemburu itu beralasan,serta ada bukti yang sah kalau si pemohon menjalin cinta dengan sipemohon telah melangsungkan pernikahan dengan sutipah tanpasepengetahuan si termohon (istri )sahnya si pemohon.
menantu Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 21 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak, anakpertama menjadi istri saksi dan yang kedua sekarang beradadibawah asuhanTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun pertengahan tahun 2017 mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Pemohon mempunyai wanita idaman lainnamanya Sutipah
41 — 6
., masingmasing sebagai Hakim anggota, dibantu Sutipah, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.1. (Budi Prayitno, S.H.,M.H.) (Dame P. Pandiangan, S.H.)Ttd.2. (Eduart MP Sihaloho, S.H.M.H.) Panitera Pengganti,Ttd.
(Sutipah)CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Unr. tersebut telahmemperoleh kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umumpada hari itu juga tanggal 22 Mei 2014 menyatakan menerima putusan dan merekamenyatakan tidak akan mencabut pernyataannya .PANITERA,Mat Djuskan, S.H.,M.H.
11 — 0
Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTIPAH setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, laludiberi tanda P.1 :2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/16/IX/2000 tanggal 13September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.2 ;3 Surat Keterangan Nomor : 474.2/64/1/2010 tanggal 25 Januari 2010
20 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Fadhlun bin Marsono) terhadap Penggugat (Sutipah binti Kasmijan (alm));
4. Memerintahkan Panitera
32 — 3
Sdr.Kemat bahwa sekitar jam 09.00 WIB adalaki laki yang memakai kaos panjang warna hitam dan mukaditutup kaos sambil membawa sabit dan melihat ciri ciri orangtersebut seperti Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.Kemat dan para wargadatang ke rumah Terdakwa namun Terdakwa melarikan diri;e Bahwa Sdr.Kemat mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000,( empat ratus lima puluh ribu Rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill, SUTIPAH
32 — 4
,M.H. dan LUSI EMMIKUSUMAWAT I, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebutdibantu oleh SUTIPAH,,. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakimhakim Anggota Hakim Ketua tersebutttd, ttd,KONY HARTANTO, S.H.EDUART M.P. SHHALOHO, S.H.
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
ANDIK NUR CHOIRI Bin ROKNGADI
15 — 4
Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Sutipah sebagai Panitera pengganti, yang dihadiri olehBambangSuparyanto, SH. sebagai Penuntutterdakwa.Hakim anggota,Tid.1. Rintis Candra, SH., MH.Tid. 2. Rahid Pambingkas, SH.12umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danHakim ketua.Tid.AA. GD. Agung Parnata, SH., CN.Panitera pengganti,Tid.Sutipah
20 — 5
M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di ucapkan pada hari tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis hakim tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu SUTIPAH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengan dihadiri olehYAMSRI HARTINLSH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa danTerdakwa .Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.151.KADARWOKO,S.H. M.Hum ZAINURLSH Ttd.2.
Jaenul Abidin
16 — 3
., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh Ryke Sutipahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri olehPemohon sendiri ;Panitera Pengganti, Hakim,Sutipah Mohammad Syafii, SH.,Rincian biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah : Rp. 20.000.004.
SULIANA
20 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Blitar, Penetapan tersebutdiucapkan dalam Persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sutipah, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSutipah, S.H. Maimunsyah, SH.MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PN BIt2 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah : Rp. 20.000.004.
KALIS
23 — 2
., Hakim padaPengadilan Negeri Blitar, selaku Hakim tunggal, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh: Sutipah Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 9Qdari 10 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN BitSutipahRincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya Sumpah234.
23 — 4
,M.H. dan LUSIEMMI KUSUMAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh SUTIPAH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh ERVINA D. ANGGRAINI, S.H., M.H sebagai Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Majelis :ttd ttdKONY HARTANTO, S.H.
HADI SISWANTO
15 — 3
., Hakim pada Pengadilan Negeri Blitar, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Sutipah Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimSutipah Mohammad Syafii, S.H.,Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah : Rp. 20.000.00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Bit4.
53 — 5
SIHALOHO, SH,MH. dan LUSIEMMI KUSUMAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh SUTIPAH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh ESTI ALDA PUTRI, SH sebagai Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :ttd, tid,EDUART M.P.
29 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Yarmin bin Baridin dan Pemohon bernama Sutipah bintiNgasiyo alamat Desa Maguan RT 002 RW 002 Kecamatan Kaliori KabupatenRembang Jawa Tengah terhadap anak bernama Ahmad Ilham Saputra umur1 (satu) Tahun, anak ke empat lakilaki dari suami istri Sunar dan Yatirah;3.
29 — 18
., Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, sebagai Hakim Tunggal dan padahari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu SUTIPAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon. PANITERA PENGGANTI HAKIMSUTIPAH. KONY HARTANTO,S.H. Rincian Biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran...............
SUPARMI
10 — 4
., Hakim pada Pengadilan Negeri Blitar, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Sutipah Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimSutipah Mohammad Syafii, S.H.,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PN BitRincian biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Sumpah : Rp. 20.000.004.
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
61 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor8s0/Pid.B/2021/PN Bittersebut, dibantu oleh Sutipah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, serta dihadiri oleh Dwianto Viantiska, SH, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzulul Kusindiardi, S.H. A.A. GD. Agung Parnata.
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIPAH, bertempat tinggal di Dusun Laban, RT. 008 / RW.004, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;6. RIATIN, bertempat tinggal di Dusun Laban RT. 021 / RW. 007,Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;7. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Laban, RT.001 / RW.005, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;8. ABDUL QODIR JAILANI, bertempat tinggal di Dusun LabanKulon, RT. 008/ RW. 004, Desa Laban, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik ;9.
Gresik,tanggal 17 November 2008 atas nama Sulastri, Seniah, Sueb Tohari,Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani, Sadiyo aliasRusdimi, Rachmad, Suriadi (baca : Para Penggugat), surat ukurNo.168/03.08/2008, tanggal 16 Oktober 2008, seluas 8.384 m2 yangditerbitkan oleh Tergugat (baca : BPN Kab.
SUTIPAH, 6. RIATIN,7. SUTRISNO, 8. ABDUL QODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSDIMIN,10. ROCHMAD dan 11. SURIADI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi / para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 oleh H. ABDUL KADIRMAPPONG, SH.
26 — 10
., sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh SUTIPAH .sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri ERVINA D. ANGGRAINI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta dihadiri Paraterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.KONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN. S.H.