Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PID.SUS/2024/PT MTR
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa I : AGAM SAPUTRA alias AGAM Ak. REBO
Terbanding/Terdakwa II : ANDRY KURNIAWAN alias VIRES Ak. ISMAIL
246
  • Pembanding/Penuntut Umum I : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    Pembanding/Penuntut Umum II : NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
    Pembanding/Penuntut Umum III : FERA YUANIKA
    Terbanding/Terdakwa I : AGAM SAPUTRA alias AGAM Ak. REBO
    Terbanding/Terdakwa II : ANDRY KURNIAWAN alias VIRES Ak. ISMAIL
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PDT/2021/PT DPS
1. I GUSTI NGURAH PASTIKA,, dkk melawan 1. NI GUSTI AYU TANTRIANI Alias GUSTI AYU MADE TANTRI Alias GUSTI MADE KADER,, dkk
422227
  • Bahwa menurut Hukum Adat Bali yang dijiwai oleh ajaran Hinduadalah sebagai kewajiban (swadharma) dan hak, baik denganHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPShubungan parhayangan, pawongan maupun palemahan. Tujuanpengangkatan anak adalah sebagai berikut:a. Meneruskan warisan, menurut ajaran Hindu yang tercermin dalamHukum Adat Bali bahwa yang dimaksud dengan Warisan adalahsegala kewajiban (swadharma) dan hak, baik dengan hubunganparhayangan, pawongan maupun palemahan.
    Tergugat II juga telah merawat Tergugat sebelumdiangkat sebagai anak aangkat dan telah melaksanakankewajibankewajiban lain sebagaimana tugas (swadharma) sebagai anak.Pengangkatan anak diluar keluarga purusa yaitu keluarga Predanadibenarkan dengan alasan apabila di keluarga purusa tidak ada yangdapat diangkat sebagai anak angkat. Hal ini sesuai dengan ketentuanHukum Adat Bali dan Hukum ada tsetempat.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIDIK PURNOMO VS 1. PT CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, DK
10858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempertahankan besitnya bila ia digangu dalammemegangnya, atau dipulihkan kembali besitnya bila fa kehilanganbesitnya itu;serta sebagaimana diatur dalam Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRI Nomor 1230 K/Sip/1980 yang menyatakan Pembeli yang beritikadbaik wajib dilindungi oleh hukum, maka Pelawan adalah Pembeli yangberitikad baik dan wajib dilindungi oleh hukum;13.Bahwa ketiga kendaraan (objek sengketa) tersebut sebagaimanadisebutkan dalam angka 1 poin 1 sampai 3 saat ini telah menjadi jaminanpada PT Swadharma
    Nomor 1001 K/Padt.SusPailit/2016sengketa sebagaimana mestinya karena sebagai konsekuensi daridiletakannya sita eksekusi pada objek sengketa maka barangbarangyang telah diletakkan sita eksekusi tidak boleh dipindahtangankan/dijual/disewakan, sampai selesainya dalam perkara ini, serta tidak dapatdioperasionalkan/dijalankan;19.Bahwa dengan tidak dapat dioperasikannya kendaraan Bus milikPelawan maka berakibat Pelawan tidak dapat membayar hutanghutangnya kepada PT Swadharma Indotama Finance sebagai tempatdijaminkannya
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Tuan MUHAMMAD bin ABDULLAH, S.H.; DK VS Tuan TEUKU BUSTAMI bin T. HUSEN,
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferry Gunawan aliasPak Is alias Mukhlis alias Muklis, Swadharma Bhakti Sedaya Finance,Syafarman, Hendiki, Nurhayati, oleh Penggugat dibayarkan/diserahkanuang atas permintaan Tergugat dengan mengunakan/atas namaHalaman 2 dari 24 hal. Put.
    Hendiki, via ATM BRI, sejumlah Rp10.000.000,00;4.4.3.Tanggal 10 November 2011 slip setorantunai ke Hendiki, Bank BRI sejumlah Rp10.000.000,00;4.4.4.Tanggal 20 Oktober 2011 ke rekeningatas nama Nurhayati via BRI sejumlah Rp 2.000.000,00;4.4.5.Tanggal 21 November 2011 slip setorantunai ke rekeking PT Swadharma BhaktiSedaya Financevia Bank BNI sejumlah Rp 4.890.000,00;4.4.6.Tanggal 22 November 2011 slip setorantunai ke rekening Mitra setiawan via BNIjumlah Rp22.000.000,00;4.4.7.Tanggal 23 November 2011
Register : 30-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0970/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Lestari Ayu Komplek Swadharma Lestari D20 RT. 011RW. 004 Murung Pudak, Kab. Tabalong, KalimantanSelatan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal menguasakan kepada Isya Julianto, S.H.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk VS AFANDI, SE, DKK
9886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat dan Tergugattelah berakhir, hal ini berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tetapihal tersebut tidak menjadi pertimbangan Judex Facti;Bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat I buktikan sebagaiberikut:Hal. 15 dari 24 hal.Put.Nomor 583 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat telah mengakui dan membenarkan dalamsurat gugatannya bahwa Termohon Kasasi/ Penggugat pernah terjadi ikatankerja dengan vendor dalam hal ini Koperasi Swadharma
    Persona Prima Utama.Penggugat samasama pernah menandatangani perjanjian kerja denganKoperasi Swadharma BNI Cabang Palu, lalu dengan Yayasan Mitra KaryaMembangun, setelah itu dengan PT. Persona Prima Utama sampai denganpengakhiran hubungan kerja;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi NANANG SYAHRIL dalampersidangan, sebagaimana strip ke 7 putusan halaman 30, Saksi NANANGSYAHRIL menerangkan bahwa Kontrak Kerja diperpanjang tiap tahun danyang menandatangani dalam perjanjian kerja adalah PT.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.AMALYA JUSTI LUBIS Binti M. S. LUBIS
2.HJ. NURYATI NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
3.AING R. NAYADILAGA Bin T. NAJADLAGA
4.UUNG R. NAYADILAGA Bin T. NAJADLAGA
5.NENI MURNINGSIH NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
6.LILI YULIA TRESNASIH NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA
173
  • LUBIS, tempat tanggal lahir: Bukit Tinggi,05 Februari 1939 (umur 80 tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Alamat : Jaian Swadharma No.29 Komp BNI, Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, sebagai Pemohon ;. HJ. NURYATI NAYADILAGA Binti T. NAJADLAGA, No.
Register : 19-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 136/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RAINANDO SEILATUW Alias NANDO
576
  • barang disebabkan karenaa adanya hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar struktur organisasi PT SWADHARMA
      SARANA INFORMATIKA (SSI);
    • 2 (dua) lembar perjanjian kerja waktu tertentu atas nama REINALDO SEILATUW;
    • Dokumen tagihan dari Bank BRI kepada PT SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (SSI) cabang Ambon sejaak bulan Februari 2021 sampai dengan November 2021;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama REINALDO SEILATUW, tanggal 5 November 2021;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah flash
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, S.H, M.H.
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
1.CANDRA MULIA bin Alm.ROBERT JONI TAMBUNAN
2.HERI IRAWAN bin Alm.H.MUHAMMAD DAHRI
120
  • SWADHARMA SARANA INFORMATIKA melalui Saksi ARI WIBOWO.

    1. 1 (satu) Pcs kemeja warna hitam dengan pola bitnik warna putih dan merah merk ITFASH ;
    2. 1 (satu) Pcs celana bahan Panjang warna hitam tanpa merk.

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa HERI IRAWAN Bin Aim. MUHAMMAD DAHRI.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 322/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
Warsul Anwar, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Ketua Koperasi Swadharma
Tergugat:
1.Petrus Suryawan Tianadi
2.Kwek Eryani
3.PT. Indotama Multi Sarana
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) KOTA BEKASI
150
  • Penggugat:
    Warsul Anwar, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Ketua Koperasi Swadharma
    Tergugat:
    1.Petrus Suryawan Tianadi
    2.Kwek Eryani
    3.PT. Indotama Multi Sarana
    Turut Tergugat:
    Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) KOTA BEKASI
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 356/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawian antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama PUTU MAS PARAMA SHREYANANDA PUTRA, laki-laki, lahir di Denpasar, 15 Nopember 2015 yang saat ini diasuh oleh Penggugat tetap dalam asuhan Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya sewaktu-waktu serta mengajak anaknya untuk melaksanakan hak (swadikara) dan kewajibannya (swadharma
    Menyatakan anak yang lahir dari perkawian antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir di Denpasar, 15 Nopember 2015 yang saat ini diasuh olehPenggugat tetap dalam asuhan Penggugat, tanpa mengurangi hakTergugat sebagai bapak kandungnya untuk bertemu dan memberikankasin sayangnya sewaktuwaktu serta mengajak anaknya untukmelaksanakan hak (Swadikara) dan kewajibannya (Swadharma) sebagaianak kepada leluhur Tergugat ;4.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 01/Pid.B/2015/PN MSH
Tanggal 24 Februari 2015 — Jaksa Penuntut: PUTU AGUS PARTHA WIJAYA SH. Terdakwa: ABDUL KADIR TUBAKA ALIAS ANDRE
229
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi dengandihadiri oleh IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dataran Hunipopu, dan dihadapan Terdakwa ;17 Hakim Anggota Hakim Ketua,TTDNOVA SALMON, S.H.TTDHERU KUNTJORO, S.H.,M.H. TTDYOSEFINA N. SINANU, S.H. PANITERA PENGGANTITTDJOHNNY KHOESUMA, S.Kom.., S.E., S.H. SALINAN PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN NEGERI MASOHIPANITERA/SEKRETARISROSE L.SAINAWAL,S.APNIP.19640406 198303 2 001
Register : 25-01-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44 / Pdt.G / 2008 /PN.Jkt-Sel
Tanggal 14 Oktober 2008 — 1. MUNTINI, 2. SYARIF HIDAYATTULLAH. 3. N O N N O N, 4. N U R L A E L Y. 5. MARIYAM, 6. RUSDI SALEH, 7. MUHAMAD YUSUP. 8. MUNIROH, 9. H.ALIRAHMAN, MELAWAN 1. Ir.MARWOTO, 2. Ir. MOHAMAD MANSYUR, 3. KEPALA BADAW PERTANAHAN NASIONAL OO KAKANWIL BPN DKI JAKARTA OO KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
8142
  • Swadharma Raya Rt.009/02 Kelurahan Ulujami, kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Tanah Mujib- Sebelah Timur : Jl. Swadarma Raya- Sebelah Selatan : Jl. Masuk Kav Deplu- Sebelah Barat : (Saluran Air)3.
    Swadharma RayaRt.009/02 Kelurahan Ulujami, kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah MujibSebelah Timur : Jl. Swadarma RayaSebelah Selatan : JI. Masuk Kav DepluSebelah Barat : (Saluran Air)3.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Ir. ROMMY MARTDIANTO, M.T , Bin Ir. Tumar, M.Kom
Terbanding/Penggugat : ENDAH SULISTYOWATI Binti SULARNO
18056
  • Tumar, M.Kom, Tempat dan Tanggal lahirJakarta, 19 Maret 1980, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di Jalan Swadharma Raya RT018/03, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1740/SK/12/2020tanggal 16 Desember 2020 telah memberi kuasa kepada IsmiRizkiyah, S.H., dan Edo Karnota, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada kantor
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Amp.
Tanggal 13 April 2016 — : I NYOMAN DANGIN SANJAYA; terdakwa
9735
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampir dalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuran Dikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol DK9455 SQ (foto copy terlampir dalam berkas perkara) beserta STNK dan bukti pembayaran angsuran.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampirdalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuranDikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMANDNGIN SANJAYA 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampirdalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuranDikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMANDNGIN SANJAYA26 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No.
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 447/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • nonnenennonsBahwa setiap kali Penggugat dan Tergugat terlibat suatu percekcokan,Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakiti/ melukai hatiHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 447/Pdt.G/2018/PN Sgr10.11.12.Penggugat dan Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah Penggugat,meninggalkan suami dan anaknya menuju rumah keluarganya (rumahbajang) hingga hamper beberapa minggu bahkan sampai pernah 1 (satu)bulan dan dengan kepergiannya tersebut tentunya Tergugatpun melalaikansegala kewajibannya/ swadharma
Register : 27-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN BATAM Nomor 397/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Alias WAWAN Bin SUPARDI
2.ANDY NIZARMAN ERMANSYAH Bin ERMANSYAH
3114
  • SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (SSI) melalui saksi HIDAYAT

    1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Xenia BP 1853 HF warna Putih Jenis/model Minibus Noka : MHKV1BB2JFK010461 Nosin : K3MF70253

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAHDI

    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 27-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 70/Pdt.G/2014/PN.BLi
Tanggal 21 Januari 2015 — Perdata - Penggugat Melawan - Tergugat
414
  • Pengadilan, maka dalam hal ini berdasarkan keputusanPasamuhan Agung III Majelis Utama Desa Pakraman yang ada di Bali,Penggugat hanya dapat menyampaikan salinan (copy) putusan perceraiankepada prajuru banjar atau desa pakraman tempat Penggugat bertempattinggal sehingga Prajuru dapat mengumumkan dalam paruman banjar ataudesa pakraman yang bersangkutan, bahwa pasangan suami istri (Penggugatdan Tergugat in cassu) telah bercerai secara sah, menurut hukum Nasionaldan hukum adat Bali, sekalian menjelaskan swadharma
Register : 20-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 240/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • putus, dan dikarenakan pula sistem kekeluargaan di bali menganutsistem Patrilinial atau mengikuti garis keturunan laki laki (Purusa), anak yanglahir dalam suatu perkawinan berkedudukan hukum dalam keluarga Bapaknyadan hal utama yang menonjol adalah anak akan meneruskan kehidupan atauketurunan keluarga itu dimana dalam perkara ini Tergugat selaku pihak Purusayang mempunyai anak yang diharapkan untuk melanjutkan keturunan pihakkepurusaan sebagai pewaris, dalam hal hak (Sswadikara) dan kewajibannya(swadharma
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Pbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — PIDANA DANI YUNAN MUSTOFA Alias DANI Bin SUPADI
657
  • SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;3) 1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010 Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSIN : HR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4) 4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Cab. Semarang atas nama nama ANITA MEIRINA EKAWATI SH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.
    SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat DesaKajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSINHR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Cab.
    SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat DesaKajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;3) 1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSINHR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4) 4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Cab. Semarang atas nama nama ANITA MEIRINAEKAWATI SH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsarikab.