Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1991/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • XXX umur 11 tahun;4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak Juli2014 yang disebabkan Tergugat tidak mengijinkan Penggugat untuk bekerjatetapi Penggugat tetap bekerja sehingga Tergugat marahmarah dan Penggugatdiikat mulai leher sampai kaki, sehingga temasuk Kekerasan Dalam RumahTangga.;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1561/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini :mn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen an Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1437/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;won anna enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 09-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14 /Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
4313
  • agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapitidak berasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tetapi tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya Tergugat patut dinyatakan tidak hadir danperkaranya diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 86/Pid.Sus/2015/PN-Bek
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - MAYADI Bin SADUL (Alm)
13221
  • permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2015/PNBekPERTAMA:Bahwa terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm), pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Marong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk
    ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MAYADI Bin SADUL (Alm), pada hari Rabu tanggal08 April 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Marong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang, "Mencoba melakukan kejahatan,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1417/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;w2 229 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 31-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil akan tetapi tidak memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR, sehinggasaksisaksi yang dikemukakan Penggugat tidak dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat mengemukakan buktibuktilainnya lagi, maka Majelis menyimpulkan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, sehingga gugatan Penggugat tersebut haruslahMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 12-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — MUBAROKKAH als. BAROT
253
  • BAROT, pada hari Senin 1 April2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan April2013, bertempat di Jalan Rawisari Rt.005/Rw.005 Kel.Mulyorejo Kec.Sukun KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban ENDANG SUSIAWATI yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat tersebut diatas karena kesal terhadap perilakukorban
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • sebagaiberikut:Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 206/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
5912
  • Dengan demikian jelasbahwa ahli waris almarhumah Pemohon adalah Pemohon (Pemohon), sebagaimana diaturdalam pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuai ketentuanpasal 145 ayat (4) R.Bg jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan dariUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 maka biaya perkara dibebankan
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
1.Gede Agus Mertasedana
2.Yayuk Chrisyanthi Agustina
209
  • para Pemohon karena nama anak Para Pemohon dikatakan namatersebut diatas mempunyai arti yang kurang baik dan akhirnya di carikan caraalternative dan para pemohon disarankan mengganti nama anak tersebutmenjadi, KOMANG AYU RIANA ALMIRA SUDANA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 141/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 22 September 2015 — Sumarni binti M. Yunus
10624
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 50 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 107 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islambahwa perwalian itu menyangkut dengan pribadi dan harta benda anak yangbersangkutan, hal ini telah dimohonkan dan disanggupi olen Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon telah terbukti dan cukup beralasan danberdasarkan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.P/2013/MS.Bna
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
7453
  • binSutrisno (anak pemohon) benar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli tahun2012, karena sakit, dengan meninggalkan seorang ibu kandung (Pemohon) dan2 (dua) orang anak kandung Hadi Susanto Bin Sutrisno yang menjadi ahiwarisnya yaitu PEMOHON, Radhatu Yudhi Arianto bin Hadi Susanto dan RadhaAfifah binti Hadi Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaalasan permohonan Pemohon patut dinyatakan telah terbukti, karena itu dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.AMT
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Dan Allah Maha luas pemberianNya lagi mahaMengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan calon suaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
1.I Komang Ada
2.I Gusti Agung Ayu Raka Wardani
5425
  • ASTREED CAROLINA diganti menjadi NIPUTU ASTRID CAROLINA P ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena nama anak Para pemohon di KK dan AkteKelahiran tidak sesuai dengan Ijazah SD, SMP dan SMA;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.AMT
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Amt.Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonSuaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2017 — ANAK AGUNG GDE ALIT SUSILA, dk.
1611
  • setelah nama anak Para Pemohon dirubah namanya sekarang anakPara Pemohon sudah sehat ;Bahwa perubahan nama anak Para pemohon tersebut belum dilaporkan dikantor Catatan Sipil, dan untuk melaporkan / mencatatkan perubahan nama dicatatan Sipil diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas Perubahan nama anak Para Pemohon, tidak ada pihak yangberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah temasuk
Register : 02-04-2006 — Putus : 02-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 2 Mei 2006 — - BOIMAN BIN MUNDUNG
284
  • membayar biaya perkarandengar pembelaan Penasehat pave terdakwa Tad igdmpaitcan secaragan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hokumannya,ng, bahwa. dalam persidangan ini terdakwa. telah didaxwa. oleh penuntutwaan sebagai ber:kut;a ia terdakwa Boiman bin Mumdung secara bersanasama dan bertindakliri dengen Boimin bin Misman (berkas terpisah) ,Ibrahim bin Hasmn), Manen, Marmin serta Darmawen (DPO) pada hari Sabtu tanggal 1705 sekira pukul 03000 Wib atau setidaktidanya dalan bulan September masih temasuk