Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.
9961539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut hingga tahun1992 dengan Nomor SPPT 205070104152/00000, akan tetapi kemudiansejak tahun 1993 Turut Tergugat V tidak pernah lagi memberikan danmenyerahkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas tanahtersebut kepada Penggugat , sehingga Penggugat dapat menunaikankewajiban untuk membayar Pajak atas tanah dimaksud ;22.Bahwa oleh karena penguasaan fisik (factual possession) dan penguasaantersebut menunjukkan adanya kesungguhan yang berkesinambungan/kelanjutan tanpa pernah Para Penggugat terlantarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
7227
  • Foto Copy dari Aslinya, Berupa foto situasi/keadaan pada tahun 1995bahwa tanah tersebut tidak di terlantarkan oleh INKOPPOL, sebagai bukti P13;14.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM ,dkk ; AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET,dkk
275300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut hingga tahun1992 dengan Nomor SPPT 205070104152/00000, akan tetapi kemudiansejak tahun 1993 Turut Tergugat V tidak pernah lagi memberikan danmenyerahkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas tanahtersebut kepada Penggugat , sehingga Penggugat dapat menunaikankewajiban untuk membayar Pajak atas tanah dimaksud ;Bahwa oleh karena penguasaan fisik (factual possession) dan penguasaantersebut menunjukkan adanya kesungguhan yang berkesinambungan/kelanjutan tanpa pernah Para Penggugat terlantarkan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1361/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2014 — SLAMET PILIH UTOMO Alias PILIH Alias LUFTI Alias LUT
17395
  • kepada SIMUH alias PAJAR dan dibawa ke rumahnya RUDIalias IWAN alias PAK TUA, karena HASAN menunggu disana, yangpada akhirnya yang SAKSI dengar dari HASAN bahwa senjata apijenis revolver berikut pelurunya tersebut dijual kepada NUEM asal Solomantan anggota JAT wilayah Solo seharga Rp.7.000.000.Bahwa benar Selang sekitar satu minggu setelah keberangkatan RUDIalias IWAN alias PAK TUA dkk, yang bersangkutan menghubungiSAKSI via handphone dan menceritakan tentang ketidak cocokannyakarena merasa di terlantarkan
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim
H. FREDDY DAMANIK, SYAFEI DAMANIK
8722
  • Tuan Badjandin Damanik, karena sifat dan tujuan tanah tersebut adalah tanah adatyangpada hakekatnya dapat diperuntukkan untuk lingkunganhidupbagi para wargapersekutuanhokumdan keperluanhidup seharihari, maka tanah leluhur tersebut tidak bolehdi perjual belikan oleh masyarakat pendatang kepada pihak yang tidak berhak atastanah itutermasuk kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun tanah Partuanon Tuan Badjandin Damanik tersebuttermasuk bahagian Tanah yang di Terlantarkan oleh ahli wris Tuan Badjandin
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
372438
  • , meskipun menduduki selama 20 tahun kalau tidak ada alashaknya itu namanya illegal; Bahwa di obyek sengketa ini sudah dikuasai dan sudah dikerjakan dan tidakada tegoran dari pihak lain, apakah itu termasuk terlantarkan.