Ditemukan 2698 data
BUNGARIA MANALU
35 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon BUNGARI MANALU dengan TIUR HOTMAULI RUMAHORBO adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 1999 berdasarkan Surat Keterangan Beda Bulan Perkawinan Nomor : 016/SKBNTL/R.22.334.05/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Jubilate Sorek tertanggal 15 Oktober 2019
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada
yang bernama BerriDamianto Manalu, Lestari Manalu, Lita Manalu, Jui Manalu, Winda Manaludan Serla Asterli Manalu ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk meminta pengesahan perkawinan antara Pemohon dan isteriPemohon sebagai syarat untuk penerbitan Akte Perkawinan Pemohon danuntuk keperluan adminsitrasi Sekolah anak pemohon;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan pemohon dengan isteriPemohon yang bernama Tiur
Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 1211026206790001 atasnama Tiur Hotmauli Rumahorbo, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 1405091104120001 atasnama Bungari Manalu, yang diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Beda Bulan Perkawinan Nomor :016/SKBNTL/R.22.334.05/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBPRessort Jubilate Sorek tertanggal 15 Oktober 2019, yang diberi tanda P4;5.
Saksi Donna Hasudungan Hutahaean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan isterinya yangbernama Tiur Hotmauli Rumahorbo ; Bahwa Pemohon menikah di HKBP Ressort Jubilate Sorek Pdt.
Saksi Hotben dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan isterinya yangbernama Tiur Hotmauli Rumahorbo ;Bahwa Pemohon menikah di HKBP Ressort Jubilate Sorek Pdt.
Menyatakan Pemohon BUNGARI MANALU dengan TIUR HOTMAULIRUMAHORBO adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 1999 berdasarkan Surat KeteranganBeda Bulan Perkawinan Nomor : 016/SKBNTL/R.22.334.05/X/2019 yangdikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Jubilate Sorek tertanggal 15Oktober 20193.
9 — 0
Menyatakan Terdakwa Tiur Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiur Sihombing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : Tiur Sihombing;2. Tempat lahir : Belawan;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/17 April 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yong Panejo Gg.Dahlia Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Labuhan / Dusun III Gg.Mufakat Desa Bandar Setia Kecamatan Percut SeiTuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan.
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.EMBANG SAHPUTRA alias EMBANG
2.ADE HANDOYO SILAEN alias ADE
14 — 0
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.EMBANG SAHPUTRA alias EMBANG
2.ADE HANDOYO SILAEN alias ADE
28 — 5
Simanjuntak Pgl Tiur.4.
Tiur;e Bahwa benar perbuatan tersebut para terdakwa lakukan, berawal padahari Selasa Tanggal 02 Desember 2011, para terdakwa berjalanjalan didaerah Koto Dalam Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi, kKemudianterdakwa Niko melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warnamerah yang kuncinya masih tergantung di kunci kontak terparkir didalamgarasi rumah saksi korban Tiur yang terletak di Jalan Barumbuang RT/RW004/005 Kel. Tarok Dipo, Kec.
Guguk Panjang Kota Bukittinggi, kemudianterdakwa Niko melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merahyang kuncinya masih tergantung di kunci kontak terparkir didalam garasi rumahsaksi korban Tiur yang terletak di Jalan Barumbuang RT/RW 004/005 Kel. TarokDipo, Kec.
TIUR, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TURMA Br. SIMANJUNTAKPgl.
TIUR;.
MUTIARA BR. SITUMORANG
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1671-LT-24102022-0007, tanggal 25 Oktober 2022 mengenai Nama Orang Tua pemohon yang tertulis: TIUR NABABAN menjadi yang sebenarnya tertulis : TIUR SIHOMBING dan JOHN SITUMORANG menjadi yang sebenarnya tertulis : JOHN M.
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Tranto Tarihoran alias Waka
57 — 7
TIUR laluterdakwa mengikuti saksi JOKO ANDI SYAHPUTRA PURBA dari belakangnmenuju warung sdra. TIUR.
pada hari Minggu tanggal 12 April2020 sekira pukul 01.00 Wib datanglah saksi Joko Syahputra Purba keroom 6 untuk memanggil Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwabahwa di depan lobi hotel besitang ada perkelahian; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Joko SyahputraPurba dan Calvin menuju ke depan lobi hotel besitang namun Terdakwamelihat tidak ada lagi perkelahian yang dikatakan oleh saksi JokoSyahputra Purba selanjutnya saksi Joko Syahputra Purba mengejar saksiWahyu Rizki kearah warung Tiur
lalu Terdakwa pun mengikuti mereka daribelakang menuju warung Tiur dan sesampaiya disana Terdakwa melihatsaksi Wahyu RIZKI dan temannya seorang perempuan sedang berbincangbincang lalu Terdakwa mendekati saksi Wahyu Rizki mengatakan kepadasaksi Wahyu Rizki dengan ucapan Ada Apa Ini selanjutnya TerdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 792/Pid.B/2019/PN Stb.memukul dibagian bahu saksi Wahyu Rizki sebanyak 1 (Satu) kali lalu saksiWahyu Rizki mengatakan kepada Terdakwa Minta Maaf BG dan saksiWahyu Rizki
lalu Terdakwa pun mengikutimereka dari belakang menuju warung Tiur dan sesampaiya disanaTerdakwa melihat saksi Wahyu RIZKI dan temannya seorang perempuansedang berbincangbincang lalu Terdakwa mendekati saksi Wahyu Rizkimengatakan kepada saksi Wahyu Rizki dengan ucapan Ada Apa IniHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 792/Pid.B/2019/PN Stb.selanjutnya Terdakwa memukul dibagian bahu saksi Wahyu Rizkisebanyak 1 (satu) kali lalu saksi Wahyu Rizki mengatakan kepadaTerdakwa Minta Maaf BG dan saksi Wahyu Rizki
32 — 11
Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdak wamengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA.Bahwa Terdakwa STEVANO ANDREAS IKKU Als FANO Bin MUHAMMADMONASE pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2016 sekira Jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Kontrakan milik ibu Tiur
terdakwa dan mengatakan bahwa saksi WURIPUTRI UTAMI takut pulang kerumah karena telah menabrakkan mobil ibu saksiWURI PUTRI UTAMI lalu terdakwa menawarkan kepada saksi WURI PUTRI UTAMIuntuk tinggal bersama terdakwa di kontrakan terdakwa kemudian selanjutnya sekitarpukul 19.00 wib saksi WURI PUTRI UTAMI mendatangi terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Fino No Pol B4966TDP warna merah laluterdakwa mengajak saksi WURI PUTRI UTAMI ke kontrakan terdakwa yangberalamat di Kontrakan milik ibu Tiur
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NENI SRI SINAENI mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa STEVANO ANDREAS IKKU Ais FANO Bin MUHAMMADMONASE pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2016 sekira Jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Kontrakan milik ibu Tiur
12.000.000, (dua belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:SAKSI IT WURI PUTRI UTAMI Bin MAMAN SUHERMAN.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2016 sekira Jam 13.00 Wib, bertempatbertempat di Kontrakan milik ibu Tiur
OKTOVIANUS TURU PADANG
23 — 12
Chelcea Tiur Allositandi tempat/tanggal lahir Tana Toraja, 28 Januari2011;Bahwa Alm. Yohana Turu Padang semasa hidupnya telah terpilih sebagaipemenang undian simpedes di kantor BRI cabang rantepao berupa MobilXenia X MT Daihatsu yang belum sempat diserahkan oleh pihak BRI namunalmh. Yohana Turu Padang sudah meninggal dunia.5. Bahwa oleh karena suami dari almh.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 779/Um/MKLCSTR/II/2011 atasnama Chelcea Tiur Allositandi, selanjutnya diberi tanda (P4);.
Foto copy Kartu Keluarga No. 7318050805071898 atas nama KepalaKeluarga Oktovianus Turu Padang, selanjutnya diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji yangpada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI ABDUL AZIZ SEMPA :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan, sehubungan denganpermohonan perwalian oleh Pemohon terhadap keponakannya yangbernama Chindy Nada Allositandi dan Chelcea Tiur Allositandi;Bahwa setahu
penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan seperti tersebut di atas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN MakMenimbang, bahwa pokok dari Permohonan Pemohon adalah Pemohoningin menjadi Wali dari kedua anak Almarhumah Yohana Turu Padang yangbernama Chindy Nada Allositandi dan Chelcea Tiur Allositandi khusus untukmendampingi dan menandatangani suratsurat yang berhubungan denganpenerimaan hadiah undian simpedes BRI berupa mobil
Rantepao; Bahwa Pemohon selama ini telah merawat Chindy Nada Allositandi danChelcea Tiur Allositandi dengan baik dan kedua anak tersebut tinggalbersamasama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas makapemohon telah dapat membuktikan permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dari aspek yuridisnya permohonan Pemohon yaitu apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan hukum untuk dikabulkan ?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FENGKI INDRA, S.H., M.H
165 — 36
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANDAPOTAN TAMPUBOLON als OPUNG anak dari TIUR MARULI TAMPUBOLON Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FENGKI INDRA, S.H., M.H
9 — 0
Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto, ( sebagai anak kandung );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Sumiyati binti Kemad, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis 6A/74 RT.007RW. 003 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, untuk selanjutnya bertindak atas diri sendiri dan mewakillkedua orang anaknya yang masih dibawah umur masingmasingbernama: Tia Indah Lestari binti Erwan Susanto, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis 6A/74 RT.007 RW. 003Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya; Tiur
Foto copy Akta Kelahiran atas nama Tiur Kusumawati binti ErwanSusanto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kematian atas nama Erwan Susanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Akta Kematian atas nama kedua orang tua Erwan Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
No. 00012.Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad seorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai anak masingmasing bernama : Tia IndahLestari binti Erwan Susanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati sudah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Erwan Susanto bin Burani;Bahwa, almarhum Erwan Susanto bin Burani semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak
Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Erwan Susanto bin Burani adalahsuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Erwan Susanto bin Burani telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2017;Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad dan dikaruniai dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : Tia Indah Lestari binti ErwanSusanto dan Tiur
Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto, ( Sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SUSY ROSANA SABONO Alias SUSY
54 — 20
Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari hariMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan benar keteranganterdakwa dipenyidikan; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangans sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban Tiur HelmaLatuperissa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekitarpukul 11.30 WIT yang bertempat di Desa Waliyame
Surat Permohonan Perihal: Permohonan Penarikan/PencabutanLaporan Polisi Nomor: LP/57/VIII/2020/Maluku/Sek Teluk Ambon tertanggal 5Agustus 2020 yang ditandatangani Pelapor Tiur Belma Latuperissa tanggal27 Agustus 2020;2.
Surat Kesepakatan Bersama tanggal 26 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Tiur Belma Latupeirissa disebut pihak pertama dan SusyRosana Sabono disebut pihak kedua yang pada pokoknya pihak pertamadan kedua telah saling memaafkan dan sepakat menyelesaikan secaradamai dan kekeluargaan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
TelukAmbon Kota Ambon, terdakwa Susy Rosana Sabono Alias Susy telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban TIUR BELMA LATUPERISSAAlias TI; Bahwa Susy Rosana Sabono Alias Susy melakukan pemukulanterhadap saksi Tiur Belma Latuperissa alias Ti, berawal ketika korban beradadidalam kamarnya rumahnya, dan kemudian mendengar anak terdakwasaksi Jois Kelly sedang berbicara dengan mertua korban saksi AgustaKuwae tentang masalah rumah tangga korban, dan saat itu korban sempatmendengar saksi Jois Kelly mengatakan
Teluk Ambon Kota Ambon, terdakwaSusy Rosana Sabono Alias Susy telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Tiur Belma Latuperissa alias Ti;Bahwa terdakwa Susy Rosana Sabono Alias Susy melakukanpemukulan terhadap saksi Tiur Belma Latuperissa alias Ti, berawal ketikakorban berada didalam kamarnya rumahnya, dan kemudian mendengar anakterdakwa saksi Jois Kelly sedang berbicara dengan mertua korban saksi AgustaKuwae tentang masalah rumah tangga korban, dan saat itu korban sempatmendengar saksi Jois
374 — 91
MONA MARPAUNGselaku Direktur PT.INDAH UTAMA JAYA MANDIRI, namun hal tersebuttidak dilakukan oleh TIUR MONA MARPAUNG.
,M.Si. selaku PPK dan TIUR MONA MARPAUNG, SE. selaku direkturPT.
Pembayaran 100% awalnya ada permohonan dari pihak ketiga surattanggal 23 Pebruari 2016, perihal permohonan pengajuan uang 100%yang ditandatangani oleh Tiur Mona Marpaung selaku DirekturPT.
TOTO SOEGIANTO, S.Sos,M.Si selaku PPK dan TIUR MONA MARPAUNG., SE selaku DirekturPT.
Rp. 30.000.000, (Tiur Mona Marpaung);Halaman 90 dari 102 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT BTN4. Rp.160.000.000, (Inman Mulyana);(terhadap barang bukti tersebut diatas beserta uang titipan tersebutdiajukan seluruhnya dalam perkara lainnya atas nama Terdakwa Tiur MonaMarpaung dan Irwan Mulyana,ST);5.
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
FAISAL PERDANA BIN KOMARUDIN
32 — 4
Alipia Marwan
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 27 Oktober 2017 senilai Rp. 140.000.000,-
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Februari 2018 senilai Rp. 110.300.000,-
Dikembalikan kepada saksi Tiur Maria als Tiur
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 06 Nopember 2017 senilai Rp. 84.000.000,-
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Februari 2018 senilai Rp. 66.200.000,-
Dikembalikan kepada saksi Azra Amini binti Rizal Uzair
Alipia Marwan, Tiur Maria als Tiur, Azra Amini binti Rizal Uzair dan Agustin Adi Wijaya bin Anwar Kagit
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Alipia Marwan 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 27 Oktober 2017 senilai Rp.140.000.000, 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Februari 2018 senilai Rp.110.300.000,Dikembalikan kepada saksi Tiur Maria als Tiur 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 06 Nopember 2017 senilai Rp.84.000.000, 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Februari 2018 senilai Rp.66.200.000,Dikembalikan kepada saksi Azra Amini binti Rizal UzairHalaman 2 dari 33: Putusan Nomor 1557/Pid.B/2018/PN.
AlipiaMarwan, Tiur Maria als Tiur, Azra Amini binti Rizal Uzair dan Agustin AdiWijaya bin Anwar Kagit4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Nota pembelaan secara tertulis yang menerangkansebagai berikut :1. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;2.
Saksi Tiur Maria als Tiur, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.
Alipia Marwan 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 27 Oktober 2017 senilai Rp.140.000.000, 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Februari 2018 senilai Rp.110.300.000,Dikembalikan kepada saksi Tiur Maria als Tiur 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 06 Nopember 2017 senilai Rp.84.000.000, 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 26 Februari 2018 senilai Rp.66.200.000,Dikembalikan kepada saksi Azra Amini binti Rizal Uzair 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 07 Februari 2018 senilai Rp.247.500.000, 1 (satu) lembar Kwitansi
AlipiaMarwan, Tiur Maria als Tiur, Azra Amini binti Rizal Uzair dan Agustin AdiWijaya bin Anwar Kagit6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 olehkami Subur Susatyo, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.H.,M.H. danZulkifli,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
25 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ONGKU HAMONANGAN HASIBUAN Alias MONANG Diwakili Oleh : HALOMOAN PANJAITAN, SH,DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHLIS Bin LANTING
2.SASKIA AGUSTINA PUTRI Binti DARWIN Alias KIA
31 — 4
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHLIS Bin LANTING
2.SASKIA AGUSTINA PUTRI Binti DARWIN Alias KIA
Togap Lumban Gaol
48 — 5
GAOLBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui Pemohonbertempat tinggal di Lumban Sosor Hirta, Desa Aek Nauli KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa Pemohon adalah kakek dari Sasro Marupatua LumbanGaol;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan boru Nainggolan dananaknya ada 3 (tiga) orang yaitu: Amson Diman Lumban Gaol, SontaLumban Gaol, dan Canradot Lumban Gaol;Bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol merupakan anak dari AmsonDiman Lumban Gaol yang saat ini tinggal di Batam dari perkawinandengan Tiur
Purba;Bahwa Tiur Purba selaku ibu dari Sasro Marupatua Lumban Gaol sudahtidak diketahui dimana keberadaannya, karena telah meninggalkanrumah sejak Sasro Marupatua Lumban Gaol masih berusia 10 (Sepuluh)bulan;Bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol merupakan anak kedua dari duabersaudara;Bahwa saat ini Sasro Marupatua Lumban Gaol tinggal dengan Pemohondan sudah tamat sekolah dari Medan;Bahwa selama ini yang mengurus dan merawat Sasro MarupatuaLumban Gaol adalah Pemohon;Bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol
Lumban Sosor Hirta, Desa Aek Nauli KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa Pemohon adalah kakek dari Sasro Marupatua LumbanGaol;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan boru Nainggolan danHalaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Pat.P/2021/PN Trtanaknya ada 3 (tiga) orang yaitu: Amson Diman Lumban Gaol, SontaLumban Gaol, dan Canradot Lumban Gaol;Bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol merupakan anak dariAmson Diman Lumban Gaol yang saat ini tinggal di Batam dariperkawinan dengan Tiur
Purba;Bahwa Tiur Purba selaku ibu dari Sasro Marupatua Lumban Gaolsudah tidak diketahui dimana keberadaannya, karena telahmeninggalkan rumah sejak Sasro Marupatua Lumban Gaol masihberusia 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol merupakan anak keduadari dua bersaudara;Bahwa selama ini yang mengurus dan merawat Sasro MarupatuaLumban Gaol adalah Pemohon;Bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol belum pernahmelangsungkan perkawinan dan sudah tamat dari sekolan SMA diMedan;Bahwa setahu Saksi, Sasro
Bila Pengangkatan itu diperlukan karena ketidakmampuan untuksementara waktu melakukan kekuasaan orang tua atau perwalian maka olehPengadilan Negeri diangkat juga seorang wali untuk waktu selamaketidakmampuan itu ada;Menimbang, bahwa Sasro Marupatua Lumban Gaol merupakan anakdari pasangan suami istri bernama Amson Diman Lumban Gaol dan Tiur Purba,yang mana saat ini Amson Diman Lumban Gaol sudah bertempat tinggal diBatam, sedangkan Tiur Purba sudah tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya;Menimbang
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANISA binti HASAN alias ICA
2.SITTI ANGGRENI binti MOH. ARIF alias ANGGI
39 — 23
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANISA binti HASAN alias ICA
2.SITTI ANGGRENI binti MOH. ARIF alias ANGGI
22 — 10
TIUR BR SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama: 3 (Tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;--------------3.
Tiur Br Siregarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama ikut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MangatasManurung, terdakwa 2.
Riani Br Silalahi dan terdakwa 3.Tiur Br Siregar dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa :~~~~~~e Kartu Joker warna biru sebanyak 108 (seratus delapan)lembar/1l (satu) set, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.79.000, (tujuh puluh sembilanribu rupiah), dirampas untuk negara;~4.
MANGATAS MANURUNG, terdakwa2.RIANI BR SILALAHT dan terdakwa 3.TIUR BR SIREGAR pada hanKamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di kedai tuak milik SARIAMAN SIMBOLONdi Dusun Aek Liman Nagoni Buntu Bayu Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, secara bersamasama dengansengaja menawarkan atau memberi
kemudian saksisaksimenyerahkan para terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua)set kartu joker berwama biru sebanyak 108 (seratus delapan)lembar dan uang tunai sebanyak Rp.79.000, (tujuh puluhsembilan nbu rupiah) ke Polres Simalungun untuk diprosessesuai hukum yang berlaku; === see eee SePerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1lTRL BEING fpBahwa mereka terdakwa 1.MANGATAS MANURUNG, terdakwa 2.RIANIBR SILALAHI dan terdakwa 3.TIUR
TIUR BR SIREGAR sehingga dengandemikian unsur setiap orang dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SYARIFUDIN Alias AYUB
2.RAMADHAN Bin YASA DG NGAWIN Alias MADAN
9 — 0
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SYARIFUDIN Alias AYUB
2.RAMADHAN Bin YASA DG NGAWIN Alias MADAN
58 — 15
Siagian denganMenanam;Bahwa yang membuat pagar diatas tanah perkara adalahLoina Boru Tambunan isteri dari Andareas S ibuea;Halaman 17 dari 3618e Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang lain yangmenguasai tanah terperkara, hanya Tembal Sibuea danMenantunya saja yang menguasaisampai sekarang;e Bahwa dahulu diatas tanah perkara ada rumah JonggaraSibuea;e Bahwa Jonggara Sibuea adalah anak kandung dari TembalSibuea, sedangkan Tiur Br.
Siagian, Sebelah Selatan berbatas dengan JalanMual Batu;Bahwa yang sekarang mengusahai tanah terperkara adalahanakanak dari Tembal Sibuea;Bahwa saksi pernah menjadi saksi diperkara terdahulu yangdisidangkan di Pengadilan Negeri Tarutung antara Tiur Br.Siagian melawan Loina Br. Tambunan pada tahun 2003,dimana saksi menjadi saksi dari Loina Br. Tambunan;Bahwa nama anak Op. Sumangantak yang pertama adalahAndareas Sibuea dan anak kedua adalah Tembal Sibueanamun tidak satu Ibu;Bahwa Op.
Tambunanmengajukan gugatan, berawal pada saat pembagian tanahantara keturunan Andareas Sibuea dengan keturunanTembal Sibuea tidak ada kesesuaian sehingga terjadipermasalahan;Bahwa saksi pernah mendengar ada tanah terperkara yangdijual kepada Janus Hutagaol dan Daulat Sibuea, namunsaksi tidak tahu siapa yang menjualnya;Bahwa pernah ada pihak lain yang ingin mengambil tanahyang diperkarakan yaitu Mula Sibuea dan Baginda Sibuea;Bahwa isteri Uji adalah Tiur Br.
SAHAT SIBUEA;Bahwa posisitanah yang dipermasalahkan dalam perkara iniadalah masalah tanah yang berada di Parluasan DesaSibuea Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosrr,namun saksitidak mengetahui luas dan batasbatasnya;Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah yang diperkarakansebelumnya sudah pernah diperkarakan;Bahwa setahu saksi, tanah yang diperkarakan sudahdieksekusi, namun saksi tidak ingat kapan dieksekusi dansetelah dieksekusi tanah perkara dikuasai oleh MenantuTembal Sibuea yaitu Tiur Br.
Siagian dengan ditanami;Bahwa rumah yang dekat dengan tanah terperkara adalahrumah Jonggara Sibuea, anak kandung dari Tembal Sibuea,namun saksi tidak tahu apakah rumah tersebut masuk dalamtanah perkara atau tidak;Bahwa rumah Jonggara Sibuea tidak ada lagi diatas tanahterperkara karena dieksekusiBahwa suami dari Tiur Br.