Ditemukan 6948 data
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dan pihak Tergugat dalam suatu perkaramemiliki pembuktian yang sama, Penggugat dibebani dengan pembuktianterhadap gugatan yang diajukan dan Tergugat dibebani dengan pembuktian atasbantahannya terhadap gugatan, sehingga jelas memiliki beban pembuktian yangsama sesuai dengan azas audi et alterm partem;bahwa untuk mendukung hal tersebut Pemohon Kasasi menunjuk danmengemukakan putusan Mahkamah Agung RI, antara lain sebagai berikut:1 Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 21 Februari 1980, Nomor 820
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 820 K/Sip/1977);7 Bahwa dengan tidak memenuhinya alasanalasan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yakniadanya pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta telah salah menerapkan atauHal.13 dari 16 hal. Put.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seharusnya Pengadilan Tinggi dalam putusannya setelah menyatakaneksepsi oleh TurutTergugat tidak dapat diterima kemudian mengadili sendiriPokok Perkara berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangan (videputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 21 Februari 1980Nomor 820 K/Sip/1977 dalam perkara antara Gusti Ngurah Dana dan GustiNgurah Oka melawan Gusti Ngurah Alit (Yurisprudensi Indonesia , 1980halaman 275).Bahwa dengan demikian maka Penggugat/Pembanding sekarang PemohonKasasi sangat
67 — 30
Sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Selain itu, Allah SWT dalam AlQuran surat AnNur ayat 3 telahmenjelaskan :ORES OOwma 39 CH QIAGOO*+ ROCHON 45AnwrAAAIcoh aROC XIR49OO00K 820 Wma 3 O09 + 4a, AWS HAC OO: *QAINIWwr AOLIQROs ARATE MM OROOTNEYN 40100 x OROXVYN GHA2ICONWMarde TKDArtinya Lakilaki yang berzina tidak mengawini melainkan perempuan yangberzina, atau perempuan yang musyrik dan perempuan yang berzina tidakdikawini, melainkan oleh lakilaki yang berzina
BAMBANG KUSNADI
Tergugat:
GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
111 — 61
sebagai Pengatur (II/C) pada Kantor Wilayan DepartemenPenerangan RI Provinsi Jawa BaratBahwa kemudian pada tanggal 05 Maret 1998, Penggugat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: III.05.10/00001/IV/KEP/1998 telah diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil dengan Pangkat/ Golongan sebagai Pengatur ( II/d)pada Kantor Wilayan Departemen Penerangan RI Provinsi JawaBahwa Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan PembanganSistem Informasi dan Telematika Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor: 820
BukttiP1.5 : Petikan Keputusan Kepala Badan Pengembangan SistemInformasi Dan Telematika Daerah Provinsi Jawa BaratNo. 820/05/Kep.Bapesitelda/2002, tanggal 1 Pebruari2002 Tentang mutasi/alih tugas atas nama BambangKusnadi pada Staf Subdit Penyajian Informasi/BidangPendayagunaan Sistem Informasi (bukti Sesuai dengan7.
165 — 30
Sertifikat Hak Milik No. 820 luas 246 M2 atas nama Tergugat IV TERGUGATIV, dan tanah tersebut berasal dari P.852 kelas II dan tanah P.827 Kelas ;h.
Somodihardjo ;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 814, No. 815, No.816, No. 817, No. 818, No. 819, No. 820, No. 821, No. 822,No. 823 atas nama para tergugat sebagaimana tersebut diatasdan surat keterangan waris yang telah terbit tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat ;Menyatakan bahwa harta peninggalan alm. Somodihardjoyang menjadi perkara seperti diuraikan diatas merupakanharta warisan yang belum dibagi waris ;.
77 — 11
Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Kepala Dinas Perumahan Kota BandungNomor : 800/752 ADisrum tanggal 28 September 2007.47.Copy 1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Dinas Perumahan KotaBandungNomor : 820/770Disrum tanggal 28 September 2007 TentangPenetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan, Pembantu Bendahara Pengeluaran dan Pembantu BendaharaPenerimaan Pada Dinas Perumahan Kota BandungTahun Anggaran 2007.48.Copy (satu) rangkap Keputusan Pengguna Anggaran Dinas PerumahanKota
Ujungberung.Kelurahan Pasir Endah Kecamatan UjungberungKelurahan Mekarjaya Kecamatan Rancasari.Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler53.Copy 1 (satu) bundel RencanaAnggaran Biaya (RAB)Kegiatan Penyediaan SaranaAir Bersih dan Sanitasi Dasarterutama Bagi MasyarakatMiskin, Pekerjaan pengadaan /Peningkatan Sarana Air Bersih(Sumur Dalam) Sumber Dana6954.55.56.57.58.DAK dan APBD PendampingDAK Lokasi KelurahanCisaranten Endah KecamatanArcamanik Kota BandungTahun Anggaran 2007Copy Salinan KeputusanWalikota Bandung No : 820
LingkunganPemerintahan Kota BandungTahun Anggaran 2007Copy Petikan KeputusanWalikota Bandung Nomor821/Kep.449Peg/2005 tanggal03 Juni 2005 TentangPemberhentian danPengangkatan Dalam JabatanPegawai Negeri sipil Daerah diLingkungan Pemerintahan KotaBandungCopy Petikan KeputusanWalikota BandungNomor :821.2/Kep.038Setda/2008 tanggal 15 Januari2008 Tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil DaerahDalam Jabatan StrukturalKepala Dinas Daerah diLingkungan Kota BandungCopy Salinan KeputusanWalikota BandungNomor :820
tanggal 22 Januari2007 Tentang PenunjukanPejabat Pengguna Anggarandan Kuasa Pengguna AnggaranDilingkungan PemerintahanKota Bandung Tahun Anggaran2007Copy Keputusan PenggunaAnggaran Dinas PerumahanKota Bandung Nomor910/157Disrum tanggal 09April 2007 Tentang Penetapanpejabat PenatausahaanKeuangan, Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan, PembantuBendahara Pengeluaran DanPembantu BendaharaPenerimaan pada DinasPerumahan Kota Bandungtahun Anggaran 2007Copy Keputusan Kepala DinasPerumahan Kota BandungNomor : 820
140 — 55
RTS Kg/RTS 30Kg/RTS1 Batang 846 25.380 25.380 25.380 25.380 25.380 25.380 152.280Onang2 Padang 924 27.720 27.720 27.720 27.720 27.720 27.720 166.320Bolak Julu3 Portibi 1494 44.820 44.820 44.820 44.820 44.820 44.820 268.9204 Padang 3998 119.940 119.940 119.940 119.940 119.940 719.640Bolak 119.9405 Simangamba 1.002 30.060 30.060 30.060 30.060 30.060 180.360t 30.0606 Halongonan 1.064 31.920 31.920 31.920 31.920 31.920 191.52031.9207 Dolok 1.489 44.670 44.670 44.670 44.670 44.670 268.02044.6708 Dolok 820
/Pid.SusTPK/2018/PT MDN 1.064 15.960 15.960 31.920 191.520 223.440HALONGONANDOLOK 1.489 22.335 22.335 44.670 268.020 312.690DOLOK 820 12.300 12.300 24.600 147.600 172.200SIGOMPULONHulu SIHAPAS 512 7.680 7.680 15.360 92.160 107.520JUMLAH 12.149 182.235 182.235 364.470 2.186.820 2.551.290 3. Tambahan alokasi pagu Raskin sebagaimana dimaksud pada diktum kesatuuntuk masing masing kecamatan dilaksanakan dalam 2pendistribusian.(dua) kali4.
/Pid.SusTPK/2018/PT MDN Dolok 820 24.600 24.600 24.600 24.600 24.600 24.600 147.600SigompulonHulu Sihapas 512 15.360 15.360 15.360 15.360 15.360 15.360 92.160 Jumlah 12149 364.470 364.470 364.470 364.470 364.470 364.470 2.186.820 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara Nomor501/01/K/2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang pagu beras Rumah TanggaMiskin (RTM) per Kecamatan di Kabupaten Padang Lawas Utara memutuskan:1.
/Pid.SusTPK/2018/PT MDN RTS RTS BATANG ONANG 846 12.690 12.690 25.380 152.280 177.660 PADANG BOLAK 924 13.860 13.860 27.720 166.320 194.040JULU PORTIBI 1494 22.410 22.410 44.820 268.920 313.740 PADANG BOLAK 3998 59.970 59.970 119.940 719.640 839.580 SIMANGAMBAT 1.002 15.030 15.030 30.060 180.360 210.420 HALONGONAN 1.064 15.960 15.960 31.920 191.520 223.440 DOLOK 1.489 22.335 22.335 44.670 268.020 312.690DOLOK 820 12.300 12.300 24.600 147.600 172.200SIGOMPULONHulu SIHAPAS 512 7.680 7.680 15.360 92.160
KOMSIYAH, S.Sos
32 — 16
KOMSIYAH,S.Sos;
- Menetapkan bahwa Pemohon KOMSIYAH,S.Sos adalah wali dari anak Pemohon yang bernama : BAGUS DARMAWAN , Laki-laki, lahir di Bandar Lampung tanggal 03 April 2005 yang masih dibawah umur ( belum dewasa);
- Memberi izin kepada Pemohon KOMSIYAH,S.Sos untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama BAGUS DARMAWAN untuk menjual sebidang tanah berserta bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 11752/Jg.II, Surat Ukur tanggal 24-08-2005 Nomor : 820
MUKRONIYAH
35 — 11
tertanggal 15 Juni 2005 dan 2. MUHAMMAD MUZZAKI IQBAL, lahir di Sidoarjo, tanggal 13 Juli 2006 dan MUHAMMAD MUZZAKI IQBAL yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum bersama para ahli waris lainnya yaitu KHUSUS untuk menjual harta warisan/peninggalan bersama ahli waris lainnya atas harta waris berupa :
- Sebidang tanah yang tercantum dalam Buku C No. 234 persil No. 40 Klas III Luas + 820
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
NURWELI RATNA SARI REPELITA Alias LITA Binti NURDIN
109 — 44
ABDUL HARIS Nomor Rekening 820-31-12007;
- Rekening Koran Bank Riaukepri Nomor Rekening: 820-31-12007 An.ABDUL HARIS periode 1/01/2017 s/d 20/08/2019;
- 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI Simpedes An.
85 — 20
tertanggal 12Desember 2015 jumlah total Rp.200.000..25) 1 (satu) lembar Faktur RM.H.BAHIR Sedap Malam tertanggal 16Desember 2015.26) 1 (satu) lembar Faktur CV.MASITEX DUTA SARANA tanggal 16Desember 2015.27) 1 (satu) lembar Faktur dari PT.TERATAl EMAS INDAH dengan nilaiNominal Rp.200.000, untuk pembelian 1 examp buku induk.28) 1 (satu) lembar Kwitansi PT.TERATAI EMAS INDAH dengan nilai NominalRp.200.000, untuk pembelian 1 examp buku induk.29) 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 820
Iman selaku Kepala SekolahSDN Kranji X Kota Bekasi berdasarkan Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor:820/Kep.94BKD/XlV tanggal 12 Desember 2011 dan selaku Penanggung Jawabdalam Tim Manajemen Bantuan Operasional Sekolah, dalam kurun waktu Bulan Juli2013 sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013dan 2014, bertempat di Sekolah SDN Kranji X Jalan Mangga Raya Perumnas Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat atausetidaktidaknya pada suatu
TPK/2017/PN.Bdg Bahwa terdakwa diangkat menjadi Kepala Sekolah SDN Kranji X kota Bekasiberdasarkan Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 820/Kep.94BKD/XIV/201 1tanggal 12 Desember 2011 tentang Pengangkatan/Pemberhentian dan Alih TugasPegawai Negeri Sipil Daerah dalam Jabatan Fungsional Guru yang Diberi TugasTambahan sebagai Kepala Sekolah Negeri di Lingkungan Dinas Pendidikan KotaBekasi.Bahwa guna meringankan beban masyarakat terhadap pembiayaan pendidikandalam rangka wajib belajar 9 (Sembilan)
Iman selaku Kepala SekolahSDN Kranji X Kota Bekasi berdasarkan Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor:820/Kep.94BKD/X1IV/2011 tanggal 12 Desember 2011 dan selaku PenanggungJawab dalam Tim Manajemen Bantuan Operasional Sekolah, dalam kurun waktuBulan Juli 2013 sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 dan 2014, bertempat di Sekolah SDN Kranji X Jalan Mangga RayaPerumnas Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat atau setidaktidaknya pada suatu
Nomor:191/KMA/SK/X1/2010 tanggal 1 Desember 2010, telah melakukan perbuatan selakupegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankansuatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengansengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi, perouatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa diangkat menjadi Kepala Sekolah SDN Kranji X kota Bekasiberdasarkan Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 820
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
17 — 8
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Receiver Power Supply FBV 820 Preamplifier warna Hitam ;
- 1 (satu) unit Demodulator DM 96 Merek Pro X Communications warna Silver ;
- 1 (satu) unit Kombiner;
- 1 (satu) unit Booster;
- 5 (lima) meter Kabel RG 11;
- 5 (lima) meter Kabel RG 6 ;
- 5 (lima) meter Kabel Optik Fiber;
- 1 (satu) Bundle Daftar Nama Pelanggan PT MITRA PAPUA VISION Jalur Penagihan Hamadi
202 — 118
THAMRIN MUNTE, dan jugaselaku Kepala Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balaiberdasarkan SuratKeputusan Wali Kota Tanjung Balai Nomor 820/338/K/2015, tanggal 2 Desember2015, serta selaku Pengguna Anggaran (PA) dan bertindak selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tanjung BalaiNomor ; 50 /197/K/2015, tanggal 5 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh WaliKota Tanjung Balai An.
(satumilyar delapan ratus juta rupiah) yang bersumber dari Dana BKP/DAU APBD KotaTanjungbalai TA 2015 berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkankarena Terdakwa mengetahui bahwa kegiatan tersebut akan diarahkan kepadasdr ASSAHWIN BATU BARA, proses penyusunan HPS dibuat oleh saksiMUHAMMAD FADLY LUBIS selaku Kepala Bidang Program Dinas Kebersihandan Pasar Kota Tanjungbalai berdasarkan Surat Keputusan Wali Kota TanjungBalai Nomor : 820/204/K/2011, tanggal 20 September 2011 dan ditetapkan olehsaksi
THAMRIN MUNTE, dan jugaselaku Kepala Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balaiberdasarkan SuratKeputusan Wali Kota Tanjung Balai Nomor 820/338/K/2015, tanggal 2 Desember2015, serta selaku Pengguna Anggaran (PA) dan bertindak selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tanjung BalaiNomor: 50 /197/K/2015, tanggal 5 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh WallKota Tanjung Balai An.
(Satumilyar delapan ratus juta rupiah) yang bersumber dari Dana BKP/DAU APBD KotaTanjungbalai TA 2015 berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkankarena Terdakwa mengetahui bahwa kegiatan tersebut akan diarahkan kepadasdr ASSAHWIN BATU BARA, proses penyusunan HPS dibuat oleh saksiMUHAMMAD FADLY LUBIS selaku Kepala Bidang Program Dinas Kebersihandan Pasar Kota Tanjungbalai berdasarkan Surat Keputusan Wali Kota TanjungBalai Nomor : 820/204/K/2011, tanggal 20 September 2011 dan ditetapkan olehsaksi
Surat Keputusan Walikota Tanjungbalai Nomor 820/338/K/2015tanggal 2 Desember 2015, selaku Kepala Dinas Kebersihan danPasar Kota Tanjungbalai.3.
1.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
ABAN alias KAI ABAN bin SANDRI
72 — 11
Banjar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapurayang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanPengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa Izin UsahaPengangkutan, yaitu berupa bahan bakar minyak jenis solar kurang lebihsebanyak 820 (delapan ratus dua puluh) liter, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan bahan bakar minyak (BBM)jenis solar dengan cara
sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di JI Saka Permai RT 002 RW 001 Desa TungkapKec Binuang Kab Tapin akan tetapi Pengadilan Negeri Martapura berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini sesuai ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPtelah melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 yaitutanpa Izin Usaha Penyimpanan, yaitu berupa bahan bakar minyak jenis solarkurang lebih sebanyak 820
95 — 22
Pengadilan Tinggi AgamaBandung Nomor : xxxx/Pdt.G/2017/PTA.Bdg tertanggal 18 Agustus 2017diatas, maka Tergugat telah melakukan upaya hukum Kasasi keMahkamah Agung, dengan memori Kasasi dari Tergugat tertanggal 26September 2017 selaku Pemohon Kasasi dan dijawab dengan ContraMemori Kasasi oleh Penggugat tertanggal 08 Nopember 2017 selakuTermohon Kasasi;Bahwa, setelah perkara ditingkat Kasasi tersebut selesai diperiksa, makapada tanggal 27 Desember 2017 telah keluar Putusan dari MahkamahAgung Nomor ; 820
Gugatan Penggugat dahulu pernah diperkarakan sebelumnya dimana para pihak dan objeknya sama berikut Sertifikat Hak Milik nomor1878, dalam perkara nomor Oxxx/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 23 Juni2016 tentang Gugatan Harta Bersama GonoGini "dan telah di putusPengadilan Agama Cirebon pada hari selasa tanggal 11 April 2017serta telah memperoleh kekuatan hukum tetap telah di putus olehMahkamah Agung RI dalam perkara nomor 820.K/Ag/2017.2.
44 — 15
., Advokat yang beralamatkan di Jl.Basuki Rahmad Gg Pringgading No.8 Tuban, dengan SuratKuasa tertanggal 01 Desember 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dibawah register SuratKuasa Nomor 820/Adv.
Pringgading No. 8, Tuban, dengan Surat Kuasa tertanggal 1 Desember2020, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dibawahregister Surat Kuasa Nomor : 820/Adv/XII/2020/PA.Tbn, tanggal 10 Desember2020;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu. Tanda AnggotaPengenal advokat atas nama SOEHERIYONO, SH.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2279 K/Pdt/2016menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi dibatalkan karena kurangpertimbangan hukumnya (nietvoldoende gomotiveerd) dan terdapat ketidaktertiban beracara:Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 820 K/Sip/1977 tanggal 21Februari 1980 menyatakan Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukumacara oleh sebab kesimpulan kesimpulan yang diambil oleh Pengadilan Tinggitidak berdasarkan pada pembuktian yang diajukan dalam persidangan;Tentang keberatan ketiga;Bahwa Judex Facti telah keliruh
19 — 10
Kaidah Usul berbunyi :ayS Vpdbws 820 ab ab VoolleArtinya: Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.4.
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1066 K/Padt/2016a quo yang dimohonkan dalam pemeriksaan kasasi oleh PemohonKasasi;Bahwa oleh karenanya maka keputusan Pengadilan Tinggi di Kupangtanggal 25 November 2015 Nomor 147/PDT/2015/PT KPG adalahkeliru/telah salah dalam menerapkan Hukum Acara Perdata karenabertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 820 K/Sip/1977 tanggal 21 Februari 1980 yang menyatakan:Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum acara oleh sebabkesimpulankesimpulan yang diambil tidak berdasarkan