Ditemukan 4807 data
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
HARMANK Alias EMMANK
94 — 99
(dua ratus tiga belas) kilogram dengan harga jual per 1(satu) kilogram Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu Rupiah);Bahwa Pada saat Terdakwa menyerahkan hasil telur ikan terbang kepadasaksi, saksi tidak langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa tetapikalau sudah ada pembeli baru saksi serahkan uang hasil penjualan telurikan terbang kepada Terdakwa dan temantemannya;Bahwa saksi menjual telur ikan tersebut kepada 3 (tiga) orang pembelitelur ikan di Fakfak yaitu Siajang, Dona dan Mr.
58 — 21
Mitra Munara Kencana Lestari sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) tanggal 27 November 2007 ; 2324Disita dari DONA YULIA HUSAENTI ;1 (satu) lembar asli kwitansi PT. Mitra Munara Kencana LestariNo. 022/MMKL/III/07 sebagai bukti pembayaran dari SOHIBULMUSLIMIN kepada PT. Mitra Munara Kencana Lestari sebesarRp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 26Maret 2007 ;1 (Satu) lembar asli surat perjanjian M. IMRON H. TAVADJIOdari PT.
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
;DONA AKSANORA TIMISELA, S.H.;RONALD NOVANTO TALAWAY, S.H.;JHONY LOPPIES, S.H.;THERESIA HALIM, S.H.;a a a onHalaman 1 dari 34 halaman.
138 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
:eceeeeeee eee eee eee Rp.44.864.262.925,00 DONA ...... ec cece e eee eee e ee eaten eaeee Rp.33.201.865.203,00 + JUMIAN 0... eect eee enters Rp.78.066.128.128,00Bahwa BPKP melakukan audit dengan mempergunakan sistem standarakutansi Indonesia yang lazim dipergunakan oleh setiap akuntan publik,sehingga sistem atau metode perhitungan sarna dengan auditor independenlainnya.Audit yang dilakukan oleh BPKP Provinsi Jakarta terhadap TVRI bukanlahatas permintaan TVRI semata untuk tujuan pengajuan gugatan
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
78 — 8
Rapat Anggota;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa Terdakwa ada mengembalikan uang milik saksi sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi LISHA RAHMASARI Als ICHABinti Alm NASRUL dan DIKARDO Bin KASMARI, saksi mengalamikerugian sebesar Rp71.450.000, (tujun puluh satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;BeSaksi Tri Rahmadona Alias Dona
26 — 4
., dan DONA MARTINUS, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang di Labuhan Deli sertadihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2016/PN.Lbp40dtoHALIDA RAHARDHINI, SH. MHum.dtoABRAHAM V. V. H. GINTING, SH.dtoDR. HENRY TARIGAN, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA, SH.
42 — 82
Menghukum kepada tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa uang kerugian yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp.246.972.005, (dua ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tujuhpuluh dua ribu lima rupiah), dengan perincian sebagai berikut :Sisa POkOk PINAMAN ses ssi sent semrewencewnewememanmeees : Rp. 221.722.002,Bunga tertunggak selama 4 bulan(27 Oktober sampai dengan 23 Januari 2013); 4 xX Rp 4.852.000.9414 ,...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 18.333.336,DONA... eee eee e eee eee
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
HERBERT PANUSUNAN SIMAMORA
156 — 172
saudara Sutoyo,
1 (satu) lembar amplop berwarna Coklat yang bertuliskan 373 x 5.000 per bulan (Marina),
1 (satu) lembar amplop bewarna Coklat yang bertuliskan 373 x 4.000 per bulan (Marina),
1 (satu) lembar amplop bewarna Coklat bertuliskan 588 trip,
1 (satu) buah buku merk Bintang Obor berisikan catatan nama-nama dan jumlah uang yang diberikan,
1 (satu) buah buku agenda berwarna Hitam bertuliskan atas nama Dona
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
679 — 2901
adalah merundingkan upah yang besarannya lebihtinggi di banding upah minimum ; Bahwa berunding adalah Hak Dasar dalam pengaturan tentangperburuhan dan mekanisme Penangguhan adalah bagian dari hakberunding antara Pengusaha dan Buruh;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan Saksi mapun Abhliwalaupun dipersidangan Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untukmengajukannya;Menimbang, bahwa untuk meguatkan dalildalil Bantahannya, ParaTergugat Il Intervensi telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Dona
;Menimbang, bahwa Saksi Dona Dwi Yuhanafi menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 104 dari 140 halaman Putusan No. 145/G/2019/PTUN.BDGBahwa Saksi adalahDewan Pengupahan Provinsi Jawa Barat sejaktahun 2016 2018 dan 2018 2021, yang bertugas memberikansaran dan pertimbangan kepada Gubernur dalah hal pengupahan ;Bahwa anggota Dewa Pengupahan Jawa Barat beranggotakan 27orang terdiri dari unsur pemerintahan dan serikat pekerja ;Bahwa Dewan Pengupahan
kondisiangka UMK tahun 2020 seperti dalam objek sengketa mengakibatkanperusahaan garmen sulit mendapatkan keuntungan yang maksimal;Bahwa dalam persidangan A quo, Penggugat juga menghadirkan ahliyang bernama Saut Christianus Manalu)= dan pada pokoknyamemberikan pendapat bahwa berunding adalah Hak Dasar dalampengaturan tentang perburuhan dan mekanisme Penangguhan adalahbagian dari hak berunding antara Pengusaha dan Buruh;Bahwa dalam persidangan A quo, Tergugat II Intervensi menghadirkansaksi bernama Dona
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.BAYU RAHMANSYAH alias BAYU bin ASEP LEGIMIN
2.FIRMAN SATRYA alias IMEN bin TARYA
3.ROMADONA AL FARIZI bin TAKMIZI
53 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I BAYU RAHMANSYAH alias BAYU bin ASEP LEGIMIN, Terdakwa II FIRMAN SATRYA alias IMEN bin TARYA,dan Terdakwa III ROMADONA AL FARIZI alias DONA bin TAKMIZItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DI JALAN UMUM YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH ";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
1.ADE ELSA YANDRI, S.Sos Bin SARBAINI
2.DEDY HERYANTO
3.SIGIT PRAMONO
120 — 28
masing-masing 2 (dua) rangkap yang dicetak oleh saudara Sutoyo,
- 1 (satu) lembar amplop berwarna Coklat yang bertuliskan 373x5.000 perbulan (Marina),
- 1 (satu) lembar amplop berwarna Coklat yang bertuliskan 373x4.000 Perbulan (Marina),
- 1 (satu) lembar amplop berwarna Coklat bertuliskan 588 Trip,
- 1 (satu) buah buku merk Bintang Obor berisikan catatan nama-nama dan jumlah uang yang diberikan,
- 1 (satu) buah buku agenda berwarna Hitam bertuliskan atas nama Dona
HERIANSYAH, ST
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
163 — 75
DONA, SH.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat/Konsultan pada Kantor Pusat Kajian dan BantuanHukum (PKBH) PERADI Samarinda, beralamat di Jl. LetjendSuprapto (Komplek RUKO CENTURY) No.
130 — 47
PATTY, SH, DONA A. TIMISELA, SH,RONALD N. TALAWAY, SH, JHONY LOPPIES, SH dan THERESIA HALIM,SH para Advokat/Pengacara yang berkantor pada Kantor Hukum PieterHalaman Putusan Nomor: 581/Pdt.G/2015/PN.Sby.Talaway & Associates beralamat di JI. Raya Arjuno No.12C Surabaya 60251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2015 ;Selanjutnya disebut SDA ................:scesccccsssscscessssseceeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2.
1.ANDRI RIDWAN, SH
2.HAMIDI,S.H.,M.H.
3.HENLY HENDRA MARYO LAKBURLAWAL, SH
4.MUHAMAD LUTFI ANDRIAN, SH
5.REZA RIZKI FADILLAH, SH
6.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
7.M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
DAHNIL alias AJO Bin DAID (alm)
60 — 26
Simcard 0895 3416 77619 dan 0821 7169 8721;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rama Dona;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna hitam Nomor Polisi B 2136 BGZ;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah handphone merek Realme warna hitam Nomor Simcard 081381124008;
Dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah)
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
Terbanding/Turut Tergugat I : SYMPHOROSA SHINTA ADI WULANDARI
90 — 84
,MH, Riza Dona, SH, Diana WulanTraya, SH, Para Jaksa Pengacara Negara, beralamatdi Kompleks Perkantoran Kota Depok, JalanBoulevard Grand Depok City, Kota Depok berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKK31/0.2.34/Gp.2/08/2018 , tertanggal 16 Agustus 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERLAWAN;MEL AWAN1. PT.MAYBANK INDONESIA FINANCE (d/h PT.
No.167/Pdt.Plw/2018/PN.Dpk yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 April 2019 bahwaRiza Dona, SH dan KawanKawan, bertindak untuk dan atasnama Pembanding semula Terlawan, telah menyerahkanMemori Banding;4.
72 — 30
DONA, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;10.
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ZIKRIA alias UJIK bin WAHYUDI
2.AHMAD RUYANI alias AMANG KOCEK bin SANI
57 — 21
DONA PANAMBAYAN, S.H., M.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 270Pid.Sus/2020/PN MtpHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 270Pid.Sus/2020/PN Mtp
13.SUPIANTI NINGSIH
14.MANSUR
15.YULI NINGSIH
16.WIDIA NINGSIH
17.FATHUR YAKIN
18.MALVIA NINGSIH
19.RAMA DONA
20.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertanahan Lombok Barat
108 — 20
SUBHAN
13.SUPIANTI NINGSIH
14.MANSUR
15.YULI NINGSIH
16.WIDIA NINGSIH
17.FATHUR YAKIN
18.MALVIA NINGSIH
19.RAMA DONA
20.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertanahan Lombok Barat
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
URBANUS USENG Alias USENG
241 — 140
Saksi Donatus Don Dona dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polres; Bahwa keterangan Saksi yang diberikan di hadapan Penyidik Polres ituketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini terkait Pembunuhan terhadapkorban Fransiskus Meru atau yang sering di panggil dengan nama Luja; Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari
Terbanding/Penggugat : PT BCA Finance
55 — 26
,MHdan Riza Dona, SH selaku Jaksa Pengacara Negara yang berkantordi Komplek Perkantoran, Jalan Boulevard Raya, Kota Kembangan,Pancoran Mas, Kota Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 10/0.2.34/GP.2/04/2018, Tanggal 03 April 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiTERLAWAN ;Lawan:PT BCA Finance, tempat kedudukan Jakarta Selatan, Beralamat Di WismaBca Pondok Indah Lantai 2, Jalan Metro Pondok Indah No. 10,Jakarta 12310 dalam hal ini diwakili oleh Amirdin Halim