Ditemukan 6207 data
37 — 4
PUTUSANNomor 1064/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL Bin RUSWANDITempat Lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 19 tahun/20 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Cipatat Elok Blok R1 Rt.01/21, Desa Ciptaharja
51 — 21
Benda hayati yang terdiri atas dua bagian yaitu:1. hasil nabati beserta turunannya seperti bambu, kayu, rotan, rumputrumputan, jamurjamur, obatobatan, getahgetahan dan lainlain sertabagian dari tumbuhtumbuhan yang dihasilkan oleh tumbuhtumbuhandan hutan;2. hasil hewani beserta turunannya seperti satwa liar, danhasilpenangkarannya, satwa burung, satwa elok, dan lainlain hewan sertabagianbagiannya atau yang dihasilkannya;b.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank UOB Buana Tbk, Cabang Kompleks PerumahanTomang Elok di Medan adalah cacat hukum;8 Bahwa karena terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1885 tanggal 27Mei 2004, Surat Ukur Nomor 12/Helvetia Timur/2004, tanggal 17Februari 2004, terdaftar atas nama Endang Tety Christina Pasaribu,seluas 960 m2 (sembilan ratus enam puluh meter persegi), yang terletakdi Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Helvetia, dikenal dengan Jalan Brig. Jend H.A.
19 — 5
RW. 05,Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas pada tanggal 29Agustus 2016, telah memberikan Kuasa Khusus kepada NOWONUGROHO MS, SH, pekerjaan Advokat, alamat Perumahan BumiTanjung Elok, JI. Waru 1 No. 081. Purwokerto, terdaftar dalam registernomor 95/2016 tanggal 29092016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat , Umur 28 tahun, Agama Islam, Tempat LahirBanyumas Tempat, Lahir03031988, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sarjana Ekonomi,bertempat kediaman di Desa Dukuhwaluh, RT. 01.
47 — 1
Ratu Elok, Kecamatan Manis Mata,Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Hal. 1 dari 16 Put.
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI FATIMAH,SH
421 — 75
Cijagra Elok No. A 4 Cijagra Buah BatuBandungJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut pada tanggal 7 Mei 2018dibawah Nomor 18/SKPid/PN Grt.,;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal24 Mei 2018 Nomor 135/Pen/PID/LH/2018/PT BDG., serta berkas perkaraPengadilan Negeri Garut tanggal 2 Mei 2018 Nomor 344/Pid.Sus/2017/PN Grt.
386 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
bendabenda hayati, non hayati dan turunannya, serta jasa yang berasal darihutan, dan Penjelasan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang No.41 Tahun 1999menyebutkan, hasil hutan tersebut dapat berupa : Hasil Nabati beserta turunannya seperti kayu, bambu, rotan, rumputrumputan, jamurjamur, tanaman obat, getahgetahan, dan lainlain, sertabagian dari tumbuhtumbuhan atau yang dihasilkan oleh tumbuhtumbuhan di dalam hutan ; Hasil Hewani beserta turunannya seperti satwa liar, dan hasilpenangkarannya, satwa buru, satwa elok
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUR FADILLA Diwakili Oleh : Fitriana Kasiani, SH
60 — 44
Elok Dwi Kadja, S.H.,M.H, C.La, 4. Farid B.Hermawan, S.H, 5. Fitriana Kasiani, S.H, 6. Yusuf Andriana, S.HKeenamnyaadalah adalah Para Advokat pada SHOLEH & Partnersberkantor tetap di JI. Ngagel Jaya Indah B No. 29 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2021, Semula disebut sebagai Tergugat,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Halaman 2 Putusan Perkara Perdata Nomor 606/PDT/2021/PT SBYSetelah membaca :1.
Eni Sri Wahyuni binti Sudjiono
Tergugat:
Tri Nugroho Budi Prawito bin Satari
159 — 45
Adalah sangat tidak elok adanya hukuman/denda yang dibebankanHal. 5 dari 17 hal Put. No 891/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .kepada ayah kandung atas dasar keterlambatan pemberian nafkah.Semua bisa dibicarakan dan kami yakin tidak ada ayah kandung yangpunya niat jahat untuk menterlantarkan anak.
48 — 2
., selaku Penjual yang diwakili oleh Elok BaktiDarmawan, dengan PT Wahana Bhakti Serumpun selaku pembeli yangdiwakili oleh Anjoni Vilmon, S.T. beserta lampirannya;Fotokopi Berita Acara Serah Terima No. Dokumen : 80057200 tanggal 27Februari 2013 untuk 1 (satu) unit Komatsu Hydraulic Excavator PC20088antara Elok Bakti Darmawan dengan Anjoni Vilmon, S.T.
81 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATAKANACOMPANY, berkedudukan di Medan Komplek Tomang Elok, JalanMurai II Blok L No. 1921.Pemohon Kasasi I dahulu Tergugat I/Terbanding ;2. a. KAPOLRI, Cq KAPOLDA Nanggroe Aceh Darussalam. CqDIRRESKRIM Polda Nanggroe Aceh Darussalam. CqWADIRESKRIM Polda Nanggroe Aceh Darussalam.b. DEDY SETYO YUDHO P, SH, SST, Mk, NRP 63020783,Pangkat AKBP, selaku Penyidik pada Dit. Reskrim Polda Aceh.c. MUKHTARUDDIN, SH, NRP 73090636, Pangkat AKP,Jabatan Penyidik pada Kantor Dit. Reskrim Polda Aceh.d.
ATAKANACOMPANY berkedudukan di Komplek Tomang Elok, Jalan Murai IIBlok L No. 1921,2. Drs.) MUHAMMAD YUSUF ABDULLAH RADEN, selakuDirektur PT. ATAKANA COMPANY berkedudukan di KomplekTomang Elok, Jalan Murai II Blok L No.1921,3. H.
ABDUL WAHAB YAHYA, selaku Wakil Komisaris Utama PT.ATAKANA COMPANY berkedudukan di Komplek Tomang Elok,Jalan Murai IT Blok L No. 1921,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, III, IV/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi I dahulusebagai Tergugat I, Pemohon Kasasi IT dahulu sebagai Tergugat V, Turut Tergugat
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SUPRIADIN Als ADIN Bin SULAEMAN
47 — 24
Gunung Geulis Elok Abadi melalui saksi SEJUK KARYANTO, SH
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat III : DR. DURROTUN NAFISAH
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nora Farihah, S.E.
Terbanding/Tergugat V : Rufaidah Laila, S.Farm.Apt.
Terbanding/Tergugat VI : Hilyatun Nasihah
Terbanding/Tergugat VII : PT. Multi Tower Indo Santosa
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Darmo Permai
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
16 — 8
Elok Faiqoh, S.Ag.
Terbanding/Tergugat III : DR. DURROTUN NAFISAH
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nora Farihah, S.E.
Terbanding/Tergugat V : Rufaidah Laila, S.Farm.Apt.
Terbanding/Tergugat VI : Hilyatun Nasihah
Terbanding/Tergugat VII : PT. Multi Tower Indo Santosa
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Darmo Permai
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
31 — 5
I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Agus Munandar Teguh bin Amsari) terhadap Penggugat ( Ratmainis binti Sahardi Elok
88 — 18
ketiga) padatahun 2008, saksi ARDIANSYAH,SY,SE selaku PPTK telah menyampaikankepada Saksi IDA NURSANTI, SE selaku Bendahara Pengeluaran dan hal ini jugadiketahui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran, bahwa saksiARDIANSYAH,SY,SE selaku PPTK telah melakukan pembayaran kepada pihakketiga sesuai dengan Surat Pertanggungjawaban yang dibuat oleh saksiARDIANSYAH,SY,SE adalah sebagai berikut :e Rumah Makan Bayang Bulian Rp.225.890.000,e Catering Berkah Rp.474.140.000,e Cahaya Catering Rp.407.626.000,e Elok
Rumah Makan Bayang Bulian (penerima saksi Andriyanto) Rp. 78.000.000,2 Catering Berkah (penerima saksi Joko Marimo)Rp. 3 Cahaya Catering (penerima saksi Wahyu Pranyoto)Rp. 89.675.000,4 Elok Basamo (penerima saksi Jusmanilis)Rp. 14.720.000,5 Harmoni Catering (penerima saksi Hj. Srimurti Ratna)Rp. 10.050.000,6 Kantin Sipon (penerima saksi Tupon Als Sipon)Rp. 18.000.000,7 Kopenegkabri (penerima saksi Jack Kamali)Rp. 110.000.000,8 Catering Oma (penerima saksi Hj.
Daminar)Rp. 28.015.000,Elok Basamo (penerima saksi Jusmanilis)Rp. 127.504.000,Harmoni Catering (penerima saksi Hj. Srimurti Ratna)Rp. 503.470.000,Kopenegkabri (penerima saksi Jack Kamali)Rp. 29.773.800,Catering Oma (penerima saksi Hj. Delisma Yenny)Rp. 150.000.000,10 Oshin Catering (penerima saksi Hamidah)Rp. 25.000.000,11 M Ampera (penerima saksi H.
Rumah Makan Bayang Bulian (penerima saksi Andriyanto) Rp. 78.000.000,2 Catering Berkah (penerima saksi Joko Marimo)Rp. 3 Cahaya Catering (penerima saksi Wahyu Pranyoto)Rp. 89.675.000,4 Elok Basamo (penerima saksi Jusmanilis)Rp. 14.720.000,5 Harmoni Catering (penerima saksi Hj. Srimurti Ratna)Rp. 10.050.000,6 Kantin Sipon (penerima saksi Tupon Als Sipon) Rp.18.000.000,7 Kopenegkabri (penerima saksi Jack Kamali)Rp. 110.000.000,8 Catering Oma (penerima saksi Hj.
Daminar) Rp.28.015.000,6 Elok Basamo (penerima saksi Jusmanilis)Rp. 127.504.000,7 Harmoni Catering (penerima saksi Hj. Srimurti Ratna)Rp. 503.470.000,8 Kopenegkabri (penerima saksi Jack Kamali) Rp.29.773.800,9 Catering Oma (penerima saksi Hj. Delisma Yenny)Rp. 150.000.000,10 Oshin Catering (penerima saksi Hamidah)Rp. 25.000.000,11 M Ampera (penerima saksi H.
190 — 45
MUHAMMAD LUTFHI beralamat di Griya Waringin Elok Blok A9/3 RT.004,RW. 012, Kedungwaringin, Bojong Gede, Bogor, untuk selanjutnya disebutSODAQAl ... 0... cette teeters reser ePenggugat XIll;Penggugat I sampai dengan Penggugat XIll dalam hal ini memberikankuasa kepada Rinto Wardana, S.H.,M.H., dan Rolas Jakson, S.H., CLA.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumRINTO WARDANA LAW FIRM yang beralamat di Grand ITC PermataHijau Lt. 1 Blok B7 No 67, Jl.
YAYUK
Tergugat:
FENDY NJAMAN
34 — 5
Seluruhnya Advokat danPenasihat Hukum dari Law Office BUDI DHARMA, SH& PARTNERS, berkantor di Jalan Jenderal GatotSubroto, Kompleks Tomang Elok, BlokM No. 06,Kelurahan Simpang Tanjung, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan20122, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31Desember 2020. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:FENDY NJAMAN disebut juga FENDY NYAMAN, Warga NegaraIndonesia. Jenis kelamin: Lakilaki.
17 — 8
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2017/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KomplekCahaya Ratu Elok, Jl.
37 — 10
,Penasihat hukum yang berkantor di Jalan Kelatau No.51 RTO8 RW.02 Komplek CahayaRatu Elok Banjarbaru, berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim dengan PenetapanNomor 367/Pen.Pid/2013/PM.Mtp tertanggal 26 Nopember 2013;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 367/Pid.Sus/2013/PN.Mtp tanggal 19 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 367/Pid.Sus/2013/PN.Mtp tanggal 21 Nopember 2013 tentang Penetapan
38 — 2
Tanjung Elok Kel.